GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis Tenda R10 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~? €Version Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Débit Wi-Fi:300 MbpsZone de couverture:?

Test Tenda R10: Comparer 64 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

Tenda R10
6.4/10

Score total

Note
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Composants du score

45%

5.6

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

15%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

5.6

Note des utilisateurs

▼Moins bien que 79 % des modèles
?

Qualité-prix

Qualité-prix
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

6.4

Score total

30%

?

Prix

Prix encore inconnu
5.6

Score technique

Note technique
5.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score

40%

4.2

Performances Wi-Fi

30%

6.4

Réseau

12%

8.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

3.3

Ports

▼Moins bien que 81 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,5.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
Pas encore de test d’expert
5.6

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
5.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles

5,6

La note 7,8 est inférieure à la note habituelle 8,1 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

70%

8,2

Note

30%

6,9

Popularité

▼Moins bien que 88 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • tenda-r10
  • tenda-r10
  • tenda-r10
  • tenda-r10
  • tenda-r10
  • tenda-r10
  • tenda-r10
  • tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
tenda-r10
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Tenda R10

Score technique
Note technique
5.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score:

40%

4.2

Performances Wi-Fi

30%

6.4

Réseau

12%

8.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

3.3

Ports

5.6
Note des tests
7.5
Note des utilisateurs
5.6
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

70%

6.4

Score total

30%

?

Prix

7.5
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Tenda R10 prend en charge Wi-Fi 4 (802.11n), moins avancée que celle de 86,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 13,6% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Monobande
Tenda R10 prend en charge Monobande, moins polyvalent que 85,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 14,4% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Tenda R10 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
300 Mbps
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda R10 affiche 300 Mbps, plus faible que 86,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13,2% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda R10 atteint 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit moins rapide que 55,8% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 42,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
?
Norme mesh
?
Fonction d'itinérance
?
Prise en charge du 802.11k
non
Tenda R10 ne prend pas en charge le 802.11k. 76,4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
1
Fourchette du marché : <1 – >2
Tenda R10 affiche 1, plus élevé que 7,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 79,1% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda R10 affiche 0,1 Gbps, plus faible que 70,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 26,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
Fourchette du marché : <0 – >0
Tenda R10 affiche 0, plus faible que 2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 98,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Tenda R10 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
Tenda R10 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Tenda R10 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 45,5% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Tenda R10 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Tenda R10 a un design portable. 24,5% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
?
Largeur
?
Épaisseur
?
Voir plus

Tenda R10 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Tenda R10 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Tenda R10 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • 82,9% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Tenda R10 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Prise en charge limitée des bandes
    Tenda R10 prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Monobande vs Bi-bande
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Tenda R10 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Tenda R10 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de band steering
    Tenda R10 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65.5% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • Norme Wi‑Fi dépassée
    Tenda R10 prend en charge une version Wi-Fi moins avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 25,3% note des utilisateurs plus basse
    Note des utilisateurs
    5.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles

    5,6

    La note 7,8 est inférieure à la note habituelle 8,1 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    70%

    8,2

    Note

    30%

    6,9

    Popularité

    5,6 vs 7,5
  • 9,9% moins bon rapport qualité-prix
    Tenda R10 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.51 vs 8.2).
    7,51 vs 8,25
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Tenda R10 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • 82,9% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Tenda R10 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Prise en charge limitée des bandes
    Tenda R10 prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Monobande vs Bi-bande
  • Pas de band steering
    Tenda R10 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65.5% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • Norme Wi‑Fi dépassée
    Tenda R10 prend en charge une version Wi-Fi moins avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    Tenda R10 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • Pas de prise en charge DFS
    Tenda R10 ne prend pas en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • Niveau QAM basique
    Tenda R10 a moins de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Pas de prise en charge WPA3
    Tenda R10 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Tenda R10 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Tenda R10 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Non évaluée
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about Tenda R10

  • Une connexion à 300 Mbps suffit pour naviguer sur le Web et regarder des vidéos dans une pièce.
  • L’application smartphone dédiée simplifie la première configuration.
  • Son format compact permet de le déplacer facilement d’une pièce à l’autre.
  • MU-MIMO aide plusieurs appareils à partager la connexion.
  • Le mode point d’accès peut transformer une connexion filaire en Wi-Fi.
  • La prise en charge de l’IPv6 convient aux configurations Internet récentes.

What customers don't like about Tenda R10

  • 300 Mbps est un débit lent face aux modèles récents.
  • Il ne prend pas en charge le Wi-Fi maillé et ne peut donc pas rejoindre un réseau plus vaste composé de plusieurs appareils.
  • Il ne prend pas en charge le WPA3 et repose donc sur une norme de sécurité plus ancienne.
  • Son unique port LAN fonctionne à 0,1 Gbps, ce qui ralentit les appareils filaires.
  • Le firmware ne se met pas à jour automatiquement, vous devez donc vérifier vous-même si des mises à jour sont disponibles.

Verdict

Avec le Wi-Fi 4 et ses 300 Mbps, le Tenda R10 reste dans l’entrée de gamme et convient à une zone mal couverte dans un appartement plutôt qu’à une maison où le réseau est très sollicité. C’est un appareil portable avec un port LAN et deux antennes, et vous pouvez le configurer depuis une application smartphone dédiée ou une page Web. L’application rend la première configuration rapide, même si vous n’avez jamais utilisé de routeur. MU-MIMO et la prise en charge de l’IPv6 sont présents, ce qui aide quand quelques appareils sont connectés en même temps. Le compromis, c’est le débit, car 300 Mbps est lent face aux modèles récents et l’appareil ne peut pas rejoindre un réseau maillé. Il convient à une chambre ou à un bureau à domicile situé juste hors de portée du routeur, où la navigation sur le Web et les vidéos sont les usages principaux.

Comparer Tenda R10 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Tenda R10 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé