Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis TP-Link RE200 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~? €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:750 MbpsZone de couverture:?

Test TP-Link RE200: Comparer 64 spécifications techniques, 11 avis d’experts et tests vidéo et 6 classements pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

TP-Link RE200
7.9/10

Score total

Note
7.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

45%

7.1

Score technique

30%

8.9

Note des classements

15%

8.2

Note des tests

10%

8.6

Note des utilisateurs

▲Mieux que 69 % des modèles
?

Qualité-prix

Qualité-prix
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.9

Score total

30%

?

Prix

Prix encore inconnu
7.1

Score technique

Note technique
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

6.2

Performances Wi-Fi

30%

8.8

Réseau

12%

8.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

3.3

Ports

▼Moins bien que 53 % des modèles
8.2

Note des tests

Note des tests
8.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,9

Note moyenne

20%

9,1

Popularité

Notes par test (11)
6 tests : 4 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 5 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▲Mieux que 71 % des modèles
8.6

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
8.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

70%

8,0

Note

30%

10

Popularité

▲Mieux que 76 % des modèles
8.9

Note des classements

Note des classements
8.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (6)
Note des classements : dans 6 sur 47 classements (13 %)
▲Mieux que 88 % des modèles
  • tp-link-re200
  • tp-link-re200
  • tp-link-re200
  • tp-link-re200
tp-link-re200
tp-link-re200
tp-link-re200
tp-link-re200
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Ce que disent les testeurs sur TP-Link RE200

D’après 6 · 5

Installation simple, bonne portée et petit format séduisent, mais le débit divise et l'itinérance déçoit.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TP-Link RE200

Score technique
Note technique
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

40%

6.2

Performances Wi-Fi

30%

8.8

Réseau

12%

8.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

3.3

Ports

7.1
Note des tests
8.2
Note des utilisateurs
8.6
Note des classements
8.9
Qualité-prix
Qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

7.9

Score total

30%

?

Prix

8.5
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
TP-Link RE200 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 14,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 38,3% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
TP-Link RE200 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 15% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
TP-Link RE200 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
750 Mbps
TP-Link RE200 affiche 750 Mbps, plus faible que 77% des répéteurs Wi-Fi et identique à 6,6% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
TP-Link RE200 atteint 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit moins rapide que 55,8% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 42,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
?
Norme mesh
EasyMesh
Fonction d'itinérance
oui
TP-Link RE200 prend en charge l’itinérance. 11,8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
oui
TP-Link RE200 prend en charge le 802.11k. 24,3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
N. de ports LAN
1
TP-Link RE200 affiche 1, plus élevé que 7,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 79,1% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
TP-Link RE200 affiche 0,1 Gbps, plus faible que 70,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 26,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
TP-Link RE200 affiche 0, plus faible que 2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 98,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
TP-Link RE200 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
TP-Link RE200 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
non
TP-Link RE200 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 45,5% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
TP-Link RE200 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
TP-Link RE200 a un design portable. 24,5% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
?
Largeur
?
Épaisseur
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs

TP-Link RE200 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • 1 plus d’antennes
    TP-Link RE200 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    3 vs 2
  • 11,3% note des classements plus élevée
    Note des classements
    8.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (6)
    Note des classements : dans 6 sur 47 classements (13 %)
    8,9 vs 8,0
  • 12,3% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.2/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    9,1

    Popularité

    Notes par test (11)
    6 tests : 4 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 5 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,2 vs 7,3
  • 14,7% note des utilisateurs plus élevée
    Note des utilisateurs
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    70%

    8,0

    Note

    30%

    10

    Popularité

    8,6 vs 7,5
  • 11,3% note des classements plus élevée
    Note des classements
    8.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (6)
    Note des classements : dans 6 sur 47 classements (13 %)
    8,9 vs 8,0
  • 12,3% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.2/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    9,1

    Popularité

    Notes par test (11)
    6 tests : 4 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 5 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,2 vs 7,3
  • 14,7% note des utilisateurs plus élevée
    Note des utilisateurs
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    70%

    8,0

    Note

    30%

    10

    Popularité

    8,6 vs 7,5
  • 1 plus d’antennes
    TP-Link RE200 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    3 vs 2
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    TP-Link RE200 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 57,1% vitesse Wi‑Fi plus faible
    TP-Link RE200 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (750 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    TP-Link RE200 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 63,9% plus lent en 5 GHz
    TP-Link RE200 offre un débit 5 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (433 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    433 Mbps vs 1 201 Mbps
  • 57,1% vitesse Wi‑Fi plus faible
    TP-Link RE200 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (750 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    TP-Link RE200 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 63,9% plus lent en 5 GHz
    TP-Link RE200 offre un débit 5 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (433 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    433 Mbps vs 1 201 Mbps
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    TP-Link RE200 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

6,0
Harsh Sharma
≈ estimé
29/03/2025
Test sur le terrain · quatre appareils et test sur le toit
Verdict
Le TP-Link RE200 ne convient pas aux logements dotés d’une connexion rapide, mais il est utile dans les zones sans aucun signal.
8,0
TechGuru Andrew
≈ estimé
01/06/2020
Test de débit · 5 GHz, 2,4 GHz et copie de données
Verdict
Le TP-Link RE200 est rapide sur la bande 5 GHz mais lent en 2,4 GHz, et le créateur estime qu’il vaut le coup.
9,0
PadhKeDekho
≈ estimé
25/03/2025
Déballage et réglages · test de débit
Verdict
Le TP-Link RE200 est vivement recommandé par son créateur après la configuration et un premier test de débit, mais un bilan à long terme reste à venir.
9,0
gMoneyBuddy
≈ estimé
04/02/2017
Déballage et réglages · vérification rapide du signal
Verdict
Le TP-Link RE200 s’installe sans difficulté et améliore nettement la réception au bureau.
Non évaluée
Prise en main, sans verdict
Non évaluée
Vidéo d’un revendeur
Prise en main, sans verdict

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
guide-amplificateur-wifi.fr
≈ estimé
10/03/2021
Test sur le terrain · Portée et streaming
Verdict
Le TP-Link RE200 est un répéteur petit et léger qui atteint les pièces éloignées et le jardin, adapté aux grandes maisons où le streaming et les jeux en ligne doivent rester fiables.
8,0
infobits.in
✓ explicite
29/07/2025
Test longue durée · Solution économique aux zones blanches
Verdict
Le TP-Link AC750 (RE200) est une solution économique et simple pour couvrir une ou deux zones sans Wi-Fi dans un petit logement, mais il ne convient pas aux maisons à plusieurs étages.
9,0
padhkedekho.com
✓ explicite
04/08/2026
Test d'un mois · Répéteur Wi-Fi économique
Verdict
Le TP-Link AC750 (RE200) a éliminé les zones sans Wi-Fi au rez-de-chaussée et sur le porche, mais le débit baisse à mesure que l'on s'éloigne du répéteur.
6,0
techadvisor.com
≈ estimé
08/01/2015
Prise en main · Répéteur bi-bande
Verdict
Le TP-Link RE200 ajoute le 5 GHz rapide à un répéteur économique, mais son signal 2,4 GHz était plus faible que celui du TL-WA860RE, moins cher.
6,1
pctipps.de
✓ explicite
30/10/2020
Test en laboratoire · Répéteur bi-bande
Verdict
Le TP-Link RE200 est un répéteur économique qui améliore bien les signaux 2,4 GHz faibles, mais il convient aux personnes à l'aise avec les menus en anglais et mieux vaut éviter le mode crossband.
8,0
redeszone.net
✓ explicite
11/12/2014
Test en laboratoire · Répéteur bi-bande
Verdict
Le TP-Link RE200 est un répéteur bi-bande d'entrée de gamme aux bons débits en mode répéteur, mais son port 100 Mbps et l'absence de roaming le pénalisent dans les installations exigeantes.

Avis tiers

What customers like about TP-Link RE200

  • Le fonctionnement double bande permet d’utiliser la bande 2.4 GHz ou 5 GHz.
  • Ses trois antennes et le beamforming aident à diriger le signal vers vos appareils.
  • L’itinérance aide les appareils à passer d’un point d’accès à l’autre.
  • L’application pour téléphone permet de configurer l’appareil et ses paramètres.
  • La prise en charge du Wi-Fi maillé lui permet de rejoindre d’autres appareils TP-Link.
  • La sécurité WPA3 protège la connexion.

What customers don't like about TP-Link RE200

  • Le débit de la bande 5 GHz plafonne à 433 Mbps, ce qui ralentit les gros téléchargements.
  • Le port filaire ne dépasse pas 0.1 Gbps et limite donc le débit des appareils branchés.
  • Il ne reçoit pas de mises à jour automatiques du firmware.
  • Il est réservé à un usage intérieur et n’a pas d’indice IP.

Verdict

Les trois antennes et le port filaire sont les principaux atouts du TP-Link RE200, un répéteur double bande pour une maison où le signal est faible à un endroit. Son débit annoncé est de 750 Mbps, mais la bande 5 GHz plafonne à 433 Mbps, ce qui ralentit les gros téléchargements. Le port filaire est son point faible : limité à 0.1 Gbps, il ne peut pas dépasser ce débit pour un ordinateur ou une console qui y est branché. L’application pour téléphone gère la configuration, la prise en charge du Wi-Fi maillé lui permet de rejoindre d’autres appareils TP-Link et l’itinérance aide les appareils à basculer entre les points d’accès. Le beamforming et le MU-MIMO aident plusieurs appareils à rester connectés en même temps, et le WPA3 sécurise la connexion. Il est portable, mais réservé à un usage intérieur et dépourvu de mises à jour automatiques du firmware. Il convient à ceux qui ont une seule zone sans réseau, quelques appareils et besoin d’un câble pour un bureau.

Comparer TP-Link RE200 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TP-Link RE200 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé