TP-Link RE650 Avis | 63 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~80 €
  • Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Debit Wi-Fi: 2533 Mbps
  • Zone de couverture: 121

Découvrez l'avis sur TP-Link RE650. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

6.9

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.

Composants du score:

80.0%

6.4

Score technique

20.0%

8.9

Score des utilisateurs

Bon
6.4

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

6.4

Performances Wi-Fi

30.0%

5.0

Réseau et sécurité

12.0%

8.7

Configuration et gestion

10.0%

4.6

Materiel et deploiement

8.0%

10

Ports

Bon
8.9

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

8.4

Avis des utilisateurs

30.0%

10

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.2
(14292)
Amazon_logo.png
4.1
(1008)

(Avis mis à jour: juin 2026)

Excellent
  • 6.6
    Jeux

    Composants du score:

    35.0%

    8.4

    Vitesse Wi-Fi

    30.0%

    1.0

    Prise en charge de la QoS

    20.0%

    9.0

    Backhaul Ethernet

    15.0%

    10

    N. de ports LAN

  • 9.3
    Voyage

    Composants du score:

    45.0%

    9.0

    Poids

    30.0%

    10

    Portable design

    15.0%

    8.4

    Vitesse Wi-Fi

    10.0%

    10

    Mode point d acces

  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
  • tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650
tp-link-re650

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

Le TP-Link RE650 est un répéteur Wi-Fi double bande AC2600 performant, capable d'atteindre des vitesses cumulées de 2600 Mbps (800 Mbps en 2,4 GHz et 1733 Mbps en 5 GHz). Équipé de quatre antennes externes, d'un processeur double cœur de 880 MHz et des technologies MU-MIMO 4x4 et Beamforming, il optimise la portée jusqu'à 1300 m² tout en gérant plusieurs appareils simultanément. Ses principaux atouts résident dans son port Gigabit Ethernet, sa compatibilité OneMesh pour un réseau fluide et son indicateur de signal intelligent facilitant le placement. Toutefois, ses dimensions imposantes peuvent obstruer les prises de courant adjacentes et il reste plus onéreux que les modèles d'entrée de gamme.

Caractéristiques techniques TP-Link RE650

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

6.4

Performances Wi-Fi

30.0%

5.0

Réseau et sécurité

12.0%

8.7

Configuration et gestion

10.0%

4.6

Materiel et deploiement

8.0%

10

Ports

6.4
TP-Link RE650 a un score technique de 6.38 points, inférieur à 67.7% des répéteurs Wi‑Fi.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

8.4

Avis des utilisateurs

30.0%

10

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.2
(14292)
Amazon_logo.png
4.1
(1008)

(Avis mis à jour: juin 2026)

8.9
TP-Link RE650 a un score utilisateurs de 8.87 points, supérieur à 82.4% des répéteurs Wi‑Fi.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
10
TP-Link RE650 a une popularité de 10, supérieure à 55.9% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.

Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.

Composants du score:

60.0%

6.9

Score total

40.0%

10

Prix

7.8
TP-Link RE650 a un rapport qualité-prix de 7.8, inférieur à 61.8% des produits de cette catégorie.
Version Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Wi-Fi 5 (802.11ac)
TP-Link RE650 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44.1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.
Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Bi-bande
TP-Link RE650 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74.5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

non
TP-Link RE650 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5.9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Debit Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

2 533 Mbps
TP-Link RE650 affiche 2533 Mbps, plus élevé que 72.6% des répéteurs Wi-Fi.
Également commercialisé sous le nom d'AC2600.
Debit maximal 2.4 GHz
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

800 Mbps
TP-Link RE650 affiche 800 Mbps, plus élevé que 97.1% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

?
Compatibilite mesh
Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

OneMesh
Norme mesh
Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

?
Fonction d itinerance
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE650 prend en charge l’itinérance. 17.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Nécessite un système mesh.
Prise en charge du 802.11k
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

non
TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11k. 74.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

1
TP-Link RE650 affiche 1, plus élevé que 8.1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 76.8% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.
Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

1 Gbps
TP-Link RE650 affiche 1 Gbps, plus élevé que 25.7% des répéteurs Wi-Fi et identique à 64.4% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

0
TP-Link RE650 affiche 0, identique à 97.1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A
Application smartphone dediee
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE650 est livré avec une application smartphone dédiée. 15.2% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE650 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises a jour automatiques du firmware
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

non
TP-Link RE650 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 48% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Controle des LED
Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE650 a le contrôle des LED. 12.1% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons presents
Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps
Voir plus
Type de montage
Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale
Portable design
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE650 a un design portable. 34.3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Dérivé du facteur de forme compact enfichable.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

163 mm
TP-Link RE650 affiche 163 mm, plus élevé que 81.4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 3.9% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

163 mm
TP-Link RE650 affiche 163 mm, plus élevé que 86.3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Epaisseur
Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

40 mm
TP-Link RE650 affiche 40 mm, plus faible que 63.7% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE650 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

  • 350 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
    TP-Link RE650 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (800 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
    Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE650 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (800 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.800 Mbps vs 450 Mbps
  • 2 plus d’antennes
    TP-Link RE650 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre d’antennes intégrées au répéteur ou fixées à celui-ci.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE650 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.4 vs 2
  • 42,7% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    TP-Link RE650 a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (2 533 Mbps vs 1 775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
    Également commercialisé sous le nom d'AC2600.
    Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: ÉLEVÉE

    TP-Link RE650 a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (2 533 Mbps vs 1 775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.2 533 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 2 plus de flux spatiaux
    TP-Link RE650 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre de flux spatiaux pris en charge sur chaque bande sans fil.
    Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE650 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.4 vs 2
  • 10,9% plus de score utilisateur
    TP-Link RE650 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi‑Fi moyen (8,87 vs 8,000).
    Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    TP-Link RE650 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi‑Fi moyen (8,87 vs 8,000).8,87 vs 8
  • 350 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
    TP-Link RE650 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (800 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
  • 2 plus d’antennes
    TP-Link RE650 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
  • 42,7% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    TP-Link RE650 a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (2 533 Mbps vs 1 775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
  • 2 plus de flux spatiaux
    TP-Link RE650 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
  • Pas de band steering
    TP-Link RE650 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
    Connexion Intelligente
  • 16,6% zone de couverture plus petite
    TP-Link RE650 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (121 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
  • Pas de prise en charge WPA3
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge QoS
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 73.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • 50% moins de RAM
    TP-Link RE650 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
  • 81,6 mm plus large
    TP-Link RE650 a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 81,4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81,4 mm mm pour Largeur.
  • 41 mm plus haut
    TP-Link RE650 a moins de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
  • 4 ans de sortie plus ancienne
    TP-Link RE650 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2016 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
  • 0,5 W consommation électrique plus élevée
    TP-Link RE650 a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (10 W vs 9,5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9,5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
    12 W maximum apparaît également dans les spécifications.
  • Pas de prise en charge WPA3
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la sécurité sans fil WPA3.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez une protection plus solide pour votre réseau et vos appareils connectés.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge QoS
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE650 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11r pour des transitions de roaming plus rapides.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 73.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 73.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11v pour un roaming assisté par le réseau.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE650 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas de band steering
    TP-Link RE650 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
    Connexion Intelligente
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut orienter automatiquement les appareils vers la bande de fréquence la plus adaptée.
    Quand c’est important: Lorsque votre maison ou votre bureau compte de nombreux réseaux voisins pouvant provoquer des interférences et de la congestion.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE650 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • 16,6% zone de couverture plus petite
    TP-Link RE650 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (121 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
    Qu’est-ce que c’est: La zone estimée que le répéteur est conçu pour couvrir.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: ÉLEVÉE

    TP-Link RE650 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (121 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.121 m² vs 145 m²
  • 50% moins de RAM
    TP-Link RE650 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
    Qu’est-ce que c’est: La quantité de RAM disponible pour le fonctionnement du système et le multitâche.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur reste réactif et performant sur le long terme.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE650 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.128 MB vs 256 MB

Comparaison graphique entre TP-Link RE650 et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about TP-Link RE650?

  • Excellentes performances globales et débits élevés, particulièrement sur la bande 5 GHz
  • Couverture étendue grâce aux quatre antennes externes, idéale pour les grandes maisons
  • Installation simple et rapide via le bouton WPS ou l'application Tether
  • Indicateur de signal intelligent (LED bleue/rouge) pour trouver l'emplacement optimal
  • Polyvalence avec le port Ethernet Gigabit permettant de l'utiliser en mode point d'accès

What customers dislike about TP-Link RE650?

  • Design volumineux pouvant bloquer les prises de courant adjacentes
  • Consommation électrique jugée excessive par certains testeurs
  • Absence de fonctionnalités modernes comme le contrôle parental ou la compatibilité Wi-Fi 6
  • Instabilité de connexion signalée par certains utilisateurs (nécessitant parfois des redémarrages)
  • Performances parfois en retrait sur la bande 2,4 GHz par rapport à la bande 5 GHz

Avis d'experts

T
toptenreviews.com
29/08/2018
Résumé de l’avis
T
tomsguide.com
08/02/2021
Résumé de l’avis
T
techradar.com
22/12/2020
Résumé de l’avis
C
consolecreatures.com
18/07/2017
Résumé de l’avis
T
t-online.de
13/06/2023
Résumé de l’avis
T
techtest.org
12/08/2017
Résumé de l’avis
C
computerbild.de
03/03/2020
Résumé de l’avis
L
lapresse.ca
14/06/2020
Résumé de l’avis
L
lesnumeriques.com
15/10/2021
Résumé de l’avis
G
global.techradar.com
10/02/2023
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
23/08/2021
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
29/01/2018
Résumé de l’avis

Avis vidéo

Comparer TP-Link RE650 avec

VS
VS

Comparer