GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TRENDnet TEW-826DAP Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~95 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:2134 MbpsZone de couverture:?

Test TRENDnet TEW-826DAP: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.0

Score total

Note
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

80%

7.0

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 57 % des modèles
7.0

Score technique

Technical score
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score

40%

6.6

Performances Wi-Fi

30%

6.5

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

5.1

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

▼Moins bien que 53 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 95 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TRENDnet TEW-826DAP

Score technique
Note technique
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score:

40%

6.6

Performances Wi-Fi

30%

6.5

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

5.1

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

7.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
TRENDnet TEW-826DAP a un score de popularité de 1 point, inférieur à 63,7% des répéteurs Wi‑Fi.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

7.0

Score total

40%

10

Prix

7.9
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
▲ Mieux que 86 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP prend en charge Tri-bande, plus polyvalent que 86,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13,7% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
▼ Moins bien que 6 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
2 134 Mbps
Débit Wi-Fi
2 134 Mbps
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TRENDnet TEW-826DAP affiche 2 134 Mbps, plus élevé que 67,7% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
400 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
400 Mbps
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TRENDnet TEW-826DAP affiche 400 Mbps, plus faible que 52% des répéteurs Wi-Fi et identique à 8,8% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
non
Backhaul Ethernet
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet. 51,6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
N/A
Norme mesh
N/A
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Datasheet confirmed 802.11k fast roaming
Voir plus
N. de ports LAN
2
N. de ports LAN
2
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
TRENDnet TEW-826DAP affiche 2, plus élevé que 85,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 7,8% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
▲ Mieux que 25 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TRENDnet TEW-826DAP affiche 1 Gbps, plus élevé que 25,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 63,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 3 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
TRENDnet TEW-826DAP affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
802.3at
Norme PoE
802.3at
▲ Mieux que 89 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP affiche 802.3at, plus élevé que 89,2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 10,8% des répéteurs Wi-Fi.
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TRENDnet Hive
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Gestion web par navigateur.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
réinitialiser
Voir plus
Type de montage
fixation murale
Portable design
non
Portable design
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
TRENDnet TEW-826DAP n’a pas de design portable. 66,7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
36 mm
Hauteur
36 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TRENDnet TEW-826DAP affiche 36 mm, plus faible que 92,2% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
214 mm
Largeur
214 mm
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
TRENDnet TEW-826DAP affiche 214 mm, plus élevé que 96,1% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
36 mm
Épaisseur
36 mm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TRENDnet TEW-826DAP affiche 36 mm, plus faible que 79,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TRENDnet TEW-826DAP vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • Prise en charge multibande
    Bandes Wi-Fi
    Tri-bande
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 4 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    6 Mbps
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (6 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    6 vs 2
  • 1 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    2
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (2 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    2 vs 1
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Prend en charge le portail captif.
  • 6,22 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    29.22 dBm
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (29.2 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    29,22 dBm vs 23 dBm
  • 2x davantage de RAM
    Capacité RAM
    512 MB
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (512 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Protection avec indice IP
    Indice IP
    IP30
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Indice IP que le répéteur Wi-Fi moyen (IP30 vs non classé). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche non classé pour Indice IP.
    Avec plaque de montage e-t protège-câble installés.
    IP30 vs non classé
  • 20,2% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Débit Wi-Fi
    2,134 Mbps
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (2134 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    2 134 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Prise en charge multibande
    Bandes Wi-Fi
    Tri-bande
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 4 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    6 Mbps
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (6 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    6 vs 2
  • 6,22 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    29.22 dBm
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (29.2 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    29,22 dBm vs 23 dBm
  • 20,2% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Débit Wi-Fi
    2,134 Mbps
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (2134 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    2 134 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
    Canaux DFS 52-140.
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Prend en charge le portail captif.
  • 1 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    2
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (2 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    2 vs 1
  • 2x davantage de RAM
    Capacité RAM
    512 MB
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (512 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Protection avec indice IP
    Indice IP
    IP30
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Indice IP que le répéteur Wi-Fi moyen (IP30 vs non classé). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche non classé pour Indice IP.
    Avec plaque de montage e-t protège-câble installés.
    IP30 vs non classé
  • 86 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    36 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-826DAP a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (36 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    36 mm vs 122 mm
  • 10 mm plus fin
    Épaisseur
    36 mm
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-826DAP a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (36 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    36 mm vs 46 mm
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Prise en charge du WPA3
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • 9,46 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    18.96 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (19 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    18,96 W vs 9,5 W
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 2,44x plus lourd
    Poids
    684 g
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (684 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    684 g vs 280 g
  • 132,6 mm plus large
    Largeur
    214 mm
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (214 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    214 mm vs 81,4 mm
  • 5,91x moins populaire
    TRENDnet TEW-826DAP est moins populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (1 vs 5.9).
    1 vs 5,91
  • 35,7% plus cher
    TRENDnet TEW-826DAP est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (95 € vs 70 €).
    95 € vs 70 €
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • 50 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    400 Mbps
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (400 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    400 Mbps vs 450 Mbps
  • Pas de bouton WPS
    Bouton WPS
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP n’a pas un bouton WPS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 81.6% des répéteurs Wi-Fi ont un bouton WPS.
  • Pas d indicateur de signal
    Indicateur de puissance du signal
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP n’a pas un indicateur de puissance du signal, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 88.3% des répéteurs Wi-Fi ont un indicateur de puissance du signal.
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Prise en charge du WPA3
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • 9,46 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    18.96 W
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (19 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    18,96 W vs 9,5 W
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TRENDnet TEW-826DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 2,44x plus lourd
    Poids
    684 g
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (684 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    684 g vs 280 g
  • 132,6 mm plus large
    Largeur
    214 mm
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-826DAP a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (214 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    214 mm vs 81,4 mm
  • 2 ans de sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    TRENDnet TEW-826DAP est sorti plus tôt que le répéteur Wi-Fi moyen (2018 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    October 2018
    2 018 vs 2 020

Avis tiers

What we like about TRENDnet TEW-826DAP

  • Performance tribande AC2200 offrant des vitesses élevées (867 Mbps sur les deux bandes 5 GHz)
  • Technologie MU-MIMO Wave 2 efficace pour gérer plusieurs appareils simultanément sans ralentissement
  • Installation polyvalente avec support du PoE+ (Power over Ethernet) et plaque de montage incluse
  • Design discret et compact qui s'intègre facilement sur un mur ou un plafond
  • Modes de fonctionnement multiples : point d'accès, pont client, WDS et répéteur
  • Interface de gestion disponible en plusieurs langues, dont le français

What we don't like about TRENDnet TEW-826DAP

  • Problèmes de déconnexion intermittente signalés par certains utilisateurs (firmware instable)
  • Difficultés de reconexion automatique, nécessitant parfois un redémarrage manuel de l'appareil
  • Incompatibilité signalée avec certains appareils Apple (iPhone) selon des retours clients
  • Absence de support pour le protocole de sécurité WPA3 (limité au WPA2/WEP)
  • Consommation électrique en fonctionnement relativement élevée (environ 19W)
  • Pas de bouton WPS physique pour un appairage rapide

Verdict

Le TRENDnet TEW-826DAP est un point d'accès intérieur tribande AC2200 haute performance offrant des débits combinés allant jusqu'à 2,2 Gbps (867 Mbps sur deux bandes 5 GHz et 400 Mbps sur la bande 2,4 GHz). Il se distingue par l'intégration de la technologie MU-MIMO Wave 2, d'un port LAN Gigabit PoE+ pour une installation simplifiée via un seul câble, ainsi que de multiples modes de fonctionnement comme les modes répétiteur, pont client et WDS. Ses principaux atouts résident dans sa capacité à gérer simultanément de nombreux appareils grâce au pilotage de bande (band steering) et à son boîtier discret conçu pour un montage mural ou au plafond. Toutefois, ses inconvénients incluent l'absence de support pour la technologie Mesh, le manque de bouton WPS physique pour une connexion rapide et la nécessité d'un abonnement supplémentaire pour la gestion complète via le cloud TRENDnet Hive.

Comparer TRENDnet TEW-826DAP avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TRENDnet TEW-826DAP et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé