GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Robots pâtissiers v3.0
Méthodologie Robots pâtissiers v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Robots pâtissiers v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Robots pâtissiers v3.0

Avis CASO KM 1800 : 41 caractéristiques comparées

Prix moy.:~220 €Puissance du moteur:1800 WCapacité du bol:6 LNombre de vitesses:10Nombre d'accessoires inclus:3Poids:7.25 kg

Test CASO KM 1800: Comparer 1800 spécifications techniques et 2 avis d’experts pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie robots pâtissiers et s’il vaut la peine de l’acheter.

CASO KM 1800
7.3/10

Score total

Note
7.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les notes provenant de tout le web et les tests d’experts.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 60%, Note des classements 15%, Note des utilisateurs 15%, Note des tests 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 68 % des modèles
Composants du score

60%

7.1

Score technique

15%

7.1

Note des utilisateurs

15%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

8.5

Note des tests

▲Mieux que 68 % des modèles
7.7

Qualité-prix

Qualité-prix
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine l'évaluation globale du robot pâtissier et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un robot pâtissier offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score

70%

7.3

Score total

30%

8.5

Prix

▲Mieux que 66 % des modèles
7.1

Score technique

Note technique
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 60 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

35%

8.1

Performances

15%

5.8

Fonctions

15%

8.3

Bol

15%

3.1

Accessoires

10%

7.1

Design

10%

10

Sécurité

▲Mieux que 77 % des modèles
8.5

Note des tests

Note des tests
8.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,7 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles

80%

8,6

Note moyenne

20%

8,0

Popularité

Notes par test (2)
2 tests : 1 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 10 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▲Mieux que 65 % des modèles
7.1

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles

7,1

La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,5 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

70%

8,2

Note

30%

7,2

Popularité

▼Moins bien que 62 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 15 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
  • caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
caso-km-1800
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques robot pâtissier CASO KM 1800

Score technique
Note technique
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 60 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

35%

8.1

Performances

15%

5.8

Fonctions

15%

8.3

Bol

15%

3.1

Accessoires

10%

7.1

Design

10%

10

Sécurité

7.1
Note des tests
8.5
Note des utilisateurs
7.1
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine l'évaluation globale du robot pâtissier et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un robot pâtissier offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score:

70%

7.3

Score total

30%

8.5

Prix

7.7
Type de malaxage
planétaire
Conception de la tête
?
Puissance du moteur
1 800 W
Fourchette du marché : <350 W – >1.5k W
CASO KM 1800 délivre une puissance de 1 800 W, ce qui est supérieur à la puissance de 93,8% des robots pâtissiers et équivalent à celle de 3,1% des robots pâtissiers.
Nombre de vitesses
10
Fourchette du marché : <6 – >11
CASO KM 1800 propose 10 vitesses sélectionnables, ce qui est supérieur au nombre de vitesses de 65,1% des robots pâtissiers et équivalent à celui de 22,8% des robots pâtissiers.
Vitesse maximale
?
Voir plus
Capacité du bol
6 L
Fourchette du marché : <4 L – >7.6 L
CASO KM 1800 propose un bol de 6 L, ce qui est plus spacieux que le bol de 69,2% des robots pâtissiers et équivalent à celui de 0,9% des robots pâtissiers.
Capacité de pâte
?
Matériau du bol
acier inoxydable
Couvercle anti-éclaboussures inclus
oui
CASO KM 1800 possède un couvercle anti-éclaboussures, contrairement à 90,5%.
Pièces lavables au lave-vaisselle
oui
CASO KM 1800 possède des pièces lavables au lave-vaisselle, contrairement à 85,1%.
Balance intégrée
non
CASO KM 1800 ne possède pas de balance intégrée, contrairement à 89,5%.
Fonction de chauffage
non
CASO KM 1800 ne possède pas de fonction de chauffage, contrairement à 96,6%.
Durée maximale de la minuterie
?
Écran
oui
CASO KM 1800 dispose d’un écran. 73,2% des robots pâtissiers disposent d’un écran.
Type de commande
commande tactile
Voir plus
Nombre d'accessoires inclus
3
Fourchette du marché : <3 – >6
CASO KM 1800 est fourni avec 3 accessoires, ce qui est plus complet que 2,8% des robots pâtissiers et équivalent à la dotation de 65,1% des robots pâtissiers.
Crochet pétrisseur inclus
oui
CASO KM 1800 possède un crochet pétrisseur, contrairement à 100%.
Batteur plat inclus
oui
CASO KM 1800 possède un batteur plat, contrairement à 96,3%.
Fouet à fils inclus
oui
CASO KM 1800 possède un fouet à fils, contrairement à 99,5%.
Hachoir à viande inclus
non
CASO KM 1800 ne comprend pas de hachoir à viande, contrairement à 90,5%.
Voir plus
Hauteur
35,5 cm
Fourchette du marché : <28.2 cm – >41.9 cm
CASO KM 1800 mesure 35,5 cm de haut, ce qui est plus haut que 56,4% des robots pâtissiers et équivalent à la hauteur de 2,3% des robots pâtissiers.
Largeur
39 cm
Fourchette du marché : <21 cm – >40.2 cm
CASO KM 1800 affiche une largeur de 39 cm, ce qui est plus large que 82,2% des robots pâtissiers et équivalent en largeur à 3,7% des robots pâtissiers.
Profondeur
20,5 cm
Fourchette du marché : <22 cm – >42 cm
CASO KM 1800 mesure 20,5 cm de profondeur, ce qui est moins profond que 95,4% des robots pâtissiers.
Poids
7,25 kg
Fourchette du marché : <3.98 kg – >13.2 kg
CASO KM 1800 pèse 7,25 kg, ce qui correspond à un poids inférieur à celui de 53,7% des robots pâtissiers.
Matériau du corps
aluminium
Voir plus
Protection contre la surcharge
oui
CASO KM 1800 possède une protection contre la surcharge, contrairement à 99,3%.
Système de verrouillage de sécurité
oui
CASO KM 1800 possède un système de verrouillage de sécurité, contrairement à 97,5%.
Arrêt automatique
oui
CASO KM 1800 possède un arrêt automatique, contrairement à 57,4%.
Pieds antidérapants
oui
CASO KM 1800 possède des pieds antidérapants, contrairement à 100%.

CASO KM 1800 vs le robot pâtissier moyen

246810TotalPerformancesFonctionsDesignBolAccessoiresSécurité
  • 800 W de puissance moteur en plus
    CASO KM 1800 pétrit les pâtes lourdes à pain et à brioche avec plus de couple et d'aisance que le robot pâtissier moyen (1,800 W vs 1,000 W).
    1 800 W vs 1 000 W
  • Avec écran
    CASO KM 1800 dispose d’un écran, tandis que le robot pâtissier moyen n’en a pas. 27.1% des robots pâtissiers disposent d’un écran.
  • 3 niveaux de vitesse en plus
    CASO KM 1800 permet un ajustement plus progressif du mélange doux au fouettage rapide par rapport à le robot pâtissier moyen (10 vs 7).
    10 vs 7
  • 1 L de capacité de bol en plus
    CASO KM 1800 accueille de grands volumes de pâte pour plusieurs pains ou gâteaux familiaux par rapport à le robot pâtissier moyen (6 L vs 5 L).
    6 L vs 5 L
  • 10,83 cm de profondeur en moins
    CASO KM 1800 repose parfaitement sur un plan de travail standard sans dépasser vers l'avant par rapport à le robot pâtissier moyen (20.5 cm vs 31.3 cm).
    20,5 cm vs 31,325 cm
  • 13,3% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,7 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 65 % des modèles

    80%

    8,6

    Note moyenne

    20%

    8,0

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests : 1 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 10 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,5 vs 7,5
  • 3,6% meilleur rapport qualité-prix
    CASO KM 1800 a un meilleur rapport qualité-prix que le robot pâtissier moyen (7.68 vs 7.4).
    7,68 vs 7,41
  • 3,3% plus léger
    CASO KM 1800 est plus léger que le robot pâtissier moyen (7.3 kg contre 7.5 kg). Le poids moyen d’un robot pâtissier est de 7.5 kg.
    7,25 kg vs 7,5 kg
  • 13,3% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,7 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 65 % des modèles

    80%

    8,6

    Note moyenne

    20%

    8,0

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests : 1 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 10 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,5 vs 7,5
  • 3,6% meilleur rapport qualité-prix
    CASO KM 1800 a un meilleur rapport qualité-prix que le robot pâtissier moyen (7.68 vs 7.4).
    7,68 vs 7,41
  • 800 W de puissance moteur en plus
    CASO KM 1800 pétrit les pâtes lourdes à pain et à brioche avec plus de couple et d'aisance que le robot pâtissier moyen (1,800 W vs 1,000 W).
    1 800 W vs 1 000 W
  • 3 niveaux de vitesse en plus
    CASO KM 1800 permet un ajustement plus progressif du mélange doux au fouettage rapide par rapport à le robot pâtissier moyen (10 vs 7).
    10 vs 7
  • Avec écran
    CASO KM 1800 dispose d’un écran, tandis que le robot pâtissier moyen n’en a pas. 27.1% des robots pâtissiers disposent d’un écran.
  • 10,83 cm de profondeur en moins
    CASO KM 1800 repose parfaitement sur un plan de travail standard sans dépasser vers l'avant par rapport à le robot pâtissier moyen (20.5 cm vs 31.3 cm).
    20,5 cm vs 31,325 cm
  • 3,3% plus léger
    CASO KM 1800 est plus léger que le robot pâtissier moyen (7.3 kg contre 7.5 kg). Le poids moyen d’un robot pâtissier est de 7.5 kg.
    7,25 kg vs 7,5 kg
  • 1 L de capacité de bol en plus
    CASO KM 1800 accueille de grands volumes de pâte pour plusieurs pains ou gâteaux familiaux par rapport à le robot pâtissier moyen (6 L vs 5 L).
    6 L vs 5 L
  • Ne possède pas de fonction pulse
    CASO KM 1800 ne comprend pas de fonction pulse (non), tandis que le robot pâtissier moyen comprend une fonction pulse (oui).
  • 11 cm de largeur en plus
    CASO KM 1800 prend plus de place latérale sur le plan de travail par rapport à le robot pâtissier moyen (39 cm vs 28 cm).
    39 cm vs 28 cm
  • 4 dB de bruit en plus
    CASO KM 1800 est plus sonore lors des pétrissages intenses par rapport à le robot pâtissier moyen (79 dB vs 75 dB).
    79 dB vs 75 dB
  • 7,8% note des utilisateurs plus basse
    Note des utilisateurs
    7.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles

    7,1

    La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,5 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    70%

    8,2

    Note

    30%

    7,2

    Popularité

    7,1 vs 7,7
  • 0,5 cm de hauteur en plus
    CASO KM 1800 est plus haut et peut toucher les meubles hauts lors du basculement de la tête par rapport à le robot pâtissier moyen (35.5 cm vs 35 cm).
    35,5 cm vs 35 cm
  • 0,04 m de cordon en moins
    CASO KM 1800 possède un cordon plus court et doit se placer plus près de la prise que le robot pâtissier moyen (1.1 m vs 1.09 m).
    1,05 m vs 1,09 m
  • 4,8% plus cher
    CASO KM 1800 coûte plus cher que le robot pâtissier moyen (220 € vs 210 €).
    220 € vs 210 €
  • 7,8% note des utilisateurs plus basse
    Note des utilisateurs
    7.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles

    7,1

    La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,5 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    70%

    8,2

    Note

    30%

    7,2

    Popularité

    7,1 vs 7,7
  • 4,8% plus cher
    CASO KM 1800 coûte plus cher que le robot pâtissier moyen (220 € vs 210 €).
    220 € vs 210 €
  • Ne possède pas de fonction pulse
    CASO KM 1800 ne comprend pas de fonction pulse (non), tandis que le robot pâtissier moyen comprend une fonction pulse (oui).
  • 4 dB de bruit en plus
    CASO KM 1800 est plus sonore lors des pétrissages intenses par rapport à le robot pâtissier moyen (79 dB vs 75 dB).
    79 dB vs 75 dB
  • 11 cm de largeur en plus
    CASO KM 1800 prend plus de place latérale sur le plan de travail par rapport à le robot pâtissier moyen (39 cm vs 28 cm).
    39 cm vs 28 cm
  • 0,5 cm de hauteur en plus
    CASO KM 1800 est plus haut et peut toucher les meubles hauts lors du basculement de la tête par rapport à le robot pâtissier moyen (35.5 cm vs 35 cm).
    35,5 cm vs 35 cm
  • 0,04 m de cordon en moins
    CASO KM 1800 possède un cordon plus court et doit se placer plus près de la prise que le robot pâtissier moyen (1.1 m vs 1.09 m).
    1,05 m vs 1,09 m

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
imtest.de
✓ explicite
22/10/2025
Test en laboratoire · Robot du quotidien
Verdict
Le CASO KM 1800 convient aux pâtes à gâteau, à la crème fouettée et à l'incorporation, mais il est bruyant et laisse de la farine sèche au bord du bol avec les pâtes à pain lourdes.
9,0
bbqpit.de
≈ estimé
02/04/2025
Prise en main · Robot design
Verdict
Le CASO KM 1800 Black-E est un robot compact et élégant dont les ventouses le maintiennent en place avec les pâtes à pizza lourdes, avec un bon rapport qualité-prix pour les boulangers amateurs.
9,0
imtest.de
✓ explicite
22/10/2025
Test en laboratoire · Robot du quotidien
Verdict
Le CASO KM 1800 convient aux pâtes à gâteau, à la crème fouettée et à l'incorporation, mais il est bruyant et laisse de la farine sèche au bord du bol avec les pâtes à pain lourdes.
9,0
bbqpit.de
≈ estimé
02/04/2025
Prise en main · Robot design
Verdict
Le CASO KM 1800 Black-E est un robot compact et élégant dont les ventouses le maintiennent en place avec les pâtes à pizza lourdes, avec un bon rapport qualité-prix pour les boulangers amateurs.

Avis tiers

What customers like about CASO KM 1800

  • Moteur puissant de 1800 watts adapté pour mélanger efficacement les pâtes
  • Design élégant en aluminium coulé noir mat
  • Grande capacité de bol disponible en version inox (6 litres) ou verre (4,5 litres)
  • Système de mélange planétaire homogène et performant
  • Écran LED moderne avec commande tactile intuitive
  • Fonction minuterie pratique avec arrêt automatique ou compteur de temps
  • Excellente stabilité sur le plan de travail grâce à des ventouses puissantes
  • Accessoires robustes avec revêtement antiadhésif et compatibles lave-vaisselle

What customers don't like about CASO KM 1800

  • Fonctionnement relativement bruyant à vitesse élevée
  • Ouverture brusque ou par à-coups du bras mélangeur
  • Difficultés mineures avec le pétrissage des pâtes à pain très lourdes où des résidus peuvent rester sur les bords
  • Le couvercle anti-éclaboussures est simplement glissé, ce qui peut laisser passer quelques projections lors de programmes intensifs

Verdict

Le robot pâtissier CASO KM 1800 se distingue par son moteur ultra-puissant de 1800 watts et son boîtier élégant en aluminium moulé sous pression noir mat. Équipé d'un mouvement planétaire, de 10 vitesses réglables et d'un écran LED tactile avec fonction minuterie (auto-stop), il offre une grande précision avec sa cuve de 6 litres en acier inoxydable (version Black-E) ou de 4,5 litres en verre (version Black-G). Ses principaux points forts résident dans sa robustesse, sa stabilité maximale garantie par des ventouses puissantes, et ses accessoires compatibles lave-vaisselle (crochet, batteur, fouet). En revanche, son poids conséquent de 7,2 kg le rend difficile à déplacer, et les extensions optionnelles (hachoir, appareil à pâtes) doivent être achetées séparément.

Comparer CASO KM 1800 avec autres robots pâtissiers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre CASO KM 1800 et autres robots pâtissiers

Aucun résultat trouvé