Name: AVM FRITZ!Box 6825 4G
Brand: AVM

Caractéristiques techniques routeur AVM FRITZ!Box 6825 4G

7.5

Masquer

Sans fil

7.0

Masquer

Marque

AVM

Version Wi-Fi

Bandes Wi-Fi

Vitesse Wi-Fi

Largeurs de canal prises en charge

Sécurité

9.8

Masquer

Protocoles de sécurité Wi-Fi

Protection DoS

Protection contre les intrusions SPI

Filtrage des adresses MAC

Filtre URL

Réseau

9.4

Masquer

Prise en charge IPv6

Routage dynamique

Routage inter-VLAN

Marquage VLAN

QoS

Ports

4.8

Masquer

N. de ports LAN

Vitesses des ports LAN

N. de ports WAN

N. de ports USB

Alimentation via Ethernet (PoE)

Gestion

7.7

Masquer

Interface de gestion

Méthode de mise à jour du firmware

Surveillance du trafic

Réseau Wi-Fi invité

Portail captif

Matériel

7.6

Masquer

Fréquence d'horloge CPU

Capacité RAM

Stockage interne

Accélération matérielle

N. d'antennes externes

AVM FRITZ!Box 6825 4G vs le routeur moyen

Pourquoi le AVM FRITZ!Box 6825 4G est-il meilleur que le routeur moyen ?

Masquer

Sécurité Wi-Fi plus forte
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA3, WPA2
▲ Mieux que 89 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA3, WPA2, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Prend en charge le Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
Prend en charge le basculement automatique
Basculement automatique
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.
Prend en charge OFDMA
Prise en charge OFDMA
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge l'OFDMA, alors que le routeur moyen non. 41.5% des routeurs prennent en charge l'OFDMA.
Modem cellulaire plus récent
Type de modem cellulaire
4G
★ Mieux que 90 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G utilise un modem cellulaire 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
4G vs aucun (modem externe requis)
Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 58 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge une version plus récente du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Inclut un emplacement SIM
Emplacement SIM
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
Prend en charge le portail captif
Portail captif
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge le portail captif, alors que le routeur moyen non. 22.3% des routeurs prennent en charge le portail captif.

Prend en charge le Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
Prend en charge OFDMA
Prise en charge OFDMA
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge l'OFDMA, alors que le routeur moyen non. 41.5% des routeurs prennent en charge l'OFDMA.
Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 58 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge une version plus récente du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Prend en charge TWT
Prise en charge de Target Wake Time (TWT)
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge le Target Wake Time (TWT), alors que le routeur moyen non. 42.6% des routeurs prennent en charge le Target Wake Time (TWT).

Sécurité Wi-Fi plus forte
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA3, WPA2
▲ Mieux que 89 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA3, WPA2, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

Prend en charge le basculement automatique
Basculement automatique
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.

Modem cellulaire plus récent
Type de modem cellulaire
4G
★ Mieux que 90 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G utilise un modem cellulaire 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
4G vs aucun (modem externe requis)
Inclut un emplacement SIM
Emplacement SIM
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
Modem intégré plus avancé
Type de modem intégré
4G
▲ Mieux que 81 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G utilise un modem intégré 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
4G vs aucun (modem externe requis)

Prend en charge le portail captif
Portail captif
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge le portail captif, alors que le routeur moyen non. 22.3% des routeurs prennent en charge le portail captif.

4 ans plus récente
Date de sortie
2023
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AVM FRITZ!Box 6825 4G a ete lance plus recemment que le routeur moyen (2023 vs 2019). L'annee moyenne de sortie des routeurs est 2019.
2023 vs 2019
128 mm de largeur en moins
Largeur
65 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <100 mm – >300 mm
AVM FRITZ!Box 6825 4G est plus étroit que le routeur moyen (65 mm vs 193 mm). Le routeur moyen mesure 193 mm de large.
65 mm vs 193 mm

Pourquoi le AVM FRITZ!Box 6825 4G est-il pire que le routeur moyen ?

Masquer

3 ports LAN de moins
N. de ports LAN
1
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
AVM FRITZ!Box 6825 4G a moins de ports LAN que le routeur moyen (1 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
1 vs 4
Moins de bandes Wi-Fi
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Moins bien que 76 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge moins de bandes Wi-Fi que le routeur moyen (2,4 GHz contre 2.4 GHz + 5 GHz). Le routeur moyen prend en charge 2.4 GHz + 5 GHz bandes Wi-Fi.
2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
1 ports USB de moins
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
AVM FRITZ!Box 6825 4G a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
0 vs 1
65,7% de vitesse Wi-Fi en moins
Vitesse Wi-Fi
600 Mbps
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
AVM FRITZ!Box 6825 4G a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (600 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
600 Mbps vs 1 750 Mbps
Pas de band steering
Band steering
non
▼ Moins bien que 58 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G ne prend pas en charge le band steering, alors que le routeur moyen oui. 57.6% des routeurs prennent en charge le band steering.
Pas de prise en charge DLNA
Prise en charge DLNA
non
▼ Moins bien que 51 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
2 antennes externes de moins
N. d'antennes externes
0
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
AVM FRITZ!Box 6825 4G a moins d'antennes externes que le routeur moyen (0 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
0 vs 2
Moins d'options d'alimentation
Type d'alimentation
USB-C
▼ Moins bien que 94 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G utilise l'alimentation USB-C, tandis que le routeur moyen utilise connecteur d'alimentation CC.
USB-C vs connecteur d'alimentation CC

Moins de bandes Wi-Fi
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Moins bien que 76 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G prend en charge moins de bandes Wi-Fi que le routeur moyen (2,4 GHz contre 2.4 GHz + 5 GHz). Le routeur moyen prend en charge 2.4 GHz + 5 GHz bandes Wi-Fi.
2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
65,7% de vitesse Wi-Fi en moins
Vitesse Wi-Fi
600 Mbps
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
AVM FRITZ!Box 6825 4G a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (600 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
600 Mbps vs 1 750 Mbps
Pas de band steering
Band steering
non
▼ Moins bien que 58 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G ne prend pas en charge le band steering, alors que le routeur moyen oui. 57.6% des routeurs prennent en charge le band steering.

3 ports LAN de moins
N. de ports LAN
1
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
AVM FRITZ!Box 6825 4G a moins de ports LAN que le routeur moyen (1 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
1 vs 4
1 ports USB de moins
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
AVM FRITZ!Box 6825 4G a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
0 vs 1

Pas de prise en charge DLNA
Prise en charge DLNA
non
▼ Moins bien que 51 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.

2 antennes externes de moins
N. d'antennes externes
0
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
AVM FRITZ!Box 6825 4G a moins d'antennes externes que le routeur moyen (0 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
0 vs 2
Moins d'options d'alimentation
Type d'alimentation
USB-C
▼ Moins bien que 94 % des modèles
AVM FRITZ!Box 6825 4G utilise l'alimentation USB-C, tandis que le routeur moyen utilise connecteur d'alimentation CC.
USB-C vs connecteur d'alimentation CC
44,4 mm d'épaisseur en plus
Épaisseur
98 mm
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
AVM FRITZ!Box 6825 4G est plus épais que le routeur moyen (98 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
98 mm vs 53,6 mm
84 mm de hauteur en plus
Hauteur
135 mm
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <30 mm – >180 mm
AVM FRITZ!Box 6825 4G est plus haut que le routeur moyen (135 mm vs 51 mm). Le routeur moyen mesure 51 mm de haut.
135 mm vs 51 mm

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

comparatel.fr

20/03/2026

Résumé de l’avis

Test de la FRITZ!Box 6825 4G

Comparatel teste la FRITZ!Box 6825 4G comme un routeur très petit et léger pour créer un réseau Wi-Fi partout. Les testeurs trouvent le design et la configuration de FRITZ!OS typiques de la marque, simples à utiliser et dotés d'une prise en charge native du mesh. L'appareil mesure 130 sur 97 sur 62,3 mm et pèse environ 270 grammes. Comparatel juge que la limite du Wi-Fi 6 à 2,4 GHz et 600 Mbps est un net défaut, et voit dans la 4G à environ 300 Mbps une autre limite. Malgré cela, il convient aux endroits sans fibre et sert de secours réseau. L'alimentation USB-C de 15 W permet d'utiliser une batterie externe, même si les testeurs auraient apprécié une batterie interne.

satvision.de

23/04/2026

Résumé de l’avis

FRITZ!Box 6825 4G im Test

Le test de Satvision présente la FRITZ!Box 6825 4G comme un routeur mobile idéal pour les vacances, les déplacements professionnels et les zones sans Internet fiable. Il met en avant le Wi-Fi 6 jusqu'à 600 Mbit/s, la prise en charge du mesh, le chiffrement WPA3, un port LAN Gigabit et la commande par application. Satvision dit que l'allure rappelle le FRITZ!Repeater 6000: un boîtier blanc brillant vertical sur un pied rouge légèrement écarté, avec des picots en caoutchouc qui empêchent de glisser. Des fentes en haut et en bas évacuent la chaleur, et cinq LED d'état sur l'avant indiquent l'état de fonctionnement et la qualité de réception. Des questions comme la prise en charge de l'eSIM, la portée, les débits mesurés et la consommation attendent le test complet.

digitalvd.de

09/04/2026

Résumé de l’avis

FRITZ!Box 6825 4G im Test - WLAN mit USB-C für Camper

DigitalVD a testé la FRITZ!Box 6825 4G comme point d'accès Wi-Fi pour des séjours en camping et apprécie le résultat. L'auteur se reposait auparavant sur le partage de connexion du téléphone, qui vide la batterie et laisse la famille hors ligne dès que le téléphone quitte la caravane. Le routeur est assez petit pour un rangement et semble robuste. DigitalVD juge le passage à l'USB-C vraiment décisif, car une batterie externe ou un chargeur USB 12 V peut l'alimenter sans onduleur secteur. À l'extérieur, une batterie externe permet de le placer sous l'auvent, là où la LTE est la plus forte. Il renonce à la 5G, et le Wi-Fi 6 n'utilise que le 2,4 GHz, ce qui convient aux campeurs grâce à sa plus grande portée.

geeknetic.es

19/03/2026

Résumé de l’avis

FRITZ!Box 6825 4G Review

Les testeurs de Geeknetic présentent la FRITZ!Box 6825 4G comme un routeur très compact avec 4G pour un réseau Wi-Fi partout. Ils apprécient que FRITZ!OS soit simple, avec des assistants pas à pas, et que le mesh fonctionne en natif. Le routeur pèse environ 270 grammes et dispose d'un port Ethernet 1 Gbps, d'un emplacement nano SIM en dessous et de cinq LED d'état sur l'avant. Geeknetic juge que le Wi-Fi 6 en 2,4 GHz uniquement, avec une vitesse de liaison maximale de 600 Mbps, est une limite importante. Il voit dans la 4G, avec environ 300 Mbps, une deuxième limite. Il convient quand même aux endroits sans fibre ou comme ligne de secours. Il fonctionne avec une alimentation USB-C de 15 W, donc les batteries externes conviennent.

viajandoenautocaravana.es

04/06/2026

Résumé de l’avis

FRITZ!Box 6825 4G: El Mejor Router para Autocaravana

Viajando en Autocaravana a testé la FRITZ!Box 6825 4G pendant presque un mois et la juge parmi les options les plus solides pour les campeurs et les camping-cars. Les testeurs louent le boîtier compact et vertical et l'alimentation USB-C, qui ne consomme en moyenne qu'environ 4 W. Elle a fonctionné pendant des heures sur des batteries externes et, avec une station d'énergie portable à 80 pour cent, pouvait rester allumée plusieurs jours. En zone rurale, les deux antennes internes ont gardé la connexion plus stable que de simples routeurs MiFi. Le Wi-Fi 6 en 2,4 GHz, jusqu'à 600 Mbps, traverse mieux les parois en aluminium. L'installation prend moins de deux minutes, et FRITZ!OS ajoute un VPN WireGuard, un réseau invité et des alertes par e-mail.

progettiarduino.com

14/09/2026

Résumé de l’avis

FRITZ!Box 6825 4G recensione : LTE e Wi-Fi 6

Progettiarduino teste la FRITZ!Box 6825 4G comme un routeur LTE compact pour résidences secondaires, télétravail, voyages et secours. Le testeur dit qu'elle ne cherche pas à remplacer un routeur 5G haut de gamme. Sa force est une petite plateforme alimentée en USB-C avec un logiciel FRITZ!OS bien plus riche que celui de la plupart des petits routeurs mobiles. La LTE Cat 6 offre jusqu'à 300 Mbit/s en réception et 50 Mbit/s en envoi, avec agrégation de porteuses sur deux porteuses. Pendant une séance de test, le routeur a combiné les bandes B1 et B3 à environ 3,8 km de la cellule. La limite principale est le Wi-Fi en 2,4 GHz uniquement. Les débits varient selon la position, l'heure et la charge de la cellule, comme sur toute connexion mobile.

tg24.sky.it

24/03/2026

Résumé de l’avis

Router portatile FRITZ!Box 6825 4G: caratteristiche, impressioni

Sky TG24 a testé la FRITZ!Box 6825 4G pendant plus de deux semaines et a trouvé la connexion fiable lors de trajets en train et de conférences de presse. Le routeur portable fonctionne en USB-C, y compris depuis une batterie externe, et transforme une carte SIM en réseau Wi-Fi. Il gère la 3G et la 4G avec jusqu'à 300 Mbit/s en réception et 50 Mbit/s en envoi. Les testeurs apprécient FRITZ!OS, intuitif, avec mesh, VPN WireGuard et IPSec, réseaux invités et cinq ans de garantie. Ils citent comme défauts l'absence de 5G et de Wi-Fi 7, le Wi-Fi uniquement en 2,4 GHz et le manque de fonctions USB. Sky TG24 le recommande aux voyageurs, aux campeurs, aux propriétaires de résidences secondaires et à tous ceux qui ont besoin d'une ligne de secours.

ct.nl

28/07/2026

Résumé de l’avis

FRITZ!Box 6825 4G review: ideaal voor reizen en thuiswerken

Le test de c't qualifie la FRITZ!Box 6825 4G d'idéale pour une connexion Internet simple en déplacement ou comme ligne de secours, même si elle reste limitée à la 4G. L'installation consiste à insérer une SIM, brancher l'alimentation et attendre le Wi-Fi, et le routeur a reconnu aussitôt leur SIM KPN Unlimited. À plusieurs endroits, ils ont mesuré au moins 70 Mbit/s en réception et souvent plus de 40 Mbit/s en envoi. Le Wi-Fi est en 2,4 GHz uniquement et sa portée chute vite, donc il couvre une chambre d'hôtel ou un camping-car, mais pas une maison de vacances entière. FRITZ!OS ajoute le mesh, l'IPv6, le DynDNS et le VPN. La consommation reste juste au-dessus de 4 watts.

AVM FRITZ!Box 6825 4G Avis | 77 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Les meilleures alternatives

Verdict

Caractéristiques techniques routeur AVM FRITZ!Box 6825 4G

AVM FRITZ!Box 6825 4G vs le routeur moyen

Pourquoi le AVM FRITZ!Box 6825 4G est-il meilleur que le routeur moyen ?

Pourquoi le AVM FRITZ!Box 6825 4G est-il pire que le routeur moyen ?

Comparaison graphique entre AVM FRITZ!Box 6825 4G et autres routeurs

Avis tiers

What customers like about AVM FRITZ!Box 6825 4G?

What customers dislike about AVM FRITZ!Box 6825 4G?

Avis d'experts

Comparer AVM FRITZ!Box 6825 4G avec autres routeurs