GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

GL.iNet Mango GL MT300N V2 Avis | 77 Données comparées

Prix moy.:~25 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Vitesse Wi-Fi:300 MbpsVitesses des ports LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:?

Test GL.iNet Mango GL MT300N V2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie routeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.9

Score total

Note
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du routeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs routeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

90%

6.6

Score technique

10%

8.9

Score des utilisateurs

▼Worse than 61% sur routeurs
6.6

Score technique

Technical score
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

26%

5.6

Sans fil

20%

3.9

Ports

18%

9.3

Réseau

14%

9.6

Sécurité

12%

5.3

Matériel

10%

7.5

Gestion

▼Worse than 67% sur routeurs
8.9

Score des utilisateurs

User score
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Avis des utilisateurs

30%

10

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.2
(12841)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

★Better than 95% sur routeurs
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Assez petit pour disparaître dans la poche d'une veste, le GL.iNet Mango ne pèse que 40 grammes. Ce routeur de voyage fonctionne sous OpenWrt et inclut un client OpenVPN prêt pour plus de 30 fournisseurs VPN. Le sans-fil se limite au Wi-Fi 4 sur la bande 2,4 GHz à 300 Mbps, et ses deux ports Ethernet, un WAN et un LAN, fonctionnent à 100 Mbps. Un processeur à 580 MHz avec 128 Mo de RAM et 16 Mo de stockage flash gère un trafic léger, et le port USB 2.0 permet d'étendre le stockage avec un disque. L'alimentation passe par Micro-USB, un chargeur de téléphone ou une batterie externe suffit donc. Les débits sont modestes et il n'y a pas de bande 5 GHz. Pour les chambres d'hôtel, le bricolage et un usage VPN économique, c'est un gadget bon marché et capable, mais il ne remplace pas un routeur domestique.

Caractéristiques techniques routeur GL.iNet Mango GL MT300N V2

Score technique
Note technique
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score:

26%

5.6

Sans fil

20%

3.9

Ports

18%

9.3

Réseau

14%

9.6

Sécurité

12%

5.3

Matériel

10%

7.5

Gestion

6.6
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score technique de 6,6 points, inférieur à celui de 67,1% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Avis des utilisateurs

30%

10

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.2
(12841)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

8.9
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score utilisateur de 8,88 points, supérieur à celui de 95,3% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un routeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 98 % des modèles
Popularité:
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score de popularité de 10 points, supérieur à celui de 98,1% des produits de cette catégorie.
10
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score de popularité de 10 points, supérieur à celui de 98,1% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du routeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un routeur avec un bon équilibre entre performances réseau, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

6.9

Score total

40%

10

Prix

7.8
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score de rapport qualité-prix de 7,8 points, inférieur à celui de 52,3% des produits de cette catégorie.
Marque
GL.iNet
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise le Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), ce qui est moins avancé que 65% des routeurs et égal à 32,7% des routeurs.
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Moins bien que 76 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge les bandes Wi-Fi 2,4 GHz, ce qui est moins polyvalent que 76% des routeurs et égal à 21,6% des routeurs.
Vitesse Wi-Fi
300 Mbps
Vitesse Wi-Fi
300 Mbps
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
GL.iNet Mango GL MT300N V2 offre une vitesse Wi-Fi de 300 Mbps, ce qui est inférieur à 75,7% des routeurs et égal à 16,7% des routeurs.
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz
▼ Moins bien que 64 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge 20 MHz + 40 MHz options de largeur de canal, soit moins que 63,7% des routeurs et les mêmes que 31,2% des routeurs.
Voir plus
Protocoles de sécurité Wi-Fi
?
Protection DoS
oui
Protection DoS
oui
▲ Mieux que 10 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 inclut une protection DoS. 9,8% des routeurs incluent une protection DoS.
Protection contre les intrusions SPI
oui
Protection contre les intrusions SPI
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 inclut une protection contre les intrusions SPI. 4,7% des routeurs incluent une protection contre les intrusions SPI.
Filtrage des adresses MAC
oui
Filtrage des adresses MAC
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge le filtrage des adresses MAC. 1,7% des routeurs incluent le filtrage des adresses MAC.
Filtre URL
oui
Filtre URL
oui
▲ Mieux que 3 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge le filtre URL. 2,6% des routeurs incluent un filtre URL.
Voir plus
Prise en charge IPv6
oui
Prise en charge IPv6
oui
▲ Mieux que 9 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge IPv6. 8,8% des routeurs sont compatibles IPv6.
Routage dynamique
oui
Routage dynamique
oui
▲ Mieux que 54 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge le routage dynamique. 54% des routeurs prennent en charge le routage dynamique.
Routage inter-VLAN
?
Marquage VLAN
?
QoS
oui
QoS
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 inclut des contrôles QoS. 2,4% des routeurs incluent des contrôles QoS.
Voir plus
N. de ports LAN
1
N. de ports LAN
1
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a 1 ports LAN, soit moins que 89,6% des routeurs et autant que 8,5% des routeurs.
Vitesses des ports LAN
100 Mbps
Vitesses des ports LAN
100 Mbps
▼ Moins bien que 74 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 offre 100 Mbps sur ses ports LAN, ce qui est plus lent que 74,5% des routeurs et au niveau de 25,1% des routeurs.
N. de ports WAN
1
N. de ports WAN
1
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a 1 ports WAN, soit plus que 0,8% des routeurs et autant que 89,3% des routeurs.
N. de ports USB
1
N. de ports USB
1
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a 1 ports USB, soit plus que 40% des routeurs et autant que 41,6% des routeurs.
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 ne prend pas en charge l'alimentation par Ethernet (PoE). 1,7% des routeurs peuvent être alimentés via Ethernet.
Voir plus
Interface de gestion
Interface Web
Interface de gestion
Interface Web
★ Mieux que 98 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise Interface Web pour la gestion, ce qui est plus avancé que 97,8% des routeurs et égal à 2,2% des routeurs.
Méthode de mise à jour du firmware
UI Web
Méthode de mise à jour du firmware
UI Web
▼ Moins bien que 53 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware UI Web, ce qui est moins pratique que 53,4% des routeurs et égal à 2,5% des routeurs.
Surveillance du trafic
oui
Surveillance du trafic
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 inclut une surveillance du trafic. 13,9% des routeurs incluent une surveillance du trafic.
Réseau Wi-Fi invité
oui
Réseau Wi-Fi invité
oui
▲ Mieux que 7 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 inclut un réseau Wi‑Fi invité. 7,3% des routeurs incluent un réseau Wi‑Fi invité.
Portail captif
non
Portail captif
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 n'inclut pas de fonctions de portail captif. 22,4% des routeurs incluent des fonctions de portail captif.
Voir plus
Fréquence d'horloge CPU
0,58 GHz
Fréquence d'horloge CPU
0,58 GHz
▼ Moins bien que 76 % des modèles
GL.iNet Mango GL MT300N V2 fonctionne à 0,58 GHz, ce qui est plus lent que 76% des routeurs et au niveau de 1% des routeurs.
Capacité RAM
128 Mo
Capacité RAM
128 Mo
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a 128 Mo de RAM, soit moins que 53,7% des routeurs et autant que 16,4% des routeurs.
Stockage interne
0,015625 Go
Stockage interne
0,015625 Go
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a 0,015625 Go de stockage interne, soit moins que 58,1% des routeurs et autant que 12,8% des routeurs.
Accélération matérielle
?
N. d'antennes externes
0
N. d'antennes externes
0
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
GL.iNet Mango GL MT300N V2 a 0 antennes externes, soit moins que 62,8% des routeurs et autant que 37,2% des routeurs.
Voir plus

GL.iNet Mango GL MT300N V2 vs le routeur moyen

246810TotalSans filSécuritéRéseauPortsGestionMatériel
  • Prend en charge le routage dynamique
    Routage dynamique
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge le routage dynamique, alors que le routeur moyen non. 46.1% des routeurs prennent en charge le routage dynamique.
  • 5,35 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    2.75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 W – >18 W
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 consomme moins d'énergie que le routeur moyen (2.8 W vs 8.1 W). Le routeur moyen consomme 8.1 W d'énergie.
    2,75 W vs 8,1 W
  • 10x plus populaire
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est plus populaire que le routeur moyen (10 vs 1).
    10 vs 1
  • Meilleurs outils de gestion
    Interface de gestion
    Interface Web
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise l'interface de gestion Interface Web, tandis que le routeur moyen utilise UI Web.
    Interface Web vs UI Web
  • 11% de score utilisateur en plus
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GL.iNet Mango GL MT300N V2
    le routeur moyen
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.88 vs 8.000).
    8,88 vs 8
  • 3,8x moins cher
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est moins cher que le routeur moyen (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • 135 mm de largeur en moins
    Largeur
    58 mm
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 mm – >300 mm
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est plus étroit que le routeur moyen (58 mm vs 193 mm). Le routeur moyen mesure 193 mm de large.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 antennes internes de plus
    N. d'antennes internes
    2
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a plus d'antennes internes que le routeur moyen (2 vs 0). Le routeur moyen a 0 antennes internes.
    2 vs 0
  • 10x plus populaire
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est plus populaire que le routeur moyen (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 11% de score utilisateur en plus
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GL.iNet Mango GL MT300N V2
    le routeur moyen
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.88 vs 8.000).
    8,88 vs 8
  • 3,8x moins cher
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est moins cher que le routeur moyen (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • Prend en charge le routage dynamique
    Routage dynamique
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge le routage dynamique, alors que le routeur moyen non. 46.1% des routeurs prennent en charge le routage dynamique.
  • Meilleurs outils de gestion
    Interface de gestion
    Interface Web
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise l'interface de gestion Interface Web, tandis que le routeur moyen utilise UI Web.
    Interface Web vs UI Web
  • 5,35 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    2.75 W
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 W – >18 W
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 consomme moins d'énergie que le routeur moyen (2.8 W vs 8.1 W). Le routeur moyen consomme 8.1 W d'énergie.
    2,75 W vs 8,1 W
  • 135 mm de largeur en moins
    Largeur
    58 mm
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 mm – >300 mm
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est plus étroit que le routeur moyen (58 mm vs 193 mm). Le routeur moyen mesure 193 mm de large.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 antennes internes de plus
    N. d'antennes internes
    2
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a plus d'antennes internes que le routeur moyen (2 vs 0). Le routeur moyen a 0 antennes internes.
    2 vs 0
  • 91,1% de poids en moins
    Poids
    40 g
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 g – >1.2k g
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est plus léger que le routeur moyen (40 g vs 450 g). Le routeur moyen pèse 450 g.
    40 g vs 450 g
  • 28,6 mm d'épaisseur en moins
    Épaisseur
    25 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 est plus fin que le routeur moyen (25 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
    25 mm vs 53,6 mm
  • 3 ports LAN de moins
    N. de ports LAN
    1
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a moins de ports LAN que le routeur moyen (1 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
    1 vs 4
  • Ports LAN plus lents
    Vitesses des ports LAN
    100 Mbps
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une vitesse de port LAN plus basse que le routeur moyen (100 Mbps vs 1 Gbps). Le routeur moyen a une vitesse de port LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise une version plus ancienne du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Moins de bandes Wi-Fi
    Bandes Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge moins de bandes Wi-Fi que le routeur moyen (2,4 GHz contre 2.4 GHz + 5 GHz). Le routeur moyen prend en charge 2.4 GHz + 5 GHz bandes Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (300 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de MU-MIMO
    MU-MIMO
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 ne prend pas en charge le MU-MIMO, alors que le routeur moyen oui. 54% des routeurs prennent en charge le MU-MIMO.
  • Fréquence CPU plus faible
    Fréquence d'horloge CPU
    0,58 GHz
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une fréquence d'horloge du processeur plus basse que le routeur moyen (0,58 GHz vs 2x1 GHz). Le routeur moyen a une fréquence d'horloge du processeur de 2x1 GHz.
    0,58 GHz vs 2x1 GHz
  • Canaux plus étroits
    Largeurs de canal prises en charge
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une largeur de canal prise en charge plus basse que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise une version plus ancienne du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Moins de bandes Wi-Fi
    Bandes Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 prend en charge moins de bandes Wi-Fi que le routeur moyen (2,4 GHz contre 2.4 GHz + 5 GHz). Le routeur moyen prend en charge 2.4 GHz + 5 GHz bandes Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (300 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de MU-MIMO
    MU-MIMO
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 ne prend pas en charge le MU-MIMO, alors que le routeur moyen oui. 54% des routeurs prennent en charge le MU-MIMO.
  • Canaux plus étroits
    Largeurs de canal prises en charge
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une largeur de canal prise en charge plus basse que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 ne prend pas en charge le band steering, alors que le routeur moyen oui. 57.6% des routeurs prennent en charge le band steering.
  • Pas de beamforming
    Beamforming
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le routeur moyen oui. 62.1% des routeurs prennent en charge le beamforming.
  • 3 ports LAN de moins
    N. de ports LAN
    1
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a moins de ports LAN que le routeur moyen (1 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
    1 vs 4
  • Ports LAN plus lents
    Vitesses des ports LAN
    100 Mbps
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une vitesse de port LAN plus basse que le routeur moyen (100 Mbps vs 1 Gbps). Le routeur moyen a une vitesse de port LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Fréquence CPU plus faible
    Fréquence d'horloge CPU
    0,58 GHz
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a une fréquence d'horloge du processeur plus basse que le routeur moyen (0,58 GHz vs 2x1 GHz). Le routeur moyen a une fréquence d'horloge du processeur de 2x1 GHz.
    0,58 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 antennes externes de moins
    N. d'antennes externes
    0
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a moins d'antennes externes que le routeur moyen (0 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
    0 vs 2
  • 50% de RAM en moins
    Capacité RAM
    128 Mo
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a moins de RAM que le routeur moyen (128 Mo vs 256 Mo). Le routeur moyen a 256 Mo de RAM.
    128 Mo vs 256 Mo
  • 87,5% de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.015625 Go
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 a moins de stockage interne que le routeur moyen (0 Go vs 0.1 Go). Le routeur moyen offre 0.125 Go de stockage interne.
    0,015625 Go vs 0,125 Go
  • Moins d'options d'alimentation
    Type d'alimentation
    Micro-USB
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    GL.iNet Mango GL MT300N V2 utilise l'alimentation Micro-USB, tandis que le routeur moyen utilise connecteur d'alimentation CC.
    Micro-USB vs connecteur d'alimentation CC

Comparaison graphique entre GL.iNet Mango GL MT300N V2 et autres routeurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.2
12841 avis

(Avis mis à jour: octobre 2026)

What customers like about GL.iNet Mango GL MT300N V2?

  • Format de poche de 40 grammes pour les sacs de voyage
  • Firmware OpenWrt préinstallé et open source
  • Client OpenVPN compatible avec plus de 30 fournisseurs VPN
  • Le port USB 2.0 étend le stockage avec un disque externe
  • Alimenté en Micro-USB depuis une batterie externe
  • Prix très bas pour un routeur programmable

What customers dislike about GL.iNet Mango GL MT300N V2?

  • Wi-Fi 4 uniquement, une seule bande 2,4 GHz à 300 Mbps
  • Ports LAN et WAN limités à 100 Mbps
  • Un seul port LAN
  • Processeur modeste à 580 MHz et 16 Mo de flash
  • Antennes internes uniquement

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer GL.iNet Mango GL MT300N V2 avec autres routeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)