GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

TP-Link Archer BE220 Avis | 77 Données comparées

Prix moy.:~95 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 7 (802.11be)Vitesse Wi-Fi:3600 MbpsVitesses des ports LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:oui

Test TP-Link Archer BE220: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie routeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.8

▲Better than 77% sur routeurs

7.8

▲Better than 76% sur routeurs

8.2

▲Better than 80% sur routeurs

6.1
Jeux
Jeux
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les débits sans fil maximaux, la vitesse du processeur et la mémoire pour un jeu sans latence.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score
33.0%
6.3
Vitesse Wi-Fi
28.0%
?
Fréquence d'horloge CPU
22.0%
1.9
Capacité RAM
17.0%
?
Nombre maximal d'appareils connectés
6.4
Voyage
Voyage
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la légèreté, le modem cellulaire intégré, l'emplacement SIM et la facilité d'utilisation en voyage.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Composants du score
40.0%
8.4
Poids
30.0%
6.3
Vitesse Wi-Fi
20.0%
4.0
Type de modem cellulaire
10.0%
4.0
Emplacement SIM

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Les meilleures alternatives

Routeurs

Routeurs

Routeurs

Routeurs

Routeurs

Netgear Nighthawk AC1900

Routeurs

TP-Link Archer AX20

Routeurs

ASUS TUF Gaming AX4200

Routeurs

Linksys EA7500 Max Stream

Routeurs

ASUS TUF Gaming AX3000 V2

Routeurs

TP-Link Archer A9

Routeurs

Routeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Verdict

L'Archer BE220 apporte le Wi-Fi 7 à la gamme intermédiaire, en tant que routeur sans modem intégré. Le Wi-Fi BE3600 bi-bande atteint jusqu'à 3,6 Gbps et prend en charge le multi-link operation et le 4K-QAM. Quatre antennes externes et le beamforming assurent la couverture. Côté filaire, on trouve un port WAN gigabit et quatre ports LAN gigabit. Un serveur VPN, la sécurité HomeShield, le contrôle parental et la compatibilité EasyMesh complètent le logiciel. Il fonctionne avec 128 Mo de RAM et se configure depuis l'application ou une page web. Il n'y a pas de bande 6 GHz et les ports s'arrêtent au gigabit, donc une ligne multi-gigabit serait gâchée. Il convient à un foyer sur une ligne fibre ou câble qui veut le Wi-Fi 7 sans payer le prix d'un modèle haut de gamme.

Caractéristiques techniques routeur TP-Link Archer BE220

7.8

Voir plus

Masquer

Sans fil

8.3

Voir plus

Masquer

Marque

TP-Link

Version Wi-Fi

Bandes Wi-Fi

Vitesse Wi-Fi

Largeurs de canal prises en charge

Voir plus

Sécurité

10

Voir plus

Masquer

Protocoles de sécurité Wi-Fi

Protection DoS

Protection contre les intrusions SPI

Filtrage des adresses MAC

Filtre URL

Voir plus

Réseau

8.7

Voir plus

Masquer

Prise en charge IPv6

Routage dynamique

Routage inter-VLAN

?

Marquage VLAN

QoS

Voir plus

Ports

5.7

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Vitesses des ports LAN

N. de ports WAN

N. de ports USB

Alimentation via Ethernet (PoE)

Voir plus

Gestion

7.1

Voir plus

Masquer

Interface de gestion

Méthode de mise à jour du firmware

Surveillance du trafic

Réseau Wi-Fi invité

Portail captif

Voir plus

Matériel

7.0

Voir plus

Masquer

Fréquence d'horloge CPU

?

Capacité RAM

Stockage interne

?

Accélération matérielle

N. d'antennes externes

Voir plus

TP-Link Archer BE220 vs le routeur moyen

Pourquoi le TP-Link Archer BE220 est-il meilleur que le routeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
▲ Mieux que 88 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge une version plus récente du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Sécurité Wi-Fi plus forte
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA3, WPA2, WPA
★ Mieux que 95 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA3, WPA2, WPA, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2, WPA vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Prend en charge le Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
Prend en charge OFDMA
Prise en charge OFDMA
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge l'OFDMA, alors que le routeur moyen non. 41.5% des routeurs prennent en charge l'OFDMA.
2,06x de vitesse Wi-Fi en plus
Vitesse Wi-Fi
3,600 Mbps
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer BE220 a une vitesse Wi-Fi plus élevée que le routeur moyen (3600 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
3 600 Mbps vs 1 750 Mbps
Canaux plus larges
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
TP-Link Archer BE220 a une largeur de canal prise en charge plus élevée que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Prend en charge TWT
Prise en charge de Target Wake Time (TWT)
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge le Target Wake Time (TWT), alors que le routeur moyen non. 42.6% des routeurs prennent en charge le Target Wake Time (TWT).
2 antennes externes de plus
N. d'antennes externes
4
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link Archer BE220 a plus d'antennes externes que le routeur moyen (4 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
4 vs 2

6,76x plus populaire
TP-Link Archer BE220 est plus populaire que le routeur moyen (6.76 vs 1).
6,76 vs 1
2,3% de score utilisateur en plus
User score
8.2/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link Archer BE220
le routeur moyen
▲ Mieux que 88 % des modèles
TP-Link Archer BE220 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.19 vs 8.000).
8,19 vs 8
7,5% meilleur rapport qualité-prix
TP-Link Archer BE220 a un meilleur rapport qualité-prix que le routeur moyen (8.48 vs 7.9).
8,48 vs 7,89

Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
▲ Mieux que 88 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge une version plus récente du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Prend en charge le Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
Prend en charge OFDMA
Prise en charge OFDMA
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge l'OFDMA, alors que le routeur moyen non. 41.5% des routeurs prennent en charge l'OFDMA.
2,06x de vitesse Wi-Fi en plus
Vitesse Wi-Fi
3,600 Mbps
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer BE220 a une vitesse Wi-Fi plus élevée que le routeur moyen (3600 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
3 600 Mbps vs 1 750 Mbps
Canaux plus larges
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
TP-Link Archer BE220 a une largeur de canal prise en charge plus élevée que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Prend en charge TWT
Prise en charge de Target Wake Time (TWT)
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge le Target Wake Time (TWT), alors que le routeur moyen non. 42.6% des routeurs prennent en charge le Target Wake Time (TWT).
1 flux spatiaux de plus
N. de flux spatiaux
4
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link Archer BE220 a plus de flux spatiaux que le routeur moyen (4 vs 3). Le routeur moyen a 3 flux spatiaux.
4 vs 3

Sécurité Wi-Fi plus forte
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA3, WPA2, WPA
★ Mieux que 95 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA3, WPA2, WPA, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2, WPA vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

2 antennes externes de plus
N. d'antennes externes
4
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link Archer BE220 a plus d'antennes externes que le routeur moyen (4 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
4 vs 2
5 ans plus récente
Date de sortie
2024
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
TP-Link Archer BE220 a ete lance plus recemment que le routeur moyen (2024 vs 2019). L'annee moyenne de sortie des routeurs est 2019.
2024 vs 2019

Pourquoi le TP-Link Archer BE220 est-il pire que le routeur moyen ?

Voir plus

Masquer

1 ports USB de moins
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer BE220 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
0 vs 1
50% de RAM en moins
Capacité RAM
128 Mo
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
TP-Link Archer BE220 a moins de RAM que le routeur moyen (128 Mo vs 256 Mo). Le routeur moyen a 256 Mo de RAM.
128 Mo vs 256 Mo
Mises à jour firmware limitées
Méthode de mise à jour du firmware
Automatique
▼ Moins bien que 74 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Automatique, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
Automatique vs Interface Web, Automatique
70,4 mm d'épaisseur en plus
Épaisseur
124 mm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer BE220 est plus épais que le routeur moyen (124 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
124 mm vs 53,6 mm
Plage DFS plus étroite
Canaux DFS pris en charge
52-64 + 100-140
▲ Mieux que 54 % des modèles
TP-Link Archer BE220 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

Plage DFS plus étroite
Canaux DFS pris en charge
52-64 + 100-140
▲ Mieux que 54 % des modèles
TP-Link Archer BE220 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

1 ports USB de moins
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer BE220 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
0 vs 1

Mises à jour firmware limitées
Méthode de mise à jour du firmware
Automatique
▼ Moins bien que 74 % des modèles
TP-Link Archer BE220 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Automatique, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
Automatique vs Interface Web, Automatique

50% de RAM en moins
Capacité RAM
128 Mo
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
TP-Link Archer BE220 a moins de RAM que le routeur moyen (128 Mo vs 256 Mo). Le routeur moyen a 256 Mo de RAM.
128 Mo vs 256 Mo
70,4 mm d'épaisseur en plus
Épaisseur
124 mm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer BE220 est plus épais que le routeur moyen (124 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
124 mm vs 53,6 mm

Comparaison graphique entre TP-Link Archer BE220 et autres routeurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: octobre 2026)

What customers like about TP-Link Archer BE220?

Wi-Fi 7 BE3600 avec multi-link operation et 4K-QAM
Quatre antennes externes avec beamforming
Quatre ports LAN gigabit plus un port WAN gigabit
Serveur VPN, HomeShield et contrôle parental
Compatibilité EasyMesh pour étendre la couverture
Gestion par application et web avec réseau invité

What customers dislike about TP-Link Archer BE220?

Pas de bande 6 GHz, seulement 2,4 et 5 GHz
Tous les ports sont limités à 1 Gbps
Pas de modem intégré, un modem externe est nécessaire
Débit BE3600 modeste face aux modèles Wi-Fi 7 tri-bandes

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

blacktubi.com

19/04/2026

Résumé de l’avis

TP-Link Archer BE220 Review: Affordable Wi-Fi 7 BE3600

Blacktubi qualifie le TP-Link Archer BE220 de routeur Wi-Fi 7 BE3600 abordable et de point de départ convaincant pour préparer son réseau domestique à l'avenir. Il partage une puce Broadcom quadricœur avec le BE230, plus cher, et dispose de 512 Mo de RAM, ce qui est généreux. Le principal compromis est la présence de ports Gigabit uniquement, sans Ethernet 2,5G ni USB. Le débit à courte portée a plafonné à 942 Mbps, et à longue portée il a donné un médiocre 165 Mbps après deux murs. Le testeur trouve l'application Tether réactive et apprécie EasyMesh, mais voit surtout le routeur comme un nœud mesh. Certaines fonctions de sécurité et de contrôle parental nécessitent un abonnement.

raconteurph.com

Not Dated

Résumé de l’avis

TP-Link Archer BE220 Review—Affordable Wi-Fi 7 Performance

Le test de Raconteur PH sur le TP-Link Archer BE220 le présente comme un moyen d'apporter le Wi-Fi 7 aux foyers ordinaires. Le routeur a un boîtier noir mat, quatre antennes beamforming orientables, un processeur quadricœur de 2,0 GHz et 512 Mo de RAM. Les ports sont un WAN de 1 Gbps et quatre LAN de 1 Gbps. Il promet jusqu'à 3,6 Gbps, avec Multi-Link Operation et 4096-QAM. Le testeur n'a pas pu atteindre le maximum avec une connexion plafonnée et sans appareil Wi-Fi 7, mais la puissance du signal est passée de -50 dBm avec l'ancien modem à -30 dBm. HomeShield, le WPA3, plusieurs types de VPN et EasyMesh sont pris en charge, et l'application Tether gère l'installation.

yugatech.com

11/07/2025

Résumé de l’avis

TP-Link Archer BE220 Review | BE3600 Dual-Band Wi-Fi 7 Router

Les testeurs de YugaTech décrivent le TP-Link Archer BE220 comme un routeur noir léger et compact avec quatre antennes pliables et cinq ports de 1 Gbps. Ils ont essayé l'application Tether et un navigateur web pour l'installation et recommandent le navigateur aux débutants. En comparant un smartphone Wi-Fi 7 à un smartphone Wi-Fi 6E, ils n'ont vu qu'environ 15 Mbps de débit en plus, mais le ping s'est amélioré d'environ 100 ms et l'envoi a doublé. Avec 9 à 10 personnes connectées dans un bureau animé, la connexion du smartphone Wi-Fi 7 est restée stable, ce qu'ils attribuent à la Multi-Link Operation. Ils soulignent aussi EasyMesh, HomeShield et le Private IoT Network.

walastech.com

07/08/2025

Résumé de l’avis

TP-Link Archer BE220 Review: Bringing Wi-Fi 7 Home Without

Walas Tech présente le TP-Link Archer BE220 comme un routeur Wi-Fi 7 économique qui dépasse sa catégorie. Il a une coque noire sobre avec quatre antennes réglables, un dissipateur plus grand, et il est resté frais après des heures de streaming 4K. Les testeurs notent cinq ports Gigabit et ni USB ni multi-gig. Avec un Galaxy S25 Ultra et un ordinateur portable Snapdragon, ils ont vu de meilleurs téléchargements simultanés et une meilleure lecture 4K qu'avec les anciens routeurs Wi-Fi 6. La couverture a tenu dans un appartement de deux chambres. Le processeur quadricœur de 2,0 GHz et les 512 Mo de RAM ont géré de longs transferts nocturnes sans redémarrage, et la latence est restée stable pendant les appels Zoom.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer TP-Link Archer BE220 avec autres routeurs