GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

TP-Link Archer MR202 Avis | 77 Données comparées

Prix moy.:~55 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Vitesse Wi-Fi:750 MbpsVitesses des ports LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:oui

Test TP-Link Archer MR202: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie routeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du routeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs routeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 62 % des modèles
Composants du score

90%

7.2

Score technique

10%

8.5

Score des utilisateurs

▲Better than 62% sur routeurs
7.2

Score technique

Technical score
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Composants du score

26%

6.4

Sans fil

20%

5.1

Ports

18%

9.4

Réseau

14%

8.8

Sécurité

12%

7.9

Matériel

10%

6.8

Gestion

▲Better than 59% sur routeurs
8.5

Score des utilisateurs

User score
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Avis des utilisateurs

30%

7.9

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.4
(1079)
Amazon_logo.png
3.5
(4)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

▲Better than 87% sur routeurs
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
  • tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202
tp-link-archer-mr202

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

L'Archer MR202 offre aux acheteurs soucieux du budget un routeur 4G avec Wi-Fi bi-bande AC750. Son modem Cat4 atteint 150 Mbps, tandis que le côté Wi-Fi propose des réseaux 2,4 GHz et 5 GHz avec 750 Mbps cumulés. Deux prises SMA acceptent des antennes 4G de remplacement, et l'appareil dispose de quatre ports Ethernet pour consoles, un décodeur TV ou un PC. Ces ports ne font que 100 Mbps, ce qui limite les transferts filaires rapides. L'un d'eux peut servir de WAN, ce qui permet à une ligne câble ou DSL de jouer le rôle de connexion principale avec la SIM en secours. Un serveur VPN et un réseau invité sont disponibles, et l'application Tether gère la configuration. Il n'y a pas de port USB, et l'annonce prévient qu'il ne fonctionne pas avec les abonnements Orange Home Flybox. Il convient aux foyers avec un ADSL faible.

Caractéristiques techniques routeur TP-Link Archer MR202

Score technique
Note technique
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Composants du score:

26%

6.4

Sans fil

20%

5.1

Ports

18%

9.4

Réseau

14%

8.8

Sécurité

12%

7.9

Matériel

10%

6.8

Gestion

7.2
TP-Link Archer MR202 a un score technique de 7,2 points, supérieur à celui de 59,2% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Avis des utilisateurs

30%

7.9

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.4
(1079)
Amazon_logo.png
3.5
(4)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

8.5
TP-Link Archer MR202 a un score utilisateur de 8,52 points, supérieur à celui de 87,2% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un routeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Popularité:
TP-Link Archer MR202 a un score de popularité de 7,9 points, supérieur à celui de 83,3% des produits de cette catégorie.
7.9
TP-Link Archer MR202 a un score de popularité de 7,9 points, supérieur à celui de 83,3% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du routeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un routeur avec un bon équilibre entre performances réseau, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

10

Prix

8.2
TP-Link Archer MR202 a un score de rapport qualité-prix de 8,2 points, supérieur à celui de 67,3% des produits de cette catégorie.
Marque
TP-Link
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Moins bien que 42 % des modèles
TP-Link Archer MR202 utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), ce qui est plus avancé que 35,2% des routeurs et égal à 23,1% des routeurs.
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandes Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mieux que 24 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge les bandes Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, ce qui est plus polyvalent que 24,2% des routeurs et égal à 65,6% des routeurs.
Vitesse Wi-Fi
750 Mbps
Vitesse Wi-Fi
750 Mbps
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer MR202 offre une vitesse Wi-Fi de 750 Mbps, ce qui est inférieur à 66,4% des routeurs et égal à 2,7% des routeurs.
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Mieux que 36 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz options de largeur de canal, soit plus que 36,5% des routeurs et les mêmes que 29,9% des routeurs.
Voir plus
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
▼ Moins bien que 99 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, ce qui est moins avancé que 98,9% des routeurs et égal à 0,5% des routeurs.
Protection DoS
oui
Protection DoS
oui
▲ Mieux que 10 % des modèles
TP-Link Archer MR202 inclut une protection DoS. 9,8% des routeurs incluent une protection DoS.
Protection contre les intrusions SPI
oui
Protection contre les intrusions SPI
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
TP-Link Archer MR202 inclut une protection contre les intrusions SPI. 4,7% des routeurs incluent une protection contre les intrusions SPI.
Filtrage des adresses MAC
oui
Filtrage des adresses MAC
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge le filtrage des adresses MAC. 1,7% des routeurs incluent le filtrage des adresses MAC.
Filtre URL
oui
Filtre URL
oui
▲ Mieux que 3 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge le filtre URL. 2,6% des routeurs incluent un filtre URL.
Voir plus
Prise en charge IPv6
oui
Prise en charge IPv6
oui
▲ Mieux que 9 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge IPv6. 8,8% des routeurs sont compatibles IPv6.
Routage dynamique
non
Routage dynamique
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TP-Link Archer MR202 ne prend pas en charge le routage dynamique. 46,2% des routeurs prennent en charge le routage dynamique.
Routage inter-VLAN
?
Marquage VLAN
oui
Marquage VLAN
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge le marquage VLAN. 33,8% des routeurs incluent le marquage VLAN.
QoS
oui
QoS
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link Archer MR202 inclut des contrôles QoS. 2,4% des routeurs incluent des contrôles QoS.
Voir plus
N. de ports LAN
3
N. de ports LAN
3
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer MR202 a 3 ports LAN, soit moins que 66,1% des routeurs et autant que 18,1% des routeurs.
Vitesses des ports LAN
100 Mbps
Vitesses des ports LAN
100 Mbps
▼ Moins bien que 74 % des modèles
TP-Link Archer MR202 offre 100 Mbps sur ses ports LAN, ce qui est plus lent que 74,5% des routeurs et au niveau de 25,1% des routeurs.
N. de ports WAN
1
N. de ports WAN
1
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer MR202 a 1 ports WAN, soit plus que 0,8% des routeurs et autant que 89,3% des routeurs.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer MR202 a 0 ports USB, soit moins que 60,2% des routeurs et autant que 39,8% des routeurs.
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
TP-Link Archer MR202 ne prend pas en charge l'alimentation par Ethernet (PoE). 1,7% des routeurs peuvent être alimentés via Ethernet.
Voir plus
Interface de gestion
UI Web
Interface de gestion
UI Web
▲ Mieux que 57 % des modèles
TP-Link Archer MR202 utilise UI Web pour la gestion, ce qui est plus avancé que 56,8% des routeurs et égal à 26,4% des routeurs.
Méthode de mise à jour du firmware
Interface Web
Méthode de mise à jour du firmware
Interface Web
★ Mieux que 91 % des modèles
TP-Link Archer MR202 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface Web, ce qui est plus pratique que 91,2% des routeurs et égal à 8,8% des routeurs.
Surveillance du trafic
oui
Surveillance du trafic
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
TP-Link Archer MR202 inclut une surveillance du trafic. 13,9% des routeurs incluent une surveillance du trafic.
Réseau Wi-Fi invité
oui
Réseau Wi-Fi invité
oui
▲ Mieux que 7 % des modèles
TP-Link Archer MR202 inclut un réseau Wi‑Fi invité. 7,3% des routeurs incluent un réseau Wi‑Fi invité.
Portail captif
non
Portail captif
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
TP-Link Archer MR202 n'inclut pas de fonctions de portail captif. 22,4% des routeurs incluent des fonctions de portail captif.
Voir plus
Fréquence d'horloge CPU
?
Capacité RAM
?
Stockage interne
?
Accélération matérielle
oui
Accélération matérielle
oui
▲ Mieux que 25 % des modèles
TP-Link Archer MR202 inclut une accélération matérielle. 24,9% des routeurs incluent une accélération matérielle.
N. d'antennes externes
2
N. d'antennes externes
2
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link Archer MR202 a 2 antennes externes, soit plus que 41,1% des routeurs et autant que 16,5% des routeurs.
Voir plus

TP-Link Archer MR202 vs le routeur moyen

246810TotalSans filSécuritéRéseauPortsGestionMatériel
  • Prend en charge le Wi-Fi mesh
    Wi-Fi mesh
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
  • Prend en charge le basculement automatique
    Basculement automatique
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.
  • Modem cellulaire plus récent
    Type de modem cellulaire
    4G
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 utilise un modem cellulaire 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • Inclut un emplacement SIM
    Emplacement SIM
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
  • Mises à jour firmware simplifiées
    Méthode de mise à jour du firmware
    Interface Web
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface Web, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
    Interface Web vs Interface Web, Automatique
  • Modem intégré plus avancé
    Type de modem intégré
    4G
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 utilise un modem intégré 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • A des antennes amovibles
    Antennes amovibles
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a des antennes amovibles, alors que le routeur moyen non. 27.8% des routeurs ont des antennes amovibles.
  • 7,88x plus populaire
    TP-Link Archer MR202 est plus populaire que le routeur moyen (7.88 vs 1).
    7,88 vs 1
  • 7,88x plus populaire
    TP-Link Archer MR202 est plus populaire que le routeur moyen (7.88 vs 1).
    7,88 vs 1
  • 6,5% de score utilisateur en plus
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link Archer MR202
    le routeur moyen
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.52 vs 8.000).
    8,52 vs 8
  • Prend en charge le Wi-Fi mesh
    Wi-Fi mesh
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
  • Prend en charge le basculement automatique
    Basculement automatique
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.
  • Modem cellulaire plus récent
    Type de modem cellulaire
    4G
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 utilise un modem cellulaire 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • Inclut un emplacement SIM
    Emplacement SIM
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
  • Modem intégré plus avancé
    Type de modem intégré
    4G
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 utilise un modem intégré 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • Mises à jour firmware simplifiées
    Méthode de mise à jour du firmware
    Interface Web
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface Web, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
    Interface Web vs Interface Web, Automatique
  • A des antennes amovibles
    Antennes amovibles
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a des antennes amovibles, alors que le routeur moyen non. 27.8% des routeurs ont des antennes amovibles.
  • 4 ans plus récente
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    TP-Link Archer MR202 a ete lance plus recemment que le routeur moyen (2023 vs 2019). L'annee moyenne de sortie des routeurs est 2019.
    2023 vs 2019
  • Ports LAN plus lents
    Vitesses des ports LAN
    100 Mbps
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a une vitesse de port LAN plus basse que le routeur moyen (100 Mbps vs 1 Gbps). Le routeur moyen a une vitesse de port LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 ports LAN de moins
    N. de ports LAN
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR202 a moins de ports LAN que le routeur moyen (3 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
    3 vs 4
  • 1 ports USB de moins
    N. de ports USB
    0
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR202 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
    0 vs 1
  • Sécurité Wi-Fi plus faible
    Protocoles de sécurité Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 57,1% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer MR202 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (750 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de prise en charge DLNA
    Prise en charge DLNA
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
  • 70,9 mm d'épaisseur en plus
    Épaisseur
    124.5 mm
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
    TP-Link Archer MR202 est plus épais que le routeur moyen (124.5 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
    124,5 mm vs 53,6 mm
  • Plage DFS plus étroite
    Canaux DFS pris en charge
    52-64 + 100-140
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • 57,1% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer MR202 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (750 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Plage DFS plus étroite
    Canaux DFS pris en charge
    52-64 + 100-140
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • Sécurité Wi-Fi plus faible
    Protocoles de sécurité Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Ports LAN plus lents
    Vitesses des ports LAN
    100 Mbps
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 a une vitesse de port LAN plus basse que le routeur moyen (100 Mbps vs 1 Gbps). Le routeur moyen a une vitesse de port LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 ports LAN de moins
    N. de ports LAN
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR202 a moins de ports LAN que le routeur moyen (3 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
    3 vs 4
  • 1 ports USB de moins
    N. de ports USB
    0
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR202 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
    0 vs 1
  • Pas de prise en charge DLNA
    Prise en charge DLNA
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    TP-Link Archer MR202 ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
  • 70,9 mm d'épaisseur en plus
    Épaisseur
    124.5 mm
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
    TP-Link Archer MR202 est plus épais que le routeur moyen (124.5 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
    124,5 mm vs 53,6 mm

Comparaison graphique entre TP-Link Archer MR202 et autres routeurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.4
1079 avis
Amazon_logo.png
3.5
4 avis

(Avis mis à jour: octobre 2026)

What customers like about TP-Link Archer MR202?

  • Wi-Fi 5 bi-bande AC750 avec réseaux 2,4 GHz et 5 GHz
  • Quatre ports Ethernet pour consoles, décodeur TV ou PC
  • Deux prises SMA pour antennes 4G de remplacement
  • Le port WAN accepte une ligne câble ou DSL avec SIM en secours
  • Serveur VPN et réseau invité inclus
  • Prix économique pour un routeur 4G bi-bande

What customers dislike about TP-Link Archer MR202?

  • Tous les ports Ethernet limités à 100 Mbps
  • Le modem Cat4 plafonne le débit mobile à 150 Mbps
  • Pas de port USB
  • Incompatible avec les abonnements Orange Home Flybox
  • Débit Wi-Fi cumulé de seulement 750 Mbps

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

N
notebookspec.com
30/01/2025
Résumé de l’avis
รีวิว TP-Link Archer MR402 และ TP-Link Archer MR202 เราเตอร์
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer TP-Link Archer MR202 avec autres routeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)