Name: TP-Link Archer NX505
Brand: TP-Link

Caractéristiques techniques routeur TP-Link Archer NX505

7.8

Masquer

Sans fil

7.8

Masquer

Marque

TP-Link

Version Wi-Fi

Bandes Wi-Fi

Vitesse Wi-Fi

Largeurs de canal prises en charge

Sécurité

9.8

Masquer

Protocoles de sécurité Wi-Fi

Protection DoS

Protection contre les intrusions SPI

Filtrage des adresses MAC

Filtre URL

Réseau

9.4

Masquer

Prise en charge IPv6

Routage dynamique

Routage inter-VLAN

Marquage VLAN

QoS

Ports

5.0

Masquer

N. de ports LAN

Vitesses des ports LAN

N. de ports WAN

N. de ports USB

Alimentation via Ethernet (PoE)

Gestion

6.7

Masquer

Interface de gestion

Méthode de mise à jour du firmware

Surveillance du trafic

Réseau Wi-Fi invité

Portail captif

Matériel

8.0

Masquer

Fréquence d'horloge CPU

Capacité RAM

Stockage interne

Accélération matérielle

N. d'antennes externes

TP-Link Archer NX505 vs le routeur moyen

Pourquoi le TP-Link Archer NX505 est-il meilleur que le routeur moyen ?

Masquer

Sécurité Wi-Fi plus forte
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA3, WPA/WPA2
★ Mieux que 90 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA3, WPA/WPA2, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA/WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Prend en charge le Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
Prend en charge le basculement automatique
Basculement automatique
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
TP-Link Archer NX505 offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.
Modem cellulaire plus récent
Type de modem cellulaire
5G
★ Mieux que 97 % des modèles
TP-Link Archer NX505 utilise un modem cellulaire 5G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
5G vs aucun (modem externe requis)
Prend en charge OFDMA
Prise en charge OFDMA
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge l'OFDMA, alors que le routeur moyen non. 41.5% des routeurs prennent en charge l'OFDMA.
Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 58 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge une version plus récente du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Inclut un emplacement SIM
Emplacement SIM
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
TP-Link Archer NX505 a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
Modem intégré plus avancé
Type de modem intégré
5G
▲ Mieux que 88 % des modèles
TP-Link Archer NX505 utilise un modem intégré 5G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
5G vs aucun (modem externe requis)

8,61x plus populaire
TP-Link Archer NX505 est plus populaire que le routeur moyen (8.61 vs 1).
8,61 vs 1
11,1% de score utilisateur en plus
User score
8.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link Archer NX505
le routeur moyen
★ Mieux que 96 % des modèles
TP-Link Archer NX505 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.89 vs 8.000).
8,89 vs 8

Prend en charge le Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge le Wi-Fi mesh, alors que le routeur moyen non. 45.3% des routeurs prennent en charge le Wi-Fi mesh.
Prend en charge OFDMA
Prise en charge OFDMA
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge l'OFDMA, alors que le routeur moyen non. 41.5% des routeurs prennent en charge l'OFDMA.
Version Wi-Fi plus récente
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 58 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge une version plus récente du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
71,4% de vitesse Wi-Fi en plus
Vitesse Wi-Fi
3,000 Mbps
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer NX505 a une vitesse Wi-Fi plus élevée que le routeur moyen (3000 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
3 000 Mbps vs 1 750 Mbps
Canaux plus larges
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
TP-Link Archer NX505 a une largeur de canal prise en charge plus élevée que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Prend en charge TWT
Prise en charge de Target Wake Time (TWT)
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge le Target Wake Time (TWT), alors que le routeur moyen non. 42.6% des routeurs prennent en charge le Target Wake Time (TWT).

Sécurité Wi-Fi plus forte
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA3, WPA/WPA2
★ Mieux que 90 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA3, WPA/WPA2, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA/WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

Prend en charge le basculement automatique
Basculement automatique
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
TP-Link Archer NX505 offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.

Modem cellulaire plus récent
Type de modem cellulaire
5G
★ Mieux que 97 % des modèles
TP-Link Archer NX505 utilise un modem cellulaire 5G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
5G vs aucun (modem externe requis)
Inclut un emplacement SIM
Emplacement SIM
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
TP-Link Archer NX505 a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
Modem intégré plus avancé
Type de modem intégré
5G
▲ Mieux que 88 % des modèles
TP-Link Archer NX505 utilise un modem intégré 5G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
5G vs aucun (modem externe requis)

9 antennes internes de plus
N. d'antennes internes
9
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link Archer NX505 a plus d'antennes internes que le routeur moyen (9 vs 0). Le routeur moyen a 0 antennes internes.
9 vs 0
4 ans plus récente
Date de sortie
2023
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
TP-Link Archer NX505 a ete lance plus recemment que le routeur moyen (2023 vs 2019). L'annee moyenne de sortie des routeurs est 2019.
2023 vs 2019
94 mm de largeur en moins
Largeur
99 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 mm – >300 mm
TP-Link Archer NX505 est plus étroit que le routeur moyen (99 mm vs 193 mm). Le routeur moyen mesure 193 mm de large.
99 mm vs 193 mm

Pourquoi le TP-Link Archer NX505 est-il pire que le routeur moyen ?

Masquer

2 ports LAN de moins
N. de ports LAN
2
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer NX505 a moins de ports LAN que le routeur moyen (2 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
2 vs 4
1 ports USB de moins
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer NX505 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
0 vs 1
Pas de prise en charge DLNA
Prise en charge DLNA
non
▼ Moins bien que 51 % des modèles
TP-Link Archer NX505 ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
Mises à jour firmware limitées
Méthode de mise à jour du firmware
Automatique
▼ Moins bien que 74 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Automatique, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
Automatique vs Interface Web, Automatique
2,53x plus cher
TP-Link Archer NX505 est plus cher que le routeur moyen (240 € vs 95 €).
240 € vs 95 €
139 mm de hauteur en plus
Hauteur
190 mm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <30 mm – >180 mm
TP-Link Archer NX505 est plus haut que le routeur moyen (190 mm vs 51 mm). Le routeur moyen mesure 51 mm de haut.
190 mm vs 51 mm
45,4 mm d'épaisseur en plus
Épaisseur
99 mm
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer NX505 est plus épais que le routeur moyen (99 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
99 mm vs 53,6 mm
Plage DFS plus étroite
Canaux DFS pris en charge
52-64 + 100-140
▲ Mieux que 54 % des modèles
TP-Link Archer NX505 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

2,53x plus cher
TP-Link Archer NX505 est plus cher que le routeur moyen (240 € vs 95 €).
240 € vs 95 €

Plage DFS plus étroite
Canaux DFS pris en charge
52-64 + 100-140
▲ Mieux que 54 % des modèles
TP-Link Archer NX505 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

2 ports LAN de moins
N. de ports LAN
2
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer NX505 a moins de ports LAN que le routeur moyen (2 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
2 vs 4
1 ports USB de moins
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer NX505 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
0 vs 1

Pas de prise en charge DLNA
Prise en charge DLNA
non
▼ Moins bien que 51 % des modèles
TP-Link Archer NX505 ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
Mises à jour firmware limitées
Méthode de mise à jour du firmware
Automatique
▼ Moins bien que 74 % des modèles
TP-Link Archer NX505 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Automatique, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
Automatique vs Interface Web, Automatique

139 mm de hauteur en plus
Hauteur
190 mm
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <30 mm – >180 mm
TP-Link Archer NX505 est plus haut que le routeur moyen (190 mm vs 51 mm). Le routeur moyen mesure 51 mm de haut.
190 mm vs 51 mm
45,4 mm d'épaisseur en plus
Épaisseur
99 mm
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer NX505 est plus épais que le routeur moyen (99 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
99 mm vs 53,6 mm