GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Routeurs v1.0
Méthodologie Routeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Routeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Routeurs v1.0

TP-Link WDR4300 Avis | 77 Données comparées

Prix moy.:~80 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Vitesse Wi-Fi:750 MbpsVitesses des ports LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:non

Test TP-Link WDR4300: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie routeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.9

Score total

Note
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du routeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs routeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score

90%

6.8

Score technique

10%

8.0

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 59 % des modèles
6.8

Score technique

Technical score
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

26%

5.1

Sans fil

20%

6.3

Ports

18%

8.5

Réseau

14%

9.3

Sécurité

12%

5.8

Matériel

10%

6.4

Gestion

▼Moins bien que 61 % des modèles
8.0

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 76 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

8.1

Nombre d'avis

Basé sur 1 352 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 76 % des modèles
  • tp-link-wdr4300
  • tp-link-wdr4300
tp-link-wdr4300
tp-link-wdr4300

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques routeur TP-Link WDR4300

Score technique
Note technique
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

26%

5.1

Sans fil

20%

6.3

Ports

18%

8.5

Réseau

14%

9.3

Sécurité

12%

5.8

Matériel

10%

6.4

Gestion

6.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 76 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

8.1

Nombre d'avis

Basé sur 1 352 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.0
Popularité
Popularity
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un routeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Popularité:
TP-Link WDR4300 a un score de popularité de 8,1 points, supérieur à celui de 86,7% des produits de cette catégorie.
8.1
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du routeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un routeur avec un bon équilibre entre performances réseau, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

6.9

Score total

40%

10

Prix

7.8
Marque
TP-Link
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Moins bien que 65 % des modèles
TP-Link WDR4300 utilise le Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), ce qui est moins avancé que 65% des routeurs et égal à 32,7% des routeurs.
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandes Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mieux que 24 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge les bandes Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, ce qui est plus polyvalent que 24,2% des routeurs et égal à 65,6% des routeurs.
Vitesse Wi-Fi
750 Mbps
Vitesse Wi-Fi
750 Mbps
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link WDR4300 offre une vitesse Wi-Fi de 750 Mbps, ce qui est inférieur à 66,4% des routeurs et égal à 2,7% des routeurs.
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz
▼ Moins bien que 64 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge 20 MHz + 40 MHz options de largeur de canal, soit moins que 63,7% des routeurs et les mêmes que 31,2% des routeurs.
Voir plus
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, ce qui est plus avancé que 54,6% des routeurs et égal à 4,8% des routeurs.
Protection DoS
oui
Protection DoS
oui
▲ Mieux que 10 % des modèles
TP-Link WDR4300 inclut une protection DoS. 9,8% des routeurs incluent une protection DoS.
Protection contre les intrusions SPI
oui
Protection contre les intrusions SPI
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
TP-Link WDR4300 inclut une protection contre les intrusions SPI. 4,7% des routeurs incluent une protection contre les intrusions SPI.
Filtrage des adresses MAC
oui
Filtrage des adresses MAC
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge le filtrage des adresses MAC. 1,7% des routeurs incluent le filtrage des adresses MAC.
Filtre URL
oui
Filtre URL
oui
▲ Mieux que 3 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge le filtre URL. 2,6% des routeurs incluent un filtre URL.
Voir plus
Prise en charge IPv6
oui
Prise en charge IPv6
oui
▲ Mieux que 9 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge IPv6. 8,8% des routeurs sont compatibles IPv6.
Routage dynamique
non
Routage dynamique
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le routage dynamique. 46,2% des routeurs prennent en charge le routage dynamique.
Routage inter-VLAN
non
Routage inter-VLAN
non
▼ Moins bien que 24 % des modèles
TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le routage inter-VLAN. 24,5% des routeurs prennent en charge le routage inter-VLAN.
Marquage VLAN
oui
Marquage VLAN
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge le marquage VLAN. 33,8% des routeurs incluent le marquage VLAN.
QoS
oui
QoS
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link WDR4300 inclut des contrôles QoS. 2,4% des routeurs incluent des contrôles QoS.
Voir plus
N. de ports LAN
4
N. de ports LAN
4
▲ Mieux que 34 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link WDR4300 a 4 ports LAN, soit plus que 34,1% des routeurs et autant que 59,3% des routeurs.
Vitesses des ports LAN
1 Gbps
Vitesses des ports LAN
1 Gbps
▲ Mieux que 26 % des modèles
TP-Link WDR4300 offre 1 Gbps sur ses ports LAN, ce qui est plus rapide que 25,7% des routeurs et au niveau de 56,1% des routeurs.
N. de ports WAN
1
N. de ports WAN
1
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link WDR4300 a 1 ports WAN, soit plus que 0,8% des routeurs et autant que 89,3% des routeurs.
N. de ports USB
2
N. de ports USB
2
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link WDR4300 a 2 ports USB, soit plus que 81,7% des routeurs et autant que 18,1% des routeurs.
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge l'alimentation par Ethernet (PoE). 1,7% des routeurs peuvent être alimentés via Ethernet.
Voir plus
Interface de gestion
Interface utilisateur Web
Interface de gestion
Interface utilisateur Web
▲ Mieux que 88 % des modèles
TP-Link WDR4300 utilise Interface utilisateur Web pour la gestion, ce qui est plus avancé que 87,9% des routeurs et égal à 9,8% des routeurs.
Méthode de mise à jour du firmware
Interface utilisateur Web
Méthode de mise à jour du firmware
Interface utilisateur Web
▼ Moins bien que 66 % des modèles
TP-Link WDR4300 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface utilisateur Web, ce qui est moins pratique que 65,7% des routeurs et égal à 7,5% des routeurs.
Surveillance du trafic
oui
Surveillance du trafic
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
TP-Link WDR4300 inclut une surveillance du trafic. 13,9% des routeurs incluent une surveillance du trafic.
Réseau Wi-Fi invité
oui
Réseau Wi-Fi invité
oui
▲ Mieux que 7 % des modèles
TP-Link WDR4300 inclut un réseau Wi‑Fi invité. 7,3% des routeurs incluent un réseau Wi‑Fi invité.
Portail captif
non
Portail captif
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
TP-Link WDR4300 n'inclut pas de fonctions de portail captif. 22,4% des routeurs incluent des fonctions de portail captif.
Voir plus
Fréquence d'horloge CPU
0,56 GHz
Fréquence d'horloge CPU
0,56 GHz
▼ Moins bien que 78 % des modèles
TP-Link WDR4300 fonctionne à 0,56 GHz, ce qui est plus lent que 77,6% des routeurs et au niveau de 1,6% des routeurs.
Capacité RAM
128 Mo
Capacité RAM
128 Mo
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
TP-Link WDR4300 a 128 Mo de RAM, soit moins que 53,7% des routeurs et autant que 16,4% des routeurs.
Stockage interne
0,007812 Go
Stockage interne
0,007812 Go
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
TP-Link WDR4300 a 0,007812 Go de stockage interne, soit moins que 71,1% des routeurs et autant que 18,7% des routeurs.
Accélération matérielle
oui
Accélération matérielle
oui
▲ Mieux que 25 % des modèles
TP-Link WDR4300 inclut une accélération matérielle. 24,9% des routeurs incluent une accélération matérielle.
N. d'antennes externes
3
N. d'antennes externes
3
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link WDR4300 a 3 antennes externes, soit plus que 57,9% des routeurs et autant que 11,8% des routeurs.
Voir plus

TP-Link WDR4300 vs le routeur moyen

246810TotalSans filSécuritéRéseauPortsGestionMatériel
  • 1 ports USB de plus
    N. de ports USB
    2
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link WDR4300 a plus de ports USB que le routeur moyen (2 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
    2 vs 1
  • Services NAS plus complets
    Services NAS intégrés
    SMB
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    TP-Link WDR4300 comprend des services NAS SMB, tandis que le routeur moyen comprend SMB, FTP.
    Nécessite un stockage USB connecté.
    SMB vs SMB, FTP
  • 4 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    4.1 W
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 W – >18 W
    TP-Link WDR4300 consomme moins d'énergie que le routeur moyen (4.1 W vs 8.1 W). Le routeur moyen consomme 8.1 W d'énergie.
    4,1 W vs 8,1 W
  • Sécurité Wi-Fi plus forte
    Protocoles de sécurité Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link WDR4300 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • A des antennes amovibles
    Antennes amovibles
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    TP-Link WDR4300 a des antennes amovibles, alors que le routeur moyen non. 27.8% des routeurs ont des antennes amovibles.
  • 8,1x plus populaire
    TP-Link WDR4300 est plus populaire que le routeur moyen (8.1 vs 1).
    8,1 vs 1
  • 0,4% de score utilisateur en plus
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link WDR4300
    le routeur moyen
    TP-Link WDR4300 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.03 vs 8.000).
    8,03 vs 8
  • 1 antennes externes de plus
    N. d'antennes externes
    3
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    TP-Link WDR4300 a plus d'antennes externes que le routeur moyen (3 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
    3 vs 2
  • 8,1x plus populaire
    TP-Link WDR4300 est plus populaire que le routeur moyen (8.1 vs 1).
    8,1 vs 1
  • 0,4% de score utilisateur en plus
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link WDR4300
    le routeur moyen
    TP-Link WDR4300 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (8.03 vs 8.000).
    8,03 vs 8
  • Sécurité Wi-Fi plus forte
    Protocoles de sécurité Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link WDR4300 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 1 ports USB de plus
    N. de ports USB
    2
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link WDR4300 a plus de ports USB que le routeur moyen (2 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
    2 vs 1
  • Services NAS plus complets
    Services NAS intégrés
    SMB
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    TP-Link WDR4300 comprend des services NAS SMB, tandis que le routeur moyen comprend SMB, FTP.
    Nécessite un stockage USB connecté.
    SMB vs SMB, FTP
  • 4 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    4.1 W
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 W – >18 W
    TP-Link WDR4300 consomme moins d'énergie que le routeur moyen (4.1 W vs 8.1 W). Le routeur moyen consomme 8.1 W d'énergie.
    4,1 W vs 8,1 W
  • A des antennes amovibles
    Antennes amovibles
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    TP-Link WDR4300 a des antennes amovibles, alors que le routeur moyen non. 27.8% des routeurs ont des antennes amovibles.
  • 1 antennes externes de plus
    N. d'antennes externes
    3
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    TP-Link WDR4300 a plus d'antennes externes que le routeur moyen (3 vs 2). Le routeur moyen a 2 antennes externes.
    3 vs 2
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    TP-Link WDR4300 utilise une version plus ancienne du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Fréquence CPU plus faible
    Fréquence d'horloge CPU
    0,56 GHz
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    TP-Link WDR4300 a une fréquence d'horloge du processeur plus basse que le routeur moyen (0,56 GHz vs 2x1 GHz). Le routeur moyen a une fréquence d'horloge du processeur de 2x1 GHz.
    0,56 GHz vs 2x1 GHz
  • Pas de MU-MIMO
    MU-MIMO
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le MU-MIMO, alors que le routeur moyen oui. 54% des routeurs prennent en charge le MU-MIMO.
  • Canaux plus étroits
    Largeurs de canal prises en charge
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    TP-Link WDR4300 a une largeur de canal prise en charge plus basse que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 57,1% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link WDR4300 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (750 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le band steering, alors que le routeur moyen oui. 57.6% des routeurs prennent en charge le band steering.
  • Pas de beamforming
    Beamforming
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le routeur moyen oui. 62.1% des routeurs prennent en charge le beamforming.
  • 93,8% de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.007812 Go
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
    TP-Link WDR4300 a moins de stockage interne que le routeur moyen (0 Go vs 0.1 Go). Le routeur moyen offre 0.125 Go de stockage interne.
    0,007812 Go vs 0,125 Go
  • Version Wi-Fi plus ancienne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    TP-Link WDR4300 utilise une version plus ancienne du Wi-Fi que le routeur moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le routeur moyen utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Pas de MU-MIMO
    MU-MIMO
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le MU-MIMO, alors que le routeur moyen oui. 54% des routeurs prennent en charge le MU-MIMO.
  • Canaux plus étroits
    Largeurs de canal prises en charge
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    TP-Link WDR4300 a une largeur de canal prise en charge plus basse que le routeur moyen (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Le routeur moyen prend en charge une largeur de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 57,1% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link WDR4300 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (750 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le band steering, alors que le routeur moyen oui. 57.6% des routeurs prennent en charge le band steering.
  • Pas de beamforming
    Beamforming
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    TP-Link WDR4300 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le routeur moyen oui. 62.1% des routeurs prennent en charge le beamforming.
  • Mises à jour firmware limitées
    Méthode de mise à jour du firmware
    Interface utilisateur Web
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TP-Link WDR4300 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface utilisateur Web, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
    Interface utilisateur Web vs Interface Web, Automatique
  • Fréquence CPU plus faible
    Fréquence d'horloge CPU
    0,56 GHz
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    TP-Link WDR4300 a une fréquence d'horloge du processeur plus basse que le routeur moyen (0,56 GHz vs 2x1 GHz). Le routeur moyen a une fréquence d'horloge du processeur de 2x1 GHz.
    0,56 GHz vs 2x1 GHz
  • 93,8% de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.007812 Go
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
    TP-Link WDR4300 a moins de stockage interne que le routeur moyen (0 Go vs 0.1 Go). Le routeur moyen offre 0.125 Go de stockage interne.
    0,007812 Go vs 0,125 Go
  • 50% de RAM en moins
    Capacité RAM
    128 Mo
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
    TP-Link WDR4300 a moins de RAM que le routeur moyen (128 Mo vs 256 Mo). Le routeur moyen a 256 Mo de RAM.
    128 Mo vs 256 Mo
  • 7 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2012
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    TP-Link WDR4300 est un modèle plus ancien que le routeur moyen (2012 vs 2019). L'annee moyenne de sortie des routeurs est 2019.
    2 012 vs 2 019
  • 50 mm de largeur en plus
    Largeur
    243 mm
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 mm – >300 mm
    TP-Link WDR4300 est plus large que le routeur moyen (243 mm vs 193 mm). Le routeur moyen mesure 193 mm de large.
    243 mm vs 193 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 1 352 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: octobre 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about TP-Link WDR4300

  • Excellent rapport qualité-prix (souvent décrit comme performant pour une fraction du prix de ses concurrents)
  • Performances solides en double bande (300 Mbps sur 2,4 GHz et 450 Mbps sur 5 GHz)
  • Ports Gigabit complets offrant une connectivité filaire très rapide (jusqu'à 800 Mbps+ de débit NAT)
  • Présence de deux ports USB 2.0 pour le partage d'imprimantes et de fichiers (NAS/FTP)
  • Installation et configuration initiale simples et rapides
  • Compatibilité avec les firmwares tiers comme DD-WRT ou OpenWrt pour les utilisateurs avancés
  • Bouton physique pratique pour activer/désactiver le Wi-Fi

What we don't like about TP-Link WDR4300

  • Design encombrant et esthétique avec antennes externes qui peut déplaire
  • Surface noire brillante qui attire fortement les traces de doigts (fingerprint magnet)
  • Interface de gestion Web (GUI) parfois jugée vieillissante ou moins intuitive que celle de marques concurrentes
  • Limitations du stockage USB (difficultés signalées avec les disques durs de plus de 2 To ou partitionnés en GPT)
  • Portée de la bande 5 GHz parfois limitée à travers les murs épais
  • Absence native de la fonction 'réseau invité' sur certaines versions logicielles d'origine
  • Luminosité des voyants LED jugée trop forte par certains utilisateurs dans l'obscurité

Verdict

Le TP-Link TL-WDR4300 est un routeur Gigabit double bande N750 performant, offrant une bande passante totale de 750 Mbps, répartie entre 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 450 Mbps sur la bande 5 GHz. Il se distingue par ses 5 ports Gigabit (1 WAN, 4 LAN) et un NAT matériel atteignant un débit de 800 Mbps, garantissant des connexions filaires ultra-rapides idéales pour le streaming HD et les jeux en ligne. Ses principaux atouts incluent ses trois antennes externes détachables pour une large couverture, deux ports USB 2.0 multifonctions pour le partage de fichiers ou d'imprimantes, ainsi qu'une excellente compatibilité avec des micrologiciels tiers comme DD-WRT ou OpenWrt. En revanche, certains utilisateurs notent une interface de gestion (GUI) vieillissante et peu intuitive, ainsi que la nécessité fréquente de redémarrer l'appareil après avoir modifié certains paramètres de configuration.

Comparer TP-Link WDR4300 avec autres routeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TP-Link WDR4300 et autres routeurs

Aucun résultat trouvé