Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis Mercusys ME30 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~20 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:1200 MbpsZone de couverture:?

Test Mercusys ME30: Comparer 64 spécifications techniques, 5 avis d’experts et tests vidéo et 6 classements pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

Mercusys ME30
7.6/10

Score total

Note
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

45%

6.3

Score technique

30%

8.9

Note des classements

15%

8.2

Note des tests

10%

8.6

Note des utilisateurs

▲Mieux que 53 % des modèles
8.3

Qualité-prix

Qualité-prix
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 50 % des modèles
6.3

Score technique

Note technique
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

5.6

Performances Wi-Fi

30%

6.7

Réseau

12%

9.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

3.3

Ports

▼Moins bien que 70 % des modèles
8.2

Note des tests

Note des tests
8.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,2

Note moyenne

20%

8,4

Popularité

Notes par test (5)
2 tests : 1 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▲Mieux que 71 % des modèles
8.6

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
8.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

70%

8,4

Note

30%

9,1

Popularité

▲Mieux que 76 % des modèles
8.9

Note des classements

Note des classements
8.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (6)
Note des classements : dans 6 sur 46 classements (13 %)
▲Mieux que 88 % des modèles
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
  • mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
mercusys-me30
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Mercusys ME30

D’après 2 · 3

L'installation est simple, mais les ports Ethernet déçoivent la plupart des utilisateurs.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Mercusys ME30

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

40%

5.6

Performances Wi-Fi

30%

6.7

Réseau

12%

9.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

3.3

Ports

6.3
Note des tests
8.2
Note des utilisateurs
8.6
Note des classements
8.9
Qualité-prix
Qualité-prix
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

7.6

Score total

30%

10

Prix

8.3
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Mercusys ME30 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 14,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 38,3% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
Mercusys ME30 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 15% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Mercusys ME30 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
1 200 Mbps
Mercusys ME30 affiche 1 200 Mbps, plus faible que 62,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 10,5% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Mercusys ME30 atteint 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit moins rapide que 55,8% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 42,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
?
Norme mesh
?
Fonction d'itinérance
oui
Mercusys ME30 prend en charge l’itinérance. 11,8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
non
Mercusys ME30 ne prend pas en charge le 802.11k. 76,4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
1
Mercusys ME30 affiche 1, plus élevé que 7,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 79,1% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
0,1 Gbps
Mercusys ME30 affiche 0,1 Gbps, plus faible que 70,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 26,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
Mercusys ME30 affiche 0, plus faible que 2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 98,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Ce que disent les testeurs
Application smartphone dédiée
oui
Mercusys ME30 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
Mercusys ME30 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
?
Contrôle des LED
oui
Mercusys ME30 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Mercusys ME30 a un design portable. 24,5% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
?
Largeur
?
Épaisseur
?
Voir plus

Mercusys ME30 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • Réseau invité
    Mercusys ME30 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.1% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • 11,3% note des classements plus élevée
    Note des classements
    8.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (6)
    Note des classements : dans 6 sur 46 classements (13 %)
    8,9 vs 8,0
  • 12,3% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.2/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    8,4

    Popularité

    Notes par test (5)
    2 tests : 1 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,2 vs 7,3
  • 2,75x moins cher
    Mercusys ME30 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (20 € vs 55 €).
    20 € vs 55 €
  • 14,7% note des utilisateurs plus élevée
    Note des utilisateurs
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    70%

    8,4

    Note

    30%

    9,1

    Popularité

    8,6 vs 7,5
  • 11,3% note des classements plus élevée
    Note des classements
    8.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (6)
    Note des classements : dans 6 sur 46 classements (13 %)
    8,9 vs 8,0
  • 12,3% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.2/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    8,4

    Popularité

    Notes par test (5)
    2 tests : 1 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,2 vs 7,3
  • 2,75x moins cher
    Mercusys ME30 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (20 € vs 55 €).
    20 € vs 55 €
  • 14,7% note des utilisateurs plus élevée
    Note des utilisateurs
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    70%

    8,4

    Note

    30%

    9,1

    Popularité

    8,6 vs 7,5
  • Réseau invité
    Mercusys ME30 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.1% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Mercusys ME30 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 73.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    Mercusys ME30 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 31,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Mercusys ME30 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1,200 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 200 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 27,8% plus lent en 5 GHz
    Mercusys ME30 offre un débit 5 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (867 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    867 Mbps vs 1 201 Mbps
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    Mercusys ME30 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 31,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Mercusys ME30 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1,200 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 200 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 27,8% plus lent en 5 GHz
    Mercusys ME30 offre un débit 5 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (867 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    867 Mbps vs 1 201 Mbps
  • Pas de prise en charge WPA3
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Mercusys ME30 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 73.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • 90% vitesse Ethernet plus faible
    Mercusys ME30 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
YanNick TECH
≈ estimé
06/07/2022
Prise en main · débit et réglages
Verdict
Le Mercusys ME30 offre des débits corrects pour un usage quotidien vu son petit prix, mais il n’a pas d’application dédiée.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
trustedreviews.com
✓ explicite
17/11/2022
Test terrain · Répéteur économique
Verdict
Le Mercusys ME30 est un répéteur économique qui renforce le signal faible dans les pièces éloignées, mais le Wi-Fi 5 le limite sur les réseaux chargés de nombreux appareils.
9,0
ripetitorewifi.net
≈ estimé
14/08/2025
Prise en main · Répéteur simple
Verdict
Le Mercusys ME30 se configure facilement et comble les zones sans couverture à la maison, mais il convient aux appareils courants plutôt qu’aux réseaux domestiques très sollicités.

Avis tiers

What customers like about Mercusys ME30

  • Un réseau invité garde les visiteurs sur un réseau séparé.
  • Le Wi-Fi 5 bi-bande à 1200 Mbps suffit pour regarder des vidéos en streaming dans plusieurs pièces.
  • La prise en charge de l'IPv6 est utile pour les connexions Internet récentes.
  • Le Beamforming et ses 2 antennes dirigent le signal vers vos appareils.
  • L'application smartphone dédiée facilite la configuration.
  • Sa conception portable permet de le déplacer facilement d'une pièce à l'autre.

What customers don't like about Mercusys ME30

  • Il ne prend pas en charge le WPA3, donc le réseau utilise une sécurité plus ancienne.
  • Il n'a pas de MU-MIMO, donc les foyers avec beaucoup d'appareils en tirent moins parti.
  • Il ne prend en charge ni le 802.11k ni le 802.11v, donc les téléphones peuvent passer moins facilement d'un appareil à l'autre.
  • Le port filaire plafonne à 0,1 Gbps, ce qui limite une connexion filaire rapide.
  • Il est réservé à l'intérieur.

Verdict

Garder les visiteurs à l'écart de votre Wi-Fi principal est la principale raison de s'intéresser au Mercusys ME30, un répéteur abordable doté d'un réseau invité séparé. Son Wi-Fi 5 bi-bande offre un débit de 1200 Mbps, et l'application smartphone dédiée facilite la configuration. Il prend aussi en charge l'IPv6 et les largeurs de canal de 80, 40 et 20. Ses deux antennes et le Beamforming aident le signal à atteindre une chambre derrière un mur épais. En contrepartie, il lui manque plusieurs fonctions : WPA3, MU-MIMO, 802.11k et 802.11v. Il est réservé à l'intérieur, et son port Ethernet plafonne à 0,1 Gbps, ce qui limite une connexion filaire rapide. Ses voyants sont réglables, et sa conception portable permet de le déplacer facilement. Il convient à un foyer qui reçoit souvent des invités et où une pièce capte mal.

Comparer Mercusys ME30 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Mercusys ME30 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé