Découvrez l’avis sur Google Pixel 2 (4GB + 128GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#2 dans les Meilleurs smartphones 5 pouces
#26 dans les Meilleurs smartphones Google
#78 dans les Meilleurs smartphones compacts
#944 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#1004 dans les Meilleurs smartphones Android
#1056 dans les Meilleurs smartphones IA
#1059 dans les Meilleurs smartphones
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
(Avis mis à jour: août 2026)
The Financial Post review positions the Google Pixel 2 and 2 XL as a shift toward cohesive, Apple-like integration of software and hardware, offering a "buttery-smooth" Android experience. Key strengths include a top-tier single-lens camera with Portrait Mode, front-facing stereo speakers, IP67 water resistance, and the "Active Edge" feature. Despite these pros, the devices suffer from the removal of the 3.5mm headphone jack, lack wireless charging, and the Pixel 2 XL specifically received criticism for poor P-OLED display color reproduction and "blue tint" issues.
Trusted Reviews describes the Google Pixel 2 as a software-driven device focusing on performance over design, featuring a "nippy" Snapdragon 835 processor and a pure, bloatware-free Android experience. The standout 12.2-megapixel camera produces detailed, high-quality images with excellent low-light capability and portrait modes, though it lacks a dedicated telephoto lens. Major cons include an outdated design with large bezels, the lack of a headphone jack and wireless charging, and limited battery life.
In its 2017 review, Engadget hailed the Pixel 2 and Pixel 2 XL as top-tier Android devices, praised for their exceptional, industry-leading 12.2-megapixel camera and clean software experience, including the useful Active Edge feature. The phones excelled in performance with the Snapdragon 835 processor and added practical IP67 waterproofing, although they lacked wireless charging. Key criticisms focused on the hardware, particularly the standard Pixel 2’s dated, bezel-heavy design. The larger Pixel 2 XL, while featuring a more modern, edge-to-edge display, suffered from muted colors and a notable blue tint. Both models removed the 3.5mm headphone jack, requiring a sometimes glitchy USB-C adapter. Ultimately, the review concluded that the Pixel 2 series set the standard for Android flagships by prioritizing superior camera software and performance over premium, bezel-less hardware. Despite the design flaws, their cohesive, AI-driven experience rendered them exceptional devices for 2017.
In the Ars Technica review, the Pixel 2 and 2 XL are deemed the best Android phones of 2017 due to an exceptional software experience, top-tier camera performance, and the addition of IP67 water resistance. While the smaller Pixel 2 features an outdated, large-bezel design, the 2 XL boasts a modern, slim-bezel, 6-inch P-OLED display. Key hardware pros include a fast rear fingerprint sensor and front-firing stereo speakers, though the removal of the 3.5mm headphone jack is a significant con for both models. The camera excels with its computational Portrait Mode, and the Snapdragon 835 processor ensures a fast, fluid experience. However, the 2 XL’s display suffers from a blue tint at angles and muted colors, and the devices lack wireless charging and expandable storage.
The Tech Advisor review highlights the Google Pixel 2 as a top-tier performer with a "best-in-class" 12.2MP camera and incredibly fast, fluid stock Android software. Despite these strengths, the design is heavily criticized for its dated, "cheap" look featuring large bezels. Key features include "squeezable sides" for Google Assistant, "Now Playing" music identification, and a grippy, textured aluminum body. Conversely, the review notes significant drawbacks, most notably the removal of the 3.5mm headphone jack, labeled as "user hostile". The 2,700mAh battery provides only "adequate" longevity, while the lack of wireless charging and lower IP67 water resistance rating are deemed disappointing for a 2017 flagship. Ultimately, the Pixel 2 is presented as a camera-focused device that sacrifices modern design and certain conveniences for raw performance and software integration. It is a strong choice for photography enthusiasts and those prioritizing clean software, provided they can overlook its dated aesthetic and lack of a headphone jack. Tech Advisor
The TechRadar review hails the Google Pixel 2 as having a best-in-class 12.2MP camera, producing superior photos via advanced software without a second lens. Key advantages include its fast performance, clean stock Android experience, dual front-facing speakers, and IP67 water resistance. Conversely, the review highlights drawbacks like dated aesthetics with large bezels, a 1080p display described as uninspiring, and the removal of the 3.5mm headphone jack. The Active Edge feature, while useful for summoning Google Assistant, cannot be remapped, adding to the list of limitations. Ultimately, the phone is praised for delivering a powerful, albeit traditional, smartphone experience driven by the Snapdragon 835 chipset and top-tier photography capabilities.
The DPReview of the Google Pixel 2 highlights its position as a pioneer in computational photography, using advanced HDR+ processing to achieve industry-leading image quality from a single 12.2MP 1/2.6" sensor. The review praises its exceptional dynamic range, impressive portrait mode, and "fused" video stabilization, while noting the lack of a secondary lens and limited manual controls as downsides. Ultimately, the device is lauded for its point-and-shoot reliability, though critics noted the large bezels and aggressive noise reduction in low-light scenarios.
The Android Central review highlights the Google Pixel 2 as a new standard for Android, driven by exceptional software optimization, a best-in-class 12.2MP camera with superior HDR+ processing, and three years of guaranteed updates. Despite featuring a dated design with large bezels, the phone delivers a highly consistent user experience, utilizing the Snapdragon 835 processor and featuring practical additions like IP67 water resistance, dual front-facing speakers, and "Active Edge" squeeze functionality. Significant drawbacks include the lack of a 3.5mm headphone jack, the absence of wireless charging, and a relatively small 2,700mAh battery that only provides a full day of use.
In a 2017 review for Canadian Reviewer, Stefan Etienne highlights the Google Pixel 2 and 2 XL as the pinnacle of Google’s hardware and AI integration. The Pixel 2 XL features a modern, bezel-less design, while the smaller Pixel 2 retains larger, traditional bezels. Both devices offer exceptional, "buttery-smooth" performance, enhanced by the active-edge feature and unique software capabilities. The camera is a major strength, with machine learning providing high-quality portrait modes on a single lens. The inclusion of the Pixel Visual Core enhances third-party app photography, alongside excellent video stabilization and significant hardware upgrades like IP67 water resistance and front-facing speakers. What Hi-Fi? +2However, the Pixel 2 XL is criticized for display issues, including blue tint and burn-in, which the reviewer finds unacceptable for the price point. Additional drawbacks include the removal of the headphone jack and the lack of included USB-C headphones. The review concludes that while the Pixel 2 is a safer choice, both devices represent the best Android experience available at the time.
Here is a three-paragraph summary of the Google Pixel 2 review: The Google Pixel 2 is a high-performance smartphone that packs the powerful internal specifications of its larger sibling into a more compact 5-inch FHD AMOLED frame. It is powered by a Qualcomm Snapdragon 835 processor with 4GB of RAM, offering one of the smoothest Android 8.0 Oreo experiences available at the time. While its performance and IP67 water resistance are top-tier, the hardware design is criticized for being dated due to disappointingly large bezels that make the device feel like a phone from 2015 rather than 2017. The device’s standout feature is its 12.2MP rear camera, which uses HDR+ processing to deliver exceptionally detailed and balanced photos, even in low light. Users also benefit from unlimited photo and video backup via Google Photos and unique AI features like "Now Playing" for offline music recognition and "Active Edge" squeezable sides to launch Google Assistant. Battery life is another strong point, lasting over 28 hours on a single charge during testing. However, the review highlights several notable drawbacks, including the lack...
In a 2017 review, Business Insider described the Google Pixel 2 as a reliable "workhorse" featuring a sharp 5-inch OLED display, a durable, water-resistant design, and an efficient "always-on" screen. The device's primary pros included exceptional camera performance, particularly with its single-lens portrait mode, along with high-speed performance and long-lasting battery life. Conversely, the review highlighted significant cons, such as an outdated, bezel-heavy design compared to competitors and the removal of the headphone jack.
The TechCrunch review describes the Google Pixel 2 as a fast, "workhorse" device that prioritizes software, AI, and a top-tier camera, while acting as a safe, evolutionary step over the original Pixel. Featuring a 12.2-megapixel sensor, the camera excels with HDR+ and a capable portrait mode, although the phone's design is criticized for large, dated bezels. While offering a pure Android experience with features like Active Edge, the phone lacks a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and expandable storage.
review, WIRED defines as the "iPhone of Android phones," highlighting its stable, "pure" Android experience, water resistance, and durable, though traditional, design. The device is praised as a "workhorse" with an incredible camera that excels in low-light and portrait shots, though software can occasionally over-process images with high contrast. While the intelligent Google Assistant, Active Edge, and Now Playing features are lauded, the review notes the significant drawbacks of removing the headphone jack and omitting wireless charging. WIRED +3
In his review for The Verge, Dieter Bohn describes the Google Pixel 2 XL as a top-tier Android experience prioritizing performance over aesthetics. Key pros include exceptional, bloat-free software performance, a 12.2MP camera with superb low-light capabilities, and a reliable, long-lasting battery. The review highlights significant cons regarding the LG-manufactured P-OLED display, noting muted, lackluster colors and a distinct blue color shift when viewed off-angle. Further criticism centers on the "inelegant" design, the absence of a headphone jack, and a lack of wireless charging. Ultimately, the Pixel 2 XL is deemed a "kitchen counter" device designed for daily utility, offering one of the best cameras and AI experiences on the market. Despite its high $849 price and screen issues, it is praised for providing the best Android software experience available at the time.
Le Google Pixel 2 est reconnu per ses performances logicielles et son appareil photo de premier plan, avec un boîtier en aluminium doté de la fonction « Active Edge » pour Google Assistant, mais il est critiqué pour son design daté aux bordures larges. Son capteur de 12,2 mégapixels offre une excellente plage dynamique et des effets de portrait, bien qu'il puisse présenter de légers problèmes de couleur en vidéo 4K. Tout en offrant une expérience Android pure et fluide, l'appareil est dépourvu de prise casque 3,5 mm et de recharge sans fil.
Le test du Google Pixel 2 de 2017 met en avant un appareil axé sur l'intelligence logicielle et une photographie de premier plan, malgré un design daté aux bordures imposantes. Les points forts incluent l'appareil photo arrière de 12,2 MP, considéré comme le meilleur de sa catégorie grâce à l'HDR+ pour des détails supérieurs, un écran AMOLED de 5 pouces de haute qualité, et un cadre sensible à la pression pour accéder à l'Assistant. L'expérience logicielle est saluée pour son interface Android 8.0 Oreo « pure », qui reste fluide et réactive, enrichie par des fonctionnalités comme Google Lens et la reconnaissance musicale automatique. De plus, les utilisateurs bénéficient de performances rapides et d'un stockage cloud illimité en pleine résolution pour les photos. Les points négatifs se concentrent sur un design rectangulaire peu inspiré et une batterie moyenne de 2 700 mAh nécessitant une recharge quotidienne. Enfin, l'absence de charge sans fil et le retrait de la prise jack 3,5 mm sont notés comme des inconvénients majeurs. Pour plus de détails, rendez-vous sur CNET.
Le Google Pixel 2 privilégie une expérience utilisateur raffinée et fonctionnelle plutôt que l'esthétique, avec un boîtier en aluminium texturé et des bordures larges assez datées. Ses points forts incluent des performances exceptionnelles grâce au processeur Snapdragon 835, une version stock d'Android optimisée et une certification IP67 pour la résistance à l'eau. Son appareil photo de premier plan utilise le traitement logiciel pour offrir d'excellents clichés en basse lumière et des portraits réussis, bien que la qualité de l'enregistrement audio soit un bémol. Les points négatifs concernent l'absence de prise jack 3,5 mm, l'absence de port microSD et une batterie relativement modeste de 2 700 mAh, note NextPit.
Selon un test de Heise, les Google Pixel 2 et 2 XL se positionnent comme des alternatives Android de premier choix, offrant une expérience logicielle pure, des performances rapides et un appareil photo de 12,2 mégapixels leader du secteur qui utilise la photographie computationnelle avancée pour des résultats supérieurs. Bien que les deux appareils bénéficient d'une résistance à l'eau IP67, le 2 XL fait l'objet di critiques concernant son écran P-OLED sujet à une teinte bleutée, tandis que le Pixel 2, plus petit, est remarqué pour son design daté aux bordures larges. Malgré d'excellents appareils photo, les deux modèles font l'impasse sulla prise jack 3,5 mm et sur la recharge sans fil.
Connect a attribué au Google Pixel 2 XL un score de 425 sur 500, soulignant son boîtier certifié IP67, son appareil photo exceptionnel et sa solide autonomie. Malgré des performances supérieures et Active Edge, le test pointe des défauts tels qu'une teinte bleue sur l'écran P-OLED, l'absence de prise jack et l'impossibilité d'étendre la mémoire.
Les Google Pixel 2 et Pixel 2 XL, présentés sur Phonandroid, ont introduit un modèle standard de 5 pouces avec des bordures traditionnelles et un écran P-OLED de 6 pouces au format 18:9 pour la version XL. Les deux appareils sont équipés du processeur Snapdragon 835, de 4 Go de RAM et de l'étanchéité, bien qu'ils soient dépourvus de prise jack et de recharge sans fil. L'appareil photo de 12,2 MP reste un atout majeur grâce à un logiciel de pointe, tandis que la dalle P-OLED du XL a été critiquée pour des problèmes de qualité.
Le Google Pixel 2 est présenté par UFC-Que Choisir comme un appareil performant doté de capacités logicielles et photographiques exceptionnelles, propulsé par un processeur Snapdragon 835 et Android 8.0. Son appareil photo de 12,2 MP excelle en basse lumière et en mode portrait, tandis que son écran AMOLED de 5 pouces offre un excellent contraste. Malgré ces atouts, son design est jugé daté en raison de bordures larges, et il lui manque des fonctionnalités telles que la prise jack et la recharge sans fil.
La critique de Digitec.ch présente le Google Pixel 2 comme un appareil compact et hautement fonctionnel privilégiant l'ergonomie, avec des performances photographiques exceptionnelles, une résistance à l'eau IP67 et la fonction intuitive 'Active Edge'. Ses principaux atouts résident dans une qualité photo naturelle de premier ordre et une intégration 'intelligente' d'Android, offrant une expérience utilisateur fluide et raffinée sur un écran de 5 pouces. Cependant, l'appareil souffre d'un design daté, notamment en raison de larges bordures d'écran et d'une dalle OLED manquant de vivacité, jugée trop terne par le testeur. Le prix élevé et l'absence de prise jack constituent des points négatifs majeurs. Si le logiciel est une force indéniable, l'esthétique globale semble dépassée face aux flagships actuels sans bordures. La critique conclut que, bien qu'il soit un excellent choix pour les puristes d'Android, il lui faudrait une mise à jour de son design pour réellement s'imposer.
Le test du Google Pixel 2 met en avant un appareil privilégiant un design fonctionnel et compact ainsi qu'une qualité de fabrication premium au détriment de l'esthétique, bien qu'il souffre de larges bordures d'écran et de la suppression de la prise jack 3,5 mm. Les performances sont exceptionnellement fluides, portées par le processeur Snapdragon 835, une version pure d'Android et des fonctionnalités pratiques comme « Active Edge », malgré quelques bugs logiciels initiaux ayant entraîné de légers plantages d'applications. L'appareil photo est salué pour ses performances de pointe en HDR+ et en mode portrait, même si l'écran OLED de 5 pouces affiche des couleurs légèrement ternes et une teinte bleutée selon l'angle de vision.",
La critique de Tom's Guide souligne que les Pixel 2 et 2 XL privilégient le logiciel intelligent au détriment du matériel brut, saluant particulièrement les performances de l'appareil photo, leaders de leur catégorie, et la fonction de pression 'Active Edge'. Les principaux inconvénients notés incluent l'omission de la prise casque et l'absence de recharge sans fil. Alors que le Pixel 2 XL est loué pour son écran pOLED moderne de 6 pouces, le Pixel 2, plus petit, est critiqué pour ses bordures larges et démodées. Les deux appareils excellent par leur autonomie exceptionnelle, le modèle XL dépassant les 12 heures lors des tests. Malgré quelques critiques sur l'écran du XL pour sa teinte bleutée sous certains angles, le processeur Snapdragon 835 garantit des performances réelles rapides, le XL étant recommandé comme la meilleure option haut de gamme.
Le test de CNET France présente le Google Pixel 2 comme un appareil Android de premier plan, défini par son exceptionnel appareil photo de 12,2 MP qui livre des clichés impressionnants et équilibrés en basse lumière ou en conditions de fort contraste grâce à l'OIS et l'HDR+. Malgré l'absence d'un double capteur, le téléphone offre une expérience Android pure et un traitement d'image supérieur pour l'époque. Les principaux points faibles identifiés incluent l'omission de la prise jack 3,5 mm, l'absence de recharge sans fil et une autonomie de batterie moyenne qui reste en deçà de concurrents comme le OnePlus 5. De plus, le design est critiqué pour ses bordures larges et datées, lui donnant un aspect moins moderne que ses rivaux. En fin de compte, le test salue le Pixel 2 pour ses performances rapides et fiables ainsi que ses fonctionnalités uniques comme « Active Edge », qui permet de presser l'appareil pour lancer l'Assistant Google. Bien que le bokeh du mode Portrait soit moins raffiné que sur les systèmes à double caméra, il reste très efficace, assurant à l'appareil...
Frandroid décrit le Google Pixel 2 comme un « flagship minimaliste » de 5 pouces, salué pour ses performances photo, tout en soulignant un design dépassé et l'absence de prise casque.",
Le test de Xataka souligne que les Google Pixel 2 et 2 XL privilégient le logiciel, la fluidité d'Android Stock et une photographie computationnelle de pointe à objectif unique plutôt que la puissance matérielle brute, intégrant la fonction « Active Edge » pour Google Assistant. Les points forts incluent un appareil photo de premier plan avec un mode Portrait et des performances en basse lumière supérieurs, ainsi qu'un stockage illimité pour les photos en qualité originale, bien que le petit modèle arbore un design daté aux bordures épaisses. Les principaux points négatifs relevés sont la suppression de la prise jack 3,5 mm et, spécifiquement pour le Pixel 2 XL, des problèmes de qualité d'écran concernant le rendu des couleurs, une teinte bleue hors axe et des risques de marquage (burn-in).",
Les Google Pixel 2 et 2 XL privilégient une expérience axée sur le logiciel, offrant des performances fluides, des appareils photo de premier plan avec un mode HDR+ et un mode portrait impressionnants, ainsi que des fonctionnalités uniques comme Active Edge. Toutefois, le 2 XL a fait l'objet de critiques concernant la teinte bleue et les couleurs ternes de son écran P-OLED, tandis que le Pixel 2, plus petit, a été remarqué pour ses bordures larges et démodées. Bien qu'ils fassent l'impasse sur la prise jack et la recharge sans fil, ces appareils sont recommandés pour leur expérience logicielle supérieure et leurs prouesses photographiques.
Les Pixel 2 et 2 XL rehaussent le matériel de Google avec une résistance à l'eau IP67, des haut-parleurs frontaux et un design raffiné intégrant la fonction de pression Active Edge. L'un des atouts majeurs réside dans le traitement photo HDR, leader du secteur, qui rivalise avec les systèmes à double caméra, le tout complété par l'expérience Android pure et l'intégration efficace et spécialisée de Google Lens. Bien que le Pixel 2 XL offre une meilleure autonomie, les deux appareils souffrent du retrait de la prise casque, de l'absence de port microSD et du manque de recharge sans fil. De plus, le Pixel 2, plus petit, est handicapé par des bordures larges et vieillissantes, tandis que la qualité d'écran du 2 XL n'est pas à la hauteur de son prix élevé.
La critique de Wired Italy souligne que le Google Pixel 2 est un smartphone « intelligent » privilégiant une expérience Android 8 Oreo pure et fluide, optimisée par la fonctionnalité « Active Edge » pour un accès instantané à Google Assistant. Sa force principale réside dans son appareil photo de pointe qui produit des clichés « incroyables » grâce à des logiciels avancés, au HDR+ et à des modes portrait basés sur l'apprentissage automatique. Cependant, l'appareil est critiqué pour son design vieillissant aux bordures épaisses, l'absence de prise jack 3,5 mm et une autonomie de batterie moyenne.",
La critique de SmartWorld présente le Google Pixel 2 comme un flagship compact et performant, doté du même puissant processeur Snapdragon 835, de 4 Go de RAM et des capacités photographiques de pointe que le Pixel 2 XL. Les principaux atouts incluent son exceptionnel appareil photo de 12,2 mégapixels avec traitement HDR+ avancé, le mode portrait, l'étanchéité IP67 et la fonction Active Edge. À l'inverse, le test souligne des points négatifs importants, notamment une esthétique datée avec de larges bordures d'écran, l'absence de prise jack 3,5 mm, ainsi que le manque de charge sans fil et de stockage extensible. Bien que la construction soit jugée solide, le design global semble moins premium que celui de ses concurrents, ce qui en fait finalement une « occasion manquée » sur le plan visuel malgré son excellence technique.
Le test du Google Pixel 2 par Androidworld.nl présente l'appareil comme un successeur performant axé sur le logiciel, offrant une expérience Android 8.0 Oreo pure et des fonctionnalités exclusives comme Active Edge. Ses principaux atouts sont son appareil photo de 12,2 mégapixels de premier ordre avec traitement HDR+ avancé, ses haut-parleurs stéréo frontaux, sa résistance à l'eau IP67 et le stockage illimité sur Google Photos, tandis que ses points faibles incluent un design vieillissant, la suppression de la prise jack 3,5 mm et l'absence de recharge sans fil.
Le test de Tweakers qualifie le Google Pixel 2 d'appareil « rapide et efficace », privilégiant une expérience logicielle Android pure et raffinée avec des mises à jour immédiates au détriment d'un design matériel tape-à-l'œil. Bien que salué pour sa grande qualité de fabrication et sa structure légère en aluminium, le design est jugé daté en raison des larges bordures entourant l'écran OLED de 5 pouces. L'appareil photo est identifié comme l'un des plus performants du marché, utilisant un logiciel supérieur pour d'excellents clichés en basse lumière et des portraits réussis, bien qu'il soit dépourvu de double capteur, d'objectif ultra-grand-angle et qu'il produise des vidéos 4K sursaturées. Côté performances, l'appareil est véloce et certifié IP67 pour la résistance all'eau, mais la batterie de 2700 mAh s'avère médiocre en termes d'autonomie face à la concurrence. Les inconvénients majeurs notés incluent l'absence de prise jack et de port microSD, ainsi qu'un prix élevé, particulièrement en raison de son statut d'importation grise aux Pays-Bas. Dans l'ensemble, le test met en avant l'appareil photo exceptionnel et l'expérience logicielle face à une esthétique vieillissante et...
Le Google Pixel 2 est reconnu per ses performances solides, propulsées par un processeur Snapdragon 835, et une expérience Android « pure » intégrant la fonction unique Active Edge. Son appareil photo de 12,2 Mpx, doté d'algorithmes HDR+ avancés, offre une qualité d'image exceptionnelle et de premier plan, tant pour les photos en basse lumière que pour les portraits. En revanche, l'appareil se distingue par un design vieillissant aux bordures larges, l'absence de prise jack 3,5 mm e le manque de recharge sans fil, le tout avec une autonomie de batterie seulement moyenne.
Le test de Hardware Info présente le Google Pixel 2 comme un appareil privilégiant les logiciels pilotés par l'IA plutôt qu'un design matériel de pointe, intégrant Active Edge et Google Lens sur un écran OLED de 5 pouces. Bien qu'équipé du puissant Snapdragon 835, l'esthétique du téléphone est jugée datée en raison de ses larges bordures, tout en offrant une expérience utilisateur fluide et réactive. Les points forts incluent un appareil photo de premier plan avec un excellent mode portrait et un stockage cloud illimité, tandis que les points faibles concernent l'absence de prise jack et de recharge sans fil.",
Le Google Pixel 2 est présenté comme un appareil hautement efficace, alliant un logiciel fluide ed épuré à un matériel de pointe dans un boîtier métallique compact et robuste. Ses principaux atouts incluent la certification IP67 de résistance à l'eau, une excellente ergonomie à une main et un accès immédiat aux mises à jour Android. Son appareil photo est qualifié de « chef-d'œuvre » pour son époque, utilisant des algorithmes HDR+ avancés pour produire des clichés exceptionnels, tandis que le stockage gratuit et de haute qualité sur Google Photos apporte une valeur ajoutée considérable. L'autonomie de la batterie est suffisante pour une journée complète et les performances globales sont d'une fluidité exemplaire. Cependant, son design est critiqué pour ses bordures larges et démodées par rapport à la taille de l'écran. Les inconvénients majeurs incluent l'absence de prise jack 3,5 mm, l'impossibilité d'utiliser une carte microSD et l'absence de recharge sans fil.
Comparer
