Découvrez l’avis sur Sony Xperia X (3GB + 32GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#4 dans les Meilleurs smartphones 5 pouces
#25 dans les Meilleurs smartphones Sony
#82 dans les Meilleurs smartphones compacts
#296 dans les Meilleurs smartphones milieu de gamme
#953 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#1016 dans les Meilleurs smartphones Android
#1067 dans les Meilleurs smartphones IA
#1071 dans les Meilleurs smartphones
#1201 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
(Avis mis à jour: août 2026)
The Memeburn review of the Sony Xperia X praises the device for its comfortable metal design and an exceptionally bright 5-inch 1080p display, which makes it ideal for outdoor use. While the Snapdragon 650 chipset and 3GB of RAM provide a smooth, lag-free user experience for daily tasks, the 13MP front camera is highlighted as a strong feature for selfies. However, significant cons include persistent overheating, particularly during video recording, which can lead to premature device shutdowns. Furthermore, the review notes the absence of 4K video recording, a 23MP rear sensor that produces noisy images in low light, and the lack of waterproofing features found in previous Sony models. Ultimately, the review finds the Xperia X difficult to recommend, as it lacks a "killer feature" to justify its high price tag against more innovative 2016 competition. Despite featuring Qnovo adaptive charging for battery longevity, the device is characterized as having the "bark" of a premium phone without the "bite" to compete effectively.
The Irish Times review of the Sony Xperia X highlights a move toward a more practical, less slippery design compared to previous models, featuring a clear, vibrant display. It boasts a relatively clean version of Android Marshmallow but is considered a mid-range, rather than flagship, offering due to its Snapdragon 650 processor. Key drawbacks include the unexpected removal of the, once standard, waterproof IP rating and a high €599 price point that struggles to compete with similarly priced, more powerful alternatives.
The IBTimes review by David Gilbert critiques the Sony Xperia X as a fundamentally flawed successor to the Z series, noting pros such as a vibrant 5-inch Full HD display, solid battery life, and a high-quality front camera. However, the design is described as uninspired, with the "Lime Gold" option particularly criticized. Key cons focus on the 23-megapixel camera's aggressive over-processing, poor low-light performance, and the absence of expected features like waterproofing and USB-C. Furthermore, the side-mounted fingerprint scanner is reported as unreliable, operating with only a 50-50 success rate. Concluding that the phone is drastically overpriced at $550/£459, the review argues the device fails to compete with rivals like the iPhone 6s or Samsung Galaxy S7. Ultimately, it is described as an "ill-advised exercise in brand revision" that cannot compete with cheaper, more powerful alternatives.
Consumer Reports describes the Sony Xperia X as a durable mid-range phone with good ergonomics and display, though its performance and camera are not comparable to high-end devices. Pros include outstanding durability and a good touchscreen, while cons include the lack of a functional fingerprint sensor in the US version, no optical image stabilization, and no 4K video recording.
According to a Critical Hit review, the Sony Xperia X is a well-built but iterative smartphone with a premium ergonomic design and a high-quality 5-inch 1080p display. Pros include its 23MP rear camera (good in proper light), a 13MP front camera, and a battery lasting up to two days, while cons include inconsistent autofocus, lack of 4K video recording, and a high price point that makes it hard to recommend over competitors despite refined software and audio quality.
The Sony Xperia X is described as a sturdy and attractive mid-range smartphone with impressive battery life, a vibrant 1080p screen, a fast fingerprint reader, and water resistance. Its software experience is streamlined, closer to Google's stock Android design, and the Snapdragon 650 processor provides fast and responsive performance for everyday tasks despite being a step down from flagship chips. A notable con is the 23-megapixel rear camera, which often produces soft-focus images and struggles with noise in low light compared to competitors.
According to TechRadar, the Sony Xperia X is a mid-range phone that attempts to replicate a flagship experience but is ultimately overpriced due to hardware compromises and software bugs. Pros include Hi-Res Audio upscaling, a vibrant 5-inch display with Bravia technology, and a premium design with rolled glass sides, while significant cons include poor screen touch response, an underpowered Snapdragon 650 processor, and the unexpected removal of water resistance. Though the 23MP camera can capture good shots, its predictive hybrid autofocus often disappoints.
According to CNET's review, the Sony Xperia X is a comfortable, palm-friendly mid-range phone with a 5-inch full HD display and notable "pros" including high-quality 23MP rear and 13MP front cameras that produce colorful, detailed images. A dedicated physical camera button is also highlighted as a convenient feature. However, the review identifies significant "cons," such as limited battery life, a mid-range Snapdragon 650 processor that lacks flagship power, and the absence of water resistance and 4K video recording. For users in the United States, the review specifically notes a major disadvantage: Sony disabled the fingerprint reader, making unlocking more cumbersome and preventing biometric payments.
PCMag reviewed the Sony Xperia X, finding it to be a capable midrange phone with a good camera, but ultimately too expensive for its specifications, making it hard to recommend over similarly priced devices. Pros include a lightweight design, a crisp 5-inch display, solid performance for daily tasks, expandable storage, and a user-friendly UI. However, the phone's high price ($549.99 at review) for average specs, lack of waterproofing (in contrast to previous Xperia models), absence of a functional fingerprint scanner in the US version, only decent battery life (falling short of Sony's two-day claim), and poor low-light camera performance were noted as significant drawbacks.
Le test du Sony Xperia X par Verivox souligne un virage vers le milieu de gamme avec un design premium de 5 pouces, doté d'un dos en métal robuste et d'un capteur d'empreintes digitales latéral rapide. Les points forts incluent un impressionnant appareil photo arrière de 23 mégapixels, un appareil photo frontal de 13 mégapixels très net et une interface utilisateur Android épurée, proche de la version stock. En revanche, les points faibles notables sont l'absence d'étanchéité, le processeur de milieu de gamme Snapdragon 650 et une autonomie décevante, ce qui le rend moins compétitif face aux véritables fleurons du marché.",
Le Sony Xperia X est un appareil « quasi haut de gamme » doté d'un écran Triluminos 1080p de 5 pouces, offrant un design ergonomique avec un capteur d'empreintes digitales latéral rapide. Bien que salué pour sa fabrication premium, l'appareil perd l'étanchéité caractéristique des anciens fleurons de Sony. Équipé d'un processeur Snapdragon 650 performant, le téléphone gère bien les tâches quotidiennes, bien qu'il manque de puissance face aux rivaux de premier plan. L'appareil photo arrière de 23 Mpx prend des photos détaillées, mais l'absence d'enregistrement vidéo 4K et de stabilisation optique (OIS) limite ses capacités. La principale critique concerne son prix de lancement élevé, qui ne correspond pas à ses performances comparées à celles de concurrents comme le Samsung Galaxy S7. De plus, l'autonomie de la batterie, bien que solide pour une journée, ne tient pas la promesse de deux jours faite par Sony.
Le test du Labo Fnac décrit le Sony Xperia X comme un smartphone compact au positionnement premium, mais qui peine à rivaliser avec les ténors du marché par manque d'innovation. S'il bénéficie d'un écran 1080p de 5 pouces de haute qualité, d'une excellente ergonomie et d'un capteur arrière performant de 23 mégapixels avec autofocus rapide, l'appareil n'atteint pas pour autant le statut de véritable flagship. Ses points faibles incluent l'absence d'étanchéité, une autonomie moyenne et l'utilisation d'un processeur de milieu de gamme Snapdragon 650, ce qui le rend trop onéreux.",
Le Sony Xperia X présente un design ergonomique et premium avec un écran 1080p de 5 pouces, un dos en métal et des bords en verre incurvés, bien qu'il ne soit pas résistant à l'eau et à la poussière contrairement aux modèles précédents. Bien que le processeur Snapdragon 650 et les 3 Go de RAM assurent des performances fluides, ils ne sont pas à la hauteur des concurrents haut de gamme. Les capacités de l'appareil photo sont marquées par un capteur de 23 Mpx avec un autofocus hybride prédictif rapide et un bouton de déclenchement dédié, mais il manque de stabilisation optique de l'image (OIS) et d'enregistrement vidéo 4K. Le logiciel offre une expérience Android épurée, proche du stock, complétée par un capteur d'empreintes digitales latéral rapide. L'autonomie de la batterie reste moyenne, nécessitant souvent des recharges quotidiennes, malgré l'inclusion de la technologie de charge adaptative Qnovo pour la longévité. Dans l'ensemble, ce test positionne le téléphone comme un appareil élégant et confortable pour une utilisation à une main, mais qui ne parvient pas à atteindre le statut de véritable...
Le Sony Xperia X se distingue comme un appareil élégant axé sur la photographie, alliant un écran haut de gamme de 5 pouces en 1080p à un design confortable et ergonomique. Ses principaux atouts résident dans la luminosité de son écran et la présence d'un déclencheur physique dédié, permettant des captures rapides de 23 mégapixels, bien que sa face arrière au fini satiné soit jugée glissante et sensible aux rayures. Si les performances sont fluides, on note toutefois des points faibles tels qu'une autonomie limitée à une seule journée, un système de notifications peu intuitif et fastidieux, ainsi que l'absence d'enregistrement vidéo en 4K.
Selon le test de Presse-Citron, le Sony Xperia X met l'accent sur l'expérience utilisateur et un design premium, avec un boîtier en aluminium compact et agréable en main, tout en faisant l'impasse sur l'étanchéité des modèles précédents. Il est propulsé par un processeur de milieu de gamme Snapdragon 650, qui offre des performances fluides mais peine à justifier son prix de lancement élevé. L'appareil dispose d'un capteur de 23 mégapixels à mise au point rapide, excellent en plein jour, bien qu'il éprouve des difficultés sur les détails en basse lumière et utilise souvent un mode de résolution inférieure pour de meilleurs résultats.
Le test de 01net décrit le Sony Xperia X comme un smartphone compact au design raffiné, qui peine toutefois à justifier son prix élevé en raison de performances limitées dignes du milieu de gamme. Arborant une élégante finition en aluminium, l'appareil fait l'impasse sur l'étanchéité e l'enregistrement vidéo 4K, rompant ainsi con les anciens standards haut de gamme de Sony. Bien que salué pour son capteur photo de 23 mégapixels doté de l'autofocus hybride intuitif et pour la qualité de son écran, il est finalement jugé comme un appareil « perfectible » qui ne parvient pas à rivaliser avec des concurrents plus performants vendus à des tarifs similaires.
Le Sony Xperia X est un smartphone compact de 5 pouces doté d'un design élégant et ergonomique avec un capteur d'empreintes digitales latéral rapide, bien qu'il ne soit pas étanche contrairement aux modèles précédents. Bien que l'écran IPS soit exceptionnellement lumineux, il peut paraître sursaturé, et l'appareil est équipé d'un processeur de milieu de gamme Snapdragon 650, que certains ont jugé décevant compte tenu de son positionnement tarifaire premium. Les capacités photographiques incluent un capteur arrière rapide de 23 MP offrant d'excellentes performances en plein jour, mais il souffre d'un bruit numérique élevé en basse lumière et ne permet pas l'enregistrement en 4K.
Le Sony Xperia X arbore un design métallique raffiné et ergonomique avec un verre 2,5D et un écran 1080p de 5 pouces de haute qualité, privilégiant l'expérience utilisateur aux performances brutes. La fluidité est assurée par un processeur Snapdragon 650, et l'appareil photo de 23 mégapixels dispose d'un autofocus prédictif avancé et rapide, ainsi que d'un capteur d'empreintes digitales latéral fiable. Cependant, l'appareil est critiqué pour son absence d'étanchéité, sa batterie relativement modeste de 2 620 mAh qui peine en cas d'utilisation intensive, et son prix élevé compte tenu de ses composants de milieu de gamme.",
Après un mois d'utilisation, le test de Xataka présente le Sony Xperia X come un appareil privilégiant le raffinement de l'expérience utilisateur à la puissance brute, arborant un design métallique premium et un capteur d'empreintes digitales latéral très fiable. Ses principaux points forts incluent la fluidité de la puce Snapdragon 650 pour les tâches courantes et son écran 1080p de 5 pouces offrant une excellente lisibilité en extérieur. En revanche, il présente des inconvénients notables, notamment un prix élevé par rapport à la concurrence, l'absence d'étanchéité et un capteur photo de 23 mégapixels en difficulté par faible luminosité, malgré de bons résultats en plein jour.
Le test de Pisapapeles décrit le Sony Xperia X comme un appareil ergonomique et bien fini, doté d'un design premium mêlant métal et verre 2.5D. Parmi les points forts, on retient l'excellent écran Triluminos Full HD de 5 pouces, les haut-parleurs stéréo frontaux de haute qualité et un capteur photo de 23 Mpx très performant pour capturer les sujets en mouvement grâce à l'autofocus hybride prédictif. Les performances sont globalement fluides grâce au processeur Snapdragon 650 et aux 3 Go de RAM. Cependant, le test souligne des points faibles importants, notamment l'absence d'enregistrement vidéo 4K, le manque de stabilisation optique (OIS) et la suppression de l'étanchéité, pourtant présente sur les modèles précédents. Bien que la charge adaptative Qnovo soit incluse pour préserver la durée de vie de la batterie, l'unité de 2 620 mAh n'offre qu'une autonomie quotidienne moyenne. En fin de compte, bien que sa compacité et son design soient appréciés, le prix élevé du Xperia X le rend difficile à recommander face à des concurrents affichant des caractéristiques techniques supérieures.
La critique de Xataka México décrit le Sony Xperia X comme un appareil au ressenti premium doté d'une excellente qualité de fabrication, mais qui peine à justifier son prix élevé en raison de caractéristiques techniques de milieu de gamme. Les points forts incluent une superbe caméra frontale de 13 mégapixels, des haut-parleurs stéréo puissants et une bonne autonomie, tandis que les points faibles majeurs concernent l'absence de résistance à l'eau et un mauvais traitement logiciel de l'appareil photo arrière. Malgré un écran de 5 pouces réactif et de haute qualité, le téléphone souffre de problèmes tactiles occasionnels et manque de puissance pour rivaliser avec les meilleurs fleurons du marché.
Le test de Xataka souligne le design raffiné « OmniBalance » du Sony Xperia X, doté d'un dos en métal ergonomique et d'un écran 1080p de 5 pouces éclatant, offrant une luminosité élevée pour une visibilité extérieure supérieure. Les performances sont assurées par un processeur Snapdragon 650, qui garantit une expérience quotidienne fluide sans surchauffe, associé à un appareil photo de 23 mégapixels doté d'un autofocus rapide. Cependant, l'appareil n'est plus étanche comme ses prédécesseurs, peine en photographie basse lumière à cause de l'absence de stabilisation optique de l'image, et affiche un prix élevé qui le rend difficile à recommander, malgré une autonomie solide de 6 heures d'écran allumé.",
Andrea Galeazzi décrit le Sony Xperia X comme le smartphone Sony le plus convaincant depuis le Z3, mettant en avant sa qualité de fabrication premium, son excellente ergonomie et son design fin et confortable. Ses principaux atouts techniques incluent des performances fluides, un capteur d'empreintes latéral rapide et un écran de 5 pouces éclatant. L'appareil photo impressionne par son autofocus rapide et sa haute qualité d'image, mais le téléphone est limité par un prix élevé de 629 €, le positionnant face à des fleurons plus puissants malgré l'utilisation d'un processeur de milieu de gamme Snapdragon 650. De plus, la batterie de 2620 mAh est décrite comme ayant une autonomie décevante. Bien que l'expérience logicielle soit très raffinée, l'ensemble est entaché par l'absence d'enregistrement vidéo 4K et de chargeur rapide dans la boîte. Finalement, il est considéré comme un appareil équilibré et agréable, mais simplement trop cher pour sa catégorie matérielle.
Le test du Sony Xperia X par Tweakers met en avant un appareil qui peine à justifier son prix de lancement de 599 €, le décrivant comme « bien trop cher » pour des caractéristiques de milieu de gamme telles que le processeur Snapdragon 650 et 3 Go de RAM. Bien qu'il bénéficie d'une excellente qualité de fabrication, d'un écran 1080p de 5 pouces très lumineux et d'un capteur d'empreintes digitales rapide, le téléphone n'est pas étanche et l'emplacement de ses boutons est peu ergonomique. Malgré la fluidité du logiciel, la batterie de 2 620 mAh n'offre qu'une autonomie moyenne et l'appareil photo, malgré un autofocus prédictif rapide, est sujet au bruit numérique en basse lumière et manque de stabilisation optique.",
Le Sony Xperia X délaisse les caractéristiques techniques de pointe au profit de l'ergonomie quotidienne, avec un boîtier monocoque en métal robuste et un écran Full HD de 5 pouces salué pour sa grande luminosité et sa lisibilité en extérieur. L'appareil offre une prise en main confortable et rompt avec le design en verre fragile des modèles précédents, bien que la perte de l'indice d'étanchéité IP68 soit un inconvénient majeur. Les performances sont assurées par un processeur de milieu de gamme Snapdragon 650, garantissant une utilisation quotidienne fluide, associé à un capteur photo de 23 mégapixels doté de l'impressionnant autofocus hybride prédictif pour des clichés de jour rapides et nets. En revanche, les performances en basse lumière sont critiquées pour le bruit numérique et un traitement excessif, et le processeur reste en deçà de celui des concurrents haut de gamme.
La critique de RTL Nieuws décrit le Sony Xperia X comme un appareil solide et de haute qualité, doté d'un design métallique raffiné, d'un verre incurvé et d'un capteur d'empreintes digitales rapide. Les performances s'appuient sur un appareil photo arrière de 23 mégapixels avec autofocus prédictif, ainsi que sur un écran Full HD de 5 pouces très lumineux et une autonomie exemplaire grâce à la charge adaptative Qnovo. Cependant, le test souligne des inconvénients majeurs, notamment le prix de lancement élevé de 599 € pour des caractéristiques de milieu de gamme. Contrairement aux modèles précédents, l'Xperia X n'est pas étanche et son processeur Snapdragon 650, bien que performant, peine parfois lors de tâches intensives. De plus, l'appareil photo fait l'impasse sur l'enregistrement 4K, ce qui rend l'appareil difficile à justifier face à des concurrents moins chers.",
Le Sony Xperia X arbore un design métallique haut de gamme ed ergonomique doté d'un écran Full HD éclatant de 5 pouces. Propulsé par un processeur Snapdragon 650, l'appareil offre une expérience logicielle fluide et épurée, mais ne parvient pas à rivaliser avec les véritables fleurons lors de tâches de haute performance et manque d'étanchéité. Bien que l'appareil photo de 23 mégapixels bénéficie de l'autofocus hybride prédictif innovant pour les sujets en mouvement, l'appareil souffre globalement d'une autonomie de batterie moyenne e d'une qualité photographique instable en basse lumière.
Comparer
