Noté selon la méthodologie Souris v1.0
Méthodologie Souris v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Souris v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Souris v1.0

Cooler Master Xornet II Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~25 €Connectivité:câbléTaux d'interrogation maximal:1000 HzDPI maximum:3500 DPIPoids:80 g

Test Cooler Master Xornet II: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie souris et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.4

Score total

Note
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la souris, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures souris du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

5.1

Score technique

20%

6.8

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 70 % des modèles
5.1

Score technique

Technical score
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des souris dans les domaines suivants : Performances et capteur, Connectivité, Batterie et charge, Commandes, Design, Fonctions.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les souris selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

36%

5.1

Performances et capteur

22%

4.5

Commandes

16%

7.7

Design

14%

6.1

Fonctions

7%

1.1

Connectivité

5%

1.0

Batterie et charge

▼Moins bien que 65 % des modèles
6.8

Score des utilisateurs

User score
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Notes des utilisateurs

30%

4.8

Nombre d'avis

Basé sur 62 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 92 % des modèles
  • cooler-master-xornet-ii
  • cooler-master-xornet-ii
  • cooler-master-xornet-ii
  • cooler-master-xornet-ii
  • cooler-master-xornet-ii
  • cooler-master-xornet-ii
cooler-master-xornet-ii
cooler-master-xornet-ii
cooler-master-xornet-ii
cooler-master-xornet-ii
cooler-master-xornet-ii
cooler-master-xornet-ii

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques souris Cooler Master Xornet II

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des souris dans les domaines suivants : Performances et capteur, Connectivité, Batterie et charge, Commandes, Design, Fonctions.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les souris selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

36%

5.1

Performances et capteur

22%

4.5

Commandes

16%

7.7

Design

14%

6.1

Fonctions

7%

1.1

Connectivité

5%

1.0

Batterie et charge

5.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Notes des utilisateurs

30%

4.8

Nombre d'avis

Basé sur 62 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.8
Popularité
Popularity
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous préférez une souris déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Cooler Master Xornet II a un score de popularité de 4,8 points, inférieur à celui de 60,6% des produits de cette catégorie.
4.8
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la souris avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une souris offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

5.4

Score total

40%

10

Prix

6.8
Marque
Cooler Master
Taux d'interrogation maximal
1 0 Hz
Taux d'interrogation maximal
1 000 Hz
Cooler Master Xornet II a un taux d'interrogation maximal de 1 000 Hz, qui est plus élevé que 27,8% des souris et égal à 55% des souris.
Taux d'interrogation filaire
1 0 Hz
Taux d'interrogation filaire
1 000 Hz
Cooler Master Xornet II a un taux d'interrogation filaire de 1 000 Hz, qui est plus élevé que 13,2% des souris et égal à 77,4% des souris.
Taux d'interrogation 2,4 GHz
N/A
Taux d'interrogation Bluetooth
0 Hz
Taux d'interrogation Bluetooth
0 Hz
Cooler Master Xornet II a un taux d'interrogation Bluetooth de 0 Hz, ce qui est plus bas que 36% des souris et égal à 64% des souris.
wired only.
Voir plus
Connectivité
câblé
Connectivité
câblé
Cooler Master Xornet II prend en charge la connectivité câblé, ce qui est moins polyvalent que 65,1% des souris et égal à 34,9% des souris.
connection modes: wired.
Prise en charge du Bluetooth
non
Prise en charge du Bluetooth
non
Cooler Master Xornet II ne prend pas en charge le Bluetooth. 35,6% des souris prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
N/A
Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
non
Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
non
Cooler Master Xornet II ne prend pas en charge une connexion propriétaire en 2,4 GHz. 61,3% des souris prennent en charge une connexion propriétaire en 2,4 GHz.
Récepteur inclus
non
Récepteur inclus
non
Cooler Master Xornet II ne comprend pas de récepteur. 62,3% des souris comprennent un récepteur.
Voir plus
Autonomie de la batterie
N/A
Capacité de la batterie
N/A
Format de batterie
N/A
Batterie rechargeable
non
Batterie rechargeable
non
Cooler Master Xornet II n'utilise pas de batterie rechargeable. 46% des souris utilisent une batterie rechargeable.
Batterie amovible
non
Batterie amovible
non
Cooler Master Xornet II n'utilise pas de batterie amovible. 22,3% des souris utilisent une batterie amovible.
Voir plus
Nombre de boutons
7
Nombre de boutons
7
Cooler Master Xornet II a 7 boutons, ce qui est plus que 63,3% des souris et égal à 15,1% des souris.
Nombre de boutons latéraux
2
Nombre de boutons latéraux
2
Cooler Master Xornet II a 2 boutons latéraux, ce qui est plus que 15% des souris et égal à 68,6% des souris.
Nombre de boutons programmables
7
Nombre de boutons programmables
7
Cooler Master Xornet II a 7 boutons programmables, ce qui est plus que 66,9% des souris et égal à 12,7% des souris.
Bouton de changement DPI
oui
Bouton de changement DPI
oui
Cooler Master Xornet II inclut un bouton de changement DPI. 14,7% des souris incluent un bouton de changement DPI.
Bouton de changement de profil
non
Bouton de changement de profil
non
Cooler Master Xornet II ne comprend pas de bouton de changement de profil. 16% des souris comprennent un bouton de changement de profil.
Voir plus
Orientation
right-handed
Poids
80 g
Poids
80 g
Cooler Master Xornet II pèse 80 g, ce qui le rend plus légère que 51,7% des souris et égale à 1% des souris.
Poids supplémentaires
0 g
Poids supplémentaires
0 g
Cooler Master Xornet II est livré avec 0 g poids supplémentaires, ce qui est moins que 4,6% des souris et égal à 95,4% des souris.
Longueur du câble
1,8 m
Longueur du câble
1,8 m
Cooler Master Xornet II est livré avec un câble de 1,8 m, qui est plus long que 18,4% des souris et égal à 65,2% des souris.
Type de câble
caoutchouc
Voir plus
Profils de mémoire intégrée
1
Profils de mémoire intégrée
1
Cooler Master Xornet II stocke 1 profils en mémoire intégrée, ce qui est plus que 48% des souris et égal à 20% des souris.
Taille de la mémoire intégrée
?
Nom du logiciel
MasterPlus+
Firmware actualisable
oui
Firmware actualisable
oui
Cooler Master Xornet II prend en charge les mises à jour du firmware. 22,5% des souris prennent en charge les mises à jour du firmware.
Adapté au gaming
oui
Adapté au gaming
oui
Cooler Master Xornet II est adaptée au gaming. 23,9% des souris sont adaptées au gaming.

Cooler Master Xornet II vs la souris moyenne

246810TotalPerformances et capteurConnectivitéBatterie et chargeCommandesDesignFonctions
  • Distance de décollage réglable
    Distance de décollage réglable
    oui
    Cooler Master Xornet II prend en charge une distance de décollage réglable, tandis que la souris moyenne non. 46.5% des souris prennent en charge une distance de décollage réglable.
  • Design ergonomique
    Design ergonomique
    oui
    Cooler Master Xornet II utilise un design ergonomique, tandis que la souris moyenne non. 44.9% des souris utilisent un design ergonomique.
  • 1 de 2 boutons programmables de plus
    Nombre de boutons programmables
    7
    Cooler Master Xornet II a 7 boutons programmables, tandis que la souris moyenne a 6 boutons programmables.
    7 vs 6
  • Temps de debounce réglable
    Temps de debounce réglable
    oui
    Cooler Master Xornet II prend en charge un temps de debounce réglable, tandis que la souris moyenne non. 28.2% des souris prennent en charge un temps de debounce réglable.
  • Distance de décollage réglable
    Distance de décollage réglable
    oui
    Cooler Master Xornet II prend en charge une distance de décollage réglable, tandis que la souris moyenne non. 46.5% des souris prennent en charge une distance de décollage réglable.
  • 1 de 2 boutons programmables de plus
    Nombre de boutons programmables
    7
    Cooler Master Xornet II a 7 boutons programmables, tandis que la souris moyenne a 6 boutons programmables.
    7 vs 6
  • Temps de debounce réglable
    Temps de debounce réglable
    oui
    Cooler Master Xornet II prend en charge un temps de debounce réglable, tandis que la souris moyenne non. 28.2% des souris prennent en charge un temps de debounce réglable.
  • Design ergonomique
    Design ergonomique
    oui
    Cooler Master Xornet II utilise un design ergonomique, tandis que la souris moyenne non. 44.9% des souris utilisent un design ergonomique.
  • Pas de prise en charge propriétaire 2,4 GHz
    Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
    non
    Cooler Master Xornet II ne prend pas en charge une connexion propriétaire en 2,4 GHz, tandis que la souris moyenne oui. 61.3% des souris prennent en charge une connexion propriétaire en 2,4 GHz.
  • 25 millions de clics de 2 millions de clics de durée de vie des switches en moins
    Durabilité des interrupteurs
    5 millions de clics
    Cooler Master Xornet II a une durabilité des switchs de 5 millions de clics, tandis que la souris moyenne a une durabilité des switchs de 30 millions de clics.
    5 millions de clics vs 30 millions de clics
  • 80% de 40% plus basse vitesse de suivi
    Vitesse de suivi maximale
    80 IPS
    Cooler Master Xornet II a une vitesse de suivi maximale de 80 IPS, tandis que la souris moyenne a une vitesse de suivi maximale de 400 IPS.
    80 IPS vs 400 IPS
  • Pas de mise en veille automatique
    Mise en veille automatique
    non
    Cooler Master Xornet II ne prend pas en charge la mise en veille automatique, tandis que la souris moyenne oui. 60.5% des souris prennent en charge la mise en veille automatique.
  • Aucun récepteur inclus
    Récepteur inclus
    non
    Cooler Master Xornet II ne comprend pas de récepteur, tandis que la souris moyenne oui. 62.3% des souris comprennent un récepteur.
  • 65% de 40% DPI maximum plus faibles
    DPI maximum
    3,500 DPI
    Cooler Master Xornet II a un DPI maximal de 3500 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI maximal de 10000 DPI.
    3 500 DPI vs 10 000 DPI
  • 50% de 40% accélération maximale plus faible
    Accélération maximale
    20 G
    Cooler Master Xornet II a une accélération maximale de 20 G, tandis que la souris moyenne a une accélération maximale de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 18,2% de score utilisateur en moins
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master Xornet II
    la souris moyenne
    Cooler Master Xornet II a un score utilisateur plus faible que la souris moyenne (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 18,2% de score utilisateur en moins
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master Xornet II
    la souris moyenne
    Cooler Master Xornet II a un score utilisateur plus faible que la souris moyenne (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 7,1% moins bon rapport qualité-prix
    Cooler Master Xornet II a un moins bon rapport qualité-prix que la souris moyenne (6.78 vs 7.3).
    6,78 vs 7,26
  • 80% de 40% plus basse vitesse de suivi
    Vitesse de suivi maximale
    80 IPS
    Cooler Master Xornet II a une vitesse de suivi maximale de 80 IPS, tandis que la souris moyenne a une vitesse de suivi maximale de 400 IPS.
    80 IPS vs 400 IPS
  • 65% de 40% DPI maximum plus faibles
    DPI maximum
    3,500 DPI
    Cooler Master Xornet II a un DPI maximal de 3500 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI maximal de 10000 DPI.
    3 500 DPI vs 10 000 DPI
  • 50% de 40% accélération maximale plus faible
    Accélération maximale
    20 G
    Cooler Master Xornet II a une accélération maximale de 20 G, tandis que la souris moyenne a une accélération maximale de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 2 de 2 paliers DPI enregistrés en moins
    Paliers DPI enregistrés
    3
    Cooler Master Xornet II stocke 3 paliers DPI, tandis que la souris moyenne stocke 5 paliers DPI.
    3 vs 5
  • 155 DPI de 2 DPI de palier plus grossier
    Taille du palier DPI
    250 DPI
    Cooler Master Xornet II a un pas de DPI de 250 DPI, tandis que la souris moyenne a un pas de DPI de 95 DPI.
    250 DPI vs 95 DPI
  • Pas de prise en charge propriétaire 2,4 GHz
    Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
    non
    Cooler Master Xornet II ne prend pas en charge une connexion propriétaire en 2,4 GHz, tandis que la souris moyenne oui. 61.3% des souris prennent en charge une connexion propriétaire en 2,4 GHz.
  • Aucun récepteur inclus
    Récepteur inclus
    non
    Cooler Master Xornet II ne comprend pas de récepteur, tandis que la souris moyenne oui. 62.3% des souris comprennent un récepteur.
  • Connectivité limitée
    Connectivité
    câblé
    Cooler Master Xornet II prend en charge la connectivité câblé, tandis que la souris moyenne prend en charge la connectivité sans fil.
    connection modes: wired.
    câblé vs sans fil
  • Pas de mise en veille automatique
    Mise en veille automatique
    non
    Cooler Master Xornet II ne prend pas en charge la mise en veille automatique, tandis que la souris moyenne oui. 60.5% des souris prennent en charge la mise en veille automatique.
  • Pas d indicateur de niveau de batterie
    Indicateur de niveau de batterie
    non
    Cooler Master Xornet II ne comprend pas d'indicateur de niveau de batterie, tandis que la souris moyenne oui. 59.4% des souris comprennent un indicateur de niveau de batterie.
  • 25 millions de clics de 2 millions de clics de durée de vie des switches en moins
    Durabilité des interrupteurs
    5 millions de clics
    Cooler Master Xornet II a une durabilité des switchs de 5 millions de clics, tandis que la souris moyenne a une durabilité des switchs de 30 millions de clics.
    5 millions de clics vs 30 millions de clics
  • 10,6 mm de 2 mm de largeur de souris en plus
    Largeur
    76.6 mm
    Cooler Master Xornet II a une largeur de 76.6 mm, tandis que la souris moyenne a une largeur de 66 mm.
    76,6 mm vs 66 mm
  • 6 de 2 ans de sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2015
    Cooler Master Xornet II a une date de sortie de 2015, tandis que la souris moyenne a une date de sortie de 2021.
    Octobre 2015
    2 015 vs 2 021

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 62 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Cooler Master Xornet II

  • Design ergonomique exceptionnel optimisé pour la prise en main 'claw grip'
  • Repose-doigt dédié pour l'annulaire offrant un grand confort
  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés
  • Capteur optique Avago 3320 précis et fiable pour le gaming
  • Revêtement en caoutchouc texturé sur les côtés assurant une bonne adhérence
  • Logiciel de personnalisation intuitif pour les DPI et l'éclairage RGB
  • Interrupteurs Omron durables et réactifs

What we don't like about Cooler Master Xornet II

  • Sensibilité maximale limitée à 3500 DPI, ce qui peut être insuffisant pour certains joueurs
  • Câble en caoutchouc jugé parfois rigide par rapport à des modèles tressés
  • Absence de système de réglage du poids
  • Molette de défilement et clics pouvant parfois présenter des bruits de grincement
  • Forme très spécifique qui ne convient pas du tout aux prises en main 'palm grip' ou aux grandes mains

Verdict

La Cooler Master Xornet II est une souris gaming filaire spécifiquement optimisée pour la prise en main de type « claw grip » grâce à son design ergonomique compact avec repose-doigt pour l'annulaire. Elle intègre un capteur optique Avago 3320 offrant une sensibilité ajustable à la volée de 500 à 3 500 DPI, un taux de rapport de 1 000 Hz et des commutateurs Omron durables pour les boutons principaux. Ses principaux atouts résident dans son confort exceptionnel pour les petites mains, ses poignées latérales en caoutchouc texturé et son éclairage RGB personnalisable sur la molette. Toutefois, sa sensibilité maximale de 3 500 DPI reste limitée par rapport aux standards actuels, le poids de 80 g n'est pas ajustable et son format unique la rend peu adaptée aux utilisateurs préférant une prise en main « palm grip ».

Comparer Cooler Master Xornet II avec autres souris

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Cooler Master Xornet II et autres souris

Aucun résultat trouvé