GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Souris v1.0
Méthodologie Souris v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Souris v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Souris v1.0

GIGABYTE Aivia Neon Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~45 €Connectivité:sans filTaux d'interrogation maximal:125 HzDPI maximum:1200 DPIPoids:107 g

Test GIGABYTE Aivia Neon: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie souris et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.9

Score total

Note
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la souris, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures souris du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

80%

4.9

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 84 % des modèles
4.9

Score technique

Technical score
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des souris dans les domaines suivants : Performances et capteur, Connectivité, Batterie et charge, Commandes, Design, Fonctions.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les souris selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Composants du score

36%

2.8

Performances et capteur

22%

7.0

Commandes

16%

5.5

Design

14%

2.8

Fonctions

7%

9.6

Connectivité

5%

8.6

Batterie et charge

▼Moins bien que 69 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 45 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques souris GIGABYTE Aivia Neon

Score technique
Note technique
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des souris dans les domaines suivants : Performances et capteur, Connectivité, Batterie et charge, Commandes, Design, Fonctions.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les souris selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Composants du score:

36%

2.8

Performances et capteur

22%

7.0

Commandes

16%

5.5

Design

14%

2.8

Fonctions

7%

9.6

Connectivité

5%

8.6

Batterie et charge

4.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous préférez une souris déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE Aivia Neon a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 81,3% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la souris avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une souris offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

4.9

Score total

40%

10

Prix

6.4
Marque
GIGABYTE
Taux d'interrogation maximal
125 Hz
Taux d'interrogation maximal
125 Hz
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation maximal de 125 Hz, ce qui est plus bas que 75,8% des souris et égal à 23,9% des souris.
Taux d'interrogation filaire
125 Hz
Taux d'interrogation filaire
125 Hz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <125 Hz – >1k Hz
GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation filaire de 125 Hz, ce qui est plus bas que 89,2% des souris et égal à 10,8% des souris.
Taux d'interrogation 2,4 GHz
125 Hz
Taux d'interrogation 2,4 GHz
125 Hz
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation en 2,4 GHz de 125 Hz, ce qui est plus bas que 71,1% des souris et égal à 28,8% des souris.
Taux d'interrogation Bluetooth
0 Hz
Taux d'interrogation Bluetooth
0 Hz
▼ Moins bien que 36 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Hz – >125 Hz
GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation Bluetooth de 0 Hz, ce qui est plus bas que 36% des souris et égal à 64% des souris.
2.4GHz only.
Voir plus
Connectivité
sans fil
Connectivité
sans fil
▼ Moins bien que 43 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon prend en charge la connectivité sans fil, ce qui est plus polyvalent que 35% des souris et égal à 21,7% des souris.
connection modes: 2,4 GHz.
Prise en charge du Bluetooth
non
Prise en charge du Bluetooth
non
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon ne prend pas en charge le Bluetooth. 35,6% des souris prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
N/A
Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
oui
Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon prend en charge la connexion propriétaire 2,4 GHz. 38,8% des souris prennent en charge la connexion propriétaire 2,4 GHz.
Récepteur inclus
oui
Récepteur inclus
oui
▲ Mieux que 38 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon inclut un récepteur. 37,8% des souris incluent un récepteur.
Voir plus
Autonomie de la batterie
?
Capacité de la batterie
?
Format de batterie
intégré
Batterie rechargeable
oui
Batterie rechargeable
oui
▲ Mieux que 54 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon utilise une batterie rechargeable. 54,2% des souris utilisent une batterie rechargeable.
Batterie amovible
non
Batterie amovible
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon n'utilise pas de batterie amovible. 22,3% des souris utilisent une batterie amovible.
Voir plus
Nombre de boutons
7
Nombre de boutons
7
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >9
GIGABYTE Aivia Neon a 7 boutons, ce qui est plus que 63,3% des souris et égal à 15,1% des souris.
Nombre de boutons latéraux
1
Nombre de boutons latéraux
1
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE Aivia Neon a 1 boutons latéraux, ce qui est moins que 85,1% des souris et égal à 0,1% des souris.
Nombre de boutons programmables
7
Nombre de boutons programmables
7
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >9
GIGABYTE Aivia Neon a 7 boutons programmables, ce qui est plus que 66,9% des souris et égal à 12,7% des souris.
Bouton de changement DPI
non
Bouton de changement DPI
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon ne comprend pas de bouton de changement de DPI. 85,4% des souris comprennent un bouton de changement de DPI.
Bouton de changement de profil
non
Bouton de changement de profil
non
▼ Moins bien que 16 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon ne comprend pas de bouton de changement de profil. 16% des souris comprennent un bouton de changement de profil.
Voir plus
Orientation
right-handed
Poids
107 g
Poids
107 g
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <52 g – >125 g
GIGABYTE Aivia Neon pèse 107 g, ce qui est plus lourd que 78,5% des souris et égal à 1% des souris.
Poids supplémentaires
0 g
Poids supplémentaires
0 g
▼ Moins bien que 5 % des modèles
Fourchette du marché : <0 g – >25 g
GIGABYTE Aivia Neon est livré avec 0 g poids supplémentaires, ce qui est moins que 4,6% des souris et égal à 95,4% des souris.
Longueur du câble
?
Type de câble
N/A
Voir plus
Profils de mémoire intégrée
0
Profils de mémoire intégrée
0
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
GIGABYTE Aivia Neon prend en charge 0 profils de mémoire intégrée, ce qui est moins que 52,2% des souris et égal à 47,8% des souris.
Taille de la mémoire intégrée
0 KB / MB
Taille de la mémoire intégrée
0 KB / MB
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Fourchette du marché : <0 KB / MB – >128 KB / MB
GIGABYTE Aivia Neon a une capacité de mémoire intégrée de 0 KB / MB, ce qui est plus petite que 12,6% des souris et égal à 87,4% des souris.
no onboard memory.
Nom du logiciel
Aivia GHOST Engine
Firmware actualisable
?
Adapté au gaming
non
Adapté au gaming
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
GIGABYTE Aivia Neon n'est pas adaptée au gaming. 76,2% des souris sont adaptées au gaming.

GIGABYTE Aivia Neon vs la souris moyenne

246810TotalPerformances et capteurConnectivitéBatterie et chargeCommandesDesignFonctions
  • Design ergonomique
    Design ergonomique
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon utilise un design ergonomique, tandis que la souris moyenne non. 44.9% des souris utilisent un design ergonomique.
  • 1 de 2 boutons programmables de plus
    Nombre de boutons programmables
    7
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >9
    GIGABYTE Aivia Neon a 7 boutons programmables, tandis que la souris moyenne a 6 boutons programmables.
    7 vs 6
  • Utilisable pendant la charge
    Utilisation pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon peut être utilisée pendant la charge, tandis que la souris moyenne non. 47.5% des souris peuvent être utilisées pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon utilise une batterie rechargeable, tandis que la souris moyenne non. 45.9% des souris utilisent une batterie rechargeable.
  • 9 mm de 2 mm de largeur de souris en moins
    Largeur
    57 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia Neon mesure 57 mm de large, tandis que la souris moyenne mesure 66 mm de large.
    57 mm vs 66 mm
  • Rangement du récepteur dans la souris
    Rangement du récepteur dans la souris
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon dispose d'un rangement du récepteur dans la souris, tandis que la souris moyenne non. 45.9% des souris disposent d'un rangement du récepteur dans la souris.
  • Rangement du récepteur dans la souris
    Rangement du récepteur dans la souris
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon dispose d'un rangement du récepteur dans la souris, tandis que la souris moyenne non. 45.9% des souris disposent d'un rangement du récepteur dans la souris.
  • Utilisable pendant la charge
    Utilisation pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon peut être utilisée pendant la charge, tandis que la souris moyenne non. 47.5% des souris peuvent être utilisées pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon utilise une batterie rechargeable, tandis que la souris moyenne non. 45.9% des souris utilisent une batterie rechargeable.
  • 1 de 2 boutons programmables de plus
    Nombre de boutons programmables
    7
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >9
    GIGABYTE Aivia Neon a 7 boutons programmables, tandis que la souris moyenne a 6 boutons programmables.
    7 vs 6
  • Design ergonomique
    Design ergonomique
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon utilise un design ergonomique, tandis que la souris moyenne non. 44.9% des souris utilisent un design ergonomique.
  • 9 mm de 2 mm de largeur de souris en moins
    Largeur
    57 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 mm – >78 mm
    GIGABYTE Aivia Neon mesure 57 mm de large, tandis que la souris moyenne mesure 66 mm de large.
    57 mm vs 66 mm
  • 87,5% de 40% plus bas taux d'interrogation maximal
    Taux d'interrogation maximal
    125 Hz
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation maximal de 125 Hz, tandis que la souris moyenne a un taux d'interrogation maximal de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1 000 Hz
  • 30,5% de 40% de poids de souris en plus
    Poids
    107 g
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <52 g – >125 g
    GIGABYTE Aivia Neon pèse 107 g, tandis que la souris moyenne pèse 82 g.
    107 g vs 82 g
  • 88% de 40% DPI maximum plus faibles
    DPI maximum
    1,200 DPI
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon a un DPI maximal de 1200 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI maximal de 10000 DPI.
    1 200 DPI vs 10 000 DPI
  • 87,5% de 40% plus bas taux d'interrogation filaire
    Taux d'interrogation filaire
    125 Hz
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <125 Hz – >1k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation filaire de 125 Hz, tandis que la souris moyenne a un taux d'interrogation filaire de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1 000 Hz
  • 1 de 2 profils intégrés en moins
    Profils de mémoire intégrée
    0
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    GIGABYTE Aivia Neon prend en charge 0 profils de mémoire intégrée, tandis que la souris moyenne prend en charge 1 profils de mémoire intégrée.
    0 vs 1
  • Pas de DPI réglables
    DPI réglables
    non
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon ne prend pas en charge les DPI réglables, tandis que la souris moyenne oui. 93.9% des souris prennent en charge les DPI réglables.
  • 62,5% de 40% plus basse vitesse de suivi
    Vitesse de suivi maximale
    150 IPS
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia Neon a une vitesse de suivi maximale de 150 IPS, tandis que la souris moyenne a une vitesse de suivi maximale de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 1 000 DPI de 2 DPI de réglage minimum plus élevé
    DPI minimum
    1,200 DPI
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon a un DPI minimal de 1200 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI minimal de 200 DPI.
    1 200 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x moins populaire
    GIGABYTE Aivia Neon est moins populaire que la souris moyenne (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 12,6% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE Aivia Neon a un moins bon rapport qualité-prix que la souris moyenne (6.45 vs 7.3).
    6,45 vs 7,26
  • 87,5% de 40% plus bas taux d'interrogation maximal
    Taux d'interrogation maximal
    125 Hz
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation maximal de 125 Hz, tandis que la souris moyenne a un taux d'interrogation maximal de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1 000 Hz
  • 88% de 40% DPI maximum plus faibles
    DPI maximum
    1,200 DPI
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6k DPI – >26k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon a un DPI maximal de 1200 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI maximal de 10000 DPI.
    1 200 DPI vs 10 000 DPI
  • 87,5% de 40% plus bas taux d'interrogation filaire
    Taux d'interrogation filaire
    125 Hz
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <125 Hz – >1k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation filaire de 125 Hz, tandis que la souris moyenne a un taux d'interrogation filaire de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1 000 Hz
  • Pas de DPI réglables
    DPI réglables
    non
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon ne prend pas en charge les DPI réglables, tandis que la souris moyenne oui. 93.9% des souris prennent en charge les DPI réglables.
  • 62,5% de 40% plus basse vitesse de suivi
    Vitesse de suivi maximale
    150 IPS
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 IPS – >650 IPS
    GIGABYTE Aivia Neon a une vitesse de suivi maximale de 150 IPS, tandis que la souris moyenne a une vitesse de suivi maximale de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 1 000 DPI de 2 DPI de réglage minimum plus élevé
    DPI minimum
    1,200 DPI
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <50 DPI – >1k DPI
    GIGABYTE Aivia Neon a un DPI minimal de 1200 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI minimal de 200 DPI.
    1 200 DPI vs 200 DPI
  • 87,5% de 40% plus bas taux d'interrogation 2,4 GHz
    Taux d'interrogation 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
    GIGABYTE Aivia Neon a un taux d'interrogation en 2,4 GHz de 125 Hz, tandis que la souris moyenne a un taux d'interrogation en 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1 000 Hz
  • Pas de prise en charge de la correction angulaire
    Correction angulaire
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon ne prend pas en charge l'angle snapping, tandis que la souris moyenne oui. 54.4% des souris prennent en charge l'angle snapping.
  • 25% de 40% accélération maximale plus faible
    Accélération maximale
    30 G
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 G – >50 G
    GIGABYTE Aivia Neon a une accélération maximale de 30 G, tandis que la souris moyenne a une accélération maximale de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Pas de bouton de changement DPI
    Bouton de changement DPI
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon ne comprend pas de bouton de changement de DPI, tandis que la souris moyenne oui. 85.3% des souris comprennent un bouton de changement de DPI.
  • 1 de 2 boutons latéraux de moins
    Nombre de boutons latéraux
    1
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE Aivia Neon a 1 boutons latéraux, tandis que la souris moyenne a 2 boutons latéraux.
    1 vs 2
  • 30,5% de 40% de poids de souris en plus
    Poids
    107 g
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <52 g – >125 g
    GIGABYTE Aivia Neon pèse 107 g, tandis que la souris moyenne pèse 82 g.
    107 g vs 82 g
  • Pas d éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon n'a pas d'éclairage RGB, tandis que la souris moyenne oui. 56.3% des souris ont un éclairage RGB.
  • 8 de 2 ans de sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2013
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE Aivia Neon a une date de sortie de 2013, tandis que la souris moyenne a une date de sortie de 2021.
    Avril 2013
    2 013 vs 2 021
  • 1 de 2 profils intégrés en moins
    Profils de mémoire intégrée
    0
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    GIGABYTE Aivia Neon prend en charge 0 profils de mémoire intégrée, tandis que la souris moyenne prend en charge 1 profils de mémoire intégrée.
    0 vs 1
  • Non adapte au gaming
    Adapté au gaming
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    GIGABYTE Aivia Neon n'est pas adaptée au gaming, tandis que la souris moyenne oui. 76.1% des souris sont adaptées au gaming.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about GIGABYTE Aivia Neon

  • Concept innovant 2-en-1 : combine une souris sans fil et un présentateur pour les conférences.
  • Mode 'Air-Mouse' efficace : le gyroscope permet de contrôler le curseur dans les airs avec une bonne stabilité.
  • Système de recharge pratique : technologie 'Touch and Charge' permettant de recharger la souris rapidement.
  • Outils de présentation intégrés : inclut un pointeur laser et le logiciel 'Aivia Painter' pour dessiner sur l'écran.
  • Design compact et portable : facile à transporter pour les déplacements professionnels.

What we don't like about GIGABYTE Aivia Neon

  • Précision du suivi en l'air : le curseur peut parfois être difficile à localiser ou à diriger précisément en mode présentateur.
  • Ergonomie limitée : sa petite taille peut être inconfortable pour les utilisateurs ayant de grandes mains ou lors de sessions prolongées au bureau.
  • Performances techniques modestes : avec 1200 DPI et un taux de rapport de 125 Hz, elle n'est pas adaptée au jeu vidéo.
  • Absence de boutons de réglage DPI : contrairement à d'autres modèles, elle ne possède pas de bouton dédié pour changer la sensibilité à la volée.
  • Autonomie de la batterie : considérée comme moyenne par rapport à des modèles purement bureautiques plus récents.

Verdict

La Gigabyte Aivia Neon est une souris sans fil hybride innovante conçue pour les professionnels, combinant les fonctions d'une souris laser de 1200 DPI et d'un présentateur aérien. Ses caractéristiques principales incluent un capteur laser précis, une connectivité 2,4 GHz avec une portée allant jusqu'à 15 mètres, un pointeur laser intégré et la technologie « Air-Mouse » qui permet de contrôler le curseur dans les airs par de simples mouvements du poignet. Parmi ses points forts, on note son système de recharge unique « Touch and Charge » via son nano-récepteur USB, sa batterie Lithium-ion intégrée et sa fonction « Aivia Painter » pour annoter des documents en direct. Cependant, son design asymétrique compact peut s'avérer inconfortable pour les utilisateurs ayant de grandes mains ou lors de sessions prolongées sur un bureau, et la précision du curseur en mode aérien peut parfois manquer de réactivité par rapport à une utilisation conventionnelle.

Comparer GIGABYTE Aivia Neon avec autres souris

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE Aivia Neon et autres souris

Aucun résultat trouvé