GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Souris v1.0
Méthodologie Souris v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Souris v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Souris v1.0

Thunderobot ML602 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~25 €Connectivité:sans fil+filaireTaux d'interrogation maximal:1000 HzDPI maximum:26000 DPIPoids:64 g

Test Thunderobot ML602: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie souris et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.6

Score total

Note
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la souris, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures souris du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 82 % des modèles
Composants du score

80%

7.6

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 82 % des modèles
7.6

Score technique

Technical score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des souris dans les domaines suivants : Performances et capteur, Connectivité, Batterie et charge, Commandes, Design, Fonctions.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les souris selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

36%

6.8

Performances et capteur

22%

8.1

Commandes

16%

7.5

Design

14%

8.7

Fonctions

7%

9.8

Connectivité

5%

5.5

Batterie et charge

▲Mieux que 83 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 25 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques souris Thunderobot ML602

Score technique
Note technique
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des souris dans les domaines suivants : Performances et capteur, Connectivité, Batterie et charge, Commandes, Design, Fonctions.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les souris selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score:

36%

6.8

Performances et capteur

22%

8.1

Commandes

16%

7.5

Design

14%

8.7

Fonctions

7%

9.8

Connectivité

5%

5.5

Batterie et charge

7.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une souris se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point elle est fiable en matière de confort, de ressenti des boutons, de précision du suivi et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la souris.
Quand c’est important
Quand vous préférez une souris déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Thunderobot ML602 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 81,3% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la souris avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une souris offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

7.6

Score total

40%

10

Prix

8.3
Marque
Thunderobot
Taux d'interrogation maximal
1 0 Hz
Taux d'interrogation maximal
1 000 Hz
▲ Mieux que 28 % des modèles
Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
Thunderobot ML602 a un taux d'interrogation maximal de 1 000 Hz, qui est plus élevé que 27,8% des souris et égal à 55% des souris.
Taux d'interrogation filaire
1 0 Hz
Taux d'interrogation filaire
1 000 Hz
▲ Mieux que 13 % des modèles
Fourchette du marché : <125 Hz – >1k Hz
Thunderobot ML602 a un taux d'interrogation filaire de 1 000 Hz, qui est plus élevé que 13,2% des souris et égal à 77,4% des souris.
Taux d'interrogation 2,4 GHz
1 0 Hz
Taux d'interrogation 2,4 GHz
1 000 Hz
▲ Mieux que 33 % des modèles
Fourchette du marché : <125 Hz – >8k Hz
Thunderobot ML602 a un taux d'interrogation 2,4 GHz de 1 000 Hz, qui est plus élevé que 33,4% des souris et égal à 46,9% des souris.
Taux d'interrogation Bluetooth
125 Hz
Taux d'interrogation Bluetooth
125 Hz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Hz – >125 Hz
Thunderobot ML602 a un taux d'interrogation Bluetooth de 125 Hz, qui est plus élevé que 67,8% des souris et égal à 30,7% des souris.
Voir plus
Connectivité
sans fil+filaire
Connectivité
sans fil+filaire
▲ Mieux que 57 % des modèles
Thunderobot ML602 prend en charge la connectivité sans fil+filaire, ce qui est plus polyvalent que 56,8% des souris et égal à 43,3% des souris.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Prise en charge du Bluetooth
oui
Prise en charge du Bluetooth
oui
▲ Mieux que 65 % des modèles
Thunderobot ML602 prend en charge le Bluetooth. 64,5% des souris prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
?
Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
oui
Prise en charge propriétaire 2,4 GHz
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
Thunderobot ML602 prend en charge la connexion propriétaire 2,4 GHz. 38,8% des souris prennent en charge la connexion propriétaire 2,4 GHz.
Récepteur inclus
oui
Récepteur inclus
oui
▲ Mieux que 38 % des modèles
Thunderobot ML602 inclut un récepteur. 37,8% des souris incluent un récepteur.
Voir plus
Autonomie de la batterie
80 heures
Autonomie de la batterie
80 heures
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <50 heures – >500 heures
Thunderobot ML602 a une autonomie de 80 heures, ce qui est moins que 51,4% des souris et égal à 5,5% des souris.
Capacité de la batterie
400 mAh
Capacité de la batterie
400 mAh
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 mAh – >800 mAh
Thunderobot ML602 a une capacité de batterie de 400 mAh, ce qui est plus petite que 57,8% des souris et égal à 6% des souris.
Format de batterie
intégré
Batterie rechargeable
oui
Batterie rechargeable
oui
▲ Mieux que 54 % des modèles
Thunderobot ML602 utilise une batterie rechargeable. 54,2% des souris utilisent une batterie rechargeable.
Batterie amovible
non
Batterie amovible
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Thunderobot ML602 n'utilise pas de batterie amovible. 22,3% des souris utilisent une batterie amovible.
Voir plus
Nombre de boutons
6
Nombre de boutons
6
▼ Moins bien que 37 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >9
Thunderobot ML602 a 6 boutons, ce qui est plus que 23,2% des souris et égal à 40% des souris.
Nombre de boutons latéraux
2
Nombre de boutons latéraux
2
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
Thunderobot ML602 a 2 boutons latéraux, ce qui est plus que 15% des souris et égal à 68,6% des souris.
Nombre de boutons programmables
6
Nombre de boutons programmables
6
▲ Mieux que 36 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >9
Thunderobot ML602 a 6 boutons programmables, ce qui est plus que 35,6% des souris et égal à 31,2% des souris.
Bouton de changement DPI
oui
Bouton de changement DPI
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
Thunderobot ML602 inclut un bouton de changement DPI. 14,7% des souris incluent un bouton de changement DPI.
Bouton de changement de profil
non
Bouton de changement de profil
non
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Thunderobot ML602 ne comprend pas de bouton de changement de profil. 16% des souris comprennent un bouton de changement de profil.
Voir plus
Orientation
ambidextre
Poids
64 g
Poids
64 g
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <52 g – >125 g
Thunderobot ML602 pèse 64 g, ce qui le rend plus légère que 71,7% des souris et égale à 0,4% des souris.
Poids supplémentaires
0 g
Poids supplémentaires
0 g
▼ Moins bien que 5 % des modèles
Fourchette du marché : <0 g – >25 g
Thunderobot ML602 est livré avec 0 g poids supplémentaires, ce qui est moins que 4,6% des souris et égal à 95,4% des souris.
Longueur du câble
1,8 m
Longueur du câble
1,8 m
▲ Mieux que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 m – >2 m
Thunderobot ML602 est livré avec un câble de 1,8 m, qui est plus long que 18,4% des souris et égal à 65,2% des souris.
Type de câble
paracorde
Voir plus
Profils de mémoire intégrée
?
Taille de la mémoire intégrée
?
Nom du logiciel
?
Firmware actualisable
oui
Firmware actualisable
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
Thunderobot ML602 prend en charge les mises à jour du firmware. 22,5% des souris prennent en charge les mises à jour du firmware.
Adapté au gaming
oui
Adapté au gaming
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Thunderobot ML602 est adaptée au gaming. 23,9% des souris sont adaptées au gaming.

Thunderobot ML602 vs la souris moyenne

246810TotalPerformances et capteurConnectivitéBatterie et chargeCommandesDesignFonctions
  • 50 millions de clics de 2 millions de clics de durée de vie des switches en plus
    Durabilité des interrupteurs
    80 millions de clics
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 millions de clics – >90 millions de clics
    Thunderobot ML602 offre une durabilité des interrupteurs de 80 millions de clics, tandis que la souris moyenne offre une durabilité des interrupteurs de 30 millions de clics.
    80 millions de clics vs 30 millions de clics
  • 2,6x de 40% DPI maximum plus élevés
    DPI maximum
    26,000 DPI
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6k DPI – >26k DPI
    Thunderobot ML602 a un DPI maximum de 26000 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI maximum de 10000 DPI.
    26 000 DPI vs 10 000 DPI
  • Distance de décollage réglable
    Distance de décollage réglable
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Thunderobot ML602 prend en charge une distance de décollage réglable, tandis que la souris moyenne non. 46.5% des souris prennent en charge une distance de décollage réglable.
  • 22% de 40% de poids de souris en moins
    Poids
    64 g
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <52 g – >125 g
    Thunderobot ML602 pèse 64 g, tandis que la souris moyenne pèse 82 g.
    64 g vs 82 g
  • 62,5% de 40% plus haute vitesse de suivi
    Vitesse de suivi maximale
    650 IPS
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 IPS – >650 IPS
    Thunderobot ML602 offre une vitesse de suivi maximale de 650 IPS, tandis que la souris moyenne offre une vitesse de suivi maximale de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Utilisable pendant la charge
    Utilisation pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Thunderobot ML602 peut être utilisée pendant la charge, tandis que la souris moyenne non. 47.5% des souris peuvent être utilisées pendant la charge.
  • 2 de 2 appareils appairés de plus
    Nombre d'appareils appairables
    3
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Thunderobot ML602 s'appaire avec 3 appareils, tandis que la souris moyenne s'appaire avec 1 appareils.
    3 vs 1
  • Temps de debounce réglable
    Temps de debounce réglable
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Thunderobot ML602 prend en charge un temps de debounce réglable, tandis que la souris moyenne non. 28.2% des souris prennent en charge un temps de debounce réglable.
  • 14,8% meilleur rapport qualité-prix
    Thunderobot ML602 a un meilleur rapport qualité-prix que la souris moyenne (8.33 vs 7.3).
    8,33 vs 7,26
  • 2,6x de 40% DPI maximum plus élevés
    DPI maximum
    26,000 DPI
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6k DPI – >26k DPI
    Thunderobot ML602 a un DPI maximum de 26000 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI maximum de 10000 DPI.
    26 000 DPI vs 10 000 DPI
  • Distance de décollage réglable
    Distance de décollage réglable
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Thunderobot ML602 prend en charge une distance de décollage réglable, tandis que la souris moyenne non. 46.5% des souris prennent en charge une distance de décollage réglable.
  • 62,5% de 40% plus haute vitesse de suivi
    Vitesse de suivi maximale
    650 IPS
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 IPS – >650 IPS
    Thunderobot ML602 offre une vitesse de suivi maximale de 650 IPS, tandis que la souris moyenne offre une vitesse de suivi maximale de 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 25% de 40% accélération maximale plus élevée
    Accélération maximale
    50 G
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 G – >50 G
    Thunderobot ML602 a une accélération maximale de 50 G, tandis que la souris moyenne a une accélération maximale de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 de 2 appareils appairés de plus
    Nombre d'appareils appairables
    3
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Thunderobot ML602 s'appaire avec 3 appareils, tandis que la souris moyenne s'appaire avec 1 appareils.
    3 vs 1
  • Connectivité polyvalente
    Connectivité
    sans fil+filaire
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Thunderobot ML602 prend en charge la connectivité sans fil+filaire, tandis que la souris moyenne prend en charge la connectivité sans fil.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    sans fil+filaire vs sans fil
  • Prend en charge le Bluetooth
    Prise en charge du Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Thunderobot ML602 prend en charge le Bluetooth, tandis que la souris moyenne non. 35.5% des souris prennent en charge le Bluetooth.
  • Rangement du récepteur dans la souris
    Rangement du récepteur dans la souris
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Thunderobot ML602 dispose d'un rangement du récepteur dans la souris, tandis que la souris moyenne non. 45.9% des souris disposent d'un rangement du récepteur dans la souris.
  • Utilisable pendant la charge
    Utilisation pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Thunderobot ML602 peut être utilisée pendant la charge, tandis que la souris moyenne non. 47.5% des souris peuvent être utilisées pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Thunderobot ML602 utilise une batterie rechargeable, tandis que la souris moyenne non. 45.9% des souris utilisent une batterie rechargeable.
  • 50 millions de clics de 2 millions de clics de durée de vie des switches en plus
    Durabilité des interrupteurs
    80 millions de clics
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 millions de clics – >90 millions de clics
    Thunderobot ML602 offre une durabilité des interrupteurs de 80 millions de clics, tandis que la souris moyenne offre une durabilité des interrupteurs de 30 millions de clics.
    80 millions de clics vs 30 millions de clics
  • Temps de debounce réglable
    Temps de debounce réglable
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Thunderobot ML602 prend en charge un temps de debounce réglable, tandis que la souris moyenne non. 28.2% des souris prennent en charge un temps de debounce réglable.
  • 22% de 40% de poids de souris en moins
    Poids
    64 g
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <52 g – >125 g
    Thunderobot ML602 pèse 64 g, tandis que la souris moyenne pèse 82 g.
    64 g vs 82 g
  • Câble détachable
    Câble détachable
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Thunderobot ML602 est livré avec un câble détachable, tandis que la souris moyenne non. 43% des souris sont livrées avec un câble détachable.
  • 1 heures de 2 heures de charge complète en plus
    Temps de charge complète
    3 heures
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 heures – >4 heures
    Thunderobot ML602 atteint une charge complète en 3 heures, tandis que la souris moyenne atteint une charge complète en 2 heures.
    3 heures vs 2 heures
  • 400 DPI de 2 DPI de réglage minimum plus élevé
    DPI minimum
    600 DPI
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <50 DPI – >1k DPI
    Thunderobot ML602 a un DPI minimal de 600 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI minimal de 200 DPI.
    600 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x moins populaire
    Thunderobot ML602 est moins populaire que la souris moyenne (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 5,84x moins populaire
    Thunderobot ML602 est moins populaire que la souris moyenne (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 400 DPI de 2 DPI de réglage minimum plus élevé
    DPI minimum
    600 DPI
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <50 DPI – >1k DPI
    Thunderobot ML602 a un DPI minimal de 600 DPI, tandis que la souris moyenne a un DPI minimal de 200 DPI.
    600 DPI vs 200 DPI
  • 1 heures de 2 heures de charge complète en plus
    Temps de charge complète
    3 heures
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 heures – >4 heures
    Thunderobot ML602 atteint une charge complète en 3 heures, tandis que la souris moyenne atteint une charge complète en 2 heures.
    3 heures vs 2 heures

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Thunderobot ML602

  • Excellent rapport qualité-prix (environ 40-50€)
  • Capteur haut de gamme PixArt PAW3395 précis
  • Design léger (environ 64g) et confortable
  • Triple connectivité : Filaire, 2.4GHz et Bluetooth
  • Switches Huano Blue Shell Pink Dot offrant un clic satisfaisant
  • Forme inspirée de la Razer Viper, idéale pour les mains moyennes à grandes
  • Bonne glisse grâce aux patins 100% PTFE

What we don't like about Thunderobot ML602

  • Logiciel de configuration parfois difficile à trouver ou basique
  • Autonomie de batterie correcte mais pas exceptionnelle (80h annoncées, parfois moins en usage réel)
  • Contenu de la boîte très minimaliste (pas de patins de rechange ni de grips)
  • Qualité de construction correcte mais présentant parfois de légers craquements
  • Boutons latéraux avec une sensation de pré-course (pre-travel) un peu marquée
  • Molette de défilement manquant parfois de retour tactile

Verdict

La Thunderobot ML602 est une souris de jeu ultra-légère de 64g équipée du capteur phare PixArt PAW3395, offrant une résolution maximale de 26 000 DPI, une vitesse de 650 IPS et une accélération de 50G. Elle se distingue par sa connectivité tri-mode (filaire, 2,4 GHz avec technologie ThunderSpeed pour un temps de réponse de 1 ms, et Bluetooth) ainsi que par ses commutateurs Huano Blue Shell Pink Dot durables jusqu'à 80 millions de clics. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance-prix, son ergonomie inspirée de la Razer Viper adaptée aux mains moyennes à grandes, et une autonomie solide allant jusqu'à 80 heures. Cependant, on peut noter une répartition du poids légèrement portée vers l'avant, un contenu de boîte très minimaliste sans patins de rechange, et un logiciel de configuration parfois jugé peu intuitif.

Comparer Thunderobot ML602 avec autres souris

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Thunderobot ML602 et autres souris

Aucun résultat trouvé