GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Appareils photo v3.0
Méthodologie Appareils photo v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Appareils photo v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Appareils photo v3.0

Avis Ricoh GR III HDF : 112 caractéristiques comparées

Prix moy.:~970 €Taille du capteur:APS-CPoids:257 gAutonomie de la batterie (CIPA):200 photos

Test Ricoh GR III HDF: Comparer 112 spécifications techniques et 8 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie appareils photo et s’il vaut la peine de l’acheter.

Ricoh GR III HDF
6.6/10

Score total

Note
6.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 60 % des modèles
Composants du score

35%

6.3

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

6.3

Note des tests

10%

6.3

Note de satisfaction

▲Mieux que 60 % des modèles
6.3

Qualité-prix

Qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

70%

6.6

Score total

30%

5.4

Prix

▼Moins bien que 85 % des modèles
6.3

Score technique

Note technique
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

28%

7.5

Capteur et image

25%

6.6

Fonctions photo

18%

4.8

Vidéo et audio

14%

6.2

Affichage et design

8%

4.1

Batterie et alimentation

7%

6.6

Connectivité et stockage

▲Mieux que 77 % des modèles
6.3

Note des tests

Note des tests
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles

6,3

La note 7,3 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,3

Note moyenne

20%

7,2

Popularité

Notes par test (8)
6 tests : 4 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 53 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • ricoh-gr-iii-hdf
ricoh-gr-iii-hdf
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Ricoh GR III HDF

D’après 5 · 2

Le filtre au rendu vaporeux, le format minuscule et la qualité d'image plaisent, mais la vidéo est faible et la robustesse comme l'autofocus inquiètent.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques appareil photo Ricoh GR III HDF

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

28%

7.5

Capteur et image

25%

6.6

Fonctions photo

18%

4.8

Vidéo et audio

14%

6.2

Affichage et design

8%

4.1

Batterie et alimentation

7%

6.6

Connectivité et stockage

6.3
Note des tests
6.3
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

70%

6.6

Score total

30%

5.4

Prix

6.3
Taille du capteur
APS-C
Ricoh GR III HDF a une taille de capteur de APS-C, ce qui est plus grand que 58,6% des appareils photo et identique à 24,8% des appareils photo.
Résolution du capteur
24,2 MP
Ricoh GR III HDF capture des images à 24,2 MP, ce qui est plus élevé que 77,9% des appareils photo et égal à 5,9% des appareils photo.
Taille des pixels du capteur
3,89 µm
Fourchette du marché : <1.33 µm – >5.94 µm
Les pixels du capteur de Ricoh GR III HDF mesurent 3,89 µm et sont plus grands que ceux de 64% des appareils photo et de la même taille que ceux de 0,1% des appareils photo.
ISO de base
100
Fourchette du marché : <80 – >200
Ricoh GR III HDF a un ISO de base de 100, ce qui est plus bas que 26,7% des appareils photo et égal à 53,4% des appareils photo.
ISO maximal
ISO 102 400 ISO
Ricoh GR III HDF atteint ISO 102 400, ce qui est plus élevé que 97% des appareils photo et égal à 2% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Monture d’objectif
N/A
Moteur de mise au point intégré
N/A
Nombre de points AF
1
Fourchette du marché : <9 – >399
Ricoh GR III HDF possède un nombre de points AF de 1, ce qui est plus faible que 94,8% des appareils photo et aussi faible que 5,2% des appareils photo.
Autofocus à détection de phase (photo)
oui
Ricoh GR III HDF prend en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo. 36,5% des appareils photo prennent en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo.
Suivi AF
oui
Ricoh GR III HDF prend en charge le suivi AF. Cette fonction est présente sur 87,4% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo maximale
1920 px
Ricoh GR III HDF enregistre en 1920 px, ce qui est plus élevé que la résolution chez 28,7% des appareils photo et identique à celle de 46,7% parmi les appareils photo.
Débit vidéo
?
Profondeur en bits vidéo
8 bits
Ricoh GR III HDF enregistre en 8 bits, ce qui est plus élevé que la profondeur de couleur chez 8,2% des appareils photo et identique à celle de 79,8% parmi les appareils photo.
Sous-échantillonnage chroma vidéo
4:2:0
Ricoh GR III HDF enregistre avec 4:2:0, ce qui est meilleur que le sous-échantillonnage chroma chez 8,2% des appareils photo et identique à celui de 70% parmi les appareils photo.
Codecs vidéo
H.264
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type
compact
Poids
257 g
Fourchette du marché : <142 g – >812 g
Ricoh GR III HDF pèse 257 g, ce qui est plus léger que 66,3% des appareils photo et égal à 0,1% des appareils photo.
Largeur
109 mm
Fourchette du marché : <96 mm – >142.6 mm
Ricoh GR III HDF mesure 109 mm de large, ce qui est plus étroit que 68% des appareils photo et égal à 0,2% des appareils photo.
Hauteur
62 mm
Fourchette du marché : <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh GR III HDF mesure 62 mm de haut, ce qui est plus bas que 72,3% des appareils photo et égal à 1,1% des appareils photo.
Épaisseur
33 mm
Fourchette du marché : <21.9 mm – >92 mm
Ricoh GR III HDF mesure 33 mm d’épaisseur, ce qui est plus fin que 70,2% des appareils photo et égal à 1,2% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Autonomie de la batterie (CIPA)
200 photos
Fourchette du marché : <210 photos – >700 photos
Ricoh GR III HDF offre une autonomie de 200 photos par charge, ce qui est plus court que chez 89,6% des appareils photo et identique à celui de 4,4% parmi les appareils photo.
Capacité de la batterie
1 350 mAh
Fourchette du marché : <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh GR III HDF a une capacité de batterie de 1 350 mAh, ce qui est plus élevé que chez 69,8% des appareils photo et identique à celle de 1,4% parmi les appareils photo.
Batterie amovible
oui
Ricoh GR III HDF possède une batterie amovible. Cette conception est présente sur 97,8% des appareils photo.
USB Power Delivery (PD)
non
Ricoh GR III HDF ne prend pas en charge USB Power Delivery. 10,6% des appareils photo prennent en charge USB Power Delivery.
Connectivité Wi-Fi
oui
Ricoh GR III HDF prend en charge le Wi-Fi. Cette fonction est présente sur 48,1% des appareils photo.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Ricoh GR III HDF utilise Wi-Fi 4 (802.11n), ce qui est plus avancé que le Wi-Fi chez 54,8% des appareils photo et identique à celui de 34,6% parmi les appareils photo.
Connectivité Bluetooth
oui
Ricoh GR III HDF dispose du Bluetooth. 24% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
4.2
Ricoh GR III HDF dispose du Bluetooth 4,2, ce qui est plus récent que 85,1% des appareils photo et identique à celui de 10,1% des appareils photo.
USB Type-C
oui
Ricoh GR III HDF dispose d’un port USB Type-C. 16,3% des appareils photo utilisent l’USB-C.
Voir plus

Ricoh GR III HDF vs l'appareil photo moyen

246810TotalAffichage et designCapteur et imageFonctions photoVidéo et audioBatterie et alimentationConnectivité et stockage
  • Stabilisation intégrée au boîtier
    Ricoh GR III HDF prend en charge la stabilisation intégrée au boîtier, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • AF à détection de phase en photo
    Ricoh GR III HDF prend en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo, l'appareil photo moyen non.
  • 96 000 ISO de sensibilité maximale en plus
    Ricoh GR III HDF atteint un ISO maximal plus élevé que l'appareil photo moyen (102,400 ISO contre 6,400 ISO). L’ISO maximal de l’appareil photo moyen est de 6,400 ISO.
    102 400 ISO vs 6 400 ISO
  • AF détection des yeux humains
    Ricoh GR III HDF prend en charge l'AF avec détection des yeux humains, l'appareil photo moyen non.
  • Dispose d’un port USB Type-C
    Ricoh GR III HDF dispose d'un port USB Type‑C, l'appareil photo moyen non. 16.4% des appareils photo utilisent l'USB‑C.
  • 76 800 ISO de sensibilité étendue en plus
    Ricoh GR III HDF étend la sensibilité jusqu’à un ISO plus élevé que l'appareil photo moyen (102,400 ISO contre 25,600 ISO). L’appareil photo moyen étend la sensibilité jusqu’à 25,600 ISO.
    102 400 ISO vs 25 600 ISO
  • Système de nettoyage du capteur
    Ricoh GR III HDF inclut un système de nettoyage du capteur, l'appareil photo moyen non.
  • Plus de mégapixels
    Ricoh GR III HDF a davantage de mégapixels que l'appareil photo moyen (24.2 MP contre 16.2 MP). La résolution du capteur de l’appareil photo moyen est de 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Dispose d’un écran tactile
    Ricoh GR III HDF dispose d'un écran tactile, l'appareil photo moyen non. 36.7% des appareils photo prennent en charge l'entrée tactile.
  • 132,5 g de poids en moins
    Ricoh GR III HDF est plus léger que l'appareil photo moyen (257 g contre 389.5 g). L’appareil photo moyen pèse 389.5 g.
    257 g vs 389,5 g
  • 11,7 mm de hauteur en moins
    Ricoh GR III HDF est plus bas que l'appareil photo moyen (62 mm contre 73.7 mm). L’appareil photo moyen mesure 73.7 mm de haut.
    62 mm vs 73,7 mm
  • 12,9 mm d’épaisseur en moins
    Ricoh GR III HDF est plus fin que l'appareil photo moyen (33 mm contre 45.9 mm). L’appareil photo moyen mesure 45.9 mm d’épaisseur.
    33 mm vs 45,9 mm
  • 10 mm de largeur en moins
    Ricoh GR III HDF est plus étroit que l'appareil photo moyen (109 mm contre 119 mm). L’appareil photo moyen mesure 119 mm de large.
    109 mm vs 119 mm
  • 96 000 ISO de sensibilité maximale en plus
    Ricoh GR III HDF atteint un ISO maximal plus élevé que l'appareil photo moyen (102,400 ISO contre 6,400 ISO). L’ISO maximal de l’appareil photo moyen est de 6,400 ISO.
    102 400 ISO vs 6 400 ISO
  • 76 800 ISO de sensibilité étendue en plus
    Ricoh GR III HDF étend la sensibilité jusqu’à un ISO plus élevé que l'appareil photo moyen (102,400 ISO contre 25,600 ISO). L’appareil photo moyen étend la sensibilité jusqu’à 25,600 ISO.
    102 400 ISO vs 25 600 ISO
  • Système de nettoyage du capteur
    Ricoh GR III HDF inclut un système de nettoyage du capteur, l'appareil photo moyen non.
  • Plus de mégapixels
    Ricoh GR III HDF a davantage de mégapixels que l'appareil photo moyen (24.2 MP contre 16.2 MP). La résolution du capteur de l’appareil photo moyen est de 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Capteur d’image plus grand
    Ricoh GR III HDF a un capteur plus grand que l'appareil photo moyen (APS-C contre 2/3"). La taille du capteur de l’appareil photo moyen est de 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 10 ans plus récent
    Ricoh GR III HDF a été lancé plus récemment que l'appareil photo moyen (2024 contre 2014). L’appareil photo moyen a été lancé en 2014.
    2024 vs 2014
  • 0,85 µm de plus par pixel du capteur
    Ricoh GR III HDF a des pixels de capteur plus grands que ceux de l'appareil photo moyen (3.9 µm contre 3.04 µm). La taille moyenne des pixels du capteur est de 3.04 µm.
    3,89 µm vs 3,04 µm
  • Stabilisation intégrée au boîtier
    Ricoh GR III HDF prend en charge la stabilisation intégrée au boîtier, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • AF à détection de phase en photo
    Ricoh GR III HDF prend en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo, l'appareil photo moyen non.
  • AF détection des yeux humains
    Ricoh GR III HDF prend en charge l'AF avec détection des yeux humains, l'appareil photo moyen non.
  • Prend en charge l’autofocus tactile
    Ricoh GR III HDF prend en charge l'autofocus tactile, l'appareil photo moyen non. 34.6% des appareils photo prennent en charge l'autofocus tactile.
  • Dispose d’un mode anti-scintillement
    Ricoh GR III HDF inclut un mode anti-scintillement, l'appareil photo moyen non. 19.9% des appareils photo l'incluent.
  • Prend en charge le mode cinéma 24p
    Ricoh GR III HDF prend en charge le mode cinéma 24p, l'appareil photo moyen non. 43.1% des appareils photo prennent en charge ce mode.
  • Timelapse intégré
    Ricoh GR III HDF inclut la capture timelapse, l'appareil photo moyen non.
  • 230 mAh de capacité de batterie en plus
    Ricoh GR III HDF a une batterie plus grande que l'appareil photo moyen (1,350 mAh contre 1,120 mAh). L’appareil photo moyen a une capacité de batterie de 1,120 mAh.
    1 350 mAh vs 1 120 mAh
  • Dispose d’un port USB Type-C
    Ricoh GR III HDF dispose d'un port USB Type‑C, l'appareil photo moyen non. 16.4% des appareils photo utilisent l'USB‑C.
  • Dispose de la technologie Bluetooth
    Ricoh GR III HDF prend en charge le Bluetooth, l'appareil photo moyen non. 24.1% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
  • Prend en charge la connectivité Wi-Fi
    Ricoh GR III HDF prend en charge le Wi-Fi, contrairement à l'appareil photo moyen. 48.1% des appareils photo disposent de cette fonction.
  • Contrôle à distance par smartphone
    Ricoh GR III HDF prend en charge le contrôle à distance par smartphone, l'appareil photo moyen non. 46.2% des appareils photo prennent en charge le contrôle à distance par smartphone.
  • 2 Go de stockage interne en plus
    Ricoh GR III HDF dispose d’un stockage interne plus important que l'appareil photo moyen (2 Go contre 0 Go). L’appareil photo moyen dispose d’un stockage interne de 0 Go.
    2 Go vs 0 Go
  • Viseur plus rudimentaire
    Ricoh GR III HDF a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • Absence de mode HDR
    Ricoh GR III HDF ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • 130 photos d’autonomie en moins
    Ricoh GR III HDF tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (200 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    200 photos vs 330 photos
  • 22 points AF de moins
    Ricoh GR III HDF possède un nombre de points AF inférieur à celui de l'appareil photo moyen (1 contre 23). L’appareil photo moyen en compte 23.
    1 vs 23
  • 1,6 i/s de moins en rafale mécanique
    Ricoh GR III HDF atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (4 i/s contre 5.6 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.6 i/s.
    4 i/s vs 5,6 i/s
  • Aucune sortie HDMI
    Ricoh GR III HDF ne prend pas en charge la sortie HDMI, l'appareil photo moyen oui. 77.7% des appareils photo prennent en charge la sortie HDMI.
  • Pas de flash
    Ricoh GR III HDF ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.1% des appareils photo ont un flash.
  • 3,34x plus cher
    Ricoh GR III HDF coûte plus cher que l'appareil photo moyen (970 € vs 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 3,34x plus cher
    Ricoh GR III HDF coûte plus cher que l'appareil photo moyen (970 € vs 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 9,9% moins bon rapport qualité-prix
    Ricoh GR III HDF a un moins bon score qualité-prix que l'appareil photo moyen (6.26 vs 6.9).
    6,26 vs 6,88
  • 12,5% note de satisfaction plus basse
    6,3 vs 7,2
  • 3,1% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.3/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles

    6,3

    La note 7,3 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,3

    Note moyenne

    20%

    7,2

    Popularité

    Notes par test (8)
    6 tests : 4 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    6,3 vs 6,5
  • Viseur plus rudimentaire
    Ricoh GR III HDF a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • Pas de flash
    Ricoh GR III HDF ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.1% des appareils photo ont un flash.
  • Absence de mode HDR
    Ricoh GR III HDF ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • 22 points AF de moins
    Ricoh GR III HDF possède un nombre de points AF inférieur à celui de l'appareil photo moyen (1 contre 23). L’appareil photo moyen en compte 23.
    1 vs 23
  • 1,6 i/s de moins en rafale mécanique
    Ricoh GR III HDF atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (4 i/s contre 5.6 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.6 i/s.
    4 i/s vs 5,6 i/s
  • 84,6% moins de zoom optique
    Ricoh GR III HDF offre un zoom optique moins puissant que l'appareil photo moyen (1 x contre 6.5 x). L’appareil photo moyen offre 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min de durée d’enregistrement en moins
    Ricoh GR III HDF offre une durée d’enregistrement plus courte que l'appareil photo moyen (25 min contre 30 min). L’appareil photo moyen enregistre pendant 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 130 photos d’autonomie en moins
    Ricoh GR III HDF tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (200 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    200 photos vs 330 photos
  • Aucune sortie HDMI
    Ricoh GR III HDF ne prend pas en charge la sortie HDMI, l'appareil photo moyen oui. 77.7% des appareils photo prennent en charge la sortie HDMI.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

5,0
Selishots
≈ estimé
29/07/2024
Motif du retour · trois jours
Verdict
Le Ricoh GR III HDF ne convient pas à cette personne : l’autofocus, le cadrage à 28 mm et la construction pèsent plus lourd que ses qualités.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
digitalcameraworld.com
✓ explicite
15/08/2024
Test labo · Compact de poche
Verdict
Le Ricoh GR III HDF est un compact de poche à capteur APS-C, avec un objectif net et des commandes rapides, mais son écran fixe et sa vidéo en 1080p le freinent.
6,0
petapixel.com
≈ estimé
13/07/2024
Prise en main · Compact diffusant
Verdict
Le Ricoh GR III HDF convient aux photographes qui veulent un rendu doux et lumineux dès la sortie de l'appareil, mais il n'a plus de filtre ND intégré.
6,0
nerdycamera.com
≈ estimé
13/05/2025
Test du filtre · Compact effet doux
Verdict
Le Ricoh GR III HDF offre un halo lumineux en appuyant sur un bouton, mais l'absence de filtre ND et l'autonomie le freinent.
7,0
pocket-lint.com
✓ explicite
19/05/2024
Test terrain · Appareil de rue
Verdict
Le Ricoh GR III HDF est un compact de poche doté d'un filtre diffusant intégré, mais sa rafale à 4 images/s et son autofocus lent le destinent à la photo de rue, pas à l'action.
8,0
au.pcmag.com
✓ explicite
29/06/2024
Test complet · Compact de poche
Verdict
Le Ricoh GR III HDF convient aux photographes de rue qui aiment un halo doux et un boîtier de poche, mais l'absence d'étanchéité et une autonomie courte le freinent.

Avis tiers

What customers like about Ricoh GR III HDF

  • Avec ses 257 g, il est facile à porter toute la journée.
  • Les quatre IL de stabilisation par déplacement du capteur assurent des photos stables à main levée.
  • L’ISO maximal de 102400 est utile dans les rues peu éclairées.
  • L’autofocus avec détection des yeux garde les visages nets.
  • Le port USB-C utilise un câble que la plupart des téléphones ont déjà en commun.
  • Le Bluetooth et la commande à distance par smartphone facilitent son utilisation avec un téléphone.

What customers don't like about Ricoh GR III HDF

  • Avec un seul point AF, il est plus difficile de faire la mise au point sur les sujets décentrés.
  • L’autonomie est de 200 photos, alors une batterie de rechange est nécessaire.
  • La vidéo est limitée à 25 min en 1920 px.
  • Il n’y a pas de flash pour les photos en intérieur ou de nuit.
  • Il n’y a pas de sortie HDMI pour un moniteur externe.

Verdict

Avec ses 257 g, le Ricoh GR III HDF convient aux photographes qui marchent toute la journée avec un seul appareil et un seul objectif. Sa stabilisation par déplacement du capteur est évaluée à quatre IL et son ISO maximal de 102400 donne des résultats exploitables dans les rues peu éclairées. Le capteur APS-C produit des fichiers de 24,2 MP riches en détails. L’autofocus utilise un seul point AF, alors il faut le placer sur le sujet puis recomposer l’image. La rafale atteint 4 i/s, ce qui convient à une promenade plutôt qu’aux sports rapides. Le compromis concerne l’autonomie : avec 200 photos, une batterie de rechange est nécessaire pour une journée en déplacement. La vidéo est limitée à 25 min et 1920 px, il n’y a pas de flash et pas de port HDMI. Il convient aux photographes de rue ou de voyage qui veulent un petit appareil et n’ont pas besoin de vidéo.

Comparer Ricoh GR III HDF avec autres appareils photo

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Ricoh GR III HDF et autres appareils photo

Aucun résultat trouvé