Noté selon la méthodologie Appareils photo v3.0
Méthodologie Appareils photo v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Appareils photo v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Appareils photo v3.0

Avis Ricoh GR IV : 112 caractéristiques comparées

Prix moy.:~1 320 €Taille du capteur:APS-CPoids:262 gAutonomie de la batterie (CIPA):250 photos

Test Ricoh GR IV: Comparer 112 spécifications techniques, 28 avis d’experts et tests vidéo et 19 classements pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie appareils photo et s’il vaut la peine de l’acheter.

Ricoh GR IV
7.8/10

Score total

Note
7.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

35%

6.8

Score technique

30%

9.0

Note des classements

25%

8.1

Note des tests

10%

6.8

Note de satisfaction

▲Mieux que 87 % des modèles
6.5

Qualité-prix

Qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.8

Score total

30%

3.5

Prix

▼Moins bien que 77 % des modèles
6.8

Score technique

Note technique
6.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

28%

8.2

Capteur et image

25%

7.0

Fonctions photo

18%

4.8

Vidéo et audio

14%

6.2

Affichage et design

8%

6.7

Batterie et alimentation

7%

7.4

Connectivité et stockage

▲Mieux que 85 % des modèles
8.1

Note des tests

Note des tests
8.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,0

Note moyenne

20%

8,5

Popularité

Notes par test (28)
21 tests : 12 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 60 % des modèles
9.0

Note des classements

Note des classements
9.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (19)
Note des classements : dans 19 sur 133 classements (14 %)
★Mieux que 98 % des modèles

Ce que disent les testeurs sur Ricoh GR IV

D’après 7 · 9

Format de poche, images nettes et autofocus rapide font l'unanimité, mais presque tous critiquent l'écran et l'absence de viseur.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques appareil photo Ricoh GR IV

Score technique
Note technique
6.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

28%

8.2

Capteur et image

25%

7.0

Fonctions photo

18%

4.8

Vidéo et audio

14%

6.2

Affichage et design

8%

6.7

Batterie et alimentation

7%

7.4

Connectivité et stockage

6.8
Note des tests
8.1
Note des classements
9.0
Qualité-prix
Qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

7.8

Score total

30%

3.5

Prix

6.5
Taille du capteur
APS-C
Ricoh GR IV a une taille de capteur de APS-C, ce qui est plus grand que 58,6% des appareils photo et identique à 24,8% des appareils photo.
Résolution du capteur
25,74 MP
Ricoh GR IV capture des images à 25,74 MP, ce qui est plus élevé que 89,2% des appareils photo.
Taille des pixels du capteur
3,77 µm
Les pixels du capteur de Ricoh GR IV mesurent 3,77 µm et sont plus grands que ceux de 62% des appareils photo et de la même taille que ceux de 1,1% des appareils photo.
ISO de base
100
Ricoh GR IV a un ISO de base de 100, ce qui est plus bas que 26,7% des appareils photo et égal à 53,4% des appareils photo.
ISO maximal
ISO 204 800 ISO
Ricoh GR IV atteint ISO 204 800, ce qui est plus élevé que 99,4% des appareils photo et égal à 0,2% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Monture d’objectif
N/A
Moteur de mise au point intégré
N/A
Nombre de points AF
9
Ricoh GR IV possède un nombre de points AF de 9, ce qui est plus faible que 66,3% des appareils photo et aussi faible que 26,2% des appareils photo.
Autofocus à détection de phase (photo)
oui
Ricoh GR IV prend en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo. 36,5% des appareils photo prennent en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo.
Suivi AF
oui
Ricoh GR IV prend en charge le suivi AF. Cette fonction est présente sur 87,4% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo maximale
1920 px
Ricoh GR IV enregistre en 1920 px, ce qui est plus élevé que la résolution chez 28,7% des appareils photo et identique à celle de 46,7% parmi les appareils photo.
Débit vidéo
?
Profondeur en bits vidéo
8 bits
Ricoh GR IV enregistre en 8 bits, ce qui est plus élevé que la profondeur de couleur chez 8,2% des appareils photo et identique à celle de 79,8% parmi les appareils photo.
Sous-échantillonnage chroma vidéo
4:2:0
Ricoh GR IV enregistre avec 4:2:0, ce qui est meilleur que le sous-échantillonnage chroma chez 8,2% des appareils photo et identique à celui de 70% parmi les appareils photo.
Codecs vidéo
H.264
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type
compact
Poids
262 g
Ricoh GR IV pèse 262 g, ce qui est plus léger que 66,1% des appareils photo et égal à 0,1% des appareils photo.
Largeur
109,4 mm
Ricoh GR IV mesure 109,4 mm de large, ce qui est plus étroit que 67,7% des appareils photo et égal à 0,2% des appareils photo.
Hauteur
61,1 mm
Ricoh GR IV mesure 61,1 mm de haut, ce qui est plus bas que 75,1% des appareils photo et égal à 0,2% des appareils photo.
Épaisseur
32,7 mm
Ricoh GR IV mesure 32,7 mm d’épaisseur, ce qui est plus fin que 71,6% des appareils photo et égal à 0,3% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Autonomie de la batterie (CIPA)
250 photos
Ricoh GR IV offre une autonomie de 250 photos par charge, ce qui est plus court que chez 71,4% des appareils photo et identique à celui de 4,2% parmi les appareils photo.
Capacité de la batterie
1 800 mAh
Ricoh GR IV a une capacité de batterie de 1 800 mAh, ce qui est plus élevé que chez 78,2% des appareils photo et identique à celle de 3,6% parmi les appareils photo.
Batterie amovible
oui
Ricoh GR IV possède une batterie amovible. Cette conception est présente sur 97,8% des appareils photo.
USB Power Delivery (PD)
oui
Ricoh GR IV prend en charge USB Power Delivery. 10,5% des appareils photo prennent en charge USB Power Delivery.
Ce que disent les testeurs
Connectivité Wi-Fi
oui
Ricoh GR IV prend en charge le Wi-Fi. Cette fonction est présente sur 48,1% des appareils photo.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Ricoh GR IV utilise Wi-Fi 6 (802.11ax), ce qui est plus avancé que le Wi-Fi chez 99,5% des appareils photo et identique à celui de 0,2% parmi les appareils photo.
Connectivité Bluetooth
oui
Ricoh GR IV dispose du Bluetooth. 24% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
5
Ricoh GR IV dispose du Bluetooth 5, ce qui est plus récent que 95,3% des appareils photo et identique à celui de 3,6% des appareils photo.
USB Type-C
oui
Ricoh GR IV dispose d’un port USB Type-C. 16,3% des appareils photo utilisent l’USB-C.
Voir plus

Ricoh GR IV vs l'appareil photo moyen

246810TotalAffichage et designCapteur et imageFonctions photoVidéo et audioBatterie et alimentationConnectivité et stockage
  • Stabilisation intégrée au boîtier
    Ricoh GR IV prend en charge la stabilisation intégrée au boîtier, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • AF à détection de phase en photo
    Ricoh GR IV prend en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo, l'appareil photo moyen non.
  • 198 400 ISO de sensibilité maximale en plus
    Ricoh GR IV atteint un ISO maximal plus élevé que l'appareil photo moyen (204,800 ISO contre 6,400 ISO). L’ISO maximal de l’appareil photo moyen est de 6,400 ISO.
    204 800 ISO vs 6 400 ISO
  • AF détection des yeux humains
    Ricoh GR IV prend en charge l'AF avec détection des yeux humains, l'appareil photo moyen non.
  • Plus de mégapixels
    Ricoh GR IV a davantage de mégapixels que l'appareil photo moyen (25.7 MP contre 16.2 MP). La résolution du capteur de l’appareil photo moyen est de 16.2 MP.
    25,74 MP vs 16,2 MP
  • 2 IL de stabilisation en plus
    Ricoh GR IV a une meilleure stabilisation que l'appareil photo moyen (6 IL contre 4 IL). L’appareil photo moyen affiche un indice de 4 IL.
    6 IL vs 4 IL
  • Utilise un capteur BSI
    Ricoh GR IV utilise un capteur BSI, l'appareil photo moyen non. 35.7% des appareils photo utilisent un capteur BSI.
  • Dispose d’un port USB Type-C
    Ricoh GR IV dispose d'un port USB Type‑C, l'appareil photo moyen non. 16.4% des appareils photo utilisent l'USB‑C.
  • 25,0% note des classements plus élevée
    Note des classements
    9.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (19)
    Note des classements : dans 19 sur 133 classements (14 %)
    9,0 vs 7,2
  • 24,6% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,0

    Note moyenne

    20%

    8,5

    Popularité

    Notes par test (28)
    21 tests : 12 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,1 vs 6,5
  • Dispose d’un écran tactile
    Ricoh GR IV dispose d'un écran tactile, l'appareil photo moyen non. 36.7% des appareils photo prennent en charge l'entrée tactile.
  • 127,5 g de poids en moins
    Ricoh GR IV est plus léger que l'appareil photo moyen (262 g contre 389.5 g). L’appareil photo moyen pèse 389.5 g.
    262 g vs 389,5 g
  • 12,6 mm de hauteur en moins
    Ricoh GR IV est plus bas que l'appareil photo moyen (61.1 mm contre 73.7 mm). L’appareil photo moyen mesure 73.7 mm de haut.
    61,1 mm vs 73,7 mm
  • 13,2 mm d’épaisseur en moins
    Ricoh GR IV est plus fin que l'appareil photo moyen (32.7 mm contre 45.9 mm). L’appareil photo moyen mesure 45.9 mm d’épaisseur.
    32,7 mm vs 45,9 mm
  • 9,6 mm de largeur en moins
    Ricoh GR IV est plus étroit que l'appareil photo moyen (109.4 mm contre 119 mm). L’appareil photo moyen mesure 119 mm de large.
    109,4 mm vs 119 mm
  • 198 400 ISO de sensibilité maximale en plus
    Ricoh GR IV atteint un ISO maximal plus élevé que l'appareil photo moyen (204,800 ISO contre 6,400 ISO). L’ISO maximal de l’appareil photo moyen est de 6,400 ISO.
    204 800 ISO vs 6 400 ISO
  • Plus de mégapixels
    Ricoh GR IV a davantage de mégapixels que l'appareil photo moyen (25.7 MP contre 16.2 MP). La résolution du capteur de l’appareil photo moyen est de 16.2 MP.
    25,74 MP vs 16,2 MP
  • Utilise un capteur BSI
    Ricoh GR IV utilise un capteur BSI, l'appareil photo moyen non. 35.7% des appareils photo utilisent un capteur BSI.
  • Système de nettoyage du capteur
    Ricoh GR IV inclut un système de nettoyage du capteur, l'appareil photo moyen non.
  • Capteur d’image plus grand
    Ricoh GR IV a un capteur plus grand que l'appareil photo moyen (APS-C contre 2/3"). La taille du capteur de l’appareil photo moyen est de 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 11 ans plus récent
    Ricoh GR IV a été lancé plus récemment que l'appareil photo moyen (2025 contre 2014). L’appareil photo moyen a été lancé en 2014.
    2025 vs 2014
  • 0,73 µm de plus par pixel du capteur
    Ricoh GR IV a des pixels de capteur plus grands que ceux de l'appareil photo moyen (3.8 µm contre 3.04 µm). La taille moyenne des pixels du capteur est de 3.04 µm.
    3,77 µm vs 3,04 µm
  • Stabilisation intégrée au boîtier
    Ricoh GR IV prend en charge la stabilisation intégrée au boîtier, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • AF à détection de phase en photo
    Ricoh GR IV prend en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo, l'appareil photo moyen non.
  • AF détection des yeux humains
    Ricoh GR IV prend en charge l'AF avec détection des yeux humains, l'appareil photo moyen non.
  • 2 IL de stabilisation en plus
    Ricoh GR IV a une meilleure stabilisation que l'appareil photo moyen (6 IL contre 4 IL). L’appareil photo moyen affiche un indice de 4 IL.
    6 IL vs 4 IL
  • Prend en charge l’autofocus tactile
    Ricoh GR IV prend en charge l'autofocus tactile, l'appareil photo moyen non. 34.6% des appareils photo prennent en charge l'autofocus tactile.
  • Prend en charge le mode cinéma 24p
    Ricoh GR IV prend en charge le mode cinéma 24p, l'appareil photo moyen non. 43.1% des appareils photo prennent en charge ce mode.
  • Timelapse intégré
    Ricoh GR IV inclut la capture timelapse, l'appareil photo moyen non.
  • USB Power Delivery
    Ricoh GR IV prend en charge USB Power Delivery, l'appareil photo moyen non.
  • 680 mAh de capacité de batterie en plus
    Ricoh GR IV a une batterie plus grande que l'appareil photo moyen (1,800 mAh contre 1,120 mAh). L’appareil photo moyen a une capacité de batterie de 1,120 mAh.
    1 800 mAh vs 1 120 mAh
  • Dispose d’un port USB Type-C
    Ricoh GR IV dispose d'un port USB Type‑C, l'appareil photo moyen non. 16.4% des appareils photo utilisent l'USB‑C.
  • Dispose de la technologie Bluetooth
    Ricoh GR IV prend en charge le Bluetooth, l'appareil photo moyen non. 24.1% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
  • Prend en charge la connectivité Wi-Fi
    Ricoh GR IV prend en charge le Wi-Fi, contrairement à l'appareil photo moyen. 48.1% des appareils photo disposent de cette fonction.
  • Contrôle à distance par smartphone
    Ricoh GR IV prend en charge le contrôle à distance par smartphone, l'appareil photo moyen non. 46.2% des appareils photo prennent en charge le contrôle à distance par smartphone.
  • 53 Go de stockage interne en plus
    Ricoh GR IV dispose d’un stockage interne plus important que l'appareil photo moyen (53 Go contre 0 Go). L’appareil photo moyen dispose d’un stockage interne de 0 Go.
    53 Go vs 0 Go
  • Viseur plus rudimentaire
    Ricoh GR IV a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • 14 points AF de moins
    Ricoh GR IV possède un nombre de points AF inférieur à celui de l'appareil photo moyen (9 contre 23). L’appareil photo moyen en compte 23.
    9 vs 23
  • 80 photos d’autonomie en moins
    Ricoh GR IV tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (250 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    250 photos vs 330 photos
  • 1,6 i/s de moins en rafale mécanique
    Ricoh GR IV atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (4 i/s contre 5.6 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.6 i/s.
    4 i/s vs 5,6 i/s
  • Pas de flash
    Ricoh GR IV ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.1% des appareils photo ont un flash.
  • 4,55x plus cher
    Ricoh GR IV coûte plus cher que l'appareil photo moyen (1,320 € vs 290 €).
    1 320 € vs 290 €
  • 5,3% moins bon rapport qualité-prix
    Ricoh GR IV a un moins bon score qualité-prix que l'appareil photo moyen (6.54 vs 6.9).
    6,54 vs 6,88
  • 5 min de durée d’enregistrement en moins
    Ricoh GR IV offre une durée d’enregistrement plus courte que l'appareil photo moyen (25 min contre 30 min). L’appareil photo moyen enregistre pendant 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 4,55x plus cher
    Ricoh GR IV coûte plus cher que l'appareil photo moyen (1,320 € vs 290 €).
    1 320 € vs 290 €
  • 5,3% moins bon rapport qualité-prix
    Ricoh GR IV a un moins bon score qualité-prix que l'appareil photo moyen (6.54 vs 6.9).
    6,54 vs 6,88
  • Viseur plus rudimentaire
    Ricoh GR IV a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • Pas de flash
    Ricoh GR IV ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.1% des appareils photo ont un flash.
  • 14 points AF de moins
    Ricoh GR IV possède un nombre de points AF inférieur à celui de l'appareil photo moyen (9 contre 23). L’appareil photo moyen en compte 23.
    9 vs 23
  • 1,6 i/s de moins en rafale mécanique
    Ricoh GR IV atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (4 i/s contre 5.6 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.6 i/s.
    4 i/s vs 5,6 i/s
  • 84,6% moins de zoom optique
    Ricoh GR IV offre un zoom optique moins puissant que l'appareil photo moyen (1 x contre 6.5 x). L’appareil photo moyen offre 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min de durée d’enregistrement en moins
    Ricoh GR IV offre une durée d’enregistrement plus courte que l'appareil photo moyen (25 min contre 30 min). L’appareil photo moyen enregistre pendant 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 80 photos d’autonomie en moins
    Ricoh GR IV tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (250 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    250 photos vs 330 photos

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Eric Gibaud
≈ estimé
26/12/2025
Prise en main · photo de rue et prise en main
Verdict
Le Ricoh GR IV offre une excellente qualité d'image aux amateurs de ce format, mais ses commandes minimalistes ne conviennent pas à tout le monde.
Non évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
pcmag.com
✓ explicite
12/02/2026
Prise en main · APS-C de poche
Verdict
Le Ricoh GR IV est un appareil APS-C de poche, rapide à la mise au point et stabilisé sur 5 axes, pensé pour la vie de tous les jours, mais il n'a ni viseur ni flash intégré.
8,9
cnet.com
✓ explicite
25/02/2026
Prise en main · Compact de voyage
Verdict
Le Ricoh GR IV est un APS-C ultra-compact qui tient dans une poche et convient au voyage et à la rue, mais sa vidéo reste basique en 1080p à 60 i/s.
9,0
digitalcameraworld.com
✓ explicite
31/03/2026
Test de deux semaines · Filtre intégré
Verdict
Le Ricoh GR IV HDF est un appareil de rue facile à glisser dans une poche ; son filtre de diffusion intégré donne une douceur façon pellicule, mais il n'a ni viseur ni protection contre les intempéries.
8,0
photoscala.de
≈ estimé
05/02/2026
Test en laboratoire · Photo de rue
Verdict
Le Ricoh GR IV est un appareil de rue rapide doté d'une forte stabilisation, mais son écran fixe et environ quatre images par seconde le rendent peu adapté à l'action.
8,0
fotostreet.it
≈ estimé
01/06/2026
Avis d'opinion · Photo de rue
Verdict
Le Ricoh GR IV est un appareil de rue à mise au point instantanée, adapté aux nouveaux acheteurs, mais il chauffe lors des longues séances et n'apporte pas grand-chose par rapport au GR III.
9,0
massimocristaldi.com
≈ estimé
03/08/2026
Test sur le terrain · Voyage au Japon
Verdict
Le Ricoh GR IV est un compact dont l'objectif fixe de 28 mm et la réactivité en font celui qu'on emporte réellement, même s'il n'a ni viseur ni zoom.
9,0
bartros.nl
≈ estimé
31/05/2026
Prise en main · Photo urbaine
Verdict
Le Ricoh GR IV est un compact de rue doté d'un meilleur capteur et d'une meilleure batterie que le GR III, mais sa bague d'objectif peut se desserrer et la vidéo reste basique.

Avis tiers

What customers like about Ricoh GR IV

  • Les six IL de stabilisation permettent de photographier à main levée en basse lumière.
  • L’ISO maximal de 204800 permet de photographier dans des conditions de très faible luminosité.
  • Avec ses 262 g, il se glisse dans une poche de veste.
  • L’autofocus avec détection des yeux garde les visages nets.
  • Les 53 Go de stockage interne permettent de conserver beaucoup de photos.
  • L’USB Power Delivery fonctionne avec le câble USB-C utilisé par la plupart des téléphones.

What customers don't like about Ricoh GR IV

  • L’autonomie est de 250 photos, alors mieux vaut emporter une batterie de rechange.
  • La vidéo est limitée à 25 min en 1920 px.
  • Il n’y a pas de flash pour les photos en intérieur ou de nuit.
  • L’objectif ne zoome pas, alors il faut se rapprocher du sujet pour le cadrer.
  • Il n’y a pas de tropicalisation, alors il faut le protéger de la pluie et de la poussière.

Verdict

Avec ses six IL de stabilisation par déplacement du capteur, le Ricoh GR IV permet de prendre des photos nettes dans les cafés peu éclairés et avec des vitesses d’obturation lentes. Son ISO maximal de 204800 aide en basse lumière, même si le grain se voit aux valeurs les plus élevées. Le boîtier de 262 g se glisse dans une poche de veste et le capteur APS-C de 25,74 MP laisse une bonne marge pour recadrer. L’autofocus avec détection des yeux garde les visages nets et l’écran tactile permet de régler rapidement la mise au point. L’autonomie est modeste, avec 250 photos, alors une batterie de rechange est un achat judicieux pour une journée en déplacement. La vidéo est limitée à 25 min en 1920 px et il n’y a pas de flash pour les photos de fête en intérieur. Il convient aux photographes de rue ou de voyage qui veulent un petit appareil pour photographier avec la lumière disponible et n’ont besoin ni de zoom ni de vidéo.

Comparer Ricoh GR IV avec autres appareils photo

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Ricoh GR IV et autres appareils photo

Aucun résultat trouvé