GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Aspirateurs portables v1.0
Méthodologie Aspirateurs portables v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Aspirateurs portables v1.0 : caractéristiques techniques et avis authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Aspirateurs portables v1.0

Avis Shark WV200 : 54 caractéristiques comparées

Prix moy.:~70 €Pression d’aspiration:9.71 kPaCapacité:0.1 LPoids:0.6 kgAutonomie:8 minFiltre HEPA:oui

Test Shark WV200: Comparer 54 spécifications techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie aspirateurs portables et s’il vaut la peine de l’acheter.

Shark WV200
7.2/10

Score total

Note
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale des aspirateurs portables fondée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs aspirateurs portables.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score

80%

6.7

Score technique

20%

9.3

Score des utilisateurs

▲Mieux que 51 % des modèles
7.5

Qualité-prix

Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur portable et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur portable offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

7.2

Score total

30%

8.0

Prix

▼Moins bien que 60 % des modèles
6.7

Score technique

Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l’aspirateur portable dans six domaines clés : performances, batterie, filtration, accessoires, design et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les aspirateurs portables selon leurs performances techniques, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

30%

6.8

Performances

30%

6.8

Filtration

24%

5.7

Batterie

10%

8.5

Accessoires

3%

7.6

Design

3%

7.2

Fonctions intelligentes

▼Moins bien que 68 % des modèles
9.3

Score des utilisateurs

Note des utilisateurs
9.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par les aspirateurs portables.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment les aspirateurs portables se comportent au quotidien et si leurs propriétaires les jugent fiables.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score

70%

9.0

Notes des utilisateurs

30%

9.9

Nombre d'avis

Basé sur des notes provenant de tout le web.
★Mieux que 99 % des modèles
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
  • shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
shark-wv200
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques aspirateur portable Shark WV200

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l’aspirateur portable dans six domaines clés : performances, batterie, filtration, accessoires, design et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les aspirateurs portables selon leurs performances techniques, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

30%

6.8

Performances

30%

6.8

Filtration

24%

5.7

Batterie

10%

8.5

Accessoires

3%

7.6

Design

3%

7.2

Fonctions intelligentes

6.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
9.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par les aspirateurs portables.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment les aspirateurs portables se comportent au quotidien et si leurs propriétaires les jugent fiables.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score

70%

9.0

Notes des utilisateurs

30%

9.9

Nombre d'avis

Basé sur des notes provenant de tout le web.
9.3
Popularité
Popularité
9.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur fondé sur le nombre d'avis reçus par les aspirateurs portables.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez des aspirateurs portables choisis et évalués par de nombreux acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Popularité:
Shark WV200 a un score de popularité de 9,9 points, supérieur à celui de 95,5% des produits de cette catégorie.
9.9
Qualité-prix
Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur portable et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur portable offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score:

70%

7.2

Score total

30%

8.0

Prix

7.5
Technologie cyclonique
non
Shark WV200 n utilise pas de technologie cyclonique. 35,3% des aspirateurs utilisent cette approche de filtration.
Sec et humide
non
Shark WV200 ne permet pas l’aspiration humide. 32,1% des aspirateurs portables disposent de cette caractéristique.
Puissance nominale du moteur
115 W
Fourchette du marché : <0 W – >200 W
Shark WV200 a une puissance moteur nominale de 115 W, qui est inférieure à celle de 51,5% des aspirateurs portables et égale à celle de 2,5% des aspirateurs portables.
Pression d’aspiration
9,71 kPa
Fourchette du marché : <0 kPa – >20 kPa
Shark WV200 a une pression d’aspiration de 9,71 kPa, qui est supérieure à celle de 69,9% des aspirateurs portables et égale à celle de 2,8% des aspirateurs portables.
Puissance d’aspiration
?
Voir plus
Énergie de la batterie
10,8 Wh
Fourchette du marché : <0 Wh – >50 Wh
Shark WV200 a une capacité énergétique de batterie de 10,8 Wh, qui est inférieure à celle de 91,8% des aspirateurs portables et égale à celle de 1,2% des aspirateurs portables.
Sans fil
oui
Shark WV200 fonctionne sans fil. 93,5% des aspirateurs offrent un fonctionnement sans fil.
Type de batterie
Li-ion
Tension de la batterie
10,8 V
Fourchette du marché : <5 V – >25 V
Shark WV200 utilise une tension de batterie de 10,8 V, qui est inférieure à celle de 55,2% des aspirateurs portables et égale à celle de 5,2% des aspirateurs portables.
Capacité de la batterie
1900 mAh
Fourchette du marché : <1.5k mAh – >2.5k mAh
Shark WV200 a une capacité de batterie de 1900 mAh, qui est plus petite que celle de 79% des aspirateurs portables et égale à celle de 4,7% des aspirateurs portables.
Voir plus
Filtre HEPA
oui
Shark WV200 dispose de filtre HEPA. Cette fonction est présente sur 56,5% des aspirateurs portables.
Filtre lavable
oui
Shark WV200 inclut un filtre lavable. 96,2% des aspirateurs incluent cette fonction pratique pour l’entretien.
Capacité
0,1 L
Fourchette du marché : <0 L – >1 L
Shark WV200 a une capacité de bac de 0,1 L, qui est plus petite que celle de 88,6% des aspirateurs portables et égale à celle de 6,5% des aspirateurs portables.
Bac transparent
oui
Shark WV200 dispose de bac transparent. Cette fonction est présente sur 89,7% des aspirateurs portables.
Nombre d’étapes de filtration
1
Fourchette du marché : <1 – >6
Shark WV200 comporte 1 étapes de filtration, soit moins que 82,3% des aspirateurs portables et autant que 17,7% des aspirateurs portables.
Voir plus
Tube de rallonge
non
Shark WV200 ne dispose pas de tube de rallonge. 29,9% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Brosse douce de dépoussiérage
oui
Shark WV200 inclut une brosse douce pour la poussière. 80,4% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Suceur plat pour fentes
oui
Shark WV200 dispose de suceur plat pour fentes. Cette fonction est présente sur 89,7% des aspirateurs portables.
Embout pour tissus
oui
Shark WV200 dispose de embout pour tissus. Cette fonction est présente sur 26,6% des aspirateurs portables.
Mini-brosse motorisée
non
Shark WV200 n inclut pas de mini brosse motorisée. 12% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Voir plus
Largeur
22 cm
Profondeur
9,5 cm
Hauteur
38,5 cm
Poids
0,6 kg
Fourchette du marché : <0 kg – >2 kg
Shark WV200 pèse 0,6 kg, ce qui est inférieur au poids de 75% des aspirateurs et égal à celui de 1,6% des aspirateurs.
Conception autoportante
non
Shark WV200 ne dispose pas de conception autoportante. 1,6% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Voir plus
Lumière LED
non
Shark WV200 ne dispose pas de lumière LED. 17,9% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
Shark WV200 ne prend pas en charge le réglage automatique de l’aspiration. 1,1% des aspirateurs prennent en charge cette fonctionnalité.
Type d’affichage
LED
Shark WV200 dispose d’un écran. Cette caractéristique est présente sur 80,4% des aspirateurs portables.
Indicateur de remplacement du filtre
non
Shark WV200 ne dispose pas de indicateur de remplacément du filtre. 3,3% des aspirateurs portables proposent cette fonction.

Shark WV200 vs l'aspirateur portable moyen

246810TotalPerformancesBatterieFiltrationAccessoiresDesignFonctions intelligentes
  • 1,5 h de temps de charge en moins
    Shark WV200 se recharge plus vite que l'aspirateur portable moyen (2.5 h contre 4 h).
    2,5 h vs 4 h
  • Dispose de embout pour tissus
    Shark WV200 dispose de embout pour tissus, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • 1,96 kPa de pression d’aspiration en plus
    Shark WV200 produit une pression d’aspiration supérieure à l'aspirateur portable moyen (9.7 kPa contre 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • Dispose de station de charge
    Shark WV200 dispose de station de charge, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Système de vidage en un clic
    Shark WV200 dispose d’un système de vidage en un clic; l'aspirateur portable moyen ne dispose pas d’un système de vidage en un clic.
  • 20% plus léger
    Shark WV200 est plus léger que l'aspirateur portable moyen (0.6 kg contre 0.75 kg).
    0,6 kg vs 0,75 kg
  • 15,7% de score utilisateur en plus
    Note des utilisateurs
    9.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par les aspirateurs portables.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment les aspirateurs portables se comportent au quotidien et si leurs propriétaires les jugent fiables.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV200
    l'aspirateur portable moyen
    Shark WV200 a un score utilisateur supérieur à celui de l'aspirateur portable moyen (9.26 vs 8.000).
    9,26 vs 8
  • 0,8 dB de bruit en moins
    Shark WV200 fonctionne plus silencieusement que l'aspirateur portable moyen (74.2 dB contre 75 dB).
    74,2 dB vs 75 dB
  • 15,7% de score utilisateur en plus
    Note des utilisateurs
    9.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par les aspirateurs portables.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment les aspirateurs portables se comportent au quotidien et si leurs propriétaires les jugent fiables.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV200
    l'aspirateur portable moyen
    Shark WV200 a un score utilisateur supérieur à celui de l'aspirateur portable moyen (9.26 vs 8.000).
    9,26 vs 8
  • 1,96 kPa de pression d’aspiration en plus
    Shark WV200 produit une pression d’aspiration supérieure à l'aspirateur portable moyen (9.7 kPa contre 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • 0,8 dB de bruit en moins
    Shark WV200 fonctionne plus silencieusement que l'aspirateur portable moyen (74.2 dB contre 75 dB).
    74,2 dB vs 75 dB
  • 1,5 h de temps de charge en moins
    Shark WV200 se recharge plus vite que l'aspirateur portable moyen (2.5 h contre 4 h).
    2,5 h vs 4 h
  • Dispose de station de charge
    Shark WV200 dispose de station de charge, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Dispose de embout pour tissus
    Shark WV200 dispose de embout pour tissus, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Système de vidage en un clic
    Shark WV200 dispose d’un système de vidage en un clic; l'aspirateur portable moyen ne dispose pas d’un système de vidage en un clic.
  • 20% plus léger
    Shark WV200 est plus léger que l'aspirateur portable moyen (0.6 kg contre 0.75 kg).
    0,6 kg vs 0,75 kg
  • 12 min d’autonomie en moins
    Shark WV200 fonctionne moins longtemps par charge que l'aspirateur portable moyen (8 min contre 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 0,3 L de capacité du bac en moins
    Shark WV200 a une capacité de bac inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (0.1 L contre 0.4 L).
    0,1 L vs 0,4 L
  • 11,2 Wh d’énergie de batterie en moins
    Shark WV200 stocke moins d’énergie dans sa batterie que l'aspirateur portable moyen (10.8 Wh contre 22 Wh).
    10,8 Wh vs 22 Wh
  • 1 étapes de filtration en moins
    Shark WV200 comporte moins d’étapes de filtration que l'aspirateur portable moyen (1 contre 2).
    1 vs 2
  • 5 W de puissance moteur en moins
    Shark WV200 a un moteur moins puissant que l'aspirateur portable moyen (115 W contre 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 100 mAh de capacité de batterie en moins
    Shark WV200 a une capacité de batterie inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (1900 mAh contre 2000 mAh).
    1 900 mAh vs 2 000 mAh
  • 69,5% de volume extérieur en plus
    Shark WV200 a un volume extérieur supérieur à celui de l'aspirateur portable moyen (8,047 cm³ contre 4,748 cm³).
    8 047 cm³ vs 4 748 cm³
  • 55,6% plus cher
    Shark WV200 est plus cher que l'aspirateur portable moyen (70 € vs 45 €).
    70 € vs 45 €
  • 55,6% plus cher
    Shark WV200 est plus cher que l'aspirateur portable moyen (70 € vs 45 €).
    70 € vs 45 €
  • 3% moins bon rapport qualité-prix
    Shark WV200 offre un moins bon rapport qualité-prix que l'aspirateur portable moyen (7.46 vs 7.7).
    7,46 vs 7,68
  • 5 W de puissance moteur en moins
    Shark WV200 a un moteur moins puissant que l'aspirateur portable moyen (115 W contre 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 12 min d’autonomie en moins
    Shark WV200 fonctionne moins longtemps par charge que l'aspirateur portable moyen (8 min contre 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 11,2 Wh d’énergie de batterie en moins
    Shark WV200 stocke moins d’énergie dans sa batterie que l'aspirateur portable moyen (10.8 Wh contre 22 Wh).
    10,8 Wh vs 22 Wh
  • 100 mAh de capacité de batterie en moins
    Shark WV200 a une capacité de batterie inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (1900 mAh contre 2000 mAh).
    1 900 mAh vs 2 000 mAh
  • 0,3 V de tension de batterie en moins
    Shark WV200 a une tension de batterie plus faible que l'aspirateur portable moyen (10.8 V contre 11.1 V).
    10,8 V vs 11,1 V
  • 0,3 L de capacité du bac en moins
    Shark WV200 a une capacité de bac inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (0.1 L contre 0.4 L).
    0,1 L vs 0,4 L
  • 1 étapes de filtration en moins
    Shark WV200 comporte moins d’étapes de filtration que l'aspirateur portable moyen (1 contre 2).
    1 vs 2
  • 69,5% de volume extérieur en plus
    Shark WV200 a un volume extérieur supérieur à celui de l'aspirateur portable moyen (8,047 cm³ contre 4,748 cm³).
    8 047 cm³ vs 4 748 cm³
  • 2 ans plus ancien
    Shark WV200 est sorti plus tôt que l'aspirateur portable moyen.
    2 018 vs 2 021

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesalexiens.fr
24/04/2020
Résumé de l’avis
Test Shark Wandvac - Aspirateur à main sans fil
T
trustedreviews.com
18/12/2018
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur à main sans fil Shark WV200UK
(Traduit)Voir l’original
S
smartvacuums.co.uk
08/02/2022
Résumé de l’avis
Avis : Aspirateur à main sans fil Shark WV200UK et WV251UK
(Traduit)Voir l’original
R
realhomes.com
13/10/2022
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur à main sans fil Shark WV200UK
(Traduit)Voir l’original
E
expertreviews.co.uk
10/11/2023
Résumé de l’avis
Test de l'aspirateur à main sans fil Shark : petit mais puissant
(Traduit)Voir l’original
C
consumerreports.org
N/A
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur sans fil Shark Ion W1 WV200
(Traduit)Voir l’original
R
rtings.com
16/04/2026
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur Shark WANDVAC
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des notes provenant de tout le web.
Avis mis à jour: juillet 2026 · Notre méthode de calcul

What customers like about Shark WV200

  • Format ultra-léger pesant seulement 600 à 700 grammes, facilitant la maniabilité
  • Excellente puissance d'aspiration pour un appareil de cette taille grâce au moteur sans balais
  • Base de recharge compacte et élégante permettant de garder l'appareil toujours prêt
  • Vidage du réservoir à poussière très simple et hygiénique en un seul clic
  • Idéal pour les nettoyages d'appoint rapides comme les miettes sur les tables et les poils d'animaux
  • Accessoires pratiques inclus pour nettoyer la voiture ou les espaces restreints

What customers don't like about Shark WV200

  • Autonomie de batterie très limitée, ne dépassant pas 8 à 10 minutes d'utilisation continue
  • Capacité du réservoir à poussière très petite, nécessitant des vidages fréquents
  • Niveau sonore relativement élevé et aigu pendant le fonctionnement
  • Risque de blocage ou d'obstruction de la buse par des débris de grande taille
  • Temps de charge long proportionnellement à la faible autonomie offerte
  • Performances moins efficaces sur les tapis épais par rapport aux sols durs

Verdict

Le Shark WV200 (WandVac) est un aspirateur à main sans fil ultra-léger pesant seulement 600 grammes (1,4 lb), équipé d'un moteur sans balais haute performance de 80 à 115 watts et alimenté par une batterie de 7,2 à 10,8 volts. Ses principaux atouts résident dans sa grande maniabilité, sa puissance d'aspiration surprenante pour sa taille, son système de vidange hygiénique en un seul clic et sa station de charge compacte qui prend environ 2,5 heures pour une recharge complète. Cependant, il présente des inconvénients majeurs, notamment une autonomie très limitée de seulement 8 à 10 minutes d'utilisation continue et un réservoir à poussière extrêmement petit d'une capacité de seulement 0,08 à 0,1 litre, nécessitant des vidanges fréquentes.

Comparer Shark WV200 avec autres aspirateurs portables

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Shark WV200 et autres aspirateurs portables

Aucun résultat trouvé