GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Aspirateurs portables v1.0
Méthodologie Aspirateurs portables v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Aspirateurs portables v1.0 : caractéristiques techniques et avis authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Aspirateurs portables v1.0

Avis Shark WV201UKGD : 54 caractéristiques comparées

Prix moy.:~130 €Pression d’aspiration:9.71 kPaCapacité:0.08 LPoids:0.7 kgAutonomie:8 minFiltre HEPA:non

Test Shark WV201UKGD: Comparer 54 spécifications techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie aspirateurs portables et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3/10

Score total

Note
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale des aspirateurs portables fondée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs aspirateurs portables.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

80%

6.3

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 88 % des modèles
6.0

Qualité-prix

Qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur portable et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur portable offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.3

Score total

30%

5.5

Prix

▼Moins bien que 99 % des modèles
6.3

Score technique

Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l’aspirateur portable dans six domaines clés : performances, batterie, filtration, accessoires, design et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les aspirateurs portables selon leurs performances techniques, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

30%

6.2

Performances

30%

5.3

Filtration

24%

6.6

Batterie

10%

7.5

Accessoires

3%

9.0

Design

3%

7.2

Fonctions intelligentes

▼Moins bien que 82 % des modèles
?

Score des utilisateurs

Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par les aspirateurs portables.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment les aspirateurs portables se comportent au quotidien et si leurs propriétaires les jugent fiables.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image
Où acheter
    N/A~ 130 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques aspirateur portable Shark WV201UKGD

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l’aspirateur portable dans six domaines clés : performances, batterie, filtration, accessoires, design et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les aspirateurs portables selon leurs performances techniques, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score:

30%

6.2

Performances

30%

5.3

Filtration

24%

6.6

Batterie

10%

7.5

Accessoires

3%

9.0

Design

3%

7.2

Fonctions intelligentes

6.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par les aspirateurs portables.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment les aspirateurs portables se comportent au quotidien et si leurs propriétaires les jugent fiables.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularité
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur fondé sur le nombre d'avis reçus par les aspirateurs portables.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez des aspirateurs portables choisis et évalués par de nombreux acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Shark WV201UKGD a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 63,7% des produits de cette catégorie.
1.0
Qualité-prix
Qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur portable et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur portable offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

70%

6.3

Score total

30%

5.5

Prix

6.0
Technologie cyclonique
non
Shark WV201UKGD n utilise pas de technologie cyclonique. 35,3% des aspirateurs utilisent cette approche de filtration.
Sec et humide
non
Shark WV201UKGD ne permet pas l’aspiration humide. 32,1% des aspirateurs portables disposent de cette caractéristique.
Puissance nominale du moteur
115 W
Fourchette du marché : <0 W – >200 W
Shark WV201UKGD a une puissance moteur nominale de 115 W, qui est inférieure à celle de 51,5% des aspirateurs portables et égale à celle de 2,5% des aspirateurs portables.
Pression d’aspiration
9,71 kPa
Fourchette du marché : <0 kPa – >20 kPa
Shark WV201UKGD a une pression d’aspiration de 9,71 kPa, qui est supérieure à celle de 69,9% des aspirateurs portables et égale à celle de 2,8% des aspirateurs portables.
Puissance d’aspiration
42,36 AW
Fourchette du marché : <0 AW – >100 AW
Shark WV201UKGD a une puissance d’aspiration de 42,36 AW, qui est supérieure à celle de 78,1% des aspirateurs portables et égale à celle de 4,7% des aspirateurs portables.
Voir plus
Énergie de la batterie
21 Wh
Fourchette du marché : <0 Wh – >50 Wh
Shark WV201UKGD a une capacité énergétique de batterie de 21 Wh, qui est inférieure à celle de 54,4% des aspirateurs portables et égale à celle de 5,3% des aspirateurs portables.
Sans fil
oui
Shark WV201UKGD fonctionne sans fil. 93,5% des aspirateurs offrent un fonctionnement sans fil.
Type de batterie
Li-ion
Tension de la batterie
10 V
Fourchette du marché : <5 V – >25 V
Shark WV201UKGD utilise une tension de batterie de 10 V, qui est inférieure à celle de 61,1% des aspirateurs portables et égale à celle de 5,2% des aspirateurs portables.
Capacité de la batterie
1900 mAh
Fourchette du marché : <1.5k mAh – >2.5k mAh
Shark WV201UKGD a une capacité de batterie de 1900 mAh, qui est plus petite que celle de 79% des aspirateurs portables et égale à celle de 4,7% des aspirateurs portables.
Voir plus
Filtre HEPA
non
Shark WV201UKGD ne dispose pas de filtre HEPA. 57,1% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Filtre lavable
oui
Shark WV201UKGD inclut un filtre lavable. 96,2% des aspirateurs incluent cette fonction pratique pour l’entretien.
Capacité
0,08 L
Fourchette du marché : <0 L – >1 L
Shark WV201UKGD a une capacité de bac de 0,08 L, qui est plus petite que celle de 97,3% des aspirateurs portables et égale à celle de 1,6% des aspirateurs portables.
Bac transparent
oui
Shark WV201UKGD dispose de bac transparent. Cette fonction est présente sur 89,7% des aspirateurs portables.
Nombre d’étapes de filtration
1
Fourchette du marché : <1 – >6
Shark WV201UKGD comporte 1 étapes de filtration, soit moins que 82,3% des aspirateurs portables et autant que 17,7% des aspirateurs portables.
Voir plus
Tube de rallonge
non
Shark WV201UKGD ne dispose pas de tube de rallonge. 29,9% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Brosse douce de dépoussiérage
non
Shark WV201UKGD n inclut pas de brosse douce pour la poussière. 81% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Suceur plat pour fentes
oui
Shark WV201UKGD dispose de suceur plat pour fentes. Cette fonction est présente sur 89,7% des aspirateurs portables.
Embout pour tissus
oui
Shark WV201UKGD dispose de embout pour tissus. Cette fonction est présente sur 26,6% des aspirateurs portables.
Mini-brosse motorisée
non
Shark WV201UKGD n inclut pas de mini brosse motorisée. 12% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Voir plus
Largeur
6,4 cm
Profondeur
45 cm
Hauteur
6,1 cm
Poids
0,7 kg
Fourchette du marché : <0 kg – >2 kg
Shark WV201UKGD pèse 0,7 kg, ce qui est inférieur au poids de 56% des aspirateurs et égal à celui de 2,7% des aspirateurs.
Conception autoportante
non
Shark WV201UKGD ne dispose pas de conception autoportante. 1,6% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Voir plus
Lumière LED
non
Shark WV201UKGD ne dispose pas de lumière LED. 17,9% des aspirateurs portables proposent cette fonction.
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
Shark WV201UKGD ne prend pas en charge le réglage automatique de l’aspiration. 1,1% des aspirateurs prennent en charge cette fonctionnalité.
Type d’affichage
LED
Shark WV201UKGD dispose d’un écran. Cette caractéristique est présente sur 80,4% des aspirateurs portables.
Indicateur de remplacement du filtre
non
Shark WV201UKGD ne dispose pas de indicateur de remplacément du filtre. 3,3% des aspirateurs portables proposent cette fonction.

Shark WV201UKGD vs l'aspirateur portable moyen

246810TotalPerformancesBatterieFiltrationAccessoiresDesignFonctions intelligentes
  • 2 h de temps de charge en moins
    Shark WV201UKGD se recharge plus vite que l'aspirateur portable moyen (2 h contre 4 h).
    2 h vs 4 h
  • 17,36 AW de puissance d’aspiration en plus
    Shark WV201UKGD a une puissance d’aspiration plus élevée que l'aspirateur portable moyen (42.4 AW contre 25 AW).
    42,36 AW vs 25 AW
  • Dispose de embout pour tissus
    Shark WV201UKGD dispose de embout pour tissus, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Inclut un indicateur de batterie
    Shark WV201UKGD inclut un indicateur de niveau de batterie, l'aspirateur portable moyen non.
  • 1,96 kPa de pression d’aspiration en plus
    Shark WV201UKGD produit une pression d’aspiration supérieure à l'aspirateur portable moyen (9.7 kPa contre 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • Dispose de indicateur de charge complète
    Shark WV201UKGD dispose de indicateur de charge complète, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Dispose de station de charge
    Shark WV201UKGD dispose de station de charge, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Système de vidage en un clic
    Shark WV201UKGD dispose d’un système de vidage en un clic; l'aspirateur portable moyen ne dispose pas d’un système de vidage en un clic.
  • 17,36 AW de puissance d’aspiration en plus
    Shark WV201UKGD a une puissance d’aspiration plus élevée que l'aspirateur portable moyen (42.4 AW contre 25 AW).
    42,36 AW vs 25 AW
  • 1,96 kPa de pression d’aspiration en plus
    Shark WV201UKGD produit une pression d’aspiration supérieure à l'aspirateur portable moyen (9.7 kPa contre 7.75 kPa).
    9,71 kPa vs 7,75 kPa
  • 2 h de temps de charge en moins
    Shark WV201UKGD se recharge plus vite que l'aspirateur portable moyen (2 h contre 4 h).
    2 h vs 4 h
  • Inclut un indicateur de batterie
    Shark WV201UKGD inclut un indicateur de niveau de batterie, l'aspirateur portable moyen non.
  • Dispose de indicateur de charge complète
    Shark WV201UKGD dispose de indicateur de charge complète, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Dispose de station de charge
    Shark WV201UKGD dispose de station de charge, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Dispose de embout pour tissus
    Shark WV201UKGD dispose de embout pour tissus, tandis que l'aspirateur portable moyen n’en dispose pas.
  • Système de vidage en un clic
    Shark WV201UKGD dispose d’un système de vidage en un clic; l'aspirateur portable moyen ne dispose pas d’un système de vidage en un clic.
  • 63% de volume extérieur en moins
    Shark WV201UKGD a un volume extérieur inférieur à celui de l'aspirateur portable moyen (1,756.8 cm³ contre 4,748 cm³).
    1 756,8 cm³ vs 4 748 cm³
  • 6,7% plus léger
    Shark WV201UKGD est plus léger que l'aspirateur portable moyen (0.7 kg contre 0.75 kg).
    0,7 kg vs 0,75 kg
  • Ne dispose pas de filtre HEPA
    Shark WV201UKGD ne dispose pas de filtre HEPA, tandis que l'aspirateur portable moyen en dispose.
  • 0,32 L de capacité du bac en moins
    Shark WV201UKGD a une capacité de bac inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (0.1 L contre 0.4 L).
    0,08 L vs 0,4 L
  • 12 min d’autonomie en moins
    Shark WV201UKGD fonctionne moins longtemps par charge que l'aspirateur portable moyen (8 min contre 20 min).
    8 min vs 20 min
  • Pas de brosse douce
    Shark WV201UKGD n inclut pas de brosse douce, l'aspirateur portable moyen si.
  • 5 dB de bruit en plus
    Shark WV201UKGD fonctionne plus bruyamment que l'aspirateur portable moyen (80 dB contre 75 dB).
    80 dB vs 75 dB
  • 1 étapes de filtration en moins
    Shark WV201UKGD comporte moins d’étapes de filtration que l'aspirateur portable moyen (1 contre 2).
    1 vs 2
  • 5 W de puissance moteur en moins
    Shark WV201UKGD a un moteur moins puissant que l'aspirateur portable moyen (115 W contre 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 2,89x plus cher
    Shark WV201UKGD est plus cher que l'aspirateur portable moyen (130 € vs 45 €).
    130 € vs 45 €
  • 2,89x plus cher
    Shark WV201UKGD est plus cher que l'aspirateur portable moyen (130 € vs 45 €).
    130 € vs 45 €
  • 27,3% moins bon rapport qualité-prix
    Shark WV201UKGD offre un moins bon rapport qualité-prix que l'aspirateur portable moyen (6.03 vs 7.7).
    6,03 vs 7,68
  • 5 dB de bruit en plus
    Shark WV201UKGD fonctionne plus bruyamment que l'aspirateur portable moyen (80 dB contre 75 dB).
    80 dB vs 75 dB
  • 5 W de puissance moteur en moins
    Shark WV201UKGD a un moteur moins puissant que l'aspirateur portable moyen (115 W contre 120 W).
    115 W vs 120 W
  • 12 min d’autonomie en moins
    Shark WV201UKGD fonctionne moins longtemps par charge que l'aspirateur portable moyen (8 min contre 20 min).
    8 min vs 20 min
  • 100 mAh de capacité de batterie en moins
    Shark WV201UKGD a une capacité de batterie inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (1900 mAh contre 2000 mAh).
    1 900 mAh vs 2 000 mAh
  • 1,1 V de tension de batterie en moins
    Shark WV201UKGD a une tension de batterie plus faible que l'aspirateur portable moyen (10 V contre 11.1 V).
    10 V vs 11,1 V
  • 1 Wh d’énergie de batterie en moins
    Shark WV201UKGD stocke moins d’énergie dans sa batterie que l'aspirateur portable moyen (21 Wh contre 22 Wh).
    21 Wh vs 22 Wh
  • Ne dispose pas de filtre HEPA
    Shark WV201UKGD ne dispose pas de filtre HEPA, tandis que l'aspirateur portable moyen en dispose.
  • 0,32 L de capacité du bac en moins
    Shark WV201UKGD a une capacité de bac inférieure a celle de l'aspirateur portable moyen (0.1 L contre 0.4 L).
    0,08 L vs 0,4 L
  • 1 étapes de filtration en moins
    Shark WV201UKGD comporte moins d’étapes de filtration que l'aspirateur portable moyen (1 contre 2).
    1 vs 2
  • Pas de brosse douce
    Shark WV201UKGD n inclut pas de brosse douce, l'aspirateur portable moyen si.
  • 2 ans plus ancien
    Shark WV201UKGD est sorti plus tôt que l'aspirateur portable moyen.
    2 018 vs 2 021

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
trustedreviews.com
02/07/2021
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur à main sans fil Shark Wandvac WV201
(Traduit)Voir l’original
R
rtings.com
16/04/2026
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur Shark WANDVAC
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
12/06/2024
Résumé de l’avis
Avis sur le système Shark WandVac
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What customers like about Shark WV201UKGD

  • Design élégant, fin et esthétique à exposer sur un plan de travail.
  • Ultra-léger avec un poids de moins de 700 grammes offrant une excellente maniabilité.
  • Excellente puissance d'aspiration pour les miettes et les poils d'animaux grâce au moteur sans balais.
  • Station de charge compacte et pratique permettant à l'appareil d'être toujours opérationnel.
  • Vidage du bac à poussière simple et hygiénique en un seul clic.

What customers don't like about Shark WV201UKGD

  • Autonomie de batterie très limitée restreignant son utilisation à un maximum de 8 minutes.
  • Capacité du réservoir à poussière très petite nécessitant des vidages fréquents.
  • Absence d'éclairage LED à l'avant pour repérer la poussière dans les coins sombres.
  • Niveau sonore relativement élevé avec un bruit aigu durant l'utilisation.
  • Performances limitées sur les gros débris volumineux qui peuvent obstruer l'entrée du bac.

Verdict

L'aspirateur à main sans fil Shark WandVac WV201UKGD se distingue par un design ultra-léger de seulement 700 grammes et un moteur sans balai à haute efficacité offrant une puissance d'aspiration remarquable pour les nettoyages d'appoint. Livré avec une base de chargement profilée, un suceur plat et un outil multi-surfaces pour animaux, ses principaux points forts résident dans sa grande maniabilité, son vidage de la poussière en un seul clic sans contact avec la saleté et sa finition dorée élégante. Ses principaux inconvénients résident toutefois dans son autonomie très limitée à seulement 8 minutes par charge et dans la faible capacité de son réservoir à poussière de 0,1 litre, ce qui restreint son usage aux interventions rapides.

Comparer Shark WV201UKGD avec autres aspirateurs portables

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Shark WV201UKGD et autres aspirateurs portables

Aucun résultat trouvé