GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v3.0
Méthodologie Bracelets connectés v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Bracelets connectés v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v3.0

Avis Adidas miCoach Fit Smart : 163 caractéristiques comparées

Prix moy.:~180 €Autonomie de la batterie:5 joursTaille de l'écran:0.8 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:nonProfondeur d'étanchéité:30 m

Test Adidas miCoach Fit Smart: Comparer 168 caractéristiques techniques et 14 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

Adidas miCoach Fit Smart
6.4/10

Score total

Note
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

35%

5.9

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

5.9

Note des tests

10%

5.9

Note de satisfaction

▼Moins bien que 97 % des modèles
7.3

Qualité-prix

Qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.4

Score total

30%

9.6

Prix

▼Moins bien que 99 % des modèles
5.9

Score technique

Note technique
5.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score

20%

7.9

Sport

20%

3.3

Batterie

18%

5.3

Santé

18%

5.7

Écran

8%

5.1

Fonctions intelligentes

8%

8.7

Bien-être

4%

8.1

Connectivité

4%

5.8

Design

▼Moins bien que 93 % des modèles
5.9

Note des tests

Note des tests
5.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles

5,9

La note 7,5 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,5

Note moyenne

20%

7,6

Popularité

Notes par test (14)
8 tests : 3 avec une note affichée, 5 estimés à partir du texte du test. 6 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 94 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • adidas-micoach-fit-smart
  • adidas-micoach-fit-smart
  • adidas-micoach-fit-smart
adidas-micoach-fit-smart
adidas-micoach-fit-smart
adidas-micoach-fit-smart
Meilleurs prix
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Adidas miCoach Fit Smart

Score technique
Note technique
5.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score:

20%

7.9

Sport

20%

3.3

Batterie

18%

5.3

Santé

18%

5.7

Écran

8%

5.1

Fonctions intelligentes

8%

8.7

Bien-être

4%

8.1

Connectivité

4%

5.8

Design

5.9
Note des tests
5.9
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

70%

6.4

Score total

30%

9.6

Prix

7.3
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 36,2% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 53% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 36,5% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 13,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Adidas miCoach Fit Smart ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 32,2% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
GPS
non
Adidas miCoach Fit Smart ne dispose pas de GPS. 12,7% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 14,4% des bracelets connectés et identiques à ceux de 85,6% des bracelets connectés.
Bandes GNSS prises en charge
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,4% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge Galileo. 5,6% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Notifications
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge notifications. 72,7% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge alertes par vibration. 14,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge contrôle des appels. 40,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge réponse aux appels. 0,9% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,5% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge rapports d'activité. 5% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge définition des objectifs. 2,5% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
oui
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge succès obtenus. 23,8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge alertes d'inactivité. 79,1% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
oui
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge coaching. 64% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Version Bluetooth
4
Adidas miCoach Fit Smart prend en charge le Bluetooth 4 qui est plus recent que celui de 4,6% des bracelets connectés et egal a celui de 47% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
?
NFC
non
Adidas miCoach Fit Smart ne dispose pas de NFC. 11,8% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 2,5% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 0,9% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
5 jours
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Adidas miCoach Fit Smart offre une autonomie de 5 jours qui est plus courte que celle de 81,6% des bracelets connectés et égale à celle de 11% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
5 h
Fourchette du marché : <5 h – >40 h
Adidas miCoach Fit Smart offre une autonomie en mode entraînement de 5 h, qui est plus courte que celle de 71,4% des bracelets connectés et égale à celle de 21,4% des bracelets connectés.
Peut dépasser 5 heures.
Autonomie en mode économie
N/A
Capacité de la batterie
200 mAh
Fourchette du marché : <45 mAh – >225 mAh
Adidas miCoach Fit Smart a une capacité de batterie de 200 mAh, qui est plus élevée que celle de 75,3% des bracelets connectés et égale à celle de 2,4% des bracelets connectés.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Écran
oui
Adidas miCoach Fit Smart dispose d'un écran. 26,3% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
0,8 pouces
Fourchette du marché : <0.72 pouces – >1.6 pouces
Adidas miCoach Fit Smart a une taille d'écran de 0,8 pouces qui est plus petite que celle de 81,7% des bracelets connectés et égale à celle de 0,6% des bracelets connectés.
Affichage à matrice de LED
Type d'écran
?
Résolution de l'écran
N/A
Densité de pixels
N/A
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge design hybride. 2,1% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Conçu pour les enfants
non
Adidas miCoach Fit Smart n'est pas conçu pour les enfants. 3,3% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
non
Adidas miCoach Fit Smart ne dispose pas d'un bracelet interchangeable. 77,1% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
34 mm
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Adidas miCoach Fit Smart vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSportBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesignBien-être
  • Fonctions de coaching
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge coaching, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge coaching. 36.3% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
  • 60% de capacité de batterie en plus
    Adidas miCoach Fit Smart a une capacité de batterie plus élevée que le bracelet connecté moyen (200 mAh vs 125 mAh). Le bracelet connecte moyen a 125 mAh de capacité de batterie.
    200 mAh vs 125 mAh
  • Compatible Mac OS X
    Adidas miCoach Fit Smart est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 26.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
  • 3 boutons physiques en plus
    Adidas miCoach Fit Smart a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    3 vs 0
  • Suit l’apport calorique
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 38.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Compatible avec les cardiofréquencemètres externes
    Adidas miCoach Fit Smart est compatible avec les cardiofréquencemètres externes, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 5% des bracelets connectés sont compatibles avec les cardiofréquencemètres externes.
  • Suivi en direct
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge suivi en direct, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi en direct. 6.2% des bracelets connectés prennent en charge suivi en direct.
    Partage des progrès en direct via l'application miCoach.
  • Méthode de mise à jour du firmware
    Adidas miCoach Fit Smart utilise une méthode de mise a jour du firmware plus pratique que le bracelet connecté moyen (over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • Compatible avec les cardiofréquencemètres externes
    Adidas miCoach Fit Smart est compatible avec les cardiofréquencemètres externes, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 5% des bracelets connectés sont compatibles avec les cardiofréquencemètres externes.
  • Suivi en direct
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge suivi en direct, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi en direct. 6.2% des bracelets connectés prennent en charge suivi en direct.
    Partage des progrès en direct via l'application miCoach.
  • 60% de capacité de batterie en plus
    Adidas miCoach Fit Smart a une capacité de batterie plus élevée que le bracelet connecté moyen (200 mAh vs 125 mAh). Le bracelet connecte moyen a 125 mAh de capacité de batterie.
    200 mAh vs 125 mAh
  • Compatible Mac OS X
    Adidas miCoach Fit Smart est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 26.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
  • 3 boutons physiques en plus
    Adidas miCoach Fit Smart a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    3 vs 0
  • Méthode de mise à jour du firmware
    Adidas miCoach Fit Smart utilise une méthode de mise a jour du firmware plus pratique que le bracelet connecté moyen (over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • Fonctions de coaching
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge coaching, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge coaching. 36.3% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
  • Suit l’apport calorique
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 38.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Système à points
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 37.2% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
  • Fréquence cardiaque au repos plus élevée
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge fréquence cardiaque au repos. 52.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
  • 1,5 heures de charge en plus
    Adidas miCoach Fit Smart a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    3 heures vs 1,5 heures
  • 5 jours d autonomie en moins
    Adidas miCoach Fit Smart a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • Pas de suivi du sommeil
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge suivi du sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du sommeil. 92.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi du sommeil.
  • Pas de notifications
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge notifications, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge notifications. 72.3% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
  • Pas de localisation du téléphone
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge trouver mon téléphone. 50.9% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • 19,2% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    5.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles

    5,9

    La note 7,5 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,5

    Note moyenne

    20%

    7,6

    Popularité

    Notes par test (14)
    8 tests : 3 avec une note affichée, 5 estimés à partir du texte du test. 6 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    5,9 vs 7,3
  • Pas de rapports de sommeil
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge des rapports sur le sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge des rapports sur le sommeil. 86.6% des bracelets connectés prennent en charge des rapports sur le sommeil.
  • 19,2% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    5.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles

    5,9

    La note 7,5 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,5

    Note moyenne

    20%

    7,6

    Popularité

    Notes par test (14)
    8 tests : 3 avec une note affichée, 5 estimés à partir du texte du test. 6 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    5,9 vs 7,3
  • 25,3% note de satisfaction plus basse
    5,9 vs 7,9
  • 2,57x plus cher
    Adidas miCoach Fit Smart est plus cher que le bracelet connecté moyen (180 € vs 70 €).
    180 € vs 70 €
  • 10,2% moins bon rapport qualité-prix
    Adidas miCoach Fit Smart a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.32 vs 8.1).
    7,32 vs 8,07
  • Fréquence cardiaque au repos plus élevée
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge fréquence cardiaque au repos. 52.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
  • Pas de suivi du sommeil
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge suivi du sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du sommeil. 92.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi du sommeil.
  • Pas de rapports de sommeil
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge des rapports sur le sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge des rapports sur le sommeil. 86.6% des bracelets connectés prennent en charge des rapports sur le sommeil.
  • 1,5 heures de charge en plus
    Adidas miCoach Fit Smart a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    3 heures vs 1,5 heures
  • 5 jours d autonomie en moins
    Adidas miCoach Fit Smart a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • 3 h d autonomie en mode entraînement en moins
    Adidas miCoach Fit Smart a une autonomie en mode entraînement plus basse que le bracelet connecté moyen (5 h vs 8 h). Le bracelet connecte moyen a 8 h de autonomie en mode entraînement.
    Peut dépasser 5 heures.
    5 h vs 8 h
  • 0,26 pouces d'écran en moins
    Adidas miCoach Fit Smart a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.8 pouces vs 1.06 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.06 pouces.
    Affichage à matrice de LED
    0,8 pouces vs 1,06 pouces
  • Ancienne version Bluetooth
    Adidas miCoach Fit Smart prend en charge une version Bluetooth moins récente que le bracelet connecté moyen (4 vs 4.1). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.1.
    4.0 vs 4.1
  • Pas de notifications
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge notifications, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge notifications. 72.3% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
  • Pas de localisation du téléphone
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge trouver mon téléphone. 50.9% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Pas de sveglia silenziosa
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge réveil silencieux, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge réveil silencieux. 82.2% des bracelets connectés prennent en charge réveil silencieux.
  • Pas de cronometro
    Adidas miCoach Fit Smart ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 60.5% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • 2,42x plus lourd
    Adidas miCoach Fit Smart est plus lourd que le bracelet connecté moyen (58 g vs 24 g). Le bracelet connecte moyen pese 24 g.
    58 g vs 24 g
  • 2 ATM de résistance à l'eau en moins
    Adidas miCoach Fit Smart a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (3 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • Pas de bracelet interchangeable
    Adidas miCoach Fit Smart ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 76.8% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
  • 20 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Adidas miCoach Fit Smart a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (30 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 1 mm plus epais
    Adidas miCoach Fit Smart est plus epais que le bracelet connecté moyen (12 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    12 mm vs 11 mm
  • Pas de suivi du poids
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 82.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
  • Pas d alertes d inactivité
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 78.7% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Adidas miCoach Fit Smart ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 72.2% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

3,0
Gear Diary
≈ estimé
26/01/2016
Prise en main · calories et fréquence cardiaque
Verdict
L’Adidas miCoach Fit Smart donne des estimations de calories peu plausibles et en offre trop peu pour son prix, donc nous ne le recommandons pas.
9,0
DHTV
≈ estimé
03/07/2015
Test pratique · entraînement et cardio
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart convient à ceux qui veulent un bracelet qui les pousse à s'entraîner, même si sa précision est difficile à vérifier.
9,0
ScottHermanFitness
≈ estimé
10/02/2015
Test pratique · confort et entraînement
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart est confortable et utile aux coureurs, mais peut vibrer pendant les exercices de musculation avec des charges lourdes.
6,0
TGM Tech
≈ estimé
11/06/2016
Test rapide · autonomie et cardio
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart est agréable à porter et offre une bonne autonomie, mais ses mesures de fréquence cardiaque sont médiocres et son prix est excessif.
8,0
Hardware Canucks
≈ estimé
19/01/2016
Test sur le terrain · plusieurs semaines
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart est précis et motivant pour les entraînements en extérieur, mais il coûte cher et sa finition s'use avec le temps.
8,0
Jon Rettinger
≈ estimé
13/02/2015
Test pratique · autonomie et cardio
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart est un bracelet d'un bon rapport qualité-prix, mais il ne reçoit pas les notifications du téléphone.
Vidéo de la marque
Prise en main, sans verdict
Vidéo de présentation

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 8 · 6

Le coaching par zones cardio et les plans d'entraînement séduisent, mais la précision du cardio et des distances déçoit souvent.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

6,0
wareable.com
≈ estimé
05/11/2015
Test mis à jour · Bracelet d'entraînement
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart aide à rester dans les zones de fréquence cardiaque et tient plusieurs jours entre les charges, mais ses mesures du rythme cardiaque et de la distance sont trop irrégulières pour un entraînement précis.
7,0
trustedreviews.com
✓ explicite
12/02/2015
Test sur le terrain · Bracelet de course
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart convient aux coureurs qui veulent des programmes d'entraînement et des zones de fréquence cardiaque, mais sans GPS la distance dérive sur les longues sorties.
7,0
tomsguide.com
✓ explicite
05/01/2015
Test sur le terrain · Bracelet d'entraînement
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart s'adresse aux sportifs assidus qui veulent des programmes guidés, mais il faut apprendre à maîtriser l'application avant d'en tirer parti.
9,0
the-gadgeteer.com
≈ estimé
22/01/2016
Test sur le terrain · Entraînements guidés
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart convient à ceux qui veulent des séances guidées avec des zones de fréquence cardiaque, mais la distance était très imprécise et le nombre de pas sous-estimé.
8,0
mattmarenic.medium.com
≈ estimé
17/08/2016
Avis personnel · Bracelet fitness
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart convient aux coureurs qui emportent déjà leur téléphone : le bracelet est confortable et compte les pas de façon réaliste, mais n'intègre pas de GPS.
7,0
pocket-lint.com
✓ explicite
01/10/2014
Test sur le terrain · Bracelet de course
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart convient aux adeptes du fractionné qui emportent leur téléphone : le bracelet est confortable et sa barre de zones colorée est utile, mais il est moins précis que le GPS.
8,0
gadfit.com
≈ estimé
22/09/2014
Test sur le terrain · Bracelet cardio
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart a mesuré la fréquence cardiaque de près comme une ceinture thoracique et convient à ceux qui suivent un programme d'entraînement via son application.
9,0
geekdad.com
≈ estimé
30/12/2015
Test sur le terrain · Vélo et course
Verdict
L'Adidas miCoach Fit Smart convient à ceux qui veulent des données et des séances guidées, et tient neuf jours entre les charges, mais ne mesure pas la fréquence cardiaque pendant le sommeil.

Avis tiers

What we like about Adidas miCoach Fit Smart

  • Capteur de fréquence cardiaque intégré très précis sans ceinture pectorale
  • Bracelet en silicone souple très confortable à porter, même lors d'entraînements intenses
  • Indicateurs LED colorés intuitifs pour suivre les zones de fréquence cardiaque en temps réel
  • Excellente autonomie de la batterie (jusqu'à 8-9 jours)
  • Application compagnon complète proposant des plans d'entraînement personnalisés et un bon suivi des statistiques
  • Synchronisation simple et rapide avec les smartphones via Bluetooth

What we don't like about Adidas miCoach Fit Smart

  • Absence de GPS intégré (nécessite d'emporter un smartphone pour suivre les parcours)
  • Écran LED difficile à lire en plein soleil
  • Manque de précision pour le comptage des pas quotidiens et des distances sans smartphone
  • Design imposant pouvant paraître encombrant sur les petits poignets
  • Navigation initiale à trois boutons pouvant sembler peu intuitive au début
  • Bracelet ayant tendance à se détendre après plusieurs mois d'utilisation intensive

Verdict

L'Adidas miCoach Fit Smart est un bracelet d'entraînement axé sur la performance, doté d'un capteur de fréquence cardiaque optique Mio, d'un accéléromètre et d'un écran matriciel à 17x11 LED. Ses caractéristiques techniques incluent une batterie lithium-ion de 200 mAh offrant jusqu'à 5 jours d'autonomie (avec une heure de sport quotidienne), une connectivité Bluetooth 4.0 et une mémoire interne pouvant stocker 10 heures de données. Ses principaux points forts résident dans son guidage visuel par zones de couleur LED pour l'intensité cardiaque, sa précision pour le suivi des foulées et son confort grâce à un bracelet en silicone léger de 50g. Cependant, il souffre de l'absence de GPS intégré (nécessitant un smartphone), d'un manque de notifications intelligentes (appels/SMS) et d'une précision parfois limitée pour le comptage des pas lors d'une marche normale.

Comparer Adidas miCoach Fit Smart avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Adidas miCoach Fit Smart et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé