GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Caméras d'action v1.0
Méthodologie Caméras d'action v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Caméras d'action v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Caméras d'action v1.0

Ricoh WG M2 Avis | 96 Données comparées

Prix moy.:~290 €Résolution vidéo:4KAutonomie de la batterie:80 minStabilisation électronique de l’image:ouiFréquence d’images maximale en 4K:30 fps

Test Ricoh WG M2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie caméras d'action et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

Score total

Note
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la caméra d'action, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez un repère rapide pour identifier les meilleures caméras d'action du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

80%

5.8

Score technique

20%

7.5

Score des utilisateurs

▲Mieux que 55 % des modèles
5.8

Score technique

Technical score
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des caméras d'action dans les domaines suivants : Vidéo, Photo, Affichage et design, Connectivité et audio, Batterie, Robustesse et stockage.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les caméras d'action en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Composants du score

30%

5.7

Vidéo

22%

6.0

Photo

14%

8.1

Robustesse et stockage

13%

3.9

Batterie

11%

5.1

Connectivité et audio

10%

5.4

Affichage et design

▲Mieux que 52 % des modèles
7.5

Score des utilisateurs

User score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la caméra d'action.
Quand c’est important
Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.7

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 70 % des modèles
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
  • ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2
ricoh-wg-m2

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques caméra d'action Ricoh WG M2

Score technique
Note technique
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des caméras d'action dans les domaines suivants : Vidéo, Photo, Affichage et design, Connectivité et audio, Batterie, Robustesse et stockage.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les caméras d'action en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Composants du score:

30%

5.7

Vidéo

22%

6.0

Photo

14%

8.1

Robustesse et stockage

13%

3.9

Batterie

11%

5.1

Connectivité et audio

10%

5.4

Affichage et design

5.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la caméra d'action.
Quand c’est important
Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.7

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.5
Popularité
Popularity
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par la caméra d'action.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez voir quelles caméras d'action attirent le plus l’attention des acheteurs et le plus d’activité dans les avis.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Popularité:
Ricoh WG M2 a un score de popularité de 1,7 points, inférieur à 79,5% des caméras d'action.
1.7
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la caméra d'action et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score:

60%

6.1

Score total

40%

9.0

Prix

7.0
Résolution vidéo
4K
Résolution vidéo
4K
▲ Mieux que 36 % des modèles
Ricoh WG M2 enregistre des vidéos en 4K, une résolution supérieure à celle de 36,1% des caméras d’action.
Fréquence d’images maximale en 4K
30 fps
Fréquence d’images maximale en 4K
30 fps
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <0 fps – >120 fps
Ricoh WG M2 atteint une fréquence d’images 4K maximale de 30 fps, supérieure à celle de 41,8% des caméras d’action et identique à celle de 24,1% des caméras d’action.
Fréquence d’images maximale en 1080p
60 fps
Fréquence d’images maximale en 1080p
60 fps
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <30 fps – >240 fps
Ricoh WG M2 atteint une fréquence d’images 1080p maximale de 60 fps, supérieure à celle de 23,8% des caméras d’action et identique à celle de 33,8% des caméras d’action.
Débit vidéo
100 Mbps
Débit vidéo
100 Mbps
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <19 Mbps – >130 Mbps
Ricoh WG M2 a un débit vidéo de 100 Mbps, supérieur à celui de 60,3% des caméras d’action et identique à celui de 16,7% des caméras d’action.
Codecs vidéo
H.264
Codecs vidéo
H.264
▼ Moins bien que 33 % des modèles
Ricoh WG M2 prend en charge les codecs vidéo suivants: H.264. Sa prise en charge des codecs est plus avancée que celle de 2,4% des caméras d’action.
Voir plus
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
Mégapixels de la caméra principale
8 MP
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <8 MP – >48 MP
Ricoh WG M2 a une résolution de caméra principale de 8 MP, inférieure à celle de 85,1% des caméras d’action et identique à celle de 7,5% des caméras d’action.
Taille du capteur
1/2,3"
Taille du capteur
1/2.3"
▼ Moins bien que 27 % des modèles
Ricoh WG M2 possède un capteur de 1/2.3", plus grand que celui de 18,3% des caméras d’action.
Ouverture de la caméra principale
f/2 f
Ouverture de la caméra principale
f/2
▲ Mieux que 77 % des modèles
Ricoh WG M2 a une ouverture de caméra principale de f/2, plus grande que celle de 77,1% des caméras d’action et identique à celle de 16,7% des caméras d’action.
Résolution photo
8 MP
Résolution photo
8 MP
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <8 MP – >38 MP
Ricoh WG M2 prend des photos en 8 MP, une résolution inférieure à celle de 88,4% des caméras d’action et identique à celle de 4,9% des caméras d’action.
Champ de vision
204 °
Champ de vision
204 °
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <128 ° – >360 °
Ricoh WG M2 offre un champ de vision de 204 °, plus large que celui de 89% des caméras d’action.
Voir plus
Écran intégré
?
Taille de l'écran
1,5 pouces
Taille de l'écran
1,5 pouces
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <0 pouces – >2.5 pouces
Ricoh WG M2 possède un écran de 1,5 pouces, plus petit que celui de 69,1% des caméras d’action et de la même taille que celui de 3,1% des caméras d’action.
Écran tactile
?
Écran secondaire
non
Écran secondaire
non
▼ Moins bien que 9 % des modèles
Ricoh WG M2 ne dispose pas de la fonctionnalité suivante: Écran secondaire. 8,7% des caméras d’action en disposent.
Résolution de l’écran secondaire
N/A
Voir plus
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
▲ Mieux que 7 % des modèles
Ricoh WG M2 dispose de la fonctionnalité suivante: Connectivité Wi-Fi. Cette fonctionnalité équipe 92,5% des caméras d’action.
Version Wi-Fi
?
Version Bluetooth
N/A
GPS
non
GPS
non
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Ricoh WG M2 ne dispose pas de la fonctionnalité suivante: GPS. 13,9% des caméras d’action en disposent.
USB Type-C
non
USB Type-C
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Ricoh WG M2 ne dispose pas de la fonctionnalité suivante: USB Type-C. 42,2% des caméras d’action en disposent.
Voir plus
Autonomie de la batterie
80 min
Autonomie de la batterie
80 min
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 min – >162 min
Ricoh WG M2 fonctionne pendant 80 min par charge, une autonomie inférieure à celle de 73,2% des caméras d’action et identique à celle de 2,4% des caméras d’action.
Capacité de la batterie
700 mAh
Capacité de la batterie
700 mAh
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <700 mAh – >1.9k mAh
Ricoh WG M2 a une capacité de batterie de 700 mAh, inférieure à celle de 88,8% des caméras d’action et identique à celle de 1,9% des caméras d’action.
Temps de charge
2,17 h
Temps de charge
2,17 h
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <0.95 h – >3.5 h
Ricoh WG M2 se recharge en 2,17 h, un temps plus long que celui de 59,2% des caméras d’action et identique à celui de 0,7% des caméras d’action.
Charge rapide
non
Charge rapide
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Ricoh WG M2 ne dispose pas de la fonctionnalité suivante: Charge rapide. 18,8% des caméras d’action en disposent.
Charge sans fil
non
Charge sans fil
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Ricoh WG M2 ne dispose pas de la fonctionnalité suivante: Charge sans fil. 0,6% des caméras d’action en disposent.
Voir plus
Profondeur d'étanchéité
20 m
Profondeur d'étanchéité
20 m
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >11 m
Ricoh WG M2 est étanche jusqu’à 20 m, plus profondément que 94,6% des caméras d’action et à la même profondeur que 1,2% des caméras d’action.
Indice de protection (IP)
IP68
Indice de protection (IP)
IP68
▲ Mieux que 71 % des modèles
Ricoh WG M2 possède un indice de protection IP IP68, qui est supérieur à celui de 70,6% des caméras d’action et identique à celui de 29,4% des caméras d’action.
Température de fonctionnement maximale
40 °C
Température de fonctionnement maximale
40 °C
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Fourchette du marché : <35 °C – >45 °C
Ricoh WG M2 a une température maximale de fonctionnement de 40 °C, supérieure à celle de 23,4% des caméras d’action et identique à celle de 50,4% des caméras d’action.
Température minimale de fonctionnement
-10 °C
Température minimale de fonctionnement
-10 °C
▲ Mieux que 32 % des modèles
Fourchette du marché : <-20 °C – >0 °C
Ricoh WG M2 a une température minimale de fonctionnement de -10 °C, inférieure à celle de 31,9% des caméras d’action et identique à celle de 44,7% des caméras d’action.
A un emplacement mémoire externe
oui
A un emplacement mémoire externe
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Ricoh WG M2 dispose de la fonctionnalité suivante: A un emplacement mémoire externe. Cette fonctionnalité équipe 95,2% des caméras d’action.
Voir plus

Ricoh WG M2 vs la caméra d'action moyenne

246810TotalVidéoPhotoAffichage et designConnectivité et audioBatterieRobustesse et stockage
  • 19 m d'étanchéité en plus
    Profondeur d'étanchéité
    20 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >11 m
    Ricoh WG M2 a une profondeur d étanchéité plus élevée que la caméra d'action moyenne (20 m vs 1 m). La caméra d'action d'action moyenne a une profondeur d étanchéité de 1 m.
    20 m vs 1 m
  • 0,8 f d’ouverture principale plus large
    Ouverture de la caméra principale
    2 f
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 f – >2.8 f
    Ricoh WG M2 a un ouverture de la caméra principale plus bas que la caméra d'action moyenne (2 f vs 2.8 f). L'ouverture de la caméra principale de la caméra d'action moyenne est de 2.8 f.
    2 f vs 2,8 f
  • Indice de protection IP plus élevé
    Indice de protection (IP)
    IP68
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Ricoh WG M2 a une certification IP plus élevée que la caméra d'action moyenne (IP68 contre IPX4). La caméra d'action moyenne a une certification IP de IPX4.
    IP68 vs IPX4
  • 66,7% débit vidéo plus élevé
    Débit vidéo
    100 Mbps
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <19 Mbps – >130 Mbps
    Ricoh WG M2 a un débit vidéo plus élevé que la caméra d'action moyenne (100 Mbps vs 60 Mbps). La caméra d'action d'action moyenne a un débit vidéo de 60 Mbps.
    100 Mbps vs 60 Mbps
  • Cache-objectif remplaçable
    Cache-objectif remplaçable
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Ricoh WG M2 a un cache-objectif remplaçable, la caméra d'action moyenne non. 31.5% des caméras d'action ont un cache-objectif remplaçable.
  • 34 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    204 °
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 ° – >360 °
    Ricoh WG M2 a un champ de vision plus élevé que la caméra d'action moyenne (204 ° vs 170 °). La caméra d'action moyenne offre un champ de vision de 170 °.
    204 ° vs 170 °
  • Dispose d’une sortie HDMI
    Sortie HDMI
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Ricoh WG M2 prend en charge la sortie HDMI, la caméra d'action moyenne non. 43.1% des caméras d'action d'action d'action prennent en charge la sortie vidéo.
    Port Micro HDMI intégré.
  • 10,9 mm plus basse
    Hauteur
    34.1 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <40.5 mm – >124.5 mm
    Ricoh WG M2 est plus basse que la caméra d'action moyenne (34.1 mm vs 45 mm). La caméra d'action d'action moyenne a une hauteur de 45 mm.
    34,1 mm vs 45 mm
  • 66,7% débit vidéo plus élevé
    Débit vidéo
    100 Mbps
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <19 Mbps – >130 Mbps
    Ricoh WG M2 a un débit vidéo plus élevé que la caméra d'action moyenne (100 Mbps vs 60 Mbps). La caméra d'action d'action moyenne a un débit vidéo de 60 Mbps.
    100 Mbps vs 60 Mbps
  • 0,8 f d’ouverture principale plus large
    Ouverture de la caméra principale
    2 f
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 f – >2.8 f
    Ricoh WG M2 a un ouverture de la caméra principale plus bas que la caméra d'action moyenne (2 f vs 2.8 f). L'ouverture de la caméra principale de la caméra d'action moyenne est de 2.8 f.
    2 f vs 2,8 f
  • 34 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    204 °
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 ° – >360 °
    Ricoh WG M2 a un champ de vision plus élevé que la caméra d'action moyenne (204 ° vs 170 °). La caméra d'action moyenne offre un champ de vision de 170 °.
    204 ° vs 170 °
  • 0,12 s d'exposition en plus
    Temps d’exposition
    0.25 s
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.0333 s – >0.25 s
    Ricoh WG M2 a un temps d'exposition maximal plus élevé que la caméra d'action moyenne (0.3 s vs 0.1 s). La caméra d'action moyenne prend en charge un temps d'exposition maximal de 0.1333 s.
    0,25 s vs 0,1333 s
  • 10,9 mm plus basse
    Hauteur
    34.1 mm
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <40.5 mm – >124.5 mm
    Ricoh WG M2 est plus basse que la caméra d'action moyenne (34.1 mm vs 45 mm). La caméra d'action d'action moyenne a une hauteur de 45 mm.
    34,1 mm vs 45 mm
  • Dispose d’une sortie HDMI
    Sortie HDMI
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Ricoh WG M2 prend en charge la sortie HDMI, la caméra d'action moyenne non. 43.1% des caméras d'action d'action d'action prennent en charge la sortie vidéo.
    Port Micro HDMI intégré.
  • 19 m d'étanchéité en plus
    Profondeur d'étanchéité
    20 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >11 m
    Ricoh WG M2 a une profondeur d étanchéité plus élevée que la caméra d'action moyenne (20 m vs 1 m). La caméra d'action d'action moyenne a une profondeur d étanchéité de 1 m.
    20 m vs 1 m
  • Indice de protection IP plus élevé
    Indice de protection (IP)
    IP68
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Ricoh WG M2 a une certification IP plus élevée que la caméra d'action moyenne (IP68 contre IPX4). La caméra d'action moyenne a une certification IP de IPX4.
    IP68 vs IPX4
  • Cache-objectif remplaçable
    Cache-objectif remplaçable
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Ricoh WG M2 a un cache-objectif remplaçable, la caméra d'action moyenne non. 31.5% des caméras d'action ont un cache-objectif remplaçable.
  • Plus bas résolution vidéo
    Résolution vidéo
    4K
    ▲ Mieux que 36 % des modèles
    Ricoh WG M2 a résolution vidéo de 4K, plus bas que la caméra d'action moyenne (5.3K).
    4K vs 5.3K
  • 500 mAh de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    700 mAh
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <700 mAh – >1.9k mAh
    Ricoh WG M2 a un capacité de la batterie plus bas que la caméra d'action moyenne (700 mAh vs 1200 mAh). La caméra d'action moyenne a une capacité de batterie de 1200 mAh.
    700 mAh vs 1 200 mAh
  • 4 MP de résolution en moins sur la caméra principale
    Mégapixels de la caméra principale
    8 MP
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 MP – >48 MP
    Ricoh WG M2 a une résolution de caméra d'action principale plus faible que la caméra d'action moyenne (8 MP contre 12 MP). La caméra d'action d'action moyenne a 12 MP mégapixels.
    8 MP vs 12 MP
  • Pas de mode webcam
    Mode webcam
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Ricoh WG M2 ne prend pas en charge le mode webcam, la caméra d'action moyenne oui. 60.7% des caméras d'action prennent en charge le mode webcam.
  • 25% écran plus petit
    Taille de l'écran
    1.5 pouces
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 pouces – >2.5 pouces
    Ricoh WG M2 a une taille de l écran plus basse que la caméra d'action moyenne (1.5 pouces vs 2 pouces). La caméra d'action d'action moyenne a une taille d écran de 2 pouces.
    1,5 pouces vs 2 pouces
  • Plus bas résolution photo
    Résolution photo
    8 MP
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 MP – >38 MP
    Ricoh WG M2 a résolution photo de 8 MP, plus bas que la caméra d'action moyenne (12 MP).
    8 MP vs 12 MP
  • 47,8 mm plus épaisse
    Épaisseur
    77.8 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <21.1 mm – >42 mm
    Ricoh WG M2 est plus epaisse que la caméra d'action moyenne (77.8 mm vs 30 mm). La caméra d'action d'action moyenne a une épaisseur de 30 mm.
    77,8 mm vs 30 mm
  • 10 min d'autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    80 min
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 min – >162 min
    Ricoh WG M2 a un autonomie plus bas que la caméra d'action moyenne (80 min vs 90 min). La caméra d'action moyenne offre 90 min d'autonomie.
    80 min vs 90 min
  • 3,73x moins populaire
    Ricoh WG M2 est moins populaire que la caméra d'action moyenne (1.68 vs 6.3).
    1,68 vs 6,28
  • 6,6% de score utilisateur en moins
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la caméra d'action.
    Quand ça compte
    Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Ricoh WG M2
    la caméra d'action moyenne
    Ricoh WG M2 a un score utilisateurs inférieur à la caméra d'action moyenne (7.51 vs 8.000).
    7,51 vs 8
  • 16% plus cher
    Ricoh WG M2 coûte plus cher que la caméra d'action moyenne (290 € vs 250 €).
    290 € vs 250 €
  • Plus bas résolution vidéo
    Résolution vidéo
    4K
    ▲ Mieux que 36 % des modèles
    Ricoh WG M2 a résolution vidéo de 4K, plus bas que la caméra d'action moyenne (5.3K).
    4K vs 5.3K
  • Pas de mode webcam
    Mode webcam
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Ricoh WG M2 ne prend pas en charge le mode webcam, la caméra d'action moyenne oui. 60.7% des caméras d'action prennent en charge le mode webcam.
  • 4 MP de résolution en moins sur la caméra principale
    Mégapixels de la caméra principale
    8 MP
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 MP – >48 MP
    Ricoh WG M2 a une résolution de caméra d'action principale plus faible que la caméra d'action moyenne (8 MP contre 12 MP). La caméra d'action d'action moyenne a 12 MP mégapixels.
    8 MP vs 12 MP
  • Plus bas résolution photo
    Résolution photo
    8 MP
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 MP – >38 MP
    Ricoh WG M2 a résolution photo de 8 MP, plus bas que la caméra d'action moyenne (12 MP).
    8 MP vs 12 MP
  • 25% écran plus petit
    Taille de l'écran
    1.5 pouces
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 pouces – >2.5 pouces
    Ricoh WG M2 a une taille de l écran plus basse que la caméra d'action moyenne (1.5 pouces vs 2 pouces). La caméra d'action d'action moyenne a une taille d écran de 2 pouces.
    1,5 pouces vs 2 pouces
  • 47,8 mm plus épaisse
    Épaisseur
    77.8 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <21.1 mm – >42 mm
    Ricoh WG M2 est plus epaisse que la caméra d'action moyenne (77.8 mm vs 30 mm). La caméra d'action d'action moyenne a une épaisseur de 30 mm.
    77,8 mm vs 30 mm
  • 2 ans de sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2016
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Ricoh WG M2 est plus ancien que la caméra d'action moyenne (2016 vs 2018). La caméra d'action d'action moyenne est sorti en 2018.
    Sorti en mars 2016.
    2 016 vs 2 018
  • 500 mAh de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    700 mAh
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <700 mAh – >1.9k mAh
    Ricoh WG M2 a un capacité de la batterie plus bas que la caméra d'action moyenne (700 mAh vs 1200 mAh). La caméra d'action moyenne a une capacité de batterie de 1200 mAh.
    700 mAh vs 1 200 mAh
  • 10 min d'autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    80 min
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 min – >162 min
    Ricoh WG M2 a un autonomie plus bas que la caméra d'action moyenne (80 min vs 90 min). La caméra d'action moyenne offre 90 min d'autonomie.
    80 min vs 90 min
  • 0,17 h de charge en plus
    Temps de charge
    2.17 h
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.95 h – >3.5 h
    Ricoh WG M2 a un temps de charge plus élevé que la caméra d'action moyenne (2.2 h vs 2 h). La caméra d'action moyenne prend 2 h pour se charger.
    2,17 h vs 2 h
  • 0,07 GB Go de stockage en moins
    Stockage interne
    0.068 GB
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >0.068 GB
    Ricoh WG M2 offre moins de stockage interne que la caméra d'action moyenne (0.1 GB vs 0 GB). La caméra d'action d'action moyenne offre 0 GB de stockage interne.
    0,068 GB vs 0 GB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

E
ephotozine.com
10/06/2016
Résumé de l’avis
Ricoh WG-M2 Review | ePHOTOzine
(Traduit)Voir l’original
G
gearjunkie.com
14/09/2016
Résumé de l’avis
NoPro? Action Camera Alternative Ricoh WG-M2 Reviewed
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juillet 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Ricoh WG M2

  • Étanchéité jusqu'à 20 mètres sans caisson externe
  • Résistance aux chocs et aux températures froides jusqu'à -10°C
  • Objectif ultra-grand-angle exceptionnel de 204 degrés
  • Écran LCD couleur intégré de 1,5 pouce très pratique
  • Système de vibration pour confirmer le début et la fin de l'enregistrement
  • Bonne autonomie de la batterie par rapport à la concurrence
  • Enregistrement vidéo en 4K à 30 images par seconde à un prix abordable
  • Qualité audio claire grâce à l'absence de caisson et au mode de réduction du vent

What we don't like about Ricoh WG M2

  • Bords de l'image flous et déformés en mode grand-angle 4K
  • Qualité globale des vidéos 4K en retrait et manque de piqué
  • Stabilisation d'image numérique indisponible lors de l'enregistrement en 4K
  • Performances médiocres du capteur de 8 MP pour les photos statiques
  • Gestion difficile de l'exposition lors des transitions ombre/lumière
  • Ralentis fluides limités à une basse résolution (720p à 120 fps)
  • Aucun accessoire de fixation ou sangle inclus dans la boîte d'origine
  • Temps d'enregistrement continu limité à 25 minutes par clip en mode normal

Verdict

La Ricoh WG-M2 est une caméra d'action robuste capable de filmer en 4K à 30 ips avec un débit binaire de 100 Mbps, se distinguant par son objectif ultra grand-angle exceptionnel de 204° et son ouverture f/2.0. Elle est conçue pour l'aventure sans caisson supplémentaire, étant étanche jusqu'à 20 mètres, résistante aux chocs (chutes de 2 mètres) et au gel jusqu'à -10 °C. Parmi ses points forts figurent son écran LCD intégré de 1,5 pouce, sa fonction de vibration pour confirmer l'enregistrement et sa connectivité Wi-Fi pour un contrôle à distance via smartphone. Cependant, elle présente quelques points faibles, notamment une qualité d'image qui peut paraître trop douce ou manquer de piqué en 4K, une distorsion importante due à l'angle de vue extrême et l'absence de stabilisation d'image lors de l'enregistrement en ultra haute définition.

Comparer Ricoh WG M2 avec autres caméras d'action

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Ricoh WG M2 et autres caméras d'action

Aucun résultat trouvé