GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

AMD Radeon 680M Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~570 €VRAM:?Largeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Test AMD Radeon 680M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

Score total

Note
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

90%

5.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 85 % des modèles
5.1

Score technique

Technical score
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

44%

3.2

Performances

24%

4.0

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

8.2

Connectivité et médias

▼Moins bien que 82 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 570 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon 680M

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score:

44%

3.2

Performances

24%

4.0

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

8.2

Connectivité et médias

5.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Radeon 680M a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

5.1

Score total

40%

7.5

Prix

5.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2 400 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2 400 points
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon 680M obtient un score 2 400 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 94,4% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
1 12 points
Score 3DMark Port Royal
1 012 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
AMD Radeon 680M obtient un score 1 012 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 81,5% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
3 836 points
Résultat PassMark (G3D)
3 836 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon 680M obtient un score 3 836 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 95,6% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
1997 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
1997 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon 680M obtient un score 1997 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 95,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
3,38 TFLOPS
Performances en virgule flottante
3,38 TFLOPS
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 680M offre des performances en virgule flottante 3,38 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 91,9% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
?
Type de mémoire
N/A
Version GDDR
?
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 680M utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
102,4 GB/s
Bande passante mémoire maximale
102,4 GB/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 680M atteint la bande passante mémoire 102,4 GB/s, qui est inférieure à celle de 96,3% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
AMD Radeon 680M prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon 680M utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
AMD Radeon 680M prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
AMD Radeon 680M prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Radeon 680M prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
AMD Radeon 680M prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
AMD Radeon 680M prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon 680M propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1
Version DisplayPort
2,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
AMD Radeon 680M prend en charge DisplayPort 2,1, qui est plus avancé que sur 67,5% des cartes graphiques et égal à 8% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon 680M prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon 680M a un TDP de 50 W, qui est inférieur à celui de 96,5% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
50 W
Consommation en charge maximale
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon 680M dessine 50 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 97,2% des cartes graphiques et égal à 0,9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
50 W
Limite de puissance de la carte
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon 680M a une limite de puissance de carte de 50 W, qui est inférieure à celle de 97,1% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
45 W
Voir plus
Dimensions
N/A
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

AMD Radeon 680M vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon 680M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Radeon 680M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 77,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    50 W vs 225 W
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    AMD Radeon 680M prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1 vs 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon 680M a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 77,3% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    50 W vs 220 W
  • 58,3% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    5 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    AMD Radeon 680M a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (5 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    5 W vs 12 W
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon 680M a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Radeon 680M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    AMD Radeon 680M prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1 vs 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon 680M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 77,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    50 W vs 220 W
  • 58,3% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    5 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    AMD Radeon 680M a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (5 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    5 W vs 12 W
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 680M utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 28 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    12
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon 680M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    12 vs 40
  • 79,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    400 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 680M a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (400 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    400 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon 680M ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    AMD Radeon 680M a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 28 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    12
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon 680M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    12 vs 40
  • 77,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    102.4 GB/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 680M a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (102.4 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    102,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 72,3% de débit de textures en moins
    Texture rate
    105.6 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 680M a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    105,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 23% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Radeon 680M a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.85 vs 7.2).
    5,85 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    AMD Radeon 680M est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 28 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    12
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon 680M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    12 vs 40
  • 79,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    400 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 680M a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (400 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    400 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon 680M ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 136 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    48
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    AMD Radeon 680M a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    48 vs 184
  • 28 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    12
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon 680M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    12 vs 40
  • 72,3% de débit de textures en moins
    Texture rate
    105.6 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 680M a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    105,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    AMD Radeon 680M a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 56,9% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    70.4 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 680M a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (70.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    70,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    AMD Radeon 680M a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 85% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    3.38 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    3,38 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 680M a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2400 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 83,1% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    3,836 points
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    AMD Radeon 680M a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3836 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    3 836 points vs 22 653 points
  • 83,6% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    2,400 points
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    AMD Radeon 680M a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2400 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    2 400 points vs 14 678,5 points
  • 89% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    1,012 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    AMD Radeon 680M a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (1012 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    1 012 points vs 9 166 points
  • 83,5% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    1997 points
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    AMD Radeon 680M a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1997 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    1 997 points vs 12 074 points
  • 77,3% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    6.76 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 680M a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    6,76 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3 584 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    768
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 680M a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    768 vs 4 352
  • 85,3% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    3.38 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    3,38 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 56,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 680M utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 77,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    102.4 GB/s
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 680M a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (102.4 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    102,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 66,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    6,400 MHz
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 680M a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6400 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    6 400 MHz vs 19 000 MHz
  • 91,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    2 MB
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon 680M a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    AMD Radeon 680M ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon 680M a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 680M a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    AMD Radeon 680M utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Radeon 680M a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    January 2022
    2 022 vs 2 023
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    AMD Radeon 680M prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    AMD Radeon 680M a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD Radeon 680M n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    AMD Radeon 680M prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    AMD Radeon 680M n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon 680M ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 13 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    50 °C
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon 680M a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (50 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    50 °C vs 37 °C
  • 8 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    75 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon 680M a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    75 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon 680M n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    AMD Radeon 680M n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

P
phonandroid.com
07/07/2022
Résumé de l’avis
Test Asus Zenbook S13 OLED : notre avis complet sur le PC ultraportable
L
lesnumeriques.com
02/08/2022
Résumé de l’avis
Labo – Retour sur les étonnantes performances vidéoludiques du Ryzen 7 6800U d'AMD
L
laptopmedia.com
04/04/2023
Résumé de l’avis
AMD Radeon 680M in 23 gameplay videos with benchmarks
(Traduit)Voir l’original
C
computerbase.de
21/09/2022
Résumé de l’avis
Core i-1200P/U vs. Ryzen 6000HS/U im Test: Mobile iGPUs von AMD und Intel im Gaming-Duell
(Traduit)Voir l’original
E
elchapuzasinformatico.com
19/03/2025
Résumé de l’avis
GEEKOM A6, review del mini-PC más compacto de la marca
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Radeon 680M

  • Performances impressionnantes pour un GPU intégré, surpassant largement l'ancienne génération Vega 8 et l'Intel Iris Xe
  • Capacité à faire tourner des jeux AAA modernes en 1080p avec des réglages bas ou moyens
  • Excellente efficacité énergétique, idéale pour les ordinateurs portables fins et légers (Ultrabooks)
  • Support matériel du Ray Tracing et de technologies comme le FSR (FidelityFX Super Resolution)
  • Très bonnes performances sous Linux avec des pilotes open-source matures
  • Alternative économique aux cartes graphiques dédiées d'entrée de gamme pour le gaming léger et le montage vidéo 4K

What we don't like about AMD Radeon 680M

  • Forte dépendance à la vitesse et à la quantité de mémoire vive (RAM) du système pour atteindre ses performances maximales
  • Performances limitées en résolution 4K ou pour le Ray Tracing en temps réel, qui reste souvent injouable sur les titres gourmands
  • Sensibilité importante au bridage thermique (thermal throttling) dans les châssis très compacts ou mal refroidis
  • Performances nettement inférieures dès que l'enveloppe thermique (TDP) est limitée (ex: passage de 45W à 15-25W)
  • Problèmes occasionnels de pilotes rapportés pour l'accélération matérielle 4K HDR sur certains navigateurs récents

Verdict

L'AMD Radeon 680M est un processeur graphique intégré (iGPU) basé sur l'architecture RDNA 2 (6 nm), doté de 12 unités de calcul (768 processeurs de flux) et d'une fréquence boost atteignant 2,4 GHz. Conçue pour les processeurs mobiles Ryzen 6000, elle se distingue par son support matériel du ray tracing et de DirectX 12 Ultimate, offrant des performances comparables à certains GPU dédiés d'entrée de gamme comme la GTX 1050 Ti. Ses principaux atouts résident dans sa capacité à faire tourner des jeux AAA en 1080p avec des réglages ajustés et sa grande efficacité énergétique (TDP de 15 à 50W), idéale pour les ordinateurs portables fins. Cependant, elle reste limitée par sa dépendance à la vitesse de la mémoire vive système (RAM) et s'avère insuffisante pour le jeu en haute résolution ou le ray tracing intensif.

Comparer AMD Radeon 680M avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Radeon 680M et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé