GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

AMD Radeon R2 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~180 €VRAM:?Largeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):15 W

Test AMD Radeon R2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.7

Score total

Note
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

90%

4.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 90 % des modèles
4.7

Score technique

Technical score
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

44%

2.1

Performances

24%

6.6

Mémoire

12%

8.0

Alimentation et refroidissement

11%

6.0

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

6.2

Connectivité et médias

▼Moins bien que 88 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 180 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon R2

Score technique
Note technique
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score:

44%

2.1

Performances

24%

6.6

Mémoire

12%

8.0

Alimentation et refroidissement

11%

6.0

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

6.2

Connectivité et médias

4.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Radeon R2 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

4.7

Score total

40%

9.6

Prix

6.2
Score au benchmark 3DMark Time Spy
?
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
AMD Radeon R2 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
?
Résultat PassMark (DirectCompute)
?
Performances en virgule flottante
153,6 TFLOPS
Performances en virgule flottante
153,6 TFLOPS
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R2 offre des performances en virgule flottante 153,6 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 99,6% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
?
Type de mémoire
N/A
Version GDDR
DDR4
Version GDDR
DDR4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
AMD Radeon R2 utilise la mémoire DDR4, qui est plus ancienne que sur 99,2% des cartes graphiques et égale à 0,1% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
64 bit
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R2 utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97,2% des cartes graphiques et égal à celui de 2,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
?
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
?
Lignes PCIe
?
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon R2 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.1
Version Vulkan
1,1
▼ Moins bien que 99 % des modèles
AMD Radeon R2 prend en charge Vulkan 1,1, qui est plus ancien que sur 98,9% des cartes graphiques et égal à 0,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Radeon R2 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
AMD Radeon R2 prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
3840x2160
Résolution numérique maximale
3840x2160
▼ Moins bien que 97 % des modèles
AMD Radeon R2 prend en charge une résolution numérique maximale de 3840x2160, qui est inférieure à celle de 97,1% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
?
Version DisplayPort
1.2
Version DisplayPort
1,2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
AMD Radeon R2 prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
5,4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R2 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 87,8% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
15 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon R2 a un TDP de 15 W, qui est inférieur à celui de 99,7% des cartes graphiques et égal à celui de 0,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
?
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
15 W
Limite de puissance de la carte
15 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon R2 a une limite de puissance de carte de 15 W, qui est inférieure à celle de 99,9% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
?
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

AMD Radeon R2 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 93% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon R2 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (15 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    15 W vs 215 W
  • 93,3% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    15 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon R2 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (15 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    15 W vs 225 W
  • 6,68x de débit de calcul en plus
    Performances FP32
    153.6 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (153.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    153,6 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2,94x moins cher
    AMD Radeon R2 est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon R2 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 63,7% die GPU plus petit
    Taille du die
    107 mm²
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R2 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 2,94x moins cher
    AMD Radeon R2 est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 6,68x de débit de calcul en plus
    Performances FP32
    153.6 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (153.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    153,6 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    AMD Radeon R2 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 63,7% die GPU plus petit
    Taille du die
    107 mm²
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R2 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 93% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    AMD Radeon R2 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (15 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    15 W vs 215 W
  • 93,3% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    15 W
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    AMD Radeon R2 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (15 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    15 W vs 225 W
  • 76% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    600 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (600 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    600 MHz vs 2 505 MHz
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R2 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 38 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon R2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    2 vs 40
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon R2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 81,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    351 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (351 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    351 MHz vs 1 920 MHz
  • 176 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    8
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    AMD Radeon R2 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (8 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    8 vs 184
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 16,4% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Radeon R2 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.18 vs 7.2).
    6,18 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    AMD Radeon R2 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 76% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    600 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (600 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    600 MHz vs 2 505 MHz
  • 38 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    2
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    AMD Radeon R2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    2 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    AMD Radeon R2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 81,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    351 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (351 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    351 MHz vs 1 920 MHz
  • 176 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    8
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    AMD Radeon R2 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (8 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    8 vs 184
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 99,1% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    1.4 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R2 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (1.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    1,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 60 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    4
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    AMD Radeon R2 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (4 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    4 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    AMD Radeon R2 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 99,3% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    0.15 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    0,15 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 99,5% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    0.15 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R2 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    0,15 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 97,9% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.01 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,01 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 224 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    128
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R2 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (128 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    128 vs 4 352
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    64 bit
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R2 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    AMD Radeon R2 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • Version GDDR plus ancienne
    Version GDDR
    DDR4
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    AMD Radeon R2 utilise une version GDDR plus ancienne que la carte graphique moyenne (DDR4 vs GDDR6).
    DDR4 vs GDDR6
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Radeon R2 a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
    Janvier 2015
    2 015 vs 2 023
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1.0
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    AMD Radeon R2 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1,0 vs 8
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 1.4).
    1.1 vs 1.4
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    AMD Radeon R2 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    1.2
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.5
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.5 vs 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 95,9% moins de transistors
    Nombre de transistors
    930 million
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    AMD Radeon R2 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (930 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    930 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    AMD Radeon R2 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.4a
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    AMD Radeon R2 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.4
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    AMD Radeon R2 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    3840x2160
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    AMD Radeon R2 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (3840x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD Radeon R2 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 73% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    5.4 Gbps
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon R2 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    AMD Radeon R2 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon R2 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD Radeon R2 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    AMD Radeon R2 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshardware.com
28/04/2014
Résumé de l’avis
AMD Mullins And Beema APU Review (Radeon R2 Architecture and Testing)
(Traduit)Voir l’original
U
uk.pcmag.com
19/09/2014
Résumé de l’avis
HP Pavilion 10z Review (AMD Radeon R2 Graphics Performance)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Radeon R2

  • Consommation d'énergie très faible (environ 15W), idéale pour l'autonomie des ordinateurs portables d'entrée de gamme.
  • Capacité à gérer des tâches bureautiques basiques, la navigation web et le streaming vidéo HD sans encombre.
  • Support de DirectX 12 permettant de lancer des applications et jeux modernes très légers.
  • Intégration d'un décodeur vidéo matériel (UVD) facilitant la lecture de contenus multimédias.
  • Solution économique intégrée directement au processeur (APU), évitant le coût d'une carte dédiée.

What we don't like about AMD Radeon R2

  • Performances de jeu extrêmement limitées, insuffisantes pour les titres 3D récents même avec les réglages au minimum.
  • Nombre de cœurs de calcul (128 shaders) très faible par rapport aux standards actuels.
  • Dépendance totale à la mémoire vive (RAM) du système, ce qui ralentit globalement l'ordinateur.
  • Inadaptée aux travaux de création exigeants comme le montage vidéo 4K ou la modélisation 3D.
  • Souvent surpassée par les solutions graphiques intégrées concurrentes de la même époque (Intel HD Graphics).

Verdict

L'AMD Radeon R2 est une solution graphique intégrée basée sur l'architecture GCN (Graphics Core Next), gravée en 28 nm et dotée de 128 unités de calcul (shader cores) avec une fréquence d'horloge variant généralement entre 300 MHz et 600 MHz selon l'APU (comme les séries Mullins, Beema ou Stoney Ridge). Ses principaux atouts résident dans sa très faible consommation d'énergie (TDP de 10 à 15 W), sa compatibilité avec DirectX 12 et son moteur vidéo UVD capable de décoder du contenu 4K, ce qui la rend idéale pour la bureautique légère et la lecture multimédia sur des ordinateurs portables ultra-fins. Cependant, elle souffre de l'absence de mémoire vidéo dédiée (VRAM), puisant directement dans la RAM du système, et offre des performances 3D extrêmement limitées, restreignant son usage aux jeux anciens ou très peu exigeants en basse résolution.

Comparer AMD Radeon R2 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Radeon R2 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé