GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

AMD Radeon RX 5700 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~430 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Test AMD Radeon RX 5700 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.0

▼Moins bien que 75 % des modèles

5.8

▼Moins bien que 76 % des modèles

8.4

▲Mieux que 72 % des modèles

3.4
Jeux
Jeux
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.4
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Montage vidéo
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.4
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.4
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.4
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon RX 5700 XT

6.0

Voir plus

Masquer

Performances

4.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

5.6

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

6.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

225 W

Voir plus

Design

9.1

Voir plus

Masquer

Dimensions

272x 111x 36 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

AMD Radeon RX 5700 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le AMD Radeon RX 5700 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 5700 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5700 XT occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
5,6% de score utilisateur en plus
User score
8.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5700 XT
la carte graphique moyenne
AMD Radeon RX 5700 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.45 vs 8.000).
8,45 vs 8
2,7x plus populaire
AMD Radeon RX 5700 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (9.48 vs 3.5).
9,48 vs 3,52
4x de cache L1 en plus
Taille du cache L1
512
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
AMD Radeon RX 5700 XT a plus de cache L1 que la carte graphique moyenne (512 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
512 vs 128
7,7% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5700 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
600 W vs 650 W

5,6% de score utilisateur en plus
User score
8.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5700 XT
la carte graphique moyenne
AMD Radeon RX 5700 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.45 vs 8.000).
8,45 vs 8
2,7x plus populaire
AMD Radeon RX 5700 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (9.48 vs 3.5).
9,48 vs 3,52

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

4x de cache L1 en plus
Taille du cache L1
512
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
AMD Radeon RX 5700 XT a plus de cache L1 que la carte graphique moyenne (512 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
512 vs 128

7,7% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5700 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
600 W vs 650 W

14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 5700 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5700 XT occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le AMD Radeon RX 5700 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
24% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1905 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1905 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 905 MHz vs 2 505 MHz
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144

7,5% moins bon rapport qualité-prix
AMD Radeon RX 5700 XT a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.69 vs 7.2).
6,69 vs 7,19

40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
24% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1905 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1905 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 905 MHz vs 2 505 MHz
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
56,8% de performances FP32 en moins
Performances FP32
9.75 TFLOPS
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 5700 XT a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,605 MHz
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1605 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 605 MHz vs 1 920 MHz
25,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
121.9 GPixel/s
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 5700 XT a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (121.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
121,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
20% de débit de textures en moins
Texture rate
304.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 5700 XT a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
28,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
16,167 points
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon RX 5700 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (16167 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
16 167 points vs 22 653 points
35,3% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,500 points
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon RX 5700 XT a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9500 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 500 points vs 14 678,5 points
24 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
160
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (160 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
160 vs 184
53,3% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
5,636 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon RX 5700 XT a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5636 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
5 636 points vs 12 074 points

4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
83,3% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
4 MB
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 5700 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 ans plus ancienne
Date de sortie
2019
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD Radeon RX 5700 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
July 2019
2 019 vs 2 023
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12.1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
AMD Radeon RX 5700 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
55% moins de transistors
Nombre de transistors
10,300 million
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de transistors que la carte graphique moyenne (10300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
10 300 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/VP9
▼ Moins bien que 71 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 5700 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 5700 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
25 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
92 °C
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX 5700 XT a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (92 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
92 °C vs 67 °C
7,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
43 dB
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon RX 5700 XT a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (43 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
43 dB vs 35,4 dB
27 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
27 dB
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX 5700 XT a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (27 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
27 dB vs 0 dB
11 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
48 °C
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
AMD Radeon RX 5700 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (48 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
48 °C vs 37 °C
20% limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
270 W
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5700 XT a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (270 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
270 W vs 225 W
4,7% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5700 XT a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
225 W vs 215 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.com

21/11/2019

Résumé de l’avis

Sapphire Nitro+ RX 5700 XT Review: Triple-Fan Cooling, Fast ...

La Sapphire Nitro+ RX 5700 XT est une carte graphique personnalisée impressionnante qui améliore l'architecture GPU Navi 10 d'AMD grâce à une alimentation robuste et une solution de refroidissement custom performante.

tomshardware.com

21/11/2019

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 5700 XT and Radeon RX 5700Go to product viewer dialog for this item. Review - Tom's Hardware(anandtech.com) | 07 July 2019 | The AMD Rad...

Les AMD Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 5700 sono gravées via le processus FinFET 7 nm de TSMC e s'appuient sur la nouvelle architecture RDNA, avec une taille de puce compacte de 251 mm² et 10,3 milliards de transistors. Délaissant l'ancienne conception Graphics Core Next, la RX 5700 XT complète intègre 40 unités de calcul (CU), 2 560 processeurs de flux, 64 ROP et 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 256 bits, ce qui permet d'atteindre une bande passante de 448 Go/s. Cette carte cible la GeForce RTX 2060 Super pour un tarif identique de 400 $, tout en offrant des taux de rafraîchissement moyens environ 10 % plus élevés dans les benchmarks et en dépassant l'ancienne Radeon RX Vega 64 d'environ 15 %. De son côté, la Radeon RX 5700, plus modeste, revoit sa configuration à la baisse avec 36 CU et 2 304 processeurs de flux, ce qui réduit la consommation de la carte à 185 W pour concurrencer directement la RTX 2060 standard sur le segment des 350 $. Avantages et Inconvénients Avantage...

rockpapershotgun.com

07/07/2019

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 5700 XT review

L'AMD Radeon RX 5700 XT est une carte graphique puissante à 399 dollars qui rivalise efficacement avec la RTX 2060 Super de Nvidia et les anciens GPU RTX 2070, offrant d'impressionnantes performances en jeu en 1440p ainsi qu'une expérience convenable en 4K d'entrée de gamme.

geeknetic.es

07/07/2019

Résumé de l’avis

Review AMD Radeon RX 5700Go to product viewer dialog for this item. y AMD Radeon RX 5700 XT

Le test de Geeknetic évalue les cartes graphiques AMD Radeon RX 5700 et RX 5700 XT, qui marquent les débuts de l'architecture RDNA gravée en 7nm (Navi 10), conçue pour remplacer la technologie vieillissante GCN. Proposées à partir de 375 euros, ces cartes intègrent 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 256 bits, offrant une bande passante di 448 Go/s. La RX 5700 standard comprend 36 unités de calcul (2 304 shaders) pour un TDP de 185W, ciblant le jeu en 1080p et 1440p. De son côté, la RX 5700 XT, plus haut de gamme, bénéficie de 40 unités de calcul (2 560 shaders), d'un TDP de 225W, d'un design plus soigné avec une plaque arrière (backplate) et d'un logo éclairé par des LED rouges. Les deux cartes introduisent la connectivité PCI Express 4.0 et utilisent une configuration d'alimentation standard à double connecteur (8 broches + 6 broches). Les tests ont révélé d'importantes capacités d'overclocking, permettant à la RX 5700 d'atteindre des fréquences stables proches de 2 000 MHz et à la variante XT de franchir les 2 075...

profesionalreview.com

08/10/2019

Résumé de l’avis

Asus ROG Strix RX 5700 XT Review en español (Análisis completo)

L'Asus ROG Strix RX 5700 XT offre un gain de performance massif par rapport au modèle de référence d'AMD, rivalisant avec succès avec la Nvidia RTX 2070 Super dans de multiples benchmarks. Conçue avec un étage d'alimentation (VRM) numérique étendu à 11 phases et utilisant l'architecture Navi 10 en 7 nm, la carte obtient des gains de fluidité de plus de 10 à 15 images par seconde (FPS) dans les titres majeurs, tout en restant proche des 60 FPS constants en résolution 4K. Son principal atout est son exceptionnel système de refroidissement Axial-Tech à triple ventilateur, qui intègre un dissipateur thermique dense en aluminium à double bloc et un mode silencieux à zéro décibel pour les températures inférieures à 60°C. La structure physique est renforcée par un cadre structurel en aluminium, des boutons intégrés pour les ventilateurs et un éclairage AURA RGB personnalisable sur le carénage avant ainsi que sur la plaque arrière robuste. Cependant, la carte présente plusieurs inconvénients notables. Son profil physique massif affiche une longueur de 30 cm et une épaisseur de 54 mm, ce qui nécessite...

geektopia.es

07/09/2019

Résumé de l’avis

Análisis: Radeon RX 5700 XT de AMD - Geektopia

Le modèle de référence de la Radeon RX 5700 XT marque un bond en avant significatif pour AMD, mettant en valeur l'efficacité du processus de fabrication en 7 nm de TSMC et l'architecture RDNA axée sur le jeu. En termes de points forts, la carte graphique offre d'excellentes performances brutes pour son positionnement tarifaire, surpassant régulièrement la NVIDIA RTX 2060 Super et égalant parfois la RTX 2080 de gamme supérieure, en particulier en résolution 1080p. De plus, AMD a réalisé une réduction massive de la consommation d'énergie d'une génération à l'autre, consommant environ 75W de moins que l'ancienne RX Vega 64 tout en offrant des performances plus élevées. Des fonctionnalités telles que FidelityFX et la prise en charge du PCIe 4.0 ajoutent une valeur moderne à la plateforme, rendant le prix public conseillé de 429 € pour le modèle de référence très compétitif sur le papier par rapport aux options de milieu de gamme de NVIDIA. Cependant, le matériel souffre de graves inconvénients thermiques et acoustiques en raison de la conception restrictive du refroidisseur de type turbine (blower) d'AMD. En...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about AMD Radeon RX 5700 XT

Excellent rapport performance-prix, rivalisant souvent avec la RTX 2070 Super pour un coût moindre.
Solides performances en résolution 1440p (WQHD) et 1080p avec des réglages élevés.
Architecture RDNA (7nm) offrant une nette amélioration de l'efficacité énergétique par rapport aux anciennes générations Vega.
Support de la norme PCIe 4.0 pour une bande passante doublée.
Fonctionnalités logicielles appréciées comme le 'Radeon Image Sharpening' qui améliore la netteté visuelle sans perte majeure de performance.

What we don't like about AMD Radeon RX 5700 XT

Absence de support matériel pour le Ray Tracing, contrairement aux cartes NVIDIA concurrentes.
Le système de refroidissement de référence (type blower) est jugé bruyant et moins efficace, entraînant des températures élevées.
Problèmes récurrents de pilotes au lancement (écrans noirs, plantages) qui ont nécessité de nombreuses mises à jour pour être stabilisés.
Consommation électrique qui reste plus élevée que les solutions équivalentes de chez NVIDIA.
Manque de fonctionnalités dédiées aux professionnels ou au streaming (comme l'encodeur NVENC de NVIDIA).

Verdict

L'AMD Radeon RX 5700 XT est une carte graphique performante basée sur l'architecture RDNA 1.0 (Navi 10) et gravée en 7 nm. Elle embarque 2560 processeurs de flux, 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits offrant une bande passante de 448 Go/s, et des fréquences allant jusqu'à 1905 MHz en boost. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance/prix pour le jeu en 1440p et son support du PCIe 4.0. Toutefois, elle souffre d'une consommation électrique élevée (225W), de températures importantes sur les modèles de référence (type blower) et de l'absence de support matériel pour le Ray Tracing.

Les meilleures alternatives

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

Sapphire Pure Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Cartes graphiques

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Cartes graphiques

Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Cartes graphiques

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer AMD Radeon RX 5700 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre AMD Radeon RX 5700 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé