GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

ARM Mali G71 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~620 €VRAM:?Largeur du bus mémoire:?Thermal Design Power (TDP):?

Test ARM Mali G71: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.7

Score total

Note
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

90%

5.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 78 % des modèles
5.7

Score technique

Technical score
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score

44%

3.5

Performances

24%

7.6

Mémoire

12%

7.5

Alimentation et refroidissement

11%

6.6

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

7.1

Connectivité et médias

▼Moins bien que 77 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 620 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ARM Mali G71

Score technique
Note technique
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score:

44%

3.5

Performances

24%

7.6

Mémoire

12%

7.5

Alimentation et refroidissement

11%

6.6

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

7.1

Connectivité et médias

5.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
ARM Mali G71 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score:

60%

5.7

Score total

40%

7.2

Prix

6.1
Score au benchmark 3DMark Time Spy
?
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ARM Mali G71 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
?
Résultat PassMark (DirectCompute)
?
Performances en virgule flottante
27,2 TFLOPS
Performances en virgule flottante
27,2 TFLOPS
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ARM Mali G71 offre des performances en virgule flottante 27,2 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 55,7% des cartes graphiques et égales à celles de 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
?
Type de mémoire
Nvidia GeForce GT 630
Version GDDR
?
Largeur du bus mémoire
?
Bande passante mémoire maximale
?
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
?
Lignes PCIe
?
Version DirectX
11.1
Version DirectX
11,1
▼ Moins bien que 100 % des modèles
ARM Mali G71 prend en charge DirectX 11,1, qui est plus ancien que sur 99,6% des cartes graphiques et égal à 0,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1
Version Vulkan
1
▼ Moins bien que 99 % des modèles
ARM Mali G71 prend en charge Vulkan 1, qui est plus ancien que sur 99,2% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Version OpenGL
3.2
Version OpenGL
3,2
▼ Moins bien que 100 % des modèles
ARM Mali G71 prend en charge OpenGL 3,2, qui est plus ancien que sur 99,7% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
?
Résolution numérique maximale
3840x2160
Résolution numérique maximale
3840x2160
▼ Moins bien que 97 % des modèles
ARM Mali G71 prend en charge une résolution numérique maximale de 3840x2160, qui est inférieure à celle de 97,1% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
?
Version DisplayPort
N/A
Débits de liaison DisplayPort
?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
?
Consommation en charge maximale
?
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
?
Spécification d’alimentation PCIe
?
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

ARM Mali G71 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 5,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    128 MB
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    ARM Mali G71 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (128 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    128 MB vs 24 MB
  • 5,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    128 MB
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    ARM Mali G71 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (128 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    128 MB vs 24 MB
  • 69,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    770 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ARM Mali G71 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (770 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    770 MHz vs 2 505 MHz
  • 39 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    1
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ARM Mali G71 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (1 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    1 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ARM Mali G71 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 3,2x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    16 nm
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ARM Mali G71 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (16 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    16 nm vs 5 nm
  • 71,6% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    546 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ARM Mali G71 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (546 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    546 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 17% moins bon rapport qualité-prix
    ARM Mali G71 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.15 vs 7.2).
    6,15 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    ARM Mali G71 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 69,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    770 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ARM Mali G71 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (770 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    770 MHz vs 2 505 MHz
  • 39 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    1
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ARM Mali G71 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (1 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    1 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ARM Mali G71 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 71,6% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    546 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ARM Mali G71 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (546 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    546 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    ARM Mali G71 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 98,3% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    0.38 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ARM Mali G71 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    0,38 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 56% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    770 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ARM Mali G71 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (770 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    770 MHz vs 1 750 MHz
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    ARM Mali G71 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 3,2x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    16 nm
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ARM Mali G71 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (16 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    16 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge FSR
    FSR
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 7 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2016
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ARM Mali G71 a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
    May 2016
    2 016 vs 2 023
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.0
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 1.4).
    1.0 vs 1.4
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    ARM Mali G71 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    11.1
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (11.1 vs 12 Ultimate).
    11.1 vs 12 Ultimate
  • Niveau VRS inférieur
    Niveau Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.0
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version OpenGL plus ancienne
    Version OpenGL
    3.2
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (3.2 vs 4.6).
    3.2 vs 4.6
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    ARM Mali G71 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2
    Référence de la catégorie
    ARM Mali G71 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    3840x2160
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    ARM Mali G71 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (3840x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    ARM Mali G71 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    ARM Mali G71 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ARM Mali G71 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ARM Mali G71 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ARM Mali G71 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    ARM Mali G71 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

F
frandroid.com
22/01/2018
Résumé de l’avis
Test du Samsung Galaxy A8 (2018) : nouvelle formule, même ADN
C
clubic.com
19/10/2017
Résumé de l’avis
Test du Samsung Galaxy Note 8 : toujours plus, pour ...
L
lesnumeriques.com
29/09/2017
Résumé de l’avis
Test Samsung Galaxy Note 8

Avis tiers

What we like about ARM Mali G71

  • Excellente efficacité énergétique avec une réduction de 20% de la consommation par rapport à la génération précédente.
  • Grande flexibilité de configuration permettant de passer de 1 à 32 cœurs selon les besoins de l'appareil.
  • Optimisation avancée pour la réalité virtuelle (VR) avec un support des taux de rafraîchissement jusqu'à 120 Hz.
  • Compatibilité étendue avec les API modernes comme Vulkan, OpenCL 2.0 et OpenGL ES 3.2.
  • Performances solides pour le jeu en 4K et la gestion de contenus multimédias haute résolution.

What we don't like about ARM Mali G71

  • Performances réelles très variables en fonction de l'intégration choisie par le fabricant (nombre de cœurs actifs).
  • Absence de technologies de rendu modernes comme le Ray Tracing matériel (réservé aux générations plus récentes).
  • Peut présenter des limites de fluidité sur les jeux mobiles les plus gourmands en ressources de nouvelle génération.
  • Gestion thermique parfois difficile dans les smartphones ultra-compacts lors de sessions de jeu prolongées.

Verdict

Le processeur graphique ARM Mali-G71, basé sur l'architecture Bifrost et gravé en 10 nm ou 16 nm selon l'intégration, supporte entre 1 et 32 cœurs de calcul avec une compatibilité pour les API Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2 et OpenCL 2.0. Ses points forts résident dans sa gestion d'écrans 4K à 120 Hz, une latence ultra-faible de 4 ms optimisée pour la réalité virtuelle et une hausse d'efficacité énergétique de 20 % par rapport à la génération précédente. Cependant, ses performances peuvent chuter ou souffrir de saccades dans les jeux lourds s'il est utilisé dans ses déclinaisons d'entrée de gamme possédant un faible nombre de cœurs comme la version MP2.

Comparer ARM Mali G71 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ARM Mali G71 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé