GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~330 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Test ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

▼Moins bien que 68 % des modèles

6.2

▼Moins bien que 67 % des modèles

7.4

▼Moins bien que 93 % des modèles

4.2
Jeux
Jeux
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Montage vidéo
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.5
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.5
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

6.4

Voir plus

Masquer

Performances

5.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.0

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

9.2

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

160 W

Voir plus

Design

7.1

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

3,9% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,602 MHz
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2602 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 602 MHz vs 2 505 MHz
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
25,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
5,9% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2033 MHz
▲ Mieux que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2033 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 033 MHz vs 1 920 MHz
4x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps
28,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
160 W
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
160 W vs 225 W

3,9% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,602 MHz
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2602 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 602 MHz vs 2 505 MHz
5,9% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2033 MHz
▲ Mieux que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2033 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 033 MHz vs 1 920 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

4x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
25,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
160 W
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
160 W vs 225 W
66,7% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
4 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
4 W vs 12 W

Taille de carte plus compacte
Dimensions
303 x 131 x 45 mm
▲ Mieux que 57 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC est plus compacte que la carte graphique moyenne (303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm

Pourquoi le ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184

7,7% de score utilisateur en moins
User score
7.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC
la carte graphique moyenne
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.43 vs 8.000).
7,43 vs 8

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
80 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
64
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (64 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
64 vs 144
8 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
32
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
32 vs 40
52,8% de performances FP32 en moins
Performances FP32
10.66 TFLOPS
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (10.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
10,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
12,6% de débit de textures en moins
Texture rate
333.1 GTexel/s
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (333.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
333,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,4% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
16,451 points
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (16451 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
16 451 points vs 22 653 points
50% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
4,582 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (4582 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
4 582 points vs 9 166 points
36,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,360 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9360 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 360 points vs 14 678,5 points
38,5% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
7,422 points
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (7422 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
7 422 points vs 12 074 points
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3.0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3,0 vs 8
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
August 2021
2 021 vs 2 023
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
51,7% moins de transistors
Nombre de transistors
11,060 million
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a moins de transistors que la carte graphique moyenne (11060 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
11 060 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
6 mm de hauteur en plus
Hauteur
131 mm
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC est plus haute que la carte graphique moyenne (131 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
131 mm vs 125 mm
18 mm de longueur en plus
Longueur
303 mm
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC est plus longue que la carte graphique moyenne (303 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
303 mm vs 285 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

wepc.com

06/09/2024

Résumé de l’avis

ASRock Radeon RX 6600 XT Review - WePC

L'ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming OC est une carte graphique de milieu de gamme impressionnante qui confirme solidement les promesses de performances d'AMD, en offrant une excellente expérience de jeu en 1080p et compétitive en 1440p. Conçue sur l'architecture écoénergétique RDNA 2, cette carte overclockée en usine pousse sa fréquence boost à 2607 MHz tout en maintenant un faible TDP de 160W et en ne nécessitant qu'une alimentation de 500W. En performances de jeu brutes sans ray tracing, les benchmarks indépendants montrent qu'elle bat systématiquement la Nvidia RTX 3060 jusqu'à 20 à 24 % en 1080p, et rivalise ou dépasse de manière surprenante la RTX 3060 Ti, plus chère, en résolutions 1080p et 1440p, en particulier lors de l'utilisation de la technologie d'upscaling FSR d'AMD combinée à un processeur AMD avec la fonction Smart Access Memory activée. Avantages et Inconvénients - Avantages: Performances de rastérisation brute supérieures en 1080p et solides en 1440p; excellente efficacité énergétique ne nécessitant qu'un seul connecteur à 8 broches; système de refroidissement Phantom Gaming à trois ventilateurs silencieux et très efficace, laissant une...

Avis tiers

Basé sur 24 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Excellentes performances en 1080p avec des taux de rafraîchissement élevés sur la plupart des titres modernes
Refroidissement efficace grâce à sa conception à trois ventilateurs (Triple Fan Design) qui maintient des températures basses (souvent sous les 70°C)
Fonctionnement silencieux, notamment grâce à la technologie 0dB qui arrête les ventilateurs au repos
Consommation électrique maîtrisée et efficacité énergétique supérieure à certains modèles concurrents
Qualité de fabrication solide avec une plaque arrière (backplate) en métal élégante qui évite la torsion du PCB

What we don't like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Encombrement important dû au système de refroidissement à trois ventilateurs, pouvant poser des problèmes dans les boîtiers compacts
Performances limitées en Ray Tracing, rendant certains jeux gourmands difficilement jouables avec cette option activée
Interface mémoire de 128 bits et 8 Go de VRAM pouvant constituer une limite pour le jeu en 1440p ou ultra-haute résolution
Courbe de ventilation d'origine parfois jugée perfectible, nécessitant un ajustement manuel pour un équilibre optimal
Rapport performance/prix moins compétitif lors du lancement par rapport aux générations précédentes

Verdict

La carte graphique ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC repose sur l'architecture AMD RDNA 2 et dispose de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 128 bits, de 32 unités de calcul, de 2048 processeurs de flux et de 32 Mo de cache Infinity. Elle se distingue par une fréquence d'horloge poussée jusqu'à 2602 MHz en mode Boost, un solide système de refroidissement à triple ventilateur avec mode silencieux 0dB et une interface PCIe 4.0. Parmi ses points forts figurent un excellent rapport qualité-prix pour le jeu compétitif en 1080p, des températures très basses en charge et une consommation énergétique maîtrisée à 160 W. Cependant, ses performances en Ray Tracing restent décevantes et l'interface bridée en PCIe 4.0 x8 peut engendrer d'importantes pertes de performances sur les cartes mères plus anciennes limitées au PCIe 3.0.

Les meilleures alternatives

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Cartes graphiques

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Cartes graphiques

Intel ARC A770 8GB

Cartes graphiques

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6700 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Cartes graphiques

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Cartes graphiques

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Cartes graphiques

PNY GeForce RTX 5060 ARGB Epic X OC Triple Fan

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé