GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~540 €VRAM:16 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):165 W

Test ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.2

▲Mieux que 51 % des modèles

7.0

▲Mieux que 51 % des modèles

8.7

▲Mieux que 78 % des modèles

6.5
Jeux
Jeux
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
4.7
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.8
Montage vidéo
Montage vidéo
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
10
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.7
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
4.7
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
4.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.5
1440p
1440p
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
4.7
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
4.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.8
4K
4K
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
4.7
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB

7.2

Voir plus

Masquer

Performances

6.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

6.1

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.7

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.5

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

160 W

Voir plus

Design

8.4

Voir plus

Masquer

Dimensions

227.2x 123.2x 49,6 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

4,8% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,625 MHz
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2625 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 625 MHz vs 2 505 MHz
20,3% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,310 MHz
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2310 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 310 MHz vs 1 920 MHz
4 GB plus de VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
28,6% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,250 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 250 MHz vs 1 750 MHz
57,8 mm de longueur en moins
Longueur
227.2 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB est plus courte que la carte graphique moyenne (227.2 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
227,2 mm vs 285 mm
23,3% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
165 W
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
165 W vs 215 W
8,3% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB
la carte graphique moyenne
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8

8,3% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB
la carte graphique moyenne
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8

4,8% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,625 MHz
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2625 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 625 MHz vs 2 505 MHz
20,3% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,310 MHz
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2310 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 310 MHz vs 1 920 MHz

4 GB plus de VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
28,6% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,250 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 250 MHz vs 1 750 MHz
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1a
▲ Mieux que 51 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
4x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

23,3% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
165 W
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
165 W vs 215 W
26,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
165 W
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
165 W vs 225 W

57,8 mm de longueur en moins
Longueur
227.2 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB est plus courte que la carte graphique moyenne (227.2 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
227,2 mm vs 285 mm

Pourquoi le ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
35,7% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
288 GB/s vs 448 GB/s
48 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
136
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (136 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
136 vs 184
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
16 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
48
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
48 vs 64
6 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
34
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (34 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
34 vs 40

48 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
136
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (136 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
136 vs 184
16 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
48
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
48 vs 64
6 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
34
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (34 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
34 vs 40
6 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
34
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (34 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
34 vs 40
22,8% de débit de pixels en moins
Pixel rate
126 GPixel/s
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (126 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
126 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
6,3% de débit de textures en moins
Texture rate
357 GTexel/s
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (357 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
357 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
18,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
12,000 points
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (12000 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
12 000 points vs 14 678,5 points

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35,7% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
288 GB/s vs 448 GB/s
5,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
18,000 MHz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
18 000 MHz vs 19 000 MHz

Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16

Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/AV1/VP9
Référence de la catégorie
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

vividrepairs.co.uk

25/11/2025

Résumé de l’avis

ASUS RTX 4060 TI DUAL EVO Gaming Graphics Card Review 2026

L'ASUS RTX 4060 Ti DUAL EVO 8G OC est une carte graphique de milieu de gamme silencieuse et très efficace, excellente pour le jeu in 1080p et performante en 1440p. Dotée d'une fréquence boostée de 2595 MHz, de mémoire GDDR6X et d'un design compact à double ventilateur de 227 mm, cette variante spécifique se distingue par son système de refroidissement exceptionnel. Les tests soulignent que la carte reste remarquablement fraîche à 67 °C en charge et s'avère ultra-silencieuse avec seulement 36 dB, ses ventilateurs s'arrêtant complètement au repos. Elle est particulièrement économe en énergie, ne consommant que 165 W en jeu via un simple connecteur unique à 8 broches très pratique. De plus, les streamers profitent de l'architecture NVENC de 8e génération avec l'encodage AV1, tandis que les joueurs standards peuvent utiliser le DLSS 3 Frame Generation pour booster massivement la fluidité dans les titres solo exigeants comme Cyberpunk 2077. Cependant, la principale limite de la carte réside dans sa mémoire VRAM restrictive de 8 Go, ce qui compromet fortement sa pérennité et rend le jeu natif en 4K irréalisable....

geekom.it

30/12/2025

Résumé de l’avis

RTX 4060 in 2026: Ne Vale la Pena?

La NVIDIA GeForce RTX 4060 reste un choix très efficace et économique per le jeu en 1080p en 2026, offrant des taux di rafraîchissement élevés dans les titres AAA modernes et des performances à trois chiffres dans les jeux d'eSports. Conçue sur l'architecture Ada Lovelace en 4nm, ses principaux atouts résident dans ses fonctionnalités avancées, notamment le DLSS 3 Frame Generation, des capacités de ray tracing matures, et NVIDIA Reflex pour minimiser la latence d'entrée. Sa consommation d'énergie exceptionnelle constitue un point fort, avec une faible enveloppe thermique (TGP) di 115W che consomme environ 30 % d'énergie en moins que les alternatives de milieu de gamme concurrentes. Ce dégagement de chaleur minimal en fait une intégration GPU idéale pour les systèmes ultra-compacts, tels que le mini-PC à refroidissement liquide Geekom Megamini G1. Malgré ces avantages évidents, la critique souligne des contraintes de mémoire et di prix distinctes que les acheteurs potentiels doivent peser. La configuration de la carte avec 8 Go de VRAM GDDR6 sur une interface étroite de 128 bits présente un goulot d'étranglement des performances dans les titres...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB

Excellentes performances en 1080p et très correctes en 1440p grâce au DLSS 3 et au Frame Generation
VRAM de 16 Go offrant une grande marge de manœuvre pour les jeux futurs et les tâches créatives comme le montage vidéo ou le rendu 3D
Système de refroidissement Axial-tech efficace et silencieux, avec un mode 0dB pour un usage bureautique totalement inaudible
Format compact (2,5 slots, longueur de 22,7 cm) facilitant l'installation dans des boîtiers de petite taille
Consommation énergétique maîtrisée et excellente efficacité par watt
Qualité de fabrication robuste avec une plaque arrière en métal protectrice

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB

Prix jugé élevé par rapport au gain de performance générationnel limité
Interface mémoire limitée à un bus de 128 bits, ce qui peut brider les performances à hautes résolutions (4K)
Rapport performance-prix souvent critiqué face à des alternatives comme la RTX 4070 ou certains modèles AMD
Absence de support pour le DisplayPort 2.0

Verdict

L'ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti EVO OC Edition 16GB est une carte graphique performante basée sur l'architecture ultra-efficace NVIDIA Ada Lovelace, dotée de 4352 cœurs CUDA et d'une fréquence boostée atteignant 2595 MHz en mode OC. Elle se distingue par ses 16 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits, offrant une capacité étendue idéale pour les textures lourdes et le montage vidéo. Ses principaux atouts incluent le support du DLSS 3 pour une fluidité décuplée par IA, un système de refroidissement compact à 2,5 slots avec ventilateurs Axial-tech silencieux (technologie 0dB), et une consommation énergétique maîtrisée (TDP de 160W). Toutefois, sa bande passante mémoire limitée (288 Go/s) peut brider les performances en 4K, et son bus PCIe 4.0 x8 peut entraîner une légère perte d'efficacité sur les systèmes plus anciens en PCIe 3.0.

Les meilleures alternatives

AMD Radeon RX 6950 XT

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 7900 GRE

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5070 OC Edition

Cartes graphiques

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5070 Ventus 2X OC

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7800 XT Challenger OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce RTX 5070

Cartes graphiques

GALAX GeForce RTX 4070 Super 1 Click OC 2X

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

Gainward GeForce RTX 4070 Super Ghost

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4070 Super Ventus 2X White OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti Evo OC Edition 16GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé