GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS Radeon RX 560 4GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~170 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Test ASUS Radeon RX 560 4GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.2

▼Moins bien que 94 % des modèles

3.8

▼Moins bien que 96 % des modèles

8.6

▲Mieux que 76 % des modèles

2.0
Jeux
Jeux
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.1
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.5
Montage vidéo
Montage vidéo
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.1
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.1
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
1440p
1440p
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.1
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.1
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Radeon RX 560 4GB

4.2

Voir plus

Masquer

Performances

1.8

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

1.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

75 W

Voir plus

Design

8.2

Voir plus

Masquer

Dimensions

242x 128x 40 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS Radeon RX 560 4GB vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS Radeon RX 560 4GB est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

65,1% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
450 W vs 650 W
66,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Radeon RX 560 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
43 mm de longueur en moins
Longueur
242 mm
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Radeon RX 560 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (242 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
242 mm vs 285 mm
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Radeon RX 560 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
3,12x moins cher
ASUS Radeon RX 560 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €
7,5% de score utilisateur en plus
User score
8.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Radeon RX 560 4GB
la carte graphique moyenne
ASUS Radeon RX 560 4GB a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.60 vs 8.000).
8,6 vs 8

3,12x moins cher
ASUS Radeon RX 560 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €
7,5% de score utilisateur en plus
User score
8.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Radeon RX 560 4GB
la carte graphique moyenne
ASUS Radeon RX 560 4GB a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.60 vs 8.000).
8,6 vs 8

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

58,3% die GPU plus petit
Taille du die
123 mm²
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
ASUS Radeon RX 560 4GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (123 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
123 mm² vs 295 mm²

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Radeon RX 560 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

65,1% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
450 W vs 650 W
66,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
54,5% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
100 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Radeon RX 560 4GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
100 W vs 220 W

0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Radeon RX 560 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
43 mm de longueur en moins
Longueur
242 mm
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Radeon RX 560 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (242 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
242 mm vs 285 mm

Pourquoi le ASUS Radeon RX 560 4GB est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

49,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,275 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Radeon RX 560 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1275 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 275 MHz vs 2 505 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Radeon RX 560 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Radeon RX 560 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184

22,8% moins bon rapport qualité-prix
ASUS Radeon RX 560 4GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.86 vs 7.2).
5,86 vs 7,19

49,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,275 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Radeon RX 560 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1275 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 275 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
38,8% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,175 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Radeon RX 560 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1175 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 175 MHz vs 1 920 MHz
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
78,6% de débit de textures en moins
Texture rate
81.6 GTexel/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Radeon RX 560 4GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (81.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
81,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
87,5% de débit de pixels en moins
Pixel rate
20.4 GPixel/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Radeon RX 560 4GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (20.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
20,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
16
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
88,4% de performances FP32 en moins
Performances FP32
2.61 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Radeon RX 560 4GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
2,61 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
83,7% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
3,683 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Radeon RX 560 4GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3683 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
3 683 points vs 22 653 points
86,4% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1996 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Radeon RX 560 4GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1996 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
1 996 points vs 14 678,5 points
88,2% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
1,425 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS Radeon RX 560 4GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1425 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
1 425 points vs 12 074 points
88,6% de débit de calcul en moins
Performances FP32
2.61 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Radeon RX 560 4GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
2,61 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
91,2% de performances FP16 en moins
Performances FP16
2.61 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Radeon RX 560 4GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (2.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
2,61 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3 456 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
896
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (896 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
896 vs 4 352
66,7% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.16 TFLOPS
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Radeon RX 560 4GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Radeon RX 560 4GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
112 GB/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Radeon RX 560 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,2% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,000 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASUS Radeon RX 560 4GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 000 MHz vs 19 000 MHz
95,8% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
1 MB
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Radeon RX 560 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
6 ans plus ancienne
Date de sortie
2017
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASUS Radeon RX 560 4GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
April 2017
2 017 vs 2 023
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3.4
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ASUS Radeon RX 560 4GB utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3.4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3,4 vs 8
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.0
▼ Moins bien que 94 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
86,9% moins de transistors
Nombre de transistors
3,000 million
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
3 000 million vs 22 900 million
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/VC-1
Référence de la catégorie
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
ASUS Radeon RX 560 4GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
5120x2880
▼ Moins bien que 91 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x2880 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
5120x2880 vs 7680x4320
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Radeon RX 560 4GB a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Radeon RX 560 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ASUS Radeon RX 560 4GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
6,3 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
41.7 dB
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Radeon RX 560 4GB a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (41.7 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
41,7 dB vs 35,4 dB
5 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
42 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
ASUS Radeon RX 560 4GB a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (42 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
42 °C vs 37 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
ASUS Radeon RX 560 4GB n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

cowcotland.com

18/07/2017

Résumé de l’avis

Carte graphique ASUS RX 560 Strix

L'ASUS ROG Strix Radeon RX 560 4Go intègre une puce Polaris débloquée avec 1024 processeurs de flux, marquant une évolution technique par rapport à la RX 460 grâce à des spécifications matérielles accrues.

comptoir-hardware.com

07/08/2017

Résumé de l’avis

Test • GeFORCE GTX 1050 vs RADEON RX 560

Basé sur le test des GPU d'entrée de gamme de 2017 réalisé par Le Comptoir du Hardware, cette double évaluation met en valeur le duel compétitif entre la Nvidia GeForce GTX 1050 et l'AMD Radeon RX 560. Le protocole de test se compose de 14 évaluations de jeux vidéo distinctes afin d'analyser les performances de ces cartes graphiques à petit prix. Le principe central est de déterminer si la version rafraîchie de la RX 560 d'AMD, lancée pour redresser la barre de l'entreprise sur le segment du gaming d'entrée de gamme, peut rivaliser avec succès face au duo économique dominant de Nvidia (les GTX 1050 et 1050 Ti) en matière de performances brutes, de températures et de nuisances sonores. Le test analyse plusieurs points forts et points faibles distincts pour chaque architecture matérielle. Pour Nvidia, les principaux avantages résident dans son efficacité de performance brute largement reconnue et sa supériorité architecturale en matière de consommation d'énergie, permettant à la GTX 1050 de maintenir des benchmarks solides avec une consommation minimale. En revanche, elle a initialement subi une forte pression pour...

eteknix.com

19/05/2018

Résumé de l’avis

ASUS STRIX AMD RX560 Graphics Card Review - Page 7

La carte graphique de jeu ASUS RX560 STRIX 4 Go est un modèle d'entrée de gamme abordable au prix de 148,10 £, ce qui en fait un excellent choix pour les joueurs au budget limité, les personnes qui assemblent leur premier PC ou celles che souhaitent mettre à niveau une configuration vieillissante. Bien qu'elle se situe en bas des tableaux de performances haut de gamme, cette carte est tout à fait capable de faire tourner des titres d'eSport populaires et moins exigeants comme Fortnite, League of Legends, DOTA II et CS:GO. De plus, elle peut atteindre les 60 FPS sur des jeux modernes plus gourmands en ressources graphiques, à condition de réduire les paramètres sur des graphismes moyens et d'ajuster les détails lourds pour les performances, comme les ombres. L'un des atouts majeurs de cette carte graphique réside dans sa qualité de fabrication premium exceptionnelle et son système de refroidissement STRIX élégant, qui maintient le composant à un faible niveau sonore sans avoir à forcer. Cependant, son rapport performances-prix constitue un inconvénient notable par rapport aux alternatives directes de chez...

eteknix.com

19/05/2018

Résumé de l’avis

ASUS STRIX AMD RX560 Graphics Card Review - Page 2

Le test d'eTeknix met en avant l'ASUS STRIX AMD RX 560 4G comme une option très compacte mais au design premium sur le marché des cartes graphiques d'entrée de gamme. L'un des principaux points forts identifiés dans le test est son système de refroidissement robuste, qui s'inspire des modèles premium STRIX et intègre un dissipateur thermique massif, deux grands caloducs ainsi que deux grands ventilateurs offrant un flux d'air conséquent à bas régime. Cette conception permet à la carte de rester élégante, silencieuse et exceptionnellement fraîche. De plus, sa faible consommation d'énergie signifie qu'elle ne nécessite qu'un seul connecteur d'alimentation à 6 broches, ce qui maximise sa compatibilité avec les blocs d'alimentation de faible puissance. Le test salue également l'intégration d'un connecteur de ventilateur à 4 broches à l'arrière, permettant à un ventilateur de boîtier de se synchroniser et d'apporter un flux d'air supplémentaire lorsque le processeur graphique est sollicité.

Avis tiers

Basé sur 194 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about ASUS Radeon RX 560 4GB

Excellent rapport qualité-prix pour le gaming d'entrée de gamme
Consommation d'énergie réduite, certains modèles ne nécessitant pas de connecteur d'alimentation supplémentaire
Performances solides pour les titres d'e-sport (CS:GO, Overwatch, Rocket League) en 1080p
Fonctionnement silencieux et refroidissement efficace grâce au design à double ventilateur
Support des technologies DirectX 12, Vulkan et AMD FreeSync
Format compact facilitant l'installation dans des boîtiers plus petits

What we don't like about ASUS Radeon RX 560 4GB

Performances limitées pour les jeux AAA récents, nécessitant souvent de baisser les réglages en 'Faible' ou 'Moyen'
Peut devenir bruyante sous une charge de travail intense ou lors d'un overclocking important
Certaines versions disposent de moins d'unités de calcul (896 processeurs de flux au lieu de 1024), créant une confusion sur les performances réelles
Absence de plaque arrière (backplate) sur certains modèles Asus, ce qui peut affecter l'esthétique et la protection
Ne convient pas pour le jeu en résolution 4K ou pour le minage de cryptomonnaies

Verdict

L'Asus Radeon RX 560 4GB est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris 21 (14 nm), équipée de 1024 processeurs de flux et de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits. Elle offre une fréquence boostée allant jusqu'à 1275 MHz et se distingue par son système de refroidissement Dual à ventilateurs IP5X résistants à la poussière, ainsi que par sa technologie 0dB permettant un fonctionnement silencieux lors de charges légères. Ses principaux points forts résident dans sa faible consommation (TDP de 75W ne nécessitant parfois aucun connecteur d'alimentation externe selon le modèle), son support de DirectX 12 et sa compatibilité avec FreeSync pour un gaming fluide en 1080p sur des titres eSports. En revanche, ses performances restent limitées pour les jeux AAA récents, et l'absence de technologies modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS restreint son usage aux configurations économiques ou aux mises à niveau de systèmes anciens.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Cartes graphiques

ASUS GeForce Dual RTX 2070

Cartes graphiques

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Cartes graphiques

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Cartes graphiques

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 1070 Armor

Cartes graphiques

Acer Nitro ARC B570 OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Cartes graphiques

Cartes graphiques

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS Radeon RX 560 4GB avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS Radeon RX 560 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé