GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 270 €VRAM:32 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Test ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.2

Score total

Note
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score

90%

8.3

Score technique

10%

7.3

Score des utilisateurs

▲Mieux que 71 % des modèles
8.3

Score technique

Technical score
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score

44%

8.3

Performances

24%

8.6

Mémoire

12%

5.9

Alimentation et refroidissement

11%

9.5

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

9.8

Connectivité et médias

▲Mieux que 72 % des modèles
7.3

Score des utilisateurs

User score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

70%

8.7

Notes des utilisateurs

30%

4.1

Nombre d'avis

▼Moins bien que 94 % des modèles
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
  • asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700
asus-turbo-radeon-ai-pro-r9700

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

Score technique
Note technique
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score:

44%

8.3

Performances

24%

8.6

Mémoire

12%

5.9

Alimentation et refroidissement

11%

9.5

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

9.8

Connectivité et médias

8.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

70%

8.7

Notes des utilisateurs

30%

4.1

Nombre d'avis

7.3
Popularité
Popularity
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Popularité:
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a un score de popularité de 4,1 points, supérieur à celui de 51,6% des produits de cette catégorie.
4.1
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score:

60%

8.2

Score total

40%

3.8

Prix

6.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
12 225 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
12 225 points
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 obtient un score 12 225 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 60,8% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
32 860 points
Résultat PassMark (G3D)
32 860 points
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 obtient le score 32 860 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 81,7% des cartes graphiques et égal au 0,2% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
17 260 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
17 260 points
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 obtient 17 260 points dans PassMark DirectCompute, qui est supérieur à 67,5% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
47,8 TFLOPS
Performances en virgule flottante
47,8 TFLOPS
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 offre des performances en virgule flottante 47,8 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 79,5% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
32 GB
VRAM
32 GB
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a 32 GB de VRAM, qui est plus que 96,8% des cartes graphiques et égal à 3% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
640 GB/s
Bande passante mémoire maximale
640 GB/s
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 atteint la bande passante mémoire 640 GB/s, qui est supérieure à celle de 65,7% des cartes graphiques et égale à celle de 1,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
5
Version PCI Express (PCIe)
5
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge PCIe 5, qui est plus récent que sur 74,5% des cartes graphiques et égal à 25,6% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1a
Version DisplayPort
2.1a
▲ Mieux que 76 % des modèles
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge DisplayPort 2.1a, qui est plus avancé que sur 75,5% des cartes graphiques et égal à 3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
80 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
80 Gbps
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 80 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 86,3% des cartes graphiques et égal à 13,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
300 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a un TDP de 300 W, qui est supérieur à celui de 71,5% des cartes graphiques et égal à celui de 6,4% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
300 W
Consommation en charge maximale
300 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 dessine 300 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 69,8% des cartes graphiques et égal à 4,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
750 W
Puissance PSU recommandée
750 W
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 recommande un 750 W PSU, qui est supérieur à celui de 64,5% des cartes graphiques et égal à celui de 17,1% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
300 W
Limite de puissance de la carte
300 W
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une limite de puissance de carte de 300 W, qui est supérieure à celle de 67,4% des cartes graphiques et égale à celle de 5,5% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
300 W
Voir plus
Dimensions
266.7x 111.1x 40 mm
Longueur
266,7 mm
Longueur
266,7 mm
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 est 266,7 mm long, qui est plus court que 63,2% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,6% des cartes graphiques.
Hauteur
111,1 mm
Hauteur
111,1 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 est 111,1 mm grand, qui est plus court que 83,4% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 40 g
Poids
1 040 g
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 pèse 1 040 g, qui est plus lourd que 50,7% des cartes graphiques et égal en poids à 0,4% des cartes graphiques.
Voir plus

ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 16,6% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,920 MHz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2920 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 920 MHz vs 2 505 MHz
  • 20 GB plus de VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 2,29x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    373.8 GPixel/s
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (373.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    373,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 96,1% de débit de textures en plus
    Texture rate
    747.5 GTexel/s
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (747.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    747,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 24 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    64
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    64 vs 40
  • 24 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    64
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    64 vs 40
  • 2,12x de performances FP32 en plus
    Performances FP32
    47.8 TFLOPS
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (47.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    47,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16,6% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,920 MHz
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2920 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 920 MHz vs 2 505 MHz
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 2,29x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    373.8 GPixel/s
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (373.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    373,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 96,1% de débit de textures en plus
    Texture rate
    747.5 GTexel/s
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (747.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    747,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 24 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    64
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    64 vs 40
  • 24 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    64
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    64 vs 40
  • 2,12x de performances FP32 en plus
    Performances FP32
    47.8 TFLOPS
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (47.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    47,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 45,1% de score PassMark G3D en plus
    Résultat PassMark (G3D)
    32,860 points
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une score PassMark plus élevée que la carte graphique moyenne (32860 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    32 860 points vs 22 653 points
  • 3,13x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.5 TFLOPS
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,5 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 5,38x de performances BF16 en plus
    Performances BF16
    191 TFLOPS
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (191 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.5 TFLOPS de performances BF16.
    191 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 3,22x de performances FP16 en plus
    Performances FP16
    95.7 TFLOPS
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (95.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    95,7 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3,17x de performances INT8 en plus
    Performances INT8
    766 TOPS
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une performances INT8 plus élevée que la carte graphique moyenne (766 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    766 TOPS vs 242 TOPS
  • 20 GB plus de VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 43,9% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,518 MHz
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2518 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 518 MHz vs 1 750 MHz
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 42,9% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    640 GB/s
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (640 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    640 GB/s vs 448 GB/s
  • 16x plus d’Infinity Cache
    Taille du cache L3 / Infinity Cache
    64 MB
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (64 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    64 MB vs 4 MB
  • 20% nœud de gravure plus fin
    Gravure du semi-conducteur
    4 nm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • Version PCIe plus récente
    Version PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 ans plus récente
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
    September 2025
    2025 vs 2023
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2,35x plus de transistors
    Nombre de transistors
    53,900 million
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a plus de transistors que la carte graphique moyenne (53900 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    53 900 million vs 22 900 million
  • Version HDMI plus récente
    Version HDMI
    2.1b
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1a
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 1.4a).
    2.1a vs 1.4a
  • 4x de bande passante HDMI en plus
    Débit HDMI FRL
    48 Gbps
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 4x de bande passante DisplayPort en plus
    Débits de liaison DisplayPort
    80 Gbps
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une bande passante DisplayPort plus élevée que la carte graphique moyenne (80 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    80 Gbps vs 20 Gbps
  • 13,9 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.1 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.1 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,1 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 18,3 mm de longueur en moins
    Longueur
    266.7 mm
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 est plus courte que la carte graphique moyenne (266.7 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    266,7 mm vs 285 mm
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 39,5% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    300 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    300 W vs 215 W
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    5.0
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    5,0 vs 8
  • 2,4x plus cher
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 est plus cher que la carte graphique moyenne (1,270 € vs 530 €).
    1 270 € vs 530 €
  • 8,9% de score utilisateur en moins
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700
    la carte graphique moyenne
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.35 vs 8.000).
    7,35 vs 8
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 13,5% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,660 MHz
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1660 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 660 MHz vs 1 920 MHz
  • 16 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    128
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (128 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    128 vs 144
  • 16,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    12,225 points
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (12225 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    12 225 points vs 14 678,5 points
  • 75% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    32
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (32 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    32 vs 128
  • 66,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    8 MB
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (8 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    8 MB vs 24 MB
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    5.0
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    5,0 vs 8
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 39,5% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    300 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    300 W vs 215 W
  • 15,4% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    750 W
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (750 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    750 W vs 650 W
  • 15 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    110 °C vs 95 °C
  • 33,3% limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    300 W
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    300 W vs 225 W
  • 22,5 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    57.9 dB
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (57.9 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    57,9 dB vs 35,4 dB
  • 3,33x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    40 W
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (40 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    40 W vs 12 W
  • 23 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    60 °C
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (60 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    60 °C vs 37 °C
  • 36,4% de consommation maximale en plus
    Consommation en charge maximale
    300 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    300 W vs 220 W
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

P
phoronix.com
03/11/2025
Résumé de l’avis
AMD Radeon AI PRO R9700 Offers Competitive Workstation Performance On Linux
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

  • Capacité de mémoire impressionnante (32 Go de VRAM) idéale pour les modèles d'IA volumineux et les charges de travail intensives.
  • Excellent rapport qualité-prix par rapport aux modèles professionnels concurrents comme la gamme NVIDIA RTX 5090.
  • Format compact à 2 slots avec refroidissement de type 'blower', parfait pour les configurations multi-GPU et les stations de travail compactes.
  • Excellente durabilité grâce à un carénage moulé sous pression, une plaque arrière renforcée et des ventilateurs à double roulement à billes.
  • Bonnes performances en environnement Linux avec un support solide pour ROCm.

What we don't like about ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700

  • Utilisation de mémoire GDDR6 plus ancienne sur un bus 256 bits, ce qui peut limiter la bande passante par rapport à la GDDR6X ou HBM.
  • Performances de rendu 3D (ex. Blender) nettement inférieures aux solutions NVIDIA en raison de l'optimisation supérieure des cœurs RT et de CUDA/OptiX.
  • Support logiciel plus complexe sur Windows, nécessitant parfois de la patience pour configurer les environnements de travail d'IA.
  • Consommation d'énergie relativement élevée (TDP de 300W).
  • Le support de la mémoire ECC est limité au système d'exploitation Linux.

Verdict

La carte graphique ASUS Turbo Radeon™ AI Pro R9700 32GB est conçue pour les charges de travail professionnelles d'IA, intégrant l'architecture RDNA™ 4 avec 4096 processeurs de flux, 128 accélérateurs d'IA de 2e génération et 64 accélérateurs de rayons. Elle offre des performances de pointe allant jusqu'à 95,7 TFLOPS en FP16 et 1531 TOPS en INT4, soutenues par 32 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits (640 Go/s de bande passante) et une interface PCIe® 5.0 x16. Ses principaux atouts résident dans son format compact à 2 slots avec refroidissement par turbine (blower), idéal pour les configurations multi-GPU, sa plaque arrière moulée sous pression réduisant les températures de la mémoire de 16 %, et ses roulements de ventilateur à double bille pour une durabilité accrue. En revanche, elle utilise de la mémoire GDDR6 standard plutôt que de la GDDR6X ou HBM, dispose d'un support matériel pour l'ECC limité à Linux, et peut s'avérer bruyante sous charge intense en raison de sa conception à turbine unique.

Comparer ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASUS Turbo Radeon AI Pro R9700 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé