GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 580 €VRAM:24 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):350 W

Test GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.0

▲Mieux que 68 % des modèles

8.3

▲Mieux que 72 % des modèles

5.8

▼Moins bien que 99 % des modèles

8.7
Jeux
Jeux
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
7.3
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.2
Montage vidéo
Montage vidéo
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
7.3
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.4
1080p
1080p
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
7.3
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.6
1440p
1440p
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
7.3
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.9
4K
4K
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
7.3
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce

8.0

Voir plus

Masquer

Performances

8.0

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

8.7

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6X

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.5

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.2

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

400 W

Voir plus

Design

7.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

252x 135x 40 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

42 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
82 vs 40
12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
42 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
82 vs 40
2,09x de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
936 GB/s
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (936 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
936 GB/s vs 448 GB/s
144 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
328
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de TMU que la carte graphique moyenne (328 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
328 vs 184
48 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
112
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
112 vs 64
184 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
328
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (328 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
328 vs 144
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit

42 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
82 vs 40
42 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
82 vs 40
144 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
328
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de TMU que la carte graphique moyenne (328 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
328 vs 184
48 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
112
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
112 vs 64
184 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
328
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (328 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
328 vs 144
53,6% de débit de textures en plus
Texture rate
585.5 GTexel/s
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (585.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
585,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
66% de performances FP32 en plus
Performances FP32
37.47 TFLOPS
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (37.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
37,47 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
22,5% de débit de pixels en plus
Pixel rate
199.9 GPixel/s
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (199.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
199,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
63,6% de score ray tracing en plus
Score 3DMark Port Royal
15,000 points
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (15000 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
15 000 points vs 9 166 points
45,4% plus de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
21,337 points
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une score gaming plus élevée que la carte graphique moyenne (21337 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
21 337 points vs 14 678,5 points
6 144 unités FP32 de plus
Nombre d’ALU FP32
10,496
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (10,496 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
10 496 vs 4 352

12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
2,09x de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
936 GB/s
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (936 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
936 GB/s vs 448 GB/s
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

10 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
27 °C
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (27 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
27 °C vs 37 °C
7 °C température en charge plus basse
Température GPU en charge
60 °C
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (60 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
60 °C vs 67 °C

0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
33 mm de longueur en moins
Longueur
252 mm
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est plus courte que la carte graphique moyenne (252 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
252 mm vs 285 mm

Pourquoi le GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

28,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,785 MHz
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 785 MHz vs 2 505 MHz
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
27,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,395 MHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1395 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 395 MHz vs 1 920 MHz
60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
62,8% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
350 W
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (350 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
350 W vs 215 W
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
38 mm de hauteur en plus
Hauteur
163 mm
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est plus haute que la carte graphique moyenne (163 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
163 mm vs 125 mm
30,3% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,219 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1219 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 219 MHz vs 1 750 MHz

2,98x plus cher
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est plus cher que la carte graphique moyenne (1,580 € vs 530 €).
1 580 € vs 530 €
14,7% moins bon rapport qualité-prix
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.27 vs 7.2).
6,27 vs 7,19
38,6% de score utilisateur en moins
User score
5.8/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce
la carte graphique moyenne
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (5.77 vs 8.000).
5,77 vs 8

28,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,785 MHz
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 785 MHz vs 2 505 MHz
27,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,395 MHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1395 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 395 MHz vs 1 920 MHz

30,3% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,219 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1219 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 219 MHz vs 1 750 MHz
75% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
6 MB
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (6 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
6 MB vs 24 MB

60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
3 ans plus ancienne
Date de sortie
2020
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a été publié avant la carte graphique moyenne (2020 vs 2023).
November 2020
2 020 vs 2 023
2,13x die GPU plus grand
Taille du die
628 mm²
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (628 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
628 mm² vs 295 mm²
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
62,8% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
350 W
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (350 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
350 W vs 215 W
77,8% limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
400 W
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (400 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
400 W vs 225 W
15,4% exigence PSU plus élevée
Puissance PSU recommandée
750 W
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (750 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
750 W vs 650 W
10 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
105 °C
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
105 °C vs 95 °C
2,05x de consommation maximale en plus
Consommation en charge maximale
450 W
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
450 W vs 220 W
2,5x de consommation au repos en plus
Consommation au repos
30 W
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (30 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
30 W vs 12 W
6,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
42 dB
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (42 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
42 dB vs 35,4 dB

38 mm de hauteur en plus
Hauteur
163 mm
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est plus haute que la carte graphique moyenne (163 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
163 mm vs 125 mm
2,94x plus lourde
Poids
3,000 g
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est plus lourde que la carte graphique moyenne (3000 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
3 000 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce

Performances exceptionnelles en jeu 4K et pour les tâches créatives (rendu 3D, IA).
Refroidissement liquide AIO efficace maintenant le GPU à des températures très basses (souvent sous 55°C).
Esthétique soignée avec écran LCD personnalisable pour afficher des statistiques ou des GIFs.
Garantie étendue à 4 ans après enregistrement, offrant une certaine tranquillité d'esprit.
Nombreuses sorties vidéo (3x HDMI 2.1 et 3x DisplayPort) offrant une grande flexibilité.

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce

Prix extrêmement élevé, souvent jugé peu compétitif par rapport aux gains de performance réels.
Ventilateurs du radiateur particulièrement bruyants, même au repos ou en charge légère.
Surchauffe de la mémoire VRAM à l'arrière de la carte, car la plaque arrière n'est pas activement refroidie.
Qualité de construction décevante pour le prix, avec beaucoup de plastique au lieu de l'aluminium.
Logiciel RGB Fusion et Aorus Engine parfois instables ou difficiles à utiliser pour la personnalisation.

Verdict

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce est un monstre de puissance doté de 24 Go de mémoire GDDR6X et d'un système de refroidissement liquide All-In-One avec radiateur de 240 mm. Elle se distingue par son horloge boostée à 1845 MHz, ses 10496 cœurs CUDA et sa plaque arrière en métal pour une dissipation thermique optimale. Ses principaux atouts résident dans ses températures de fonctionnement extrêmement basses et son silence acoustique, même en charge 8K. Toutefois, ses dimensions imposantes et son prix particulièrement élevé constituent des inconvénients notables.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Xtreme Waterforce WB 16GB

Cartes graphiques

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Xtreme Waterforce

Cartes graphiques

ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti

Cartes graphiques

EVGA GeForce RTX 3090 Ti FTW3 Ultra Hybrid Gaming

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Suprim Liquid Soc

Cartes graphiques

XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB

Cartes graphiques

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Xtreme Waterforce 16GB

Cartes graphiques

PowerColor Radeon AI Pro R9700

Cartes graphiques

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 Black

Cartes graphiques

PowerColor Liquid Devil Radeon RX 6900 XT Ultimate

Cartes graphiques

NVIDIA RTX Pro 4000 Blackwell

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Inspire 3X OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé