GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~2 630 €VRAM:24 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):450 W

Test GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

9.0

Score total

Note
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 84 % des modèles
Composants du score

90%

9.1

Score technique

10%

7.9

Score des utilisateurs

▲Mieux que 84 % des modèles
9.1

Score technique

Technical score
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score

44%

9.9

Performances

24%

9.3

Mémoire

12%

7.1

Alimentation et refroidissement

11%

9.8

Plateforme et fonctions

5%

4.2

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

▲Mieux que 88 % des modèles
7.9

Score des utilisateurs

User score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

9.0

Notes des utilisateurs

30%

5.5

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 83 % des modèles
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
  • gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master
gigabyte-aorus-geforce-rtx-4090-master

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

Score technique
Note technique
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score:

44%

9.9

Performances

24%

9.3

Mémoire

12%

7.1

Alimentation et refroidissement

11%

9.8

Plateforme et fonctions

5%

4.2

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

9.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

9.0

Notes des utilisateurs

30%

5.5

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
7.9
Popularité
Popularity
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a un score de popularité de 5,5 points, supérieur à celui de 58,5% des produits de cette catégorie.
5.5
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score:

60%

9.0

Score total

40%

1.0

Prix

6.6
Score au benchmark 3DMark Time Spy
36 924 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
36 924 points
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master obtient un score 36 924 points dans 3DMark Time Spy, qui est supérieur au 96,5% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
27 100 points
Score 3DMark Port Royal
27 100 points
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master obtient le score 27 100 points dans 3DMark Port Royal, qui est supérieur au 95,9% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
39 128 points
Résultat PassMark (G3D)
39 128 points
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master obtient le score 39 128 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 96,8% des cartes graphiques et égal au 0,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
26 333 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
26 333 points
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master obtient 26 333 points dans PassMark DirectCompute, qui est supérieur à 88,2% des cartes graphiques et égal à 2,9% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
83,56 TFLOPS
Performances en virgule flottante
83,56 TFLOPS
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master offre des performances en virgule flottante 83,56 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 95,1% des cartes graphiques et égales à celles de 0,2% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
24 GB
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a 24 GB de VRAM, qui est plus que 91,1% des cartes graphiques et égal à 5,6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6X
Version GDDR
GDDR6X
Version GDDR
GDDR6X
▲ Mieux que 57 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master utilise la mémoire GDDR6X, qui est plus récente que sur 56,7% des cartes graphiques et égale à 22,7% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
384 bit
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master utilise un bus mémoire 384 bit, qui est plus large que celui de 89,3% des cartes graphiques et égal à celui de 7,3% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
1 18 GB/s
Bande passante mémoire maximale
1 018 GB/s
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master atteint la bande passante mémoire 1 018 GB/s, qui est supérieure à celle de 96,9% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 32,4 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 57,6% des cartes graphiques et égal à 21,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
450 W
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a un TDP de 450 W, qui est supérieur à celui de 94,1% des cartes graphiques et égal à celui de 3,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
450 W
Consommation en charge maximale
450 W
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master dessine 450 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 93,4% des cartes graphiques et égal à 2,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
1 0 W
Puissance PSU recommandée
1 000 W
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master recommande un 1 000 W PSU, qui est supérieur à celui de 95,8% des cartes graphiques et égal à celui de 4% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
600 W
Limite de puissance de la carte
600 W
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une limite de puissance de carte de 600 W, qui est supérieure à celle de 98% des cartes graphiques et égale à celle de 1,8% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
450 W
Voir plus
Dimensions
358.5x 162.8x 75,1 mm
Dimensions
358.5x 162.8x 75.1 mm
▼ Moins bien que 100 % des modèles
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master mesure 358.5x162.8x 75.1 mm, qui est plus grand que 99,9% des cartes graphiques.
Longueur
358,5 mm
Longueur
358,5 mm
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est 358,5 mm long, qui est plus long que 98,6% des cartes graphiques.
Hauteur
162,8 mm
Hauteur
162,8 mm
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est 162,8 mm grand, qui est plus grand que 99,5% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
4 slot(s)
Épaisseur en slots
4 slot(s)
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master occupe 4 slot(s), ce qui la rend plus large que 97,6% des cartes graphiques et aussi large que 2,3% des cartes graphiques.
Poids
2 300 g
Poids
2 300 g
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master pèse 2 300 g, qui est plus lourd que 94,7% des cartes graphiques et égal en poids à 0,4% des cartes graphiques.
Voir plus

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 88 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    128
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    128 vs 40
  • 88 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    128
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    128 vs 40
  • 2,27x de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    1,018 GB/s
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1018 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    1 018 GB/s vs 448 GB/s
  • 12 GB plus de VRAM
    VRAM
    24 GB
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    24 GB vs 12 GB
  • 112 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    176
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 3,38x de débit de textures en plus
    Texture rate
    1,290 GTexel/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1290 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    1 290 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 328 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    512
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de TMU que la carte graphique moyenne (512 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    512 vs 184
  • 2,72x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    443.5 GPixel/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (443.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    443,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 88 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    128
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    128 vs 40
  • 88 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    128
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (128 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    128 vs 40
  • 112 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    176
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 3,38x de débit de textures en plus
    Texture rate
    1,290 GTexel/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1290 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    1 290 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 328 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    512
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de TMU que la carte graphique moyenne (512 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    512 vs 184
  • 2,72x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    443.5 GPixel/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (443.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    443,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 3,66x de performances FP32 en plus
    Performances FP32
    82.58 TFLOPS
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (82.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    82,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 2,52x plus de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    36,924 points
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une score gaming plus élevée que la carte graphique moyenne (36924 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    36 924 points vs 14 678,5 points
  • 2,96x de score ray tracing en plus
    Score 3DMark Port Royal
    27,100 points
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (27100 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    27 100 points vs 9 166 points
  • 72,7% de score PassMark G3D en plus
    Résultat PassMark (G3D)
    39,128 points
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une score PassMark plus élevée que la carte graphique moyenne (39128 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    39 128 points vs 22 653 points
  • 16,4% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2,235 MHz
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2235 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 235 MHz vs 1 920 MHz
  • 1,8% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,550 MHz
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2550 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 550 MHz vs 2 505 MHz
  • 5,46x de performances INT8 en plus
    Performances INT8
    1,321 TOPS
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une performances INT8 plus élevée que la carte graphique moyenne (1321 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    1 321 TOPS vs 242 TOPS
  • 12 032 unités FP32 de plus
    Nombre d’ALU FP32
    16,384
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (16,384 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    16 384 vs 4 352
  • 2,69x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.29 TFLOPS
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,29 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4,65x de performances BF16 en plus
    Performances BF16
    165.2 TFLOPS
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une performances BF16 plus élevée que la carte graphique moyenne (165.2 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 35.5 TFLOPS de performances BF16.
    165,2 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 3,64x de débit de calcul en plus
    Performances FP32
    83.56 TFLOPS
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (83.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    83,56 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2,18x de score compute en plus
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    26,333 points
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une score de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (26333 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    26 333 points vs 12 074 points
  • 2,78x de performances FP16 en plus
    Performances FP16
    82.6 TFLOPS
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (82.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    82,6 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 2,27x de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    1,018 GB/s
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (1018 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    1 018 GB/s vs 448 GB/s
  • 12 GB plus de VRAM
    VRAM
    24 GB
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    24 GB vs 12 GB
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    72 MB
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (72 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    72 MB vs 24 MB
  • 18x plus d’Infinity Cache
    Taille du cache L3 / Infinity Cache
    72 MB
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (72 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    72 MB vs 4 MB
  • 10,5% de vitesse mémoire en plus
    Vitesse mémoire effective
    21,000 MHz
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une vitesse mémoire effective plus élevée que la carte graphique moyenne (21000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    21 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 20% nœud de gravure plus fin
    Gravure du semi-conducteur
    4 nm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • 3,33x plus de transistors
    Nombre de transistors
    76,300 million
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a plus de transistors que la carte graphique moyenne (76300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    76 300 million vs 22 900 million
  • Version HDMI plus récente
    Version HDMI
    2.1a
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 2.1).
    2.1a vs 2.1
  • 6 °C plafond thermique plus élevé
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    89 °C
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (89 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    89 °C vs 95 °C
  • 2,09x de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    450 W
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    450 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    1,000 W
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (1000 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    1 000 W vs 650 W
  • 73,5 mm de longueur en plus
    Longueur
    358.5 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus longue que la carte graphique moyenne (358.5 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    358,5 mm vs 285 mm
  • 37,8 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    162.8 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus haute que la carte graphique moyenne (162.8 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    162,8 mm vs 125 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus large
    Épaisseur en slots
    4 slot(s)
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2,67x limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    600 W
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (600 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    600 W vs 225 W
  • 25% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,313 MHz
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1313 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 313 MHz vs 1 750 MHz
  • 4,96x plus cher
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus cher que la carte graphique moyenne (2,630 € vs 530 €).
    2 630 € vs 530 €
  • 4,96x plus cher
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus cher que la carte graphique moyenne (2,630 € vs 530 €).
    2 630 € vs 530 €
  • 9,1% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.59 vs 7.2).
    6,59 vs 7,19
  • 0,7% de score utilisateur en moins
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master
    la carte graphique moyenne
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.95 vs 8.000).
    7,95 vs 8
  • 25% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,313 MHz
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1313 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 313 MHz vs 1 750 MHz
  • 2,06x die GPU plus grand
    Taille du die
    609 mm²
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (609 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    609 mm² vs 295 mm²
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    October 2022
    2 022 vs 2 023
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    5
    ▲ Mieux que 39 % des modèles
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    5 vs 6
  • 2,09x de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    450 W
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    450 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    1,000 W
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (1000 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    1 000 W vs 650 W
  • 2,67x limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    600 W
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (600 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    600 W vs 225 W
  • 2,05x de consommation maximale en plus
    Consommation en charge maximale
    450 W
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (450 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    450 W vs 220 W
  • 2,17x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    26 W
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (26 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    26 W vs 12 W
  • 73,5 mm de longueur en plus
    Longueur
    358.5 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus longue que la carte graphique moyenne (358.5 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    358,5 mm vs 285 mm
  • 37,8 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    162.8 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus haute que la carte graphique moyenne (162.8 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    162,8 mm vs 125 mm
  • 1,5 slot(s) slots plus large
    Épaisseur en slots
    4 slot(s)
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2,25x plus lourde
    Poids
    2,300 g
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master est plus lourde que la carte graphique moyenne (2300 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    2 300 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

  • Performances exceptionnelles en 4K (120 Hz) et ray tracing grâce à l'architecture Ada Lovelace
  • Excellent système de refroidissement (Windforce bionique) maintenant des températures basses sous charge
  • Écran LCD personnalisable sur le côté de la carte pour afficher des statistiques ou des GIFs
  • Qualité de construction robuste avec une plaque arrière en métal et un support anti-affaissement inclus
  • Absence quasi totale de sifflement de bobine (coil whine) rapportée par de nombreux utilisateurs
  • Garantie étendue à 4 ans après enregistrement

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master

  • Dimensions extrêmement imposantes nécessitant un boîtier très spacieux (occupe 4 slots)
  • Logiciel Gigabyte Control Center (GCC) jugé instable, peu intuitif et sujet aux bugs
  • Prix très élevé par rapport aux autres modèles de RTX 4090
  • Problèmes d'emballement soudain des ventilateurs (fan revving) liés aux effets d'éclairage RGB
  • Connecteur d'alimentation 12VHPWR fragile nécessitant une gestion rigoureuse des câbles pour éviter tout risque de fonte

Verdict

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 4090 Master est un monstre de puissance basé sur l'architecture NVIDIA Ada Lovelace, intégrant 16 384 cœurs CUDA et 24 Go de mémoire GDDR6X sur un bus de 384 bits avec une horloge boostée à 2550 MHz. Ses principaux atouts résident dans son système de refroidissement massif WINDFORCE à trois ventilateurs bioniques de 110 mm, son écran LCD Edge View personnalisable pour le monitoring en temps réel, et une garantie étendue de 4 ans. Cependant, son format colossal occupant 4 slots (358,5 mm de long) nécessite un boîtier extrêmement spacieux, et certains utilisateurs regrettent la complexité du logiciel de gestion ainsi qu'un prix particulièrement élevé par rapport aux modèles de référence.

Comparer GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4090 Master et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé