GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

GIGABYTE Radeon RX 6700 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~590 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):230 W

Test GIGABYTE Radeon RX 6700 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.1

▼Moins bien que 51 % des modèles

7.0

▲Mieux que 50 % des modèles

7.9

▼Moins bien que 83 % des modèles

5.2
Jeux
Jeux
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
3.0
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.6
Montage vidéo
Montage vidéo
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.0
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.9
1080p
1080p
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
3.0
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.0
1440p
1440p
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
3.0
Performances en virgule flottante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.3
4K
4K
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
3.0
Performances en virgule flottante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE Radeon RX 6700 XT

7.1

Voir plus

Masquer

Performances

6.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

6.0

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.0

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.4

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

230 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

281x 115x 49 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

GIGABYTE Radeon RX 6700 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le GIGABYTE Radeon RX 6700 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

4,7% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,622 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2622 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 622 MHz vs 2 505 MHz
20,9% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,321 MHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2321 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 321 MHz vs 1 920 MHz
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
24x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (96 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
12 mm de hauteur en moins
Hauteur
113 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (113 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
113 mm vs 125 mm
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

4,7% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,622 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2622 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 622 MHz vs 2 505 MHz
20,9% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,321 MHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2321 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 321 MHz vs 1 920 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
24x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (96 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

50% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
6 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
6 W vs 12 W

0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12 mm de hauteur en moins
Hauteur
113 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (113 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
113 mm vs 125 mm

Pourquoi le GIGABYTE Radeon RX 6700 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3

0,7% de score utilisateur en moins
User score
7.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT
la carte graphique moyenne
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.95 vs 8.000).
7,95 vs 8

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
41,5% de performances FP32 en moins
Performances FP32
13.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
13,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
160
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (160 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
160 vs 184
35,2% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
5,935 points
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (5935 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
5 935 points vs 9 166 points
12,8% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
19,749 points
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (19749 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
19 749 points vs 22 653 points

64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
3 MB
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
14,3% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
384 GB/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (384 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
384 GB/s vs 448 GB/s

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3.0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3,0 vs 8
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
1.3 vs 1.4
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
March 2021
2 021 vs 2 023
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
1.0
▼ Moins bien que 89 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3

15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
9 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
46 °C
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (46 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
46 °C vs 37 °C
7% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
230 W
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6700 XT a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (230 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
230 W vs 215 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

webpages.charlotte.edu

22/10/2026

Résumé de l’avis

Gigabyte Eagle 6700xt info If you'd like to compare these results against the standard AMD reference design or see how they stack up against specific...

La Gigabyte Eagle RX 6700 XT est une carte graphique compacte à 2 slots basée sur l'architecture RDNA2 avec 40 unités de calcul, ce qui la rend idéale pour les monteurs débutants et les configurations plus réduites. Elle nécessite une alimentation de 650W, mesure 282 mm de long et fonctionne en PCIe Gen 4.0 x16. Côté performances, le GPU excelle dans les résolutions 1080p et 1440p, atteignant facilement plus de 60 images par seconde dans la plupart des titres modernes. Cependant, elle est grandement à la traîne et se fait complètement distancer par la concurrence lorsque l'on pousse les jeux en résolution 4K. Le testeur attribue à ce modèle spécifique une note de 3,5 étoiles sur 5 en raison de plusieurs défauts physiques notables. Du côté positif, elle bénéficie d'un format réduit très portable et intègre un éclairage RVB. Du côté négatif, son dissipateur thermique fin de 2 slots entraîne de mauvaises performances thermiques d'origine, faisant grimper les températures normales en charge jusqu'à 72°C. De plus, les ventilateurs de refroidissement produisent un bruit de frottement agaçant et vibrent fortement lorsqu'ils...

Avis tiers

Basé sur 65 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about GIGABYTE Radeon RX 6700 XT

Excellentes performances en résolution 1440p et 1080p avec un taux de rafraîchissement élevé.
Présence de 12 Go de VRAM, jugés suffisants pour les jeux modernes et l'avenir.
Système de refroidissement Windforce à trois ventilateurs efficace, maintenant des températures basses (autour de 66°C).
Fonctionnement silencieux en charge normale et arrêt complet des ventilateurs au repos (Fan Stop).
Bonne capacité d'overclocking et d'undervolting pour optimiser les performances ou la consommation.
Design robuste avec une plaque arrière (backplate) esthétique et protectrice.

What we don't like about GIGABYTE Radeon RX 6700 XT

Performances en Ray Tracing nettement inférieures à celles des cartes Nvidia concurrentes.
Niveau sonore qui augmente considérablement lorsque la vitesse des ventilateurs dépasse 60%.
Consommation d'énergie élevée en configuration multi-écrans par rapport aux modèles Nvidia.
Dimensions imposantes (plus de 280 mm) pouvant poser des problèmes d'installation dans certains boîtiers compacts.
L'absence de technologies propriétaires comme le DLSS de Nvidia peut être un frein pour certains utilisateurs.

Verdict

La Gigabyte Radeon RX 6700 XT est une carte graphique performante basée sur l'architecture AMD RDNA 2, équipée de 2560 processeurs de flux et de 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 192 bits. Ses caractéristiques techniques incluent 40 unités de calcul, 40 accélérateurs de rayons pour le ray tracing, et 96 Mo d'AMD Infinity Cache, le tout soutenu par une interface PCIe 4.0. Ses principaux points forts résident dans ses excellentes performances en résolution 1440p, son efficacité énergétique avec une consommation d'environ 230 W, et le système de refroidissement efficace Windforce 3X de Gigabyte. Toutefois, ses performances en ray tracing restent en retrait par rapport à la concurrence de NVIDIA, et la largeur de son bus mémoire peut limiter la bande passante à très haute résolution.

Les meilleures alternatives

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Cartes graphiques

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 7900 GRE

Cartes graphiques

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Cartes graphiques

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Cartes graphiques

Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer GIGABYTE Radeon RX 6700 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre GIGABYTE Radeon RX 6700 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé