GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~320 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):170 W

Test INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

▼Moins bien que 72 % des modèles

6.0

▼Moins bien que 73 % des modèles

7.9

▼Moins bien que 85 % des modèles

4.9
Jeux
Jeux
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.9
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
4.2
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.6
Montage vidéo
Montage vidéo
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
2.9
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.7
1080p
1080p
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.9
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
4.2
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.7
1440p
1440p
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.9
Performances en virgule flottante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
4.2
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.0
4K
4K
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.9
Performances en virgule flottante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
4.2
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2

6.2

Voir plus

Masquer

Performances

4.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

5.6

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.5

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.2

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.4

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

170 W

Voir plus

Design

9.0

Voir plus

Masquer

Dimensions

240x 120x 40 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W
20,9% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
170 W
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (170 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
170 W vs 215 W
Inclut un limiteur LHR
Présence du LHR
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.
7,1% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
1,875 MHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1875 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 875 MHz vs 1 750 MHz
24,4% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
170 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (170 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
170 W vs 225 W

7,1% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
1,875 MHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1875 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 875 MHz vs 1 750 MHz

Inclut un limiteur LHR
Présence du LHR
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.

15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W
20,9% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
170 W
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (170 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
170 W vs 215 W
24,4% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
170 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (170 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
170 W vs 225 W

45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

29,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,777 MHz
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1777 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 777 MHz vs 2 505 MHz
64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
31,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,320 MHz
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1320 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 320 MHz vs 1 920 MHz
12 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
28
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
28 vs 40
60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
72 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
112
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (112 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
112 vs 184
47,8% de débit de textures en moins
Texture rate
199 GTexel/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (199 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
199 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

1,7% de score utilisateur en moins
User score
7.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2
la carte graphique moyenne
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.86 vs 8.000).
7,86 vs 8

29,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,777 MHz
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1777 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 777 MHz vs 2 505 MHz
31,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,320 MHz
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1320 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 320 MHz vs 1 920 MHz
12 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
28
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
28 vs 40
72 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
112
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (112 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
112 vs 184
47,8% de débit de textures en moins
Texture rate
199 GTexel/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (199 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
199 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
47,7% de débit de pixels en moins
Pixel rate
85.3 GPixel/s
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (85.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
85,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
12 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
28
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
28 vs 40
16 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
48
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
48 vs 64
43,6% de performances FP32 en moins
Performances FP32
12.74 TFLOPS
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (12.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
12,74 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
32 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
112
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (112 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
112 vs 144
26,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
16,618 points
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (16618 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
16 618 points vs 22 653 points
38,5% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,026 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9026 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 026 points vs 14 678,5 points
42,6% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
5,264 points
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (5264 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
5 264 points vs 9 166 points
57,1% de performances FP16 en moins
Performances FP16
12.74 TFLOPS
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (12.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
12,74 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
58,3% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.2 TFLOPS
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,2 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
21,1% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
15,000 MHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (15000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
15 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
3 MB
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
19,6% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
360 GB/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (360 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
360 GB/s vs 448 GB/s

60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
February 2021
2 021 vs 2 023
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.6
▼ Moins bien que 87 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
47,6% moins de transistors
Nombre de transistors
12,000 million
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (12000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
12 000 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 108 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2

Excellent rapport qualité-prix, souvent parmi les modèles les moins chers du marché
Bonnes performances pour le jeu en 1080p et 1440p avec des paramètres élevés
Format compact avec deux ventilateurs, idéal pour les boîtiers de petite taille (SFF)
Présence de 12 Go de VRAM sur certains modèles, offrant une bonne longévité pour les jeux récents
Refroidissement efficace et relativement silencieux en usage normal
Support complet des technologies NVIDIA comme le DLSS et le Ray Tracing

What we don't like about INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2

La qualité de fabrication (matériaux) peut sembler plus basique ou 'entrée de gamme' que chez certains concurrents
Peut devenir bruyante sous une charge de travail intense ou en cas d'overclocking
Certains utilisateurs rapportent des températures de fonctionnement un peu plus élevées que les modèles triple-ventilateur
Absence de fioritures esthétiques ou d'éclairage RGB poussé sur ce modèle spécifique
Performances parfois légèrement inférieures aux modèles haut de gamme avec overclocking d'usine plus agressif

Verdict

L'Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 est une carte graphique basée sur l'architecture NVIDIA Ampere (8 nm) équipée de 3584 cœurs CUDA, d'une fréquence de base de 1320 MHz pouvant atteindre 1777 MHz en boost, et de 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 192 bits offrant une bande passante de 360 Go/s. Elle se distingue par un système de refroidissement efficace composé de deux ventilateurs de 9 cm permettant un fonctionnement optimal à basse vitesse, une plaque arrière de renfort et une excellente gestion du Ray Tracing et du DLSS en résolution 1080p et 1440p pour une consommation maîtrisée de 170 W. Cependant, ses performances s'avèrent limitées pour le jeu fluide en 4K native sur les titres AAA exigeants et certains utilisateurs ont pu relever des températures de fonctionnement parfois élevées en cas de forte sollicitation prolongée.

Les meilleures alternatives

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Cartes graphiques

Intel ARC A770 8GB

Cartes graphiques

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 6750 XT Mech 2X OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Cartes graphiques

PNY GeForce RTX 5060 ARGB Epic X OC Triple Fan

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Twin Edge OC

Cartes graphiques

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Cartes graphiques

Intel ARC A770 16GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé