GÉNÉRAL
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
REVIEWS
ALTERNATIVES

Intel ARC A350M Avis | 118 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~1,140 €
  • VRAM: 4 GB
  • Largeur du bus mémoire: 64 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 25 W

Découvrez l'avis sur Intel ARC A350M. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

3.8

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.

Quand c’est important: Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.

Composants du score:

90.0%

3.8

Score technique

10.0%

?

Score des utilisateurs

Mauvais
3.8

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

2.5

Performances

24.0%

2.2

Mémoire

12.0%

5.4

Alimentation et refroidissement

11.0%

8.5

Plateforme et fonctions

5.0%

4.0

Design

4.0%

9.0

Connectivité et médias

Mauvais
?

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

?

Avis des utilisateurs

30.0%

?

Popularité

  • 2.0
    Jeux

    Composants du score:

    45.0%

    1.1

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 5.5
    Montage vidéo

    Composants du score:

    35.0%

    10

    Encodage AV1

    30.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.1

    Performances en virgule flottante

    15.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 2.0
    1080p

    Composants du score:

    55.0%

    1.1

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    1.6

    VRAM

    10.0%

    1.0

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 1.6
    1440p

    Composants du score:

    50.0%

    1.1

    Performances en virgule flottante

    30.0%

    1.6

    VRAM

    15.0%

    1.0

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • 1.7
    4K

    Composants du score:

    40.0%

    1.1

    Performances en virgule flottante

    35.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    8.8

    Version PCI Express (PCIe)

  • No image
No image

Meilleurs prix

    N/A~ 1,140 €

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

L'Intel Arc A350M est une carte graphique mobile d'entrée de gamme basée sur l'architecture Xe-HPG (6 nm), dotée de 6 cœurs Xe, 6 unités de ray tracing et 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 64 bits avec une bande passante de 112 Go/s. Ses principaux atouts résident dans sa faible consommation d'énergie (TGP de 25 à 35 W), son support matériel du codec AV1 pour le streaming et la technologie d'upscaling XeSS pour améliorer la fluidité en 1080p. Toutefois, elle souffre de performances limitées dans les jeux exigeants, d'un bus mémoire étroit et de pilotes parfois instables, particulièrement sur les titres anciens utilisant DirectX 11 ou versions antérieures.

Caractéristiques techniques Intel ARC A350M

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

?

Performances

24.0%

?

Mémoire

12.0%

?

Alimentation et refroidissement

11.0%

?

Plateforme et fonctions

5.0%

?

Design

4.0%

?

Connectivité et médias

3.8
Intel ARC A350M a un score technique de 3.78 points, inférieur à celui de 91.2% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

0.0

Avis des utilisateurs

30.0%

1.0

Popularité

?
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
1.0
Intel ARC A350M a une popularité de 1 points, inférieure à 53.8% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.

Quand c’est important: Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.

Composants du score:

60.0%

3.8

Score total

40.0%

4.5

Prix

4.0
Intel ARC A350M a un rapport qualité-prix de 4 points, inférieur à 99.4% des produits de cette catégorie.
Score au benchmark 3DMark Time Spy
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?
Score 3DMark Port Royal
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.
Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

200 points
Intel ARC A350M obtient un score 200 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 100% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?
Résultat PassMark (DirectCompute)
Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute
Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?
Performances en virgule flottante
Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.
Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

3,379 TFLOPS
Intel ARC A350M offre des performances en virgule flottante 3.379 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 93.2% des cartes graphiques et égales à celles de 0.1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

4 GB
Intel ARC A350M a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)
Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

GDDR6
Version GDDR
Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

?
Largeur du bus mémoire
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

64 bit
Intel ARC A350M utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 97.4% des cartes graphiques et égal à celui de 2.6% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

112 GB/s
Intel ARC A350M atteint la bande passante mémoire 112 GB/s, qui est inférieure à celle de 95% des cartes graphiques et égale à celle de 1.1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

4.0
Intel ARC A350M prend en charge PCIe 4.0, qui est plus récent que sur 22.5% des cartes graphiques et égal à 52% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication
Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

?
Version DirectX
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?
Version Vulkan
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

1.4
Intel ARC A350M prend en charge Vulkan 1.4, qui est plus avancé que sur 26.6% des cartes graphiques et égal à 73.4% des cartes graphiques.
Version OpenGL
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

4.6
Intel ARC A350M prend en charge OpenGL 4.6, qui est plus avancé que sur 4.8% des cartes graphiques et égal à 95.2% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

4
Intel ARC A350M prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 7.8% des cartes graphiques et égal à 89.2% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

?
Sorties DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

N/A
Version DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge
Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

2.0
Intel ARC A350M prend en charge DisplayPort 2.0, qui est plus avancé que sur 66.9% des cartes graphiques et égal à 0.8% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

25 W
Intel ARC A350M a un TDP de 25 W, qui est inférieur à celui de 99% des cartes graphiques et égal à celui de 0.2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.
Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

35 W
Intel ARC A350M dessine 35 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 98.5% des cartes graphiques et égal à 0.1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

N/A
Limite de puissance de la carte
Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

?
Spécification d’alimentation PCIe
Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Dimensions
Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?
Longueur
Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

N/A
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

N/A
Épaisseur en slots
Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

N/A
Poids
Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus

Intel ARC A350M vs la carte graphique moyenne

  • 88,4% de TDP en moins
    Intel ARC A350M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

    Importance: MOYENNE

    Intel ARC A350M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.25 W vs 215 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel ARC A350M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
    Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la mémoire de code de correction d'erreurs pour une plus grande fiabilité
    Quand c’est important: Lorsque la stabilité et la correction des erreurs comptent plus que la pure valeur du jeu.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A350M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Meilleur ratio FP64
    Intel ARC A350M a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:4 vs 1:64).
    Qu’est-ce que c’est: Rapport entre les performances en double précision (FP64) et en simple précision (FP32)
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de savoir si le FP64 est simplement présent ou réellement utile.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A350M a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:4 vs 1:64).1:4 vs 1:64
  • Version DisplayPort plus récente
    Intel ARC A350M prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.0 vs 1.4a).
    Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge
    Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A350M prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.0 vs 1.4a).2.0 vs 1.4a
  • 84,1% de consommation maximale en moins
    Intel ARC A350M a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (35 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.
    Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A350M a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (35 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.35 W vs 220 W
  • 48,4% die GPU plus petit
    Intel ARC A350M a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (157 mm² vs 304.25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304.25 mm².
    Qu’est-ce que c’est: Surface totale de la puce GPU
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez la taille physique de différentes puces GPU selon les générations et les segments.

    Importance: FAIBLE

    Intel ARC A350M a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (157 mm² vs 304.25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304.25 mm².157 mm² vs 304,25 mm²
  • Meilleur ratio FP64
    Intel ARC A350M a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:4 vs 1:64).
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel ARC A350M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 48,4% die GPU plus petit
    Intel ARC A350M a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (157 mm² vs 304.25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304.25 mm².
  • Version DisplayPort plus récente
    Intel ARC A350M prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.0 vs 1.4a).
  • 88,4% de TDP en moins
    Intel ARC A350M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (25 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
  • 84,1% de consommation maximale en moins
    Intel ARC A350M a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (35 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.

Total
Performances
Mémoire
Plateforme et fonctions
Connectivité et médias
Alimentation et refroidissement
  • 34 unités de calcul de moins
    Intel ARC A350M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
  • 42 cœurs ray tracing de moins
    Intel ARC A350M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (6 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.
  • 136 TMU de moins
    Intel ARC A350M a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
  • 40,1% de fréquence de base en moins
    Intel ARC A350M a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,150 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
  • 72% de débit de textures en moins
    Intel ARC A350M a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.
  • 68% de débit de pixels en moins
    Intel ARC A350M a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (52.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
  • 12% de fréquence boost en moins
    Intel ARC A350M a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2,200 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
  • 40 ROP de moins
    Intel ARC A350M a moins de ROP que la carte graphique moyenne (24 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
  • 96 cœurs IA de moins
    Intel ARC A350M a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (96 vs 192). La carte graphique moyenne a 192 coeurs IA.
  • 85,2% de performances FP32 en moins
    Intel ARC A350M a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3.4 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.86 TFLOPS de performances FP32.
  • 98% de score ray tracing en moins
    Intel ARC A350M a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (200 points vs 9,938.5 points). La carte graphique moyenne a 9,938.5 points de score ray tracing.
  • 90,6% de performances INT8 en moins
    Intel ARC A350M a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (44 TOPS vs 466 TOPS). La carte graphique moyenne a 466 TOPS de performances INT8.
  • 77,1% de performances FP16 en moins
    Intel ARC A350M a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.5 TFLOPS de performances FP16.
  • 3 584 unités FP32 de moins
    Intel ARC A350M a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
  • 85,4% de débit de calcul en moins
    Intel ARC A350M a une debit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.4 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 23.105 TFLOPS de debit de calcul.
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Intel ARC A350M utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
  • 8 GB moins de VRAM
    Intel ARC A350M a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
  • 75% de bande passante mémoire en moins
    Intel ARC A350M a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
  • 26,3% de vitesse mémoire en moins
    Intel ARC A350M a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14,000 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
  • 87,5% de cache L2 en moins
    Intel ARC A350M a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
  • 99,1% de cache L1 en moins
    Intel ARC A350M a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (1.1 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
  • Pas de prise en charge DLSS
    Intel ARC A350M ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Intel ARC A350M a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
  • 1 ans plus ancienne
    Intel ARC A350M a été publié avant la carte graphique moyenne (2,022 vs 2,023).
  • Modèle de shader plus ancien
    Intel ARC A350M prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
  • 67,1% moins de transistors
    Intel ARC A350M a moins de transistors que la carte graphique moyenne (7,200 million vs 21,900 million). La carte graphique moyenne a 21,900 million transistors.
  • Version HDMI plus ancienne
    Intel ARC A350M prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
  • Version HDCP plus ancienne
    Intel ARC A350M prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
  • Non prêt pour la VR
    Intel ARC A350M n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 1 moniteurs de moins par type de sortie
    Intel ARC A350M prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 moniteurs par type de sortie.
  • 7 °C plafond thermique plus bas
    Intel ARC A350M a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 93 °C). La carte graphique moyenne a 93 °C de plafond thermique.
  • 192 bit bits de bus mémoire en moins
    Intel ARC A350M utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.64 bit vs 256 bit
  • 34 unités de calcul de moins
    Intel ARC A350M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de multiprocesseurs shader ou d'unités de calcul
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez avoir une meilleure idée des ressources matérielles parallèles globales du GPU avant de vous fier uniquement aux benchmarks de jeu.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.6 vs 40
  • 42 cœurs ray tracing de moins
    Intel ARC A350M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (6 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de cœurs ou d'unités de traitement de lancer de rayons dédiés
    Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de l'éclairage, des reflets et des ombres par lancer de rayons dans les jeux les plus récents.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (6 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.6 vs 48
  • 8 GB moins de VRAM
    Intel ARC A350M a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
  • 136 TMU de moins
    Intel ARC A350M a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
    Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.48 vs 184
  • 40,1% de fréquence de base en moins
    Intel ARC A350M a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,150 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
    Qu’est-ce que c’est: Fréquence de fonctionnement de base du cœur GPU dans des conditions standard
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre la fréquence de démarrage garantie de la carte au lieu de regarder uniquement les chiffres de boost optimistes.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,150 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.1150 MHz vs 1920 MHz
  • 72% de débit de textures en moins
    Intel ARC A350M a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de pixels texturés que le GPU peut traiter par seconde
    Quand c’est important: Lorsque la gestion rapide des textures est importante dans les charges de travail de jeu à forte actualisation.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.105,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 75% de bande passante mémoire en moins
    Intel ARC A350M a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
    Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
    Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel ARC A350M a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.112 GB/s vs 448 GB/s
Total
Général
Performances
Mémoire
Plateforme et fonctions
Connectivité et médias
Alimentation et refroidissement

Comparaison graphique entre Intel ARC A350M et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Intel ARC A350M?

  • Bon rapport qualité-prix pour un processeur graphique d'entrée de gamme
  • Support des technologies modernes comme le Ray Tracing et le super-échantillonnage XeSS
  • Performances satisfaisantes pour les jeux d'e-sport et les titres plus anciens en 1080p
  • Efficacité énergétique correcte avec une consommation limitée (environ 25W-35W)
  • Excellentes capacités multimédia grâce à l'encodeur AV1 intégré

What customers dislike about Intel ARC A350M?

  • Pilotes instables ou moins optimisés que ceux de NVIDIA ou AMD
  • Performances inégales selon les jeux, avec des difficultés sur les titres utilisant DirectX 11 ou plus anciens
  • Problèmes de saccades (stuttering) et instabilité du taux de rafraîchissement rapportés par certains testeurs
  • Nécessite impérativement l'activation du Resizable BAR (ReBAR) pour fonctionner correctement
  • Performances brutes parfois inférieures à des puces concurrentes plus anciennes comme la GTX 1650

Avis d'experts

T
tomshw.it
11/04/2026
Intel Arc A350M, arrivano i test: promettente, ma c'è da lavorare

Le GPU mobile d'entrée de gamme Intel Arc A350M affiche des performances de base correctes, mais souffre de graves problèmes d'optimisation des pilotes. Testé par la chaîne YouTube bullslab sur un Samsung Galaxy Book2 Pro équipé d'un processeur Intel Core i5-1240P et de 16 Go de RAM LPDDR5, le GPU se positionne entre la Nvidia MX450 et la GTX 1650 en termes de benchmarks...Lire plus

(Translated)Voir l’original
L
laptopmedia.com
09/05/2024
Prova di forza delle GPU Intel Arc per laptop - LaptopMedia

Le test des GPU portables Intel Arc par LaptopMedia met en évidence un écart important entre les scores élevés des benchmarks synthétiques, où l'A770M peut surpasser une RTX 4070, et les performances réelles en jeu.

(Translated)Voir l’original

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

msi-geforce-rtx-5080-inspire-3x-oc
MSI GeForce RTX 5080 Inspire 3X OC

Cartes graphiques

8.9
asus-prime-geforce-rtx-5080-oc-edition
ASUS Prime GeForce RTX 5080 OC Edition

Cartes graphiques

8.8
No image
MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X

Cartes graphiques

8.8
No image
GIGABYTE GeForce RTX 5080 Gaming OC

Cartes graphiques

8.9
No image
PNY GeForce RTX 5080 OC Triple Fan

Cartes graphiques

8.8
pny-geforce-rtx-5080-argb-epic-x-oc-triple-fan
PNY GeForce RTX 5080 ARGB Epic X OC Triple Fan

Cartes graphiques

8.7
msi-geforce-rtx-5080-shadow-3x-oc
MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X OC

Cartes graphiques

8.7
asus-proart-geforce-rtx-4080-super-oc-edition
ASUS ProArt GeForce RTX 4080 Super OC Edition

Cartes graphiques

8.7
gigabyte-geforce-rtx-5080-aero-oc-sff
GIGABYTE GeForce RTX 5080 AERO OC SFF

Cartes graphiques

8.6
No image
KFA2 GeForce RTX 5080 EX Gamer 1 Click OC

Cartes graphiques

8.7
gigabyte-geforce-rtx-5080-windforce-sff
GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE SFF

Cartes graphiques

8.6
asus-tuf-gaming-radeon-rx-7900-xtx-oc
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC

Cartes graphiques

8.5

Comparer Intel ARC A350M avec

VS
VS

Comparer