GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Intel ARC A770M Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~260 €VRAM:16 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Test Intel ARC A770M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

90%

7.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 56 % des modèles
7.4

Score technique

Technical score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score

44%

6.3

Performances

24%

7.9

Mémoire

12%

8.0

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

8.0

Design

4%

9.2

Connectivité et médias

▲Mieux que 57 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m

Meilleurs prix

    N/A~ 260 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Intel ARC A770M

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score:

44%

6.3

Performances

24%

7.9

Mémoire

12%

8.0

Alimentation et refroidissement

11%

9.2

Plateforme et fonctions

5%

8.0

Design

4%

9.2

Connectivité et médias

7.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel ARC A770M a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 84 % des modèles
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

9.2

Prix

7.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
11 12 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
11 012 points
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Intel ARC A770M obtient un score 11 012 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 65,9% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
6 0 points
Score 3DMark Port Royal
6 000 points
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Intel ARC A770M obtient un score 6 000 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 67,5% des cartes graphiques et égal au 0,4% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
11 878 points
Résultat PassMark (G3D)
11 878 points
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Intel ARC A770M obtient un score 11 878 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 81,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
10 332 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
10 332 points
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Intel ARC A770M obtient un score 10 332 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 60,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
16,79 TFLOPS
Performances en virgule flottante
16,79 TFLOPS
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A770M offre des performances en virgule flottante 16,79 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 61,4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
16 GB
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770M a 16 GB de VRAM, qui est plus que 61,5% des cartes graphiques et égal à 28,6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel ARC A770M utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Intel ARC A770M utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A770M atteint la bande passante mémoire 512 GB/s, qui est supérieure à celle de 60,3% des cartes graphiques et égale à celle de 1,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Intel ARC A770M prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC A770M utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC A770M prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
Intel ARC A770M prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel ARC A770M prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Intel ARC A770M prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Intel ARC A770M prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
?
Version DisplayPort
2
Version DisplayPort
2
▲ Mieux que 67 % des modèles
Intel ARC A770M prend en charge DisplayPort 2, qui est plus avancé que sur 66,7% des cartes graphiques et égal à 0,7% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
39,38 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
39,38 Gbps
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A770M prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 39,38 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 79,4% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Intel ARC A770M a un TDP de 120 W, qui est inférieur à celui de 83% des cartes graphiques et égal à celui de 2,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
120 W
Consommation en charge maximale
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC A770M dessine 120 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 85,5% des cartes graphiques et égal à 1,5% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
120 W
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC A770M a une limite de puissance de carte de 120 W, qui est inférieure à celle de 85,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
120 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

Intel ARC A770M vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Intel ARC A770M a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC A770M a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 4 GB plus de VRAM
    VRAM
    16 GB
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A770M a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • 60,8% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    262.4 GPixel/s
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A770M a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel ARC A770M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC A770M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Intel ARC A770M a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 37,7% de débit de textures en plus
    Texture rate
    524.8 GTexel/s
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A770M a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 10,3% meilleur rapport qualité-prix
    Intel ARC A770M a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (7.94 vs 7.2).
    7,94 vs 7,19
  • 2,04x moins cher
    Intel ARC A770M est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 530 €).
    260 € vs 530 €
  • 64 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    128
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Intel ARC A770M a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    128 vs 64
  • 368 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    512
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC A770M a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (512 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    512 vs 144
  • 60,8% de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    262.4 GPixel/s
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A770M a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Intel ARC A770M a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 37,7% de débit de textures en plus
    Texture rate
    524.8 GTexel/s
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A770M a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:8
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Intel ARC A770M a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:8 vs 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 5,13x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    2.46 TFLOPS
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A770M a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 GB plus de VRAM
    VRAM
    16 GB
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A770M a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel ARC A770M prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 14,3% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    512 GB/s
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A770M a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A770M a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • 1 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    Intel ARC A770M prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    1 vs 0
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.0
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Intel ARC A770M prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC A770M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 46,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    120 W
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Intel ARC A770M a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    120 W vs 225 W
  • 66,7% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    4 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    Intel ARC A770M a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    4 W vs 12 W
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 18,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2050 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A770M a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2050 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 050 MHz vs 2 505 MHz
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC A770M n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC A770M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel ARC A770M n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,52x moins populaire
    Intel ARC A770M est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 18,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2050 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A770M a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2050 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 050 MHz vs 2 505 MHz
  • 8 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    32
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC A770M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    32 vs 40
  • 8 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    32
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC A770M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    32 vs 40
  • 14,1% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,650 MHz
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A770M a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1650 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 650 MHz vs 1 920 MHz
  • 47,6% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    11,878 points
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Intel ARC A770M a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11878 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    11 878 points vs 22 653 points
  • 25,6% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    16.79 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A770M a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (16.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    16,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 34,5% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    6,000 points
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    Intel ARC A770M a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (6000 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    6 000 points vs 9 166 points
  • 25% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    11,012 points
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Intel ARC A770M a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (11012 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    11 012 points vs 14 678,5 points
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    16,000 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC A770M a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    16 000 MHz vs 19 000 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Intel ARC A770M a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Intel ARC A770M utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1 vs 8
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel ARC A770M a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    March 2022
    2 022 vs 2 023
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel ARC A770M prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% die GPU plus grand
    Taille du die
    406 mm²
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    Intel ARC A770M a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (406 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    3.0
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Intel ARC A770M prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
    Référence de la catégorie
    Intel ARC A770M prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel ARC A770M n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Pas de sortie 3D
    Prise en charge de la 3D
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge la sortie 3D, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge de l’overclocking
    Prise en charge de l’overclocking
    non
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC A770M n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel ARC A770M ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 5 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    42 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    Intel ARC A770M a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (42 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    42 °C vs 37 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel ARC A770M n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cowcotland.com
05/10/2022
Résumé de l’avis
Test Intel Arc A770 : un premier GPU Alchemist 1080p/1440p

Avis tiers

What we like about Intel ARC A770M

  • Performance solide dans les jeux récents utilisant DirectX 12 et Vulkan
  • Capacité de mémoire vidéo (VRAM) généreuse de 16 Go, idéale pour le montage vidéo et la création de contenu
  • Excellentes capacités d'encodage matériel, notamment avec le support natif de l'AV1
  • Bon rapport performance-prix par rapport à certains modèles concurrents de milieu de gamme
  • Technologie Intel XeSS efficace pour améliorer le nombre d'images par seconde (FPS)
  • Fonctionnement relativement silencieux et bonne gestion des températures sous charge

What we don't like about Intel ARC A770M

  • Performances instables ou médiocres sur les jeux anciens utilisant DirectX 9 ou DirectX 11
  • Dépendance cruciale de la technologie Resizable BAR (ReBAR) pour obtenir des performances correctes
  • Pilotes logiciels (drivers) encore perfectibles, bien que des améliorations constantes soient notées
  • Consommation d'énergie élevée, particulièrement au repos (idle power draw)
  • Incompatibilités ponctuelles ou plantages constatés dans certains titres spécifiques
  • Disponibilité moins répandue des technologies d'upscaling XeSS par rapport au DLSS de NVIDIA

Verdict

L'Intel Arc A770M est le fleuron mobile de la première génération d'Intel, utilisant l'architecture Xe-HPG (Alchemist) gravée en 6 nm par TSMC. Cette carte graphique est dotée de 32 cœurs Xe (4096 unités d'exécution), de 32 cœurs de ray tracing et d'une imposante mémoire de 16 Go GDDR6 sur un bus de 256 bits, offrant une bande passante de 512 Go/s. Ses principaux atouts résident dans son rapport prix-performances compétitif, son support complet du codec AV1 idéal pour le streaming, et ses excellentes capacités en création de contenu et IA grâce aux moteurs XMX. En revanche, elle présente quelques inconvénients majeurs comme une consommation électrique élevée (TGP jusqu'à 150 W), une dépendance absolue à la technologie Re-Size BAR pour fonctionner correctement, et des performances parfois instables sur les jeux anciens utilisant DirectX 9 ou 11 en raison de la maturité encore progressive des pilotes.

Comparer Intel ARC A770M avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel ARC A770M et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé