Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v3.0
Méthodologie Cartes graphiques v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes graphiques v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v3.0

Avis MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB : 117 caractéristiques comparées

Prix moy.:~260 €VRAM:48 GBLargeur du bus mémoire:?Thermal Design Power (TDP):?

Test MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB: Comparer 117 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB
7.7/10

Score total

Note
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

8.0

Score technique

25%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,6, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,8, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▲Mieux que 61 % des modèles
8.2

Qualité-prix

Qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.7

Score total

30%

9.2

Prix

★Mieux que 99 % des modèles
8.0

Score technique

Note technique
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

44%

7.8

Performances

24%

8.7

Mémoire

12%

6.5

Alimentation

11%

8.5

Fonctions

5%

8.4

Design

4%

8.2

Connectivité

▲Mieux que 69 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,6.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
Pas encore de test d’expert
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
  • maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
maxsun-arc-pro-b60-dual-turbo-48gb
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Cartes graphiques : classement des modèles

Classé #468 sur 2 260 modèles dans la catégorie Cartes graphiques (Note globale)

Caractéristiques techniques carte graphique MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB

Score technique
Note technique
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

44%

7.8

Performances

24%

8.7

Mémoire

12%

6.5

Alimentation

11%

8.5

Fonctions

5%

8.4

Design

4%

8.2

Connectivité

8.0
Note des tests
7.6
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

7.7

Score total

30%

9.2

Prix

8.2
Score au benchmark 3DMark Time Spy
?
Score 3DMark Port Royal
?
Résultat PassMark (G3D)
?
Résultat PassMark (DirectCompute)
?
Performances FP32
?
Voir plus
VRAM
48 GB
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a 48 GB de VRAM, qui est plus que 99,7% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
?
Largeur du bus mémoire
?
Bande passante mémoire maximale
?
Vitesse mémoire effective
?
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
?
Lignes PCIe
?
Version DirectX
?
Version Vulkan
?
Version OpenGL
?
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
?
Résolution numérique maximale
?
Sorties DisplayPort
2
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB propose 2 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 78,3% des cartes graphiques et égal à 9,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
?
Débits de liaison DisplayPort
?
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
?
Consommation en charge maximale
400 W
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB dessine 400 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 91,8% des cartes graphiques et égal à 0,9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
400 W
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une limite de puissance de carte de 400 W, qui est supérieure à celle de 90,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
400 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
300 mm
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est 300 mm long, qui est plus long que 57,3% des cartes graphiques et de longueur égale à 2,9% des cartes graphiques.
Hauteur
110 mm
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est 110 mm grand, qui est plus court que 88,8% des cartes graphiques et de hauteur égale à 1,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 52,4% des cartes graphiques et aussi large que 43,4% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoireFonctionsConnectivitéAlimentationDesign
  • 36 GB plus de VRAM
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (48 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    48 GB vs 12 GB
  • 176 cœurs IA de plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (320 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    320 vs 144
  • 15 mm de hauteur en moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est plus basse que la carte graphique moyenne (110 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Prend en charge le GPU virtuel
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10,1% meilleur rapport qualité-prix
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (8.16 vs 7.4).
    8,16 vs 7,42
  • 2x moins cher
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 520 €).
    260 € vs 520 €
  • 4,2% de fréquence de base en plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 000 MHz vs 1 920 MHz
  • 10,1% meilleur rapport qualité-prix
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a un meilleur rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (8.16 vs 7.4).
    8,16 vs 7,42
  • 2x moins cher
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 520 €).
    260 € vs 520 €
  • 176 cœurs IA de plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (320 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    320 vs 144
  • 4,2% de fréquence de base en plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 000 MHz vs 1 920 MHz
  • 36 GB plus de VRAM
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (48 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    48 GB vs 12 GB
  • Prend en charge le GPU virtuel
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15 mm de hauteur en moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est plus basse que la carte graphique moyenne (110 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 ventilateurs de moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge CUDA
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DLSS
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2,400 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    2 vs 3
  • 81,8% limite de puissance plus élevé
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (400 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    400 W vs 220 W
  • 81,8% de consommation maximale en plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (400 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    400 W vs 220 W
  • 17,8 mm de longueur en plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est plus longue que la carte graphique moyenne (300 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    300 mm vs 282,2 mm
  • Pas de prise en charge CUDA
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4,2% de fréquence boost en moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2,400 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 400 MHz vs 2 505 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    2 vs 3
  • 2 ventilateurs de moins
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 81,8% limite de puissance plus élevé
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (400 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    400 W vs 220 W
  • 81,8% de consommation maximale en plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (400 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    400 W vs 220 W
  • 17,8 mm de longueur en plus
    MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB est plus longue que la carte graphique moyenne (300 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    300 mm vs 282,2 mm

Avis tiers

What customers like about MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB

  • Ses 48 GB de mémoire permettent de faire tenir de très grands modèles d’IA sur une seule carte.
  • Ses 320 cœurs Tensor et ses 394 TOPS de calcul INT8 conviennent à l’inférence IA.
  • Le SR-IOV permet à plusieurs machines virtuelles de se partager la carte.
  • XeSS, FSR et l’AV1 couvrent les jeux et la vidéo.
  • La prise en charge du Variable Refresh Rate (VRR) assure une image fluide sur les écrans compatibles.
  • Sa hauteur de 110 mm convient aux boîtiers peu hauts.

What customers don't like about MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB

  • Avec 400 W en charge maximale, sa consommation est élevée.
  • Elle occupe deux slots et mesure 300 mm de long, donc elle prend beaucoup de place.
  • Son ventilateur unique limite le refroidissement en forte charge.
  • Sans DLSS, l’upscaling de Nvidia n’est pas disponible.
  • L’absence de CUDA pose problème avec certains logiciels d’IA et de création.

Verdict

Avec 48 GB de mémoire, la MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB vise davantage les modèles d’IA et les stations de travail que les jeux. La carte prend en charge le Variable Refresh Rate (VRR), ce qui permet à un écran compatible de se synchroniser sans saccades avec elle. Ses 320 cœurs Tensor et ses 394 TOPS de calcul INT8 vont dans le même sens, tandis que XeSS, FSR et l’AV1 couvrent les jeux et la vidéo. La prise en charge du SR-IOV est rare sur une carte de ce type et permet à plusieurs machines virtuelles de se la partager. Les compromis portent sur la taille et la consommation. Elle mesure 300 mm de long et occupe deux slots, tandis que sa consommation atteint 400 W en charge maximale avec un seul ventilateur. Elle convient à une personne qui a un boîtier spacieux et une alimentation puissante et qui veut beaucoup de mémoire pour l’IA et les machines virtuelles.

Comparer MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre MAXSUN Arc Pro B60 Dual Turbo 48GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé