GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

MSI Radeon RX Vega 64 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~110 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:2048 bitThermal Design Power (TDP):295 W

Test MSI Radeon RX Vega 64: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.7

Score total

Note
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

90%

5.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 78 % des modèles
5.7

Score technique

Technical score
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

44%

4.4

Performances

24%

5.2

Mémoire

12%

7.6

Alimentation et refroidissement

11%

7.7

Plateforme et fonctions

5%

8.0

Design

4%

8.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 76 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique MSI Radeon RX Vega 64

Score technique
Note technique
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

44%

4.4

Performances

24%

5.2

Mémoire

12%

7.6

Alimentation et refroidissement

11%

7.7

Plateforme et fonctions

5%

8.0

Design

4%

8.3

Connectivité et médias

5.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
MSI Radeon RX Vega 64 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

60%

5.7

Score total

40%

9.9

Prix

7.0
Score au benchmark 3DMark Time Spy
7 404 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
7 404 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
MSI Radeon RX Vega 64 obtient un score 7 404 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 79,8% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
3 0 points
Score 3DMark Port Royal
3 000 points
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
MSI Radeon RX Vega 64 obtient un score 3 000 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 78,3% des cartes graphiques et égal au 0,2% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
13 894 points
Résultat PassMark (G3D)
13 894 points
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
MSI Radeon RX Vega 64 obtient un score 13 894 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 76,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
6 199 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
6 199 points
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
MSI Radeon RX Vega 64 obtient un score 6 199 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 78,8% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
12,66 TFLOPS
Performances en virgule flottante
12,66 TFLOPS
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
MSI Radeon RX Vega 64 offre des performances en virgule flottante 12,66 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 71,4% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX Vega 64 a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
HBM2
Version GDDR
HBM2
Version GDDR
HBM2
▲ Mieux que 56 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 utilise la mémoire HBM2, qui est plus récente que sur 56,3% des cartes graphiques et égale à 0,4% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
2048 bit
Largeur du bus mémoire
2048 bit
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
MSI Radeon RX Vega 64 utilise un bus mémoire 2048 bit, qui est plus large que celui de 99,5% des cartes graphiques et égal à celui de 0,2% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
483,8 GB/s
Bande passante mémoire maximale
483,8 GB/s
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
MSI Radeon RX Vega 64 atteint la bande passante mémoire 483,8 GB/s, qui est supérieure à celle de 52,6% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12.1
Version DirectX
12,1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge DirectX 12,1, qui est plus ancien que sur 77,4% des cartes graphiques et égal à 4,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
MSI Radeon RX Vega 64 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
295 W
Thermal Design Power (TDP)
295 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
MSI Radeon RX Vega 64 a un TDP de 295 W, qui est supérieur à celui de 71,1% des cartes graphiques et égal à celui de 0,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
295 W
Consommation en charge maximale
295 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
MSI Radeon RX Vega 64 dessine 295 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 69,5% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
750 W
Puissance PSU recommandée
750 W
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
MSI Radeon RX Vega 64 recommande un 750 W PSU, qui est supérieur à celui de 64,5% des cartes graphiques et égal à celui de 17,1% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
405 W
Limite de puissance de la carte
405 W
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
MSI Radeon RX Vega 64 a une limite de puissance de carte de 405 W, qui est supérieure à celle de 91,1% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
280x 127x 40 mm
Longueur
280 mm
Longueur
280 mm
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
MSI Radeon RX Vega 64 est 280 mm long, qui est plus court que 52,5% des cartes graphiques et de longueur égale à 1,3% des cartes graphiques.
Hauteur
127 mm
Hauteur
127 mm
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
MSI Radeon RX Vega 64 est 127 mm grand, qui est plus grand que 53,5% des cartes graphiques et égale en hauteur à 1,2% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX Vega 64 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 90 g
Poids
1 090 g
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
MSI Radeon RX Vega 64 pèse 1 090 g, qui est plus lourd que 53,4% des cartes graphiques et égal en poids à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

MSI Radeon RX Vega 64 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 1 792 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    2048 bit
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    MSI Radeon RX Vega 64 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (2048 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    2 048 bit vs 256 bit
  • 24 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    64
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    MSI Radeon RX Vega 64 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    64 vs 40
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    MSI Radeon RX Vega 64 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    MSI Radeon RX Vega 64 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • 4,82x moins cher
    MSI Radeon RX Vega 64 est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4,82x moins cher
    MSI Radeon RX Vega 64 est moins cher que la carte graphique moyenne (110 € vs 530 €).
    110 € vs 530 €
  • 24 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    64
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    MSI Radeon RX Vega 64 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (64 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    64 vs 40
  • 72 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    256
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    MSI Radeon RX Vega 64 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (256 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    256 vs 184
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 1 792 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    2048 bit
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    MSI Radeon RX Vega 64 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (2048 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    2 048 bit vs 256 bit
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    483.8 GB/s
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    MSI Radeon RX Vega 64 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (483.8 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    483,8 GB/s vs 448 GB/s
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    MSI Radeon RX Vega 64 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 37,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,575 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1575 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 575 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    MSI Radeon RX Vega 64 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 35,1% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,247 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1247 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 247 MHz vs 1 920 MHz
  • 90,1% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    1,890 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1890 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    1 890 MHz vs 19 000 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,52x moins populaire
    MSI Radeon RX Vega 64 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 37,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,575 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1575 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 575 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 35,1% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,247 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1247 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 247 MHz vs 1 920 MHz
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 34,3% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    107.3 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    MSI Radeon RX Vega 64 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (107.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    107,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 43,9% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    12.66 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    MSI Radeon RX Vega 64 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (12.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    12,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 38,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    13,894 points
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    MSI Radeon RX Vega 64 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (13894 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    13 894 points vs 22 653 points
  • 49,6% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    7,404 points
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    MSI Radeon RX Vega 64 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (7404 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    7 404 points vs 14 678,5 points
  • 67,3% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    3,000 points
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    MSI Radeon RX Vega 64 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3000 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    3 000 points vs 9 166 points
  • 48,7% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    6,199 points
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    MSI Radeon RX Vega 64 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6199 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    6 199 points vs 12 074 points
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 90,1% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    1,890 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1890 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    1 890 MHz vs 19 000 MHz
  • 46% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    945 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    MSI Radeon RX Vega 64 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (945 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    945 MHz vs 1 750 MHz
  • 83,3% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    4 MB
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    4 MB vs 24 MB
  • 87,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    16
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    16 vs 128
  • 2,8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    14 nm
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    MSI Radeon RX Vega 64 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 6 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    MSI Radeon RX Vega 64 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    August 2017
    2 017 vs 2 023
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    4.0
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    MSI Radeon RX Vega 64 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    4,0 vs 8
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12.1
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    2.1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
    2.1 vs 3.0
  • 67,8% die GPU plus grand
    Taille du die
    495 mm²
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    MSI Radeon RX Vega 64 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (495 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    495 mm² vs 295 mm²
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.7
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 45,4% moins de transistors
    Nombre de transistors
    12,500 million
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    MSI Radeon RX Vega 64 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (12500 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    12 500 million vs 22 900 million
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 37,2% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    295 W
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    MSI Radeon RX Vega 64 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (295 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    295 W vs 215 W
  • 80% limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    405 W
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    MSI Radeon RX Vega 64 a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (405 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    405 W vs 225 W
  • 15,4% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    750 W
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    MSI Radeon RX Vega 64 a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (750 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    750 W vs 650 W
  • 15 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    MSI Radeon RX Vega 64 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    110 °C vs 95 °C
  • 18 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    85 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    MSI Radeon RX Vega 64 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (85 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    85 °C vs 67 °C
  • 9,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    45 dB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    MSI Radeon RX Vega 64 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (45 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    45 dB vs 35,4 dB
  • 58,3% de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    19 W
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    MSI Radeon RX Vega 64 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (19 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    19 W vs 12 W
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    MSI Radeon RX Vega 64 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
comptoir-hardware.com
04/09/2017
Résumé de l’avis
Test • RADEON RX VEGA 64
D
digitalfoundry.net
05/12/2017
Résumé de l’avis
AMD Radeon RX Vega 64 review Would you like a comparison of this MSI card against its GTX 1080Go to product viewer dialogue for this item. competitors...
(Traduit)Voir l’original
T
techadvisor.com
16/09/2017
Résumé de l’avis
AMD Radeon RX Vega 64 Review
(Traduit)Voir l’original
P
profesionalreview.com
24/08/2017
Résumé de l’avis
AMD Radeon RX Vega 64 Review en Español (Análisis completo)
(Traduit)Voir l’original
T
tvtech.it
12/08/2017
Résumé de l’avis
AMD Radeon RX Vega 64 e Radeon RX Vega 56, finalmente! - TVTech
(Traduit)Voir l’original
M
multiplayer.it
15/08/2017
Résumé de l’avis
Radeon RX Vega 64 - Multiplayer.it
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about MSI Radeon RX Vega 64

  • Performances solides en 1440p et jeu en 4K fluide avec certains réglages ajustés.
  • Bande passante mémoire exceptionnelle grâce à l'utilisation de la mémoire HBM2 (8 Go).
  • Excellentes performances avec les API modernes comme DirectX 12 et Vulkan.
  • Compatibilité avec la technologie FreeSync, offrant une alternative plus économique aux écrans G-Sync.
  • Design robuste avec des éléments esthétiques comme le logo Radeon illuminé en rouge.

What we don't like about MSI Radeon RX Vega 64

  • Consommation électrique extrêmement élevée (TDP de 295W), nécessitant une alimentation puissante.
  • Tendance à la surchauffe et nuisances sonores importantes, particulièrement sur les modèles avec ventilateur type 'blower'.
  • Rapport performance/prix moins compétitif par rapport à la NVIDIA GTX 1080 lors de sa sortie.
  • Nécessite souvent un 'undervolting' (sous-tension) manuel pour stabiliser les températures et la consommation.
  • Stabilité des pilotes parfois critiquée, avec des problèmes de plantages signalés par certains utilisateurs.

Verdict

La MSI Radeon RX Vega 64 est une carte graphique haut de gamme architecturée autour de la puce Vega 10 gravée en 14 nm, dotée de 4 096 processeurs de flux et de fréquences allant de 1 247 MHz à 1 546 MHz en boost. Ses principaux atouts reposent sur ses 8 Go de mémoire HBM2 ultra-rapide sur un bus de 2 048 bits offrant une bande passante massive de 484 Go/s, assurant ainsi d'excellentes performances en résolution 1440p et en réalité virtuelle. Ses points faibles résident principalement dans sa consommation d'énergie très élevée atteignant un TDP de 295 W, imposant une alimentation minimale recommandée de 750 W, ainsi que dans une importante émission de chaleur et des nuisances sonores élevées en charge.

Comparer MSI Radeon RX Vega 64 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre MSI Radeon RX Vega 64 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé