GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~530 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):37.5 W

Test NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.9

▼Moins bien que 87 % des modèles

4.5

▼Moins bien que 90 % des modèles

9.0

▲Mieux que 88 % des modèles

2.7
Jeux
Jeux
2.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.6
Montage vidéo
Montage vidéo
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.7
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.7
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

4.9

Voir plus

Masquer

Performances

2.5

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.4

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.4

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

?

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

30 W

Voir plus

Design

7.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

?

Longueur

?

Hauteur

?

Épaisseur en slots

?

Poids

?

Voir plus

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

82,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
37.5 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (37.5 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
37,5 W vs 215 W
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
80% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
45 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (45 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
45 W vs 225 W
8 °C plafond thermique plus élevé
Température maximale de jonction (Tjmax)
87 °C
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (87 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
87 °C vs 95 °C
12,8% de score utilisateur en plus
User score
9.0/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.02 vs 8.000).
9,02 vs 8
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
79,5% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
45 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (45 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
45 W vs 220 W
2,56x plus populaire
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop est plus populaire que la carte graphique moyenne (9 vs 3.5).
9 vs 3,52

12,8% de score utilisateur en plus
User score
9.0/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.02 vs 8.000).
9,02 vs 8
2,56x plus populaire
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop est plus populaire que la carte graphique moyenne (9 vs 3.5).
9 vs 3,52

Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

82,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
37.5 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (37.5 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
37,5 W vs 215 W
80% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
45 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (45 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
45 W vs 225 W
8 °C plafond thermique plus élevé
Température maximale de jonction (Tjmax)
87 °C
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (87 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
87 °C vs 95 °C
79,5% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
45 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (45 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
45 W vs 220 W

Pourquoi le NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

41% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,477 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1477 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 477 MHz vs 2 505 MHz
192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
61,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
735 MHz
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (735 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
735 MHz vs 1 920 MHz
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
79,1% de débit de textures en moins
Texture rate
79.68 GTexel/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (79.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
79,68 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
16
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
16 vs 40

24,6% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19

41% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,477 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1477 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 477 MHz vs 2 505 MHz
61,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
735 MHz
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (735 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
735 MHz vs 1 920 MHz
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
79,1% de débit de textures en moins
Texture rate
79.68 GTexel/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (79.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
79,68 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
16
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
16 vs 40
75,6% de débit de pixels en moins
Pixel rate
39.84 GPixel/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (39.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
39,84 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
77,4% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.1 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
64
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (64 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
64 vs 144
65,9% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
7,717 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (7717 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
7 717 points vs 22 653 points
72,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4,076 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4076 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
4 076 points vs 14 678,5 points
64% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
3,300 points
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3300 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
3 300 points vs 9 166 points
71% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
3,507 points
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3507 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
3 507 points vs 12 074 points
73,7% de débit de calcul en moins
Performances FP32
6.05 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
6,05 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
65,7% de performances FP16 en moins
Performances FP16
10.2 TFLOPS
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (10.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
10,2 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.16 TFLOPS
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
112 GB/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
112 GB/s vs 448 GB/s
26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
50% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
64
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
64 vs 128

60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
December 2021
2 021 vs 2 023
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
62% moins de transistors
Nombre de transistors
8,700 million
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de transistors que la carte graphique moyenne (8700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
8 700 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
8 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
75 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
75 °C vs 67 °C
4,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
40 dB
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (40 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
40 dB vs 35,4 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

thinkpad-forum.de

06/04/2022

Résumé de l’avis

Testbericht online - ThinkBook 16 G4+ 21CYA000GE

Le Lenovo ThinkBook 16 G4+ (21CYA000GE) est un ordinateur portable professionnel haute performance équipé d'un processeur Intel Core i7-12700H, de 16 Go de RAM DDR4-4800 non évolutive, d'un SSD PCIe-NVMe de 1 To et d'une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 2050.

noticias3d.com

07/10/2025

Résumé de l’avis

GeForce RTX 2050 Laptop a prueba en 2025: así rinde la gráfica más básica de NVIDIA

Le GPU pour ordinateur portable NVIDIA GeForce RTX 2050 constitue une option d'entrée de gamme pour les PC portables à petit budget, s'appuyant sulla l'architecture Ampere (que l'on retrouve habituellement sur les cartes de la série RTX 30) malgré son appellation de série RTX 20. Ses principaux atouts résident dans ses composants matériels intégrés dédiés aux technologies de jeu modernes, avec 2 048 processeurs de flux (shaders), 16 cœurs Ray Tracing (RT), 64 cœurs Tensor et 4 Go de mémoire GDDR6. En conditions réelles de benchmark, la carte prend efficacement en charge les jeux d'ancienne génération ainsi que les titres moins exigeants, affichant des taux de rafraîchissement élevés comme 150 FPS sur Counter Strike 2 en 1080p avec des réglages bas. De plus, elle tire profit de la technologie DLSS pour atteindre des taux d'images par seconde fluides sur des titres lourds tels que Cyberpunk 2077 (58 FPS en bas/DLSS équilibré) et Kingdom Come Deliverance 2 (66 FPS en bas/DLSS qualité). Cependant, le matériel souffre de limites importantes dues à son bus étroit de 64 bits et à sa faible...

Avis tiers

Basé sur 485 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés.
Supporte les technologies modernes comme le Ray Tracing et le DLSS.
Performances solides en 1080p pour les jeux d'e-sport (Valorant, CS:GO).
Consommation d'énergie réduite (TDP de 30-45W), favorisant l'autonomie.
Amélioration notable par rapport aux puces intégrées et à la GTX 1650.

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

Bus mémoire limité à 64 bits, ce qui restreint la bande passante.
Mémoire vidéo (VRAM) de seulement 4 Go, insuffisante pour les jeux AAA récents en paramètres élevés.
Manque de pérennité pour les titres futurs plus exigeants.
Performances Ray Tracing anecdotiques dues au manque de puissance brute.
Peu d'intérêt face à une RTX 3050 si l'écart de prix est faible.

Verdict

La NVIDIA GeForce RTX 2050 pour ordinateurs portables est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Ampere (GA107), intégrant 2048 cœurs CUDA, 4 Go de mémoire GDDR6 et un bus mémoire de 64 bits avec une bande passante de 112 Go/s. Ses fréquences de boost varient de 1155 à 1477 MHz pour un TGP contenu entre 30 et 45W. Ses principaux atouts résident dans son support du Ray Tracing et du DLSS, offrant un excellent rapport performance-prix pour le gaming en 1080p et une faible consommation énergétique idéale pour les châssis fins. Cependant, elle souffre d'un bus mémoire restreint et d'une quantité de VRAM limitée à 4 Go, ce qui restreint ses performances sur les titres AAA les plus gourmands ou avec des paramètres graphiques élevés.

Les meilleures alternatives

ASRock Radeon RX 7900 GRE Steel Legend

Cartes graphiques

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Cartes graphiques

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Cartes graphiques

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Cartes graphiques

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 OC

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Cartes graphiques

PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 GRE

Cartes graphiques

ASUS Prime GeForce RTX 5070 OC Edition

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé