GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~150 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:96 bitThermal Design Power (TDP):70 W

Test NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.8

Score total

Note
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

90%

4.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 89 % des modèles
4.8

Score technique

Technical score
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score

44%

2.7

Performances

24%

2.8

Mémoire

12%

9.4

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

8.4

Design

4%

9.1

Connectivité et médias

▼Moins bien que 86 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 150 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

Score technique
Note technique
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score:

44%

2.7

Performances

24%

2.8

Mémoire

12%

9.4

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

8.4

Design

4%

9.1

Connectivité et médias

4.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

60%

4.8

Score total

40%

9.7

Prix

6.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 93 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 093 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB obtient un score 5 093 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 84,3% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
2 830 points
Score 3DMark Port Royal
2 830 points
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB obtient un score 2 830 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 78,8% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
10 553 points
Résultat PassMark (G3D)
10 553 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB obtient un score 10 553 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 83,7% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 218 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 218 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB obtient un score 5 218 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 82,3% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
6,77 TFLOPS
Performances en virgule flottante
6,77 TFLOPS
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB offre des performances en virgule flottante 6,77 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 81,7% des cartes graphiques et égales à celles de 0,6% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a 6 GB de VRAM, qui est inférieur à 82,6% des cartes graphiques et égal à 5,2% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
96 bit
Largeur du bus mémoire
96 bit
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB utilise un bus mémoire 96 bit, qui est plus étroit que celui de 95,7% des cartes graphiques et égal à celui de 1,4% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
168 GB/s
Bande passante mémoire maximale
168 GB/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB atteint la bande passante mémoire 168 GB/s, qui est inférieure à celle de 89,9% des cartes graphiques et égale à celle de 1,3% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
1,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
1,4 Gbps
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 1,4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 96,4% des cartes graphiques et égal à 3,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
70 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a un TDP de 70 W, qui est inférieur à celui de 93,5% des cartes graphiques et égal à celui de 1,6% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
70 W
Consommation en charge maximale
70 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB dessine 70 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 94,3% des cartes graphiques et égal à 1,3% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
300 W
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94,4% des cartes graphiques et égal à celui du 4,5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
70 W
Limite de puissance de la carte
70 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une limite de puissance de carte de 70 W, qui est inférieure à celle de 94,1% des cartes graphiques et égale à celle de 1,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
70 W
Voir plus
Dimensions
174x 111x 35 mm
Longueur
?
Hauteur
112 mm
Hauteur
112 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB est 112 mm grand, qui est plus court que 76,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 3,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 67,4% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    70 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 68,9% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    70 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    70 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 13 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    112 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 3,53x moins cher
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB est moins cher que la carte graphique moyenne (150 € vs 530 €).
    150 € vs 530 €
  • 68,2% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    70 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    70 W vs 220 W
  • 3,53x moins cher
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB est moins cher que la carte graphique moyenne (150 € vs 530 €).
    150 € vs 530 €
  • 67,4% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    70 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 68,9% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    70 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    70 W vs 225 W
  • 68,2% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    70 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    70 W vs 220 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 13 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    112 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 41,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,470 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1470 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 470 MHz vs 2 505 MHz
  • 160 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    96 bit
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (96 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 22 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    18
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    18 vs 40
  • 45,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,042 MHz
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1042 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 042 MHz vs 1 920 MHz
  • 112 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    72
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (72 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    72 vs 184
  • 72,2% de débit de textures en moins
    Texture rate
    105.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    105,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 22 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    18
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    18 vs 40
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 14,1% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.3 vs 7.2).
    6,3 vs 7,19
  • 41,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,470 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1470 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 470 MHz vs 2 505 MHz
  • 22 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    18
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    18 vs 40
  • 45,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,042 MHz
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1042 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 042 MHz vs 1 920 MHz
  • 112 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    72
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (72 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    72 vs 184
  • 72,2% de débit de textures en moins
    Texture rate
    105.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    105,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 22 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    18
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    18 vs 40
  • 71,2% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    47.04 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 69,8% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    6.81 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    6,81 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 72 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    72
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (72 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    72 vs 144
  • 53,4% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    10,553 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (10553 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    10 553 points vs 22 653 points
  • 65,3% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    5,093 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (5093 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    5 093 points vs 14 678,5 points
  • 69,1% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    2,830 points
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (2830 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    2 830 points vs 9 166 points
  • 77,2% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    6.77 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    6,77 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,8% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    5,218 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5218 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    5 218 points vs 12 074 points
  • 77,1% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.11 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 70,5% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    6.77 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    6,77 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 160 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    96 bit
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (96 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 62,5% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    168 GB/s
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (168 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    168 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    14,000 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    14 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 91,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    2 MB
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    8 nm
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 62% moins de transistors
    Nombre de transistors
    8,700 million
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (8700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    8 700 million vs 22 900 million
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 93% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    1.4 Gbps
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (1.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    1,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    5
    ▲ Mieux que 39 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    5 vs 6
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    45 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (45 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    45 °C vs 37 °C
  • 7 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    74 °C
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (74 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    74 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

0
01net.com
06/02/2024
Résumé de l’avis
GeForce RTX 3050 6 Go : battue par le modèle 8 Go, mais pas ridicule pour autant
T
techpowerup.com
15/02/2024
Résumé de l’avis
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Review - TechPowerUp
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
04/02/2024
Résumé de l’avis
La nuova scheda Nvidia consuma poco ma è lenta, a che serve?
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

  • Faible consommation d'énergie (70W TDP), ne nécessite souvent pas de connecteur d'alimentation externe
  • Support des technologies Nvidia comme le DLSS et le Ray Tracing
  • Format compact idéal pour les PC à petit facteur de forme (SFF) ou les mises à niveau d'ordinateurs de bureau OEM
  • Performances correctes pour le jeu en 1080p sur les titres eSports (Valorant, CS2, Fortnite)
  • Fonctionnement silencieux et températures généralement basses en charge
  • Excellent encodeur vidéo (NVENC) pour le streaming et l'édition de contenu d'entrée de gamme

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

  • Performances nettement inférieures à la version originale 8 Go (environ 18% à 25% de moins)
  • Quantité de mémoire vidéo (6 Go VRAM) limitée pour les jeux AAA modernes les plus exigeants
  • Rapport performance/prix jugé médiocre face à la concurrence (notamment l'AMD Radeon RX 6600)
  • Bus mémoire réduit à 96 bits, ce qui limite la bande passante
  • Peine à maintenir des fréquences d'images stables en 1440p ou en réglages ultra en 1080p
  • Nom commercial trompeur car le matériel est significativement plus faible que le modèle 8 Go

Verdict

La Nvidia GeForce RTX 3050 6 Go est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Ampere (GA107), dotée de 2304 cœurs CUDA, d'une interface mémoire de 96 bits et d'une bande passante de 168 Go/s. Ses principaux atouts résident dans sa très faible consommation énergétique (TDP de 70 W), ce qui lui permet de fonctionner sans connecteur d'alimentation externe et de s'intégrer facilement dans des PC compacts ou de bureau standards, tout en supportant le Ray Tracing et le DLSS. Cependant, elle présente des performances nettement inférieures à la version 8 Go d'origine en raison d'une réduction de la mémoire vive, d'un bus mémoire plus étroit et de fréquences d'horloge revues à la baisse.

Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé