GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 710 €VRAM:24 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):350 W

Test NVIDIA GeForce RTX 3090: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.2

▲Mieux que 71 % des modèles

8.1

▲Mieux que 70 % des modèles

8.8

▲Mieux que 81 % des modèles

8.5
Jeux
Jeux
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
7.0
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.2
Montage vidéo
Montage vidéo
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
7.0
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.2
1080p
1080p
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
7.0
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.4
1440p
1440p
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
7.0
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.7
4K
4K
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
7.0
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090

8.2

Voir plus

Masquer

Performances

7.9

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

8.7

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6X

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.5

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.2

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.1

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

350 W

Voir plus

Design

6.0

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce RTX 3090 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

42 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
82 vs 40
12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
42 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
82 vs 40
2,09x de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
936.2 GB/s
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (936.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
936,2 GB/s vs 448 GB/s
144 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
328
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (328 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
328 vs 184
48 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
112
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
112 vs 64
184 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
328
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (328 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
328 vs 144
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3090 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit

9,6% de score utilisateur en plus
User score
8.8/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 3090
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce RTX 3090 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.77 vs 8.000).
8,77 vs 8
2,51x plus populaire
NVIDIA GeForce RTX 3090 est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.83 vs 3.5).
8,83 vs 3,52

42 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
82 vs 40
42 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
82
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (82 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
82 vs 40
144 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
328
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (328 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
328 vs 184
48 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
112
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de ROP que la carte graphique moyenne (112 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
112 vs 64
184 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
328
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (328 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
328 vs 144
45,9% de débit de textures en plus
Texture rate
556 GTexel/s
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (556 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
556 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
57,6% de performances FP32 en plus
Performances FP32
35.58 TFLOPS
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (35.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
35,58 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
6 144 unités FP32 de plus
Nombre d’ALU FP32
10,496
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (10,496 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
10 496 vs 4 352
16,3% de débit de pixels en plus
Pixel rate
189.8 GPixel/s
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (189.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
189,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
50,9% de score ray tracing en plus
Score 3DMark Port Royal
13,828 points
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (13828 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
13 828 points vs 9 166 points

12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3090 a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
2,09x de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
936.2 GB/s
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (936.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
936,2 GB/s vs 448 GB/s
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3090 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce RTX 3090 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

7 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
30 °C
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (30 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
30 °C vs 37 °C

Pourquoi le NVIDIA GeForce RTX 3090 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

32,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,695 MHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1695 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 695 MHz vs 2 505 MHz
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 3090 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
27,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,395 MHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1395 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 395 MHz vs 1 920 MHz
60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
62,8% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
350 W
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (350 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
350 W vs 215 W
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
30,3% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,219 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1219 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 219 MHz vs 1 750 MHz
13 mm de hauteur en plus
Hauteur
138 mm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce RTX 3090 est plus haute que la carte graphique moyenne (138 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
138 mm vs 125 mm

3,23x plus cher
NVIDIA GeForce RTX 3090 est plus cher que la carte graphique moyenne (1,710 € vs 530 €).
1 710 € vs 530 €
16,5% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce RTX 3090 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.17 vs 7.2).
6,17 vs 7,19

32,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,695 MHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1695 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 695 MHz vs 2 505 MHz
27,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,395 MHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1395 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 395 MHz vs 1 920 MHz

30,3% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,219 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1219 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 219 MHz vs 1 750 MHz
75% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
6 MB
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 3090 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (6 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
6 MB vs 24 MB

60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
3 ans plus ancienne
Date de sortie
2020
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 3090 a été publié avant la carte graphique moyenne (2020 vs 2023).
September 2020
2 020 vs 2 023
2,13x die GPU plus grand
Taille du die
628.4 mm²
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (628.4 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
628,4 mm² vs 295 mm²
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 3090 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de sortie 3D
Prise en charge de la 3D
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 ne prend pas en charge la sortie 3D, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 3090 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
62,8% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
350 W
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (350 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
350 W vs 215 W
15,4% exigence PSU plus élevée
Puissance PSU recommandée
750 W
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (750 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
750 W vs 650 W
55,6% limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
350 W
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (350 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
350 W vs 225 W
59,1% de consommation maximale en plus
Consommation en charge maximale
350 W
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (350 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
350 W vs 220 W
8 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
75 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 3090 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
75 °C vs 67 °C

13 mm de hauteur en plus
Hauteur
138 mm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce RTX 3090 est plus haute que la carte graphique moyenne (138 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
138 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus large
Épaisseur en slots
3 slot(s)
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce RTX 3090 occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
28 mm de longueur en plus
Longueur
313 mm
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce RTX 3090 est plus longue que la carte graphique moyenne (313 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
313 mm vs 285 mm
2,14x plus lourde
Poids
2,189 g
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce RTX 3090 est plus lourde que la carte graphique moyenne (2189 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
2 189 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

repaire.net

03/08/2021

Résumé de l’avis

Test Nvidia RTX 3090 + CPU multi-tâches "low cost" pour une station Resolve 8K

Le test publié sur Le Repaire évalue la Nvidia RTX 3090 au sein d'une station de travail multitâche et économique exécutant DaVinci Resolve 17 Studio. Conçue autour d'un processeur Intel Xeon W-2123 et d'une carte mère Asus WS-C422-SAGE-10G, la phase de test visait des flux de travail de colorimétrie intensifs avec des rushs haute résolution. I les principaux points forts mis en avant concernent la mémoire VRAM massive de 24 Go du GPU, qui évite totalement l'achat de cartes professionnelles Quadro extrêmement coûteuses. Côté performances, la carte a géré avec succès un étalonnage lourd de 8 nœuds sur des rushs RED RAW 8K en pleine résolution 16 bits en quasi temps réel. De plus, elle a assuré sans effort la lecture 8K H.265 grâce à l'accélération matérielle et a exécuté des tâches standard exigeantes — telles qu'un flux de travail UHD 4:2:2 10 bits fortement étalonné — avec seulement 30 % d'utilisation du GPU et du processeur, maintenant une fluidité totale de la timeline. À l'inverse, le test identifie plusieurs inconvénients notables et des limites système liés à l'adoption de...

hardwarecooking.fr

29/01/2021

Résumé de l’avis

Test : ASUS ROG Strix RTX 3090 O24G GAMING, de la puissance brute

Ce test réalisé par HardwareCooking évalue la carte graphique ASUS ROG Strix RTX 3090 O24G GAMING, la présentant comme un modèle ultra-haut de gamme basé sur l'architecture Ampere de NVIDIA et optimisé pour le jeu en 4K. Gravée via le procédé 8 nm de Samsung, elle affiche un bond spectaculaire à 10 496 cœurs CUDA, 24 Go de mémoire GDDR6X et une fréquence boost overclockée d'usine à 1860 MHz (soit une augmentation de 10 % par rapport à la carte de référence). Sur le plan architectural, elle offre des performances par watt jusqu'à 1,9 fois supérieures à celles de la génération précédente Turing, avec des gains massifs d'IPC pour ses 328 cœurs Tensor et ses 82 cœurs RT afin di réduire considérablement l'impact sur les performances lorsque le ray tracing est activé. Physiquement imposante, la carte occupe près de 3 slots d'extension (2,9 slots), intègre un système de refroidissement robuste à trois ventilateurs où le ventilateur central tourne en sens inverse pour minimiser les turbulences, et nécessite une alimentation puissante reliée par trois connecteurs à 8 broches. La carte présente...

tomshardware.com

09/10/2020

Résumé de l’avis

Gigabyte GeForce RTX 3090 EagleGo to product viewer dialogue for this item. Review: To Air Is Human

La Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle est une version d'entrée de gamme de l'architecture GPU phare GA102 de Nvidia, offrant des performances presque identiques à celles de la Founders Edition (FE). Dotée d'un système à triple ventilateur Windforce, la carte bénéficie sur le papier d'un léger overclocking d'usine de 30 MHz, portant sa fréquence boost officielle à 1725 MHz. Cependant, lors des tests en conditions réelles, elle s'avère en moyenne plus lente di 18 MHz que la FE dans des jeux comme Metro Exodus, en raison du respect strict de sa limite de consommation de 350 watts. Sa configuration intègre 24 Go de VRAM GDDR6X et élargit la connectivité pour écrans en proposant cinq ports vidéo (trois sorties DisplayPort 1.4a et deux HDMI 2.1), soit une de plus que la configuration standard de la FE. Le potentiel d'overclocking manuel est minime, n'apportant qu'un gain de performance de 5 % in 4K ultra après modification de la limite de puissance et des décalages du cœur et de la mémoire. Les principaux atouts de l'Eagle résident dans sa puissance de calcul extrême...

servethehome.com

15/12/2020

Résumé de l’avis

NVIDIA GeForce RTX 3090 Review A Compute Powerhouse

La critique de ServeTheHome qualifie la NVIDIA GeForce RTX 3090 de monstre de puissance de calcul, exploitant 24 Go de mémoire GDDR6X et l'architecture Ampere pour s'imposer comme une alternative haute performance aux cartes de station de travail, offrant un entraînement IA 1,5 fois plus rapide et gérant des lots de données plus volumineux.

pcworld.com

24/09/2020

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition: It works hard, it plays hard

La critique de PCWorld sur la Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition définit la carte comme une solution de premier choix, 'sans compromis sur le prix', pour la création de contenu professionnel et le jeu en 8K, dotée de 24 Go de mémoire GDDR6X, de performances thermiques exceptionnelles grâce à son imposant système de refroidissement et d'un support NVLink robuste.

techpowerup.com

04/11/2020

Résumé de l’avis

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra Review - TechPowerUp

Le test du site TechPowerUp concernant l'EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra met in avant une carte graphique haut de gamme équipée d'un système de refroidissement iCX3 triple-slot très efficace, qui garantit un fonctionnement quasi silencieux tout en conservant un solide overclocking d'usine, 24 Go de mémoire GDDR6X et un VRM à 19 phases.

techpowerup.com

24/09/2020

Résumé de l’avis

MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio Review - TechPowerUp

Le test du site TechPowerUp concernant la MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio la présente comme une carte graphique haut de gamme, massive et premium, embarquant 24 Go de mémoire GDDR6X ainsi qu'un solide overclocking d'usine à 1785 MHz.

ign.com

10/11/2022

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition Review - IGN

La Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition est une carte graphique exceptionnellement puissante qui s'apparente davantage à un GPU de la gamme Titan pour les professionnels de la création qu'à une carte grand public traditionnelle.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3090

Capacité massive de 24 Go de VRAM GDDR6X, idéale pour le rendu 3D lourd et l'IA locale.
Excellentes performances en résolution 4K et capacités uniques pour le jeu en 8K HDR.
Gain de performance significatif par rapport à la génération précédente (RTX 2080 Ti).
Solution polyvalente pour les professionnels de la création (montage vidéo 8K, modélisation).
Support mature des pilotes et de l'écosystème logiciel pour les tâches de calcul (CUDA).

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3090

Rapport performance-prix peu avantageux pour le gaming pur par rapport à la RTX 3080.
Consommation énergétique très élevée (TGP de 350W) nécessitant une alimentation puissante.
Dimensions imposantes (format triple slot) pouvant poser des problèmes d'installation dans les boîtiers standards.
Prix de lancement extrêmement élevé, la rendant inaccessible pour la majorité des joueurs.
Bruit et dégagement thermique importants nécessitant un système de refroidissement robuste.

Verdict

La Nvidia GeForce RTX 3090 est une carte graphique ultra-haut de gamme basée sur l'architecture Ampere, dotée de 10 496 cœurs CUDA, de 82 cœurs RT de 2e génération et de 328 cœurs Tensor de 3e génération. Sa caractéristique majeure est sa mémoire colossale de 24 Go en GDDR6X sur un bus de 384 bits, offrant une bande passante impressionnante de 936 Go/s. Ses principaux atouts résident dans ses performances exceptionnelles pour le jeu en 8K, le rendu 3D professionnel et les tâches d'intelligence artificielle complexes, offrant une alternative plus abordable aux anciennes cartes Titan. En revanche, elle présente des inconvénients notables tels qu'une consommation d'énergie très élevée (TDP de 350 W), un encombrement massif occupant trois slots et un prix de lancement élevé qui la rendait peu rentable pour le jeu vidéo conventionnel par rapport à la RTX 3080.

Les meilleures alternatives

Palit GeForce RTX 4090 Gamerock

Cartes graphiques

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Cartes graphiques

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan

Cartes graphiques

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB OC Triple Fan

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Trinity

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4090 Ventus 3X E OC

Cartes graphiques

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 X3

Cartes graphiques

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 Dhahab Core OC Edition

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4090 AERO OC

Cartes graphiques

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White OC Edition

Cartes graphiques

GALAX GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 5080 Gamerock

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce RTX 3090 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce RTX 3090 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé