GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA Quadro P4000 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~260 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):105 W

Test NVIDIA Quadro P4000: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

▼Moins bien que 84 % des modèles

4.8

▼Moins bien que 86 % des modèles

8.6

▲Mieux que 76 % des modèles

2.9
Jeux
Jeux
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.6
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
5.4
Montage vidéo
Montage vidéo
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.6
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.9
1080p
1080p
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.6
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.6
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.9
4K
4K
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.6
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA Quadro P4000

5.2

Voir plus

Masquer

Performances

2.8

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

4.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.3

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

6.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

105 W

Voir plus

Design

8.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

241x 111x 18 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA Quadro P4000 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA Quadro P4000 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

51,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P4000 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
105 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P4000 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro P4000 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 sorties DisplayPort de plus
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
4 vs 3
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P4000 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm de longueur en moins
Longueur
241 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P4000 est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
53,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
105 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P4000 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
105 W vs 225 W

7,3% de score utilisateur en plus
User score
8.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro P4000
la carte graphique moyenne
NVIDIA Quadro P4000 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.58 vs 8.000).
8,58 vs 8
2,04x moins cher
NVIDIA Quadro P4000 est moins cher que la carte graphique moyenne (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
8,6% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
1901 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro P4000 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1901 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 901 MHz vs 1 750 MHz

8 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
8
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (8 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
8 vs 0
Prend en charge le GPU virtuel
SR-IOV / vGPU
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 sorties DisplayPort de plus
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
4 vs 3
Plus de sessions NVENC
Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
Illimité
★ Mieux que 98 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
Illimité vs 8

51,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P4000 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
105 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P4000 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
53,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
105 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P4000 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
105 W vs 225 W
50% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
6 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro P4000 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
6 W vs 12 W
52,3% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
105 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P4000 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
105 W vs 220 W

1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro P4000 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P4000 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm de longueur en moins
Longueur
241 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P4000 est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
53,5% plus légère
Poids
475 g
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro P4000 est plus legere que la carte graphique moyenne (475 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
475 g vs 1 021 g

Pourquoi le NVIDIA Quadro P4000 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

40,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,480 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P4000 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1480 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 480 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA Quadro P4000 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
26 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
14
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA Quadro P4000 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
14 vs 40
3,2x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
16 nm
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P4000 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (16 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
16 nm vs 5 nm
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P4000 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
37,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,202 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro P4000 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1202 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 202 MHz vs 1 920 MHz
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

12,8% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA Quadro P4000 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.38 vs 7.2).
6,38 vs 7,19

40,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,480 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P4000 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1480 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 480 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA Quadro P4000 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
26 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
14
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA Quadro P4000 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (14 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
14 vs 40
37,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,202 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro P4000 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1202 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 202 MHz vs 1 920 MHz
56,5% de débit de textures en moins
Texture rate
165.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro P4000 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (165.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
165,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
72 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
112
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA Quadro P4000 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (112 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
112 vs 184
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA Quadro P4000 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
76,5% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.3 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P4000 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
42% de débit de pixels en moins
Pixel rate
94.72 GPixel/s
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro P4000 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (94.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
94,72 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
49,5% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
11,436 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA Quadro P4000 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11436 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
11 436 points vs 22 653 points
66,3% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4,947 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA Quadro P4000 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4947 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
4 947 points vs 14 678,5 points
76,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
5.3 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P4000 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
5,3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
59,4% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
4,905 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA Quadro P4000 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4905 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
4 905 points vs 12 074 points
64,6% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.17 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P4000 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,17 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2 560 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,792
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro P4000 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,792 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 792 vs 4 352

4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P4000 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
60% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,600 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro P4000 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7600 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 600 MHz vs 19 000 MHz
45,8% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
243 GB/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro P4000 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (243 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
243 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro P4000 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
62,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
48
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA Quadro P4000 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
48 vs 128

3,2x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
16 nm
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P4000 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (16 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
16 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
6 ans plus ancienne
Date de sortie
2017
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA Quadro P4000 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
Février 2017
2 017 vs 2 023
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
6
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA Quadro P4000 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
6 vs 8
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
5.1
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 vs 6.8).
5,1 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
68,6% moins de transistors
Nombre de transistors
7,200 million
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA Quadro P4000 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (7200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
7 200 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Pas de sortie HDMI
Sortie HDMI
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
3
▼ Moins bien que 66 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
3 vs 6

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de prise en charge de l’overclocking
Prise en charge de l’overclocking
non
▼ Moins bien que 98 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge l'overclocking, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
10 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
105 °C
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
NVIDIA Quadro P4000 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
105 °C vs 95 °C
15 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
82 °C
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro P4000 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (82 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
82 °C vs 67 °C
6,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
42 dB
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Quadro P4000 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (42 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
42 dB vs 35,4 dB
8 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
45 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro P4000 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (45 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
45 °C vs 37 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA Quadro P4000 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hothardware.com

16/02/2017

Résumé de l’avis

NVIDIA Quadro P4000 And P2000 Workstation GPU Review

Le test de HotHardware évalue les cartes graphiques professionnelles de milieu de gamme NVIDIA Quadro P4000 et Quadro P2000 pour stations de travail, toutes deux basées sur l'architecture écoénergétique Pascal.

notebooks-und-mobiles.de

25/09/2017

Résumé de l’avis

Nvidia Quadro P4000 (Laptop) im Test

La Nvidia Quadro P4000 (pour ordinateur portable) est une puce graphique professionnelle haut de gamme, basée sur l'architecture Pascal, conçue pour les stations de travail mobiles grand format de 17 pouces telles que le Lenovo ThinkPad P71, le Dell Precision 7720 et l'HP ZBook 17 G4.

storagereview.com

30/06/2017

Résumé de l’avis

Recensione NVIDIA Quadro P4000Go to product viewer dialogue for this item. Please let me know if you would like me to look for English-language covera...

L'évaluation de StorageReview met in avant la NVIDIA Quadro P4000 comme une carte graphique professionnelle de milieu de gamme très efficace, basée sur l'architecture Pascal. Testée sur une station de travail HP Z640, cette carte cible les applications professionnelles exigeantes grâce à ses 1 792 cœurs CUDA, ses 8 Go de mémoire GDDR5 et son interface mémoire de 256 bits. Lors des tests de performance, la P4000 a largement surclassé la Quadro M5000, un modèle de gamme supérieure mais d'ancienne génération, tant sur les benchmarks ArcGIS que SPECviewperf 12. Plus précisément, elle a atteint une moyenne de 499,66 FPS sous ArcGIS contre 286,87 FPS pour la M5000, tout en dominant l'ensemble des sessions de visualisation d'applications simulées, notamment CATIA, Maya et Solidworks. L'évaluation détaille les avantages et inconvénients de cette carte mono-slot. Du côté des points positifs, elle offre un rapport qualité-prix exceptionnel; vendue aux alentours de 870 $ lors de son lancement, elle coûte moins de la moitié des 1 500 $ de la M5000 tout en affichant des vitesses de benchmark supérieures. Elle est également saluée pour son...

Avis tiers

Basé sur 199 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro P4000

Format compact à un seul slot (single-slot) facilitant l'intégration dans diverses stations de travail.
Excellentes performances pour les flux de travail professionnels comme la CAO (SolidWorks, AutoCAD) et le rendu 3D.
Efficacité énergétique remarquable avec une consommation maximale de seulement 105W.
Stabilité accrue grâce à des pilotes certifiés et optimisés pour les logiciels professionnels.
Capacité à gérer jusqu'à quatre écrans 5K simultanément avec support HDR.
Mémoire généreuse de 8 Go GDDR5 permettant de manipuler des ensembles de données complexes.
Fonctionnement relativement silencieux, même sous charge de travail importante.

What we don't like about NVIDIA Quadro P4000

Performances limitées pour le gaming moderne, comparables seulement à une GTX 1070 ou 1060.
Prix élevé par rapport aux cartes grand public (GeForce) offrant une puissance brute similaire.
Architecture vieillissante (Pascal) qui commence à dater pour les applications de pointe actuelles.
Baisse sensible de performance lors de l'activation de la correction d'erreurs (ECC) sur la mémoire VRAM.
Problèmes de fluidité signalés par certains utilisateurs sur des versions spécifiques de logiciels comme AutoCAD 2018.

Verdict

La NVIDIA Quadro P4000 est une carte graphique professionnelle basée sur l'architecture Pascal, dotée de 1792 cœurs CUDA et de 8 Go de mémoire GDDR5 avec une interface de 256 bits, offrant une performance de calcul FP32 de 5,3 TFLOPS. Ses principaux atouts résident dans son format compact à fente unique (single-slot), sa faible consommation de 105 W et sa capacité à gérer jusqu'à quatre écrans 5K à 60 Hz avec support HDR, ce qui la rend idéale pour la CAO, le rendu 3D et les environnements de réalité virtuelle. Cependant, elle présente quelques inconvénients : ses performances sont limitées pour les jeux vidéo par rapport aux cartes grand public de prix équivalent, elle peut atteindre des températures élevées lors de charges intensives, et elle commence à accuser son âge face aux architectures plus récentes comme Turing ou Ampere.

Les meilleures alternatives

Intel ARC A770 16GB

Cartes graphiques

Acer Nitro ARC B580 OC

Cartes graphiques

ASRock ARC B580 Challenger OC

Cartes graphiques

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Cartes graphiques

Cartes graphiques

ASUS ROG Strix Radeon RX 7600 OC Edition

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Cartes graphiques

Cartes graphiques

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Cartes graphiques

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA Quadro P4000 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA Quadro P4000 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé