GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~610 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):60 W

Test NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

Score total

Note
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

90%

5.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 83 % des modèles
5.3

Score technique

Technical score
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

44%

3.5

Performances

24%

3.9

Mémoire

12%

9.2

Alimentation et refroidissement

11%

8.9

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

8.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 80 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 610 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Score technique
Note technique
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

44%

3.5

Performances

24%

3.9

Mémoire

12%

9.2

Alimentation et refroidissement

11%

8.9

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

8.3

Connectivité et médias

5.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

5.3

Score total

40%

7.3

Prix

5.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 387 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 387 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q obtient un score 5 387 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 83,8% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
3 680 points
Score 3DMark Port Royal
3 680 points
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q obtient un score 3 680 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 76,4% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
8 132 points
Résultat PassMark (G3D)
8 132 points
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q obtient un score 8 132 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 88,7% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 714 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 714 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q obtient un score 2 714 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 92,6% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
4,67 TFLOPS
Performances en virgule flottante
4,67 TFLOPS
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q offre des performances en virgule flottante 4,67 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 88,9% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a 6 GB de VRAM, qui est inférieur à 82,6% des cartes graphiques et égal à 5,2% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
192 bit
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus étroit que celui de 50,3% des cartes graphiques et égal à celui de 18,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q atteint la bande passante mémoire 288 GB/s, qui est inférieure à celle de 69,7% des cartes graphiques et égale à celle de 6,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
?
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
60 W
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a un TDP de 60 W, qui est inférieur à celui de 95,7% des cartes graphiques et égal à celui de 0,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
60 W
Consommation en charge maximale
60 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q dessine 60 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 96,3% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
60 W
Limite de puissance de la carte
60 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une limite de puissance de carte de 60 W, qui est inférieure à celle de 96,2% des cartes graphiques et égale à celle de 0,3% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
60 W
Voir plus
Dimensions
82x 105x 4,8 mm
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 72,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    60 W vs 215 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 96 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    240
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (240 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    240 vs 144
  • 73,3% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    60 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    60 W vs 225 W
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 72,7% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    60 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    60 W vs 220 W
  • Plus de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    Illimité
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    Illimité vs 8
  • 58,3% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    5 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (5 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    5 W vs 12 W
  • 96 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    240
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (240 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    240 vs 144
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Plus de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    Illimité
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    Illimité vs 8
  • 72,1% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    60 W vs 215 W
  • 73,3% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    60 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    60 W vs 225 W
  • 72,7% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    60 W
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (60 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    60 W vs 220 W
  • 58,3% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    5 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (5 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    5 W vs 12 W
  • 51,5% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,215 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1215 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 215 MHz vs 2 505 MHz
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 68,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    600 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (600 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    600 MHz vs 1 920 MHz
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 61,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    145.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 52,4% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    77.76 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    77,76 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 10 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    30
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (30 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    30 vs 40
  • 22,5% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.87 vs 7.2).
    5,87 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 51,5% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,215 MHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1215 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 215 MHz vs 2 505 MHz
  • 68,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    600 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (600 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    600 MHz vs 1 920 MHz
  • 61,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    145.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 52,4% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    77.76 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    77,76 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 10 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    30
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (30 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    30 vs 40
  • 64 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    120
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de TMU que la carte graphique moyenne (120 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    120 vs 184
  • 79,3% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    4.67 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (4.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    4,67 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 10 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    30
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (30 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    30 vs 40
  • 64,1% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    8,132 points
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (8132 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    8 132 points vs 22 653 points
  • 63,3% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    5,387 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (5387 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    5 387 points vs 14 678,5 points
  • 59,9% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    3,680 points
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3680 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    3 680 points vs 9 166 points
  • 77,5% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    2,714 points
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2714 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    2 714 points vs 12 074 points
  • 79,7% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    4.67 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    4,67 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 68,6% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    9.33 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (9.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    9,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 68,8% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.15 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2 432 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1920
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1920 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 920 vs 4 352
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 36,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    12,000 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (12000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    12 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 35,7% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    288 GB/s
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    3 MB
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    3 MB vs 24 MB
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 4 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
    May 2019
    2 019 vs 2 023
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    6
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    6 vs 8
  • 50,8% die GPU plus grand
    Taille du die
    445 mm²
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (445 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    445 mm² vs 295 mm²
  • 52,8% moins de transistors
    Nombre de transistors
    10,800 million
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a moins de transistors que la carte graphique moyenne (10800 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    10 800 million vs 22 900 million
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 33 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    33 dB
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (33 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    33 dB vs 0 dB
  • 8 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    75 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    75 °C vs 67 °C
  • 4,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    40 dB
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (40 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    40 dB vs 35,4 dB
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Excellentes performances pour les applications professionnelles comme la CAO, le rendu 3D et le montage vidéo
  • Prend en charge des technologies modernes comme le ray tracing et le DLSS
  • Convient aux simulations complexes et à l’imagerie médicale
  • Meilleure certification et stabilité que les cartes GeForce grand public dans les applications professionnelles
  • Prend en charge des configurations multi-écrans en haute résolution (4K)

What we don't like about NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Pas conçue avant tout pour le gaming, avec des performances par euro inférieures aux modèles GeForce
  • Basée sur l’ancienne architecture Turing (puce TU106)
  • Le design Max-Q implique des fréquences réduites pour limiter consommation et chaleur, ce qui diminue légèrement les performances face aux modèles non Max-Q
  • Prix élevé comme composant de stations de travail portables

Verdict

La Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q est une carte graphique professionnelle basée sur l'architecture Turing (12 nm), équipée de 1920 cœurs CUDA, 240 cœurs Tensor et 30 cœurs RT pour le ray tracing en temps réel. Elle dispose de 6 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 192 bits, offrant une bande passante de 288 Go/s, avec une consommation énergétique optimisée (TDP de 60 à 70 W) pour les stations de travail mobiles fines. Ses principaux atouts résident dans ses pilotes certifiés garantissant une stabilité maximale pour les logiciels CAO/DAO (AutoCAD, SolidWorks) et une efficacité thermique supérieure. Cependant, ses fréquences d'horloge réduites (base 600 MHz / boost 1215 MHz) la rendent moins performante en jeu vidéo pur par rapport aux versions standards, et ses pilotes sont moins fréquemment optimisés pour les derniers titres vidéoludiques.

Comparer NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé