GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~3 760 €VRAM:32 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Test NVIDIA RTX 5000 Ada Generation: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.1

Score total

Note
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 70 % des modèles
Composants du score

90%

8.8

Score technique

10%

2.0

Score des utilisateurs

▲Mieux que 70 % des modèles
8.8

Score technique

Technical score
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score

44%

9.3

Performances

24%

8.5

Mémoire

12%

6.3

Alimentation et refroidissement

11%

9.8

Plateforme et fonctions

5%

8.8

Design

4%

9.7

Connectivité et médias

▲Mieux que 78 % des modèles
2.0

Score des utilisateurs

User score
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

2.0

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

▼Moins bien que 99 % des modèles
  • nvidia-rtx-5000-ada-generation
  • nvidia-rtx-5000-ada-generation
  • nvidia-rtx-5000-ada-generation
  • nvidia-rtx-5000-ada-generation
nvidia-rtx-5000-ada-generation
nvidia-rtx-5000-ada-generation
nvidia-rtx-5000-ada-generation
nvidia-rtx-5000-ada-generation

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Score technique
Note technique
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score:

44%

9.3

Performances

24%

8.5

Mémoire

12%

6.3

Alimentation et refroidissement

11%

9.8

Plateforme et fonctions

5%

8.8

Design

4%

9.7

Connectivité et médias

8.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

2.0

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

2.0
Popularité
Popularity
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Popularité:
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a un score de popularité de 1,9 points, inférieur à celui de 53,8% des produits de cette catégorie.
1.9
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score:

60%

8.1

Score total

40%

1.0

Prix

6.0
Score au benchmark 3DMark Time Spy
14 894 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
14 894 points
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation obtient un score 14 894 points dans 3DMark Time Spy, qui est supérieur au 51% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
13 898 points
Score 3DMark Port Royal
13 898 points
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation obtient le score 13 898 points dans 3DMark Port Royal, qui est supérieur au 65,5% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
23 380 points
Résultat PassMark (G3D)
23 380 points
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation obtient le score 23 380 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 54,2% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
38 108 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
38 108 points
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation obtient 38 108 points dans PassMark DirectCompute, qui est supérieur à 99,3% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
65,3 TFLOPS
Performances en virgule flottante
65,3 TFLOPS
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation offre des performances en virgule flottante 65,3 TFLOPS, qui sont supérieures à celles de 93,3% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
32 GB
VRAM
32 GB
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a 32 GB de VRAM, qui est plus que 96,8% des cartes graphiques et égal à 3% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
576 GB/s
Bande passante mémoire maximale
576 GB/s
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation atteint la bande passante mémoire 576 GB/s, qui est supérieure à celle de 62,3% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
4
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation propose 4 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1b
Version DisplayPort
2.1b
▲ Mieux que 79 % des modèles
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge DisplayPort 2.1b, qui est plus avancé que sur 78,6% des cartes graphiques et égal à 21,4% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
1,62 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
1,62 Gbps
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 1,62 Gbps, ce qui est plus lent que sur 95,3% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a un TDP de 250 W, qui est supérieur à celui de 58,3% des cartes graphiques et égal à celui de 6,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
250 W
Consommation en charge maximale
250 W
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation dessine 250 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 56,8% des cartes graphiques et égal à 4,8% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
750 W
Puissance PSU recommandée
750 W
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation recommande un 750 W PSU, qui est supérieur à celui de 64,5% des cartes graphiques et égal à celui de 17,1% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
250 W
Limite de puissance de la carte
250 W
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une limite de puissance de carte de 250 W, qui est supérieure à celle de 55,1% des cartes graphiques et égale à celle de 4,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
250 W
Voir plus
Dimensions
266.7x 111.76x 2 mm
Longueur
267 mm
Longueur
267 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est 267 mm long, qui est plus court que 59,7% des cartes graphiques et de longueur égale à 3,5% des cartes graphiques.
Hauteur
112 mm
Hauteur
112 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est 112 mm grand, qui est plus court que 76,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 3,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
1 79,7 g
Poids
1 079,7 g
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation pèse 1 079,7 g, qui est plus lourd que 52,8% des cartes graphiques.
Voir plus

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 60 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    100
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (100 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    100 vs 40
  • 60 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    100
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (100 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    100 vs 40
  • 20 GB plus de VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • 112 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    176
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 2,68x de débit de textures en plus
    Texture rate
    1,020 GTexel/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1020 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    1 020 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 216 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    400
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de TMU que la carte graphique moyenne (400 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    400 vs 184
  • 2,75x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    448.8 GPixel/s
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (448.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    448,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 256 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    400
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (400 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    400 vs 144
  • 60 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    100
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (100 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    100 vs 40
  • 60 cœurs ray tracing de plus
    Cœurs / unités de ray tracing
    100
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (100 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    100 vs 40
  • 112 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    176
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de ROP que la carte graphique moyenne (176 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    176 vs 64
  • 2,68x de débit de textures en plus
    Texture rate
    1,020 GTexel/s
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (1020 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    1 020 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 216 TMU de plus
    Unités de texture (TMUs)
    400
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de TMU que la carte graphique moyenne (400 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    400 vs 184
  • 2,75x de débit de pixels en plus
    Pixel rate
    448.8 GPixel/s
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (448.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    448,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 256 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    400
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (400 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    400 vs 144
  • 2,89x de performances FP32 en plus
    Performances FP32
    65.3 TFLOPS
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une performances FP32 plus élevée que la carte graphique moyenne (65.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    65,3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 1,8% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,550 MHz
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2550 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 550 MHz vs 2 505 MHz
  • 3,16x de score compute en plus
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    38,108 points
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une score de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (38108 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    38 108 points vs 12 074 points
  • 4,32x de performances INT8 en plus
    Performances INT8
    1,044.4 TOPS
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une performances INT8 plus élevée que la carte graphique moyenne (1044.4 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    1 044,4 TOPS vs 242 TOPS
  • 8 448 unités FP32 de plus
    Nombre d’ALU FP32
    12,800
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de unites FP32 que la carte graphique moyenne (12,800 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    12 800 vs 4 352
  • 2,84x de débit de calcul en plus
    Performances FP32
    65.3 TFLOPS
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (65.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    65,3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 51,6% de score ray tracing en plus
    Score 3DMark Port Royal
    13,898 points
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (13898 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    13 898 points vs 9 166 points
  • 2,13x de performances FP64 en plus
    Performances FP64
    1.02 TFLOPS
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    1,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2,2x de performances FP16 en plus
    Performances FP16
    65.3 TFLOPS
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une performances FP16 plus élevée que la carte graphique moyenne (65.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    65,3 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 20 GB plus de VRAM
    VRAM
    32 GB
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (32 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    32 GB vs 12 GB
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    72 MB
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (72 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    72 MB vs 24 MB
  • 28,6% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,250 MHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 250 MHz vs 1 750 MHz
  • 28,6% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    576 GB/s
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (576 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    576 GB/s vs 448 GB/s
  • 20% nœud de gravure plus fin
    Gravure du semi-conducteur
    4 nm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,33x plus de transistors
    Nombre de transistors
    76,300 million
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de transistors que la carte graphique moyenne (76300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    76 300 million vs 22 900 million
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1b
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Plus de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    Illimité
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    Illimité vs 8
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 13 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    112 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est plus basse que la carte graphique moyenne (112 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 39,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,155 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1155 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 155 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 7,09x plus cher
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est plus cher que la carte graphique moyenne (3,760 € vs 530 €).
    3 760 € vs 530 €
  • 15,4% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    750 W
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (750 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    750 W vs 650 W
  • 16,3% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    250 W vs 215 W
  • 7,09x plus cher
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est plus cher que la carte graphique moyenne (3,760 € vs 530 €).
    3 760 € vs 530 €
  • 20,4% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.97 vs 7.2).
    5,97 vs 7,19
  • 4,06x de score utilisateur en moins
    User score
    2.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
    la carte graphique moyenne
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (1.97 vs 8.000).
    1,97 vs 8
  • 39,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,155 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1155 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 155 MHz vs 1 920 MHz
  • 5,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    18,000 MHz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    18 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 2,06x die GPU plus grand
    Taille du die
    608.4 mm²
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (608.4 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    608,4 mm² vs 295 mm²
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 91,9% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    1.62 Gbps
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (1.6 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    1,62 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 15,4% exigence PSU plus élevée
    Puissance PSU recommandée
    750 W
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (750 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    750 W vs 650 W
  • 16,3% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    250 W vs 215 W
  • 12,1 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    47.5 dB
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (47.5 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    47,5 dB vs 35,4 dB
  • 40 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    40 dB
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (40 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    40 dB vs 0 dB
  • 8 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    75 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    75 °C vs 67 °C
  • 41,7% de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    17 W
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (17 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    17 W vs 12 W
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA RTX 5000 Ada Generation n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

F
forums.leadtek.com
26/12/2023
Résumé de l’avis
Review | Revealing the Performance of NVIDIA RTX 5000 Ada
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

  • Performances exceptionnelles en rendu 3D, surpassant l'ancienne RTX A6000 de près de 40% dans certains tests.
  • Excellent rapport performance-prix par rapport au modèle ultra haut de gamme RTX 6000 Ada.
  • Mémoire généreuse de 32 Go avec support ECC, idéale pour les grands jeux de données et la simulation.
  • Consommation d'énergie optimisée et efficacité thermique (conception blower double slot facile à intégrer).
  • Capacités avancées en IA générative et accélération du ray tracing (cœurs Tensor de 4ème gén et RT de 3ème gén).

What we don't like about NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

  • Prix de lancement élevé, nettement plus cher que le modèle RTX A5000 de la génération précédente.
  • Absence de support NVLink, limitant les possibilités de combiner plusieurs cartes pour une mémoire partagée.
  • Mémoire de 32 Go pouvant être insuffisante pour les flux de travail extrêmes comme le montage vidéo en 12K.
  • Interface mémoire 256-bit qui peut limiter la bande passante par rapport aux modèles de classe 6000.
  • Confusion possible avec les anciennes générations 'Quadro' ou les variantes mobiles aux spécifications différentes.

Verdict

La NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est une carte graphique professionnelle haut de gamme basée sur l'architecture Ada Lovelace, intégrant 12 800 cœurs CUDA, 400 cœurs Tensor de 4e génération et 100 cœurs RT de 3e génération. Elle se distingue par ses 32 Go de mémoire GDDR6 avec code de correction d'erreurs (ECC) et une puissance thermique maximale de 250 W. Ses principaux atouts résident dans son excellence pour le rendu 3D en temps réel, ses capacités accrues en IA générative (jusqu'à 1,5 fois plus rapide que la génération précédente) et sa fiabilité pour les calculs intensifs grâce à la mémoire ECC. Toutefois, son prix d'acquisition très élevé par rapport aux générations antérieures et l'absence de support NVLink pour le chaînage de plusieurs GPU constituent ses principaux inconvénients.

Comparer NVIDIA RTX 5000 Ada Generation avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA RTX 5000 Ada Generation et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé