GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA RTX A1000 Laptop Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~560 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):35 W

Test NVIDIA RTX A1000 Laptop: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.4

Score total

Note
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score

90%

4.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 93 % des modèles
4.4

Score technique

Technical score
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

44%

2.2

Performances

24%

2.4

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

9.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 91 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 560 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA RTX A1000 Laptop

Score technique
Note technique
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score:

44%

2.2

Performances

24%

2.4

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

9.3

Connectivité et médias

4.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA RTX A1000 Laptop a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

4.4

Score total

40%

7.6

Prix

5.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4 99 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4 099 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA RTX A1000 Laptop obtient un score 4 099 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 89,9% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
762 points
Score 3DMark Port Royal
762 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA RTX A1000 Laptop obtient un score 762 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 82,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
9 455 points
Résultat PassMark (G3D)
9 455 points
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA RTX A1000 Laptop obtient un score 9 455 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 85,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 847 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 847 points
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA RTX A1000 Laptop obtient un score 3 847 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 87,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
4,67 TFLOPS
Performances en virgule flottante
4,67 TFLOPS
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX A1000 Laptop offre des performances en virgule flottante 4,67 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 88,9% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX A1000 Laptop a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX A1000 Laptop utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX A1000 Laptop atteint la bande passante mémoire 224 GB/s, qui est inférieure à celle de 83,8% des cartes graphiques et égale à celle de 2,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
4
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA RTX A1000 Laptop propose 4 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop a un TDP de 35 W, qui est inférieur à celui de 98,3% des cartes graphiques et égal à celui de 0,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
95 W
Consommation en charge maximale
95 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop dessine 95 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 90,6% des cartes graphiques et égal à 0,3% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
95 W
Limite de puissance de la carte
95 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA RTX A1000 Laptop a une limite de puissance de carte de 95 W, qui est inférieure à celle de 90,8% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
60 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

NVIDIA RTX A1000 Laptop vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 83,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    35 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (35 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    35 W vs 215 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • 57,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    95 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (95 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    95 W vs 225 W
  • 8 °C plafond thermique plus élevé
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    87 °C
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (87 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    87 °C vs 95 °C
  • 66,7% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    4 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    4 W vs 12 W
  • 56,8% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    95 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (95 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    95 W vs 220 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • 83,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    35 W
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (35 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    35 W vs 215 W
  • 57,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    95 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (95 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    95 W vs 225 W
  • 8 °C plafond thermique plus élevé
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    87 °C
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (87 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    87 °C vs 95 °C
  • 66,7% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    4 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    4 W vs 12 W
  • 56,8% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    95 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (95 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    95 W vs 220 W
  • 54,5% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,140 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1140 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 140 MHz vs 2 505 MHz
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX A1000 Laptop utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 67,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    630 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (630 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    630 MHz vs 1 920 MHz
  • 24 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    16
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    16 vs 40
  • 120 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    64
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    64 vs 184
  • 80,9% de débit de textures en moins
    Texture rate
    72.96 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (73 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    72,96 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 24 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    16
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    16 vs 40
  • 34,5% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.35 vs 7.2).
    5,35 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA RTX A1000 Laptop est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 54,5% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,140 MHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1140 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 140 MHz vs 2 505 MHz
  • 67,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    630 MHz
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (630 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    630 MHz vs 1 920 MHz
  • 24 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    16
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    16 vs 40
  • 120 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    64
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    64 vs 184
  • 80,9% de débit de textures en moins
    Texture rate
    72.96 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (73 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    72,96 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 24 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    16
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    16 vs 40
  • 77,6% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    36.48 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (36.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    36,48 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 80 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    64
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (64 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    64 vs 144
  • 66,8% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    7.5 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (7.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    7,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 58,3% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    9,455 points
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (9455 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    9 455 points vs 22 653 points
  • 72,1% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    4,099 points
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4099 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    4 099 points vs 14 678,5 points
  • 91,7% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    762 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (762 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    762 points vs 9 166 points
  • 68,1% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    3,847 points
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3847 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    3 847 points vs 12 074 points
  • 81,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.09 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 79,7% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    4.67 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    4,67 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2 304 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    2048
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    2 048 vs 4 352
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX A1000 Laptop utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 50% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    224 GB/s
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (224 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 42,1% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    11,000 MHz
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (11000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    11 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 91,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    2 MB
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • 21,4% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,375 MHz
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1375 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 375 MHz vs 1 750 MHz
  • 60% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    8 nm
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA RTX A1000 Laptop utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    March 2022
    2 022 vs 2 023
  • 62% moins de transistors
    Nombre de transistors
    8,700 million
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a moins de transistors que la carte graphique moyenne (8700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    8 700 million vs 22 900 million
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
    2.0 vs 2.1
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    Normalized HEVC synonym to H.265 for canonical codec naming.
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    5
    ▲ Mieux que 39 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    5 vs 6
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 18 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    85 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX A1000 Laptop a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (85 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    85 °C vs 67 °C
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA RTX A1000 Laptop n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
videocardbenchmark.net
22/06/2022
Résumé de l’avis
PassMark - RTX A1000 Laptop GPU - Video Card Benchmarks
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about NVIDIA RTX A1000 Laptop

  • Excellente efficacité énergétique avec une faible consommation (environ 60W), idéale pour les stations de travail mobiles compactes.
  • Performances solides pour les flux de travail professionnels d'entrée de gamme comme la CAO (Solidworks) et le BIM (Revit).
  • Intégration de cœurs RT et Tensor permettant l'accès au Ray Tracing et aux outils d'IA (DLSS, débruitage par IA) sur un segment abordable.
  • Format compact et certifié ISV, garantissant une grande stabilité avec les logiciels de conception professionnelle.
  • Capacité à gérer plusieurs moniteurs haute résolution (jusqu'à la 8K ou quatre écrans 5K).

What we don't like about NVIDIA RTX A1000 Laptop

  • Mémoire vidéo (VRAM) limitée à 4 Go ou 6 Go selon les modèles, ce qui peut provoquer des ralentissements ou des plantages sur des projets 3D complexes.
  • Performances en jeu limitées ; bien qu'elle puisse faire tourner des titres en 1080p (qualité moyenne), elle n'est pas optimisée pour le gaming intensif.
  • Niveau sonore parfois élevé en charge en raison des systèmes de refroidissement des ordinateurs portables compacts.
  • Moins performante que les cartes grand public équivalentes (comme la RTX 3050 ou 4050) pour les tâches de rendu pur ou le calcul brut.
  • Problèmes de compatibilité logicielle signalés par certains utilisateurs, notamment concernant les pilotes CUDA ou des soucis de surchauffe.

Verdict

La Nvidia RTX A1000 Laptop est une carte graphique professionnelle basée sur l'architecture Ampere (puce GA107), équipée de 2048 cœurs CUDA, 16 cœurs RT de deuxième génération et 64 cœurs Tensor de troisième génération. Elle dispose généralement de 4 Go ou 6 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 128 bits, avec une consommation (TGP) variable allant de 35 à 95 W. Ses principaux atouts résident dans sa certification ISV pour les logiciels de CAO (comme SolidWorks ou AutoCAD), son efficacité énergétique permettant une intégration dans des stations de travail mobiles compactes, et ses capacités d'accélération pour le lancer de rayons et l'intelligence artificielle. Cependant, elle présente des limites notables, notamment une performance brute légèrement inférieure à celle d'une GeForce RTX 3050 grand public et une quantité de mémoire vidéo (VRAM) qui peut s'avérer insuffisante pour les rendus 3D complexes ou les projets de visualisation à grande échelle.

Comparer NVIDIA RTX A1000 Laptop avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA RTX A1000 Laptop et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé