GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA Titan RTX Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 050 €VRAM:24 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):280 W

Test NVIDIA Titan RTX: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.8

▲Mieux que 63 % des modèles

7.8

▲Mieux que 62 % des modèles

8.4

▲Mieux que 70 % des modèles

6.7
Jeux
Jeux
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
3.5
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
7.3
Montage vidéo
Montage vidéo
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
3.5
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
6.1
1080p
1080p
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
3.5
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
9.1
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
6.5
1440p
1440p
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
3.5
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
9.1
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
7.1
4K
4K
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
3.5
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA Titan RTX

7.8

Voir plus

Masquer

Performances

7.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

8.2

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.9

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.1

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

75 W

Voir plus

Design

9.0

Voir plus

Masquer

Dimensions

267x 116x 35 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA Titan RTX vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA Titan RTX est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Titan RTX a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
32 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
72
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA Titan RTX a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (72 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
72 vs 40
432 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
576
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA Titan RTX a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (576 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
576 vs 144
32 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
72
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA Titan RTX a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (72 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
72 vs 40
104 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
288
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA Titan RTX a plus de TMU que la carte graphique moyenne (288 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
288 vs 184
50% de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
672 GB/s
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Titan RTX a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (672 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
672 GB/s vs 448 GB/s
4x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
7,000 MHz
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Titan RTX a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
7 000 MHz vs 1 750 MHz
32 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
96
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA Titan RTX a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
96 vs 64

4,7% de score utilisateur en plus
User score
8.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Titan RTX
la carte graphique moyenne
NVIDIA Titan RTX a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.37 vs 8.000).
8,37 vs 8

32 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
72
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA Titan RTX a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (72 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
72 vs 40
432 cœurs IA de plus
Cœurs Tensor/AI
576
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA Titan RTX a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (576 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
576 vs 144
32 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
72
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA Titan RTX a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (72 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
72 vs 40
104 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
288
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA Titan RTX a plus de TMU que la carte graphique moyenne (288 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
288 vs 184
32 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
96
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA Titan RTX a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
96 vs 64
33,7% de débit de textures en plus
Texture rate
509.8 GTexel/s
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Titan RTX a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (509.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
509,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,6% de score ray tracing en plus
Score 3DMark Port Royal
15,000 points
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA Titan RTX a une score ray tracing plus élevée que la carte graphique moyenne (15000 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
15 000 points vs 9 166 points

12 GB plus de VRAM
VRAM
24 GB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Titan RTX a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (24 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
50% de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
672 GB/s
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Titan RTX a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (672 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
672 GB/s vs 448 GB/s
4x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
7,000 MHz
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Titan RTX a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
7 000 MHz vs 1 750 MHz
128 bit bits de bus mémoire en plus
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA Titan RTX utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA Titan RTX prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Titan RTX occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
9 mm de hauteur en moins
Hauteur
116 mm
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA Titan RTX est plus basse que la carte graphique moyenne (116 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
116 mm vs 125 mm

Pourquoi le NVIDIA Titan RTX est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

29,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,770 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Titan RTX a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1770 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 770 MHz vs 2 505 MHz
2,4x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
12 nm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA Titan RTX a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Titan RTX a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
29,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,350 MHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Titan RTX a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1350 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 350 MHz vs 1 920 MHz
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA Titan RTX n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA Titan RTX ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Titan RTX a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA Titan RTX ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.

98,1% plus cher
NVIDIA Titan RTX est plus cher que la carte graphique moyenne (1,050 € vs 530 €).
1 050 € vs 530 €

29,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,770 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Titan RTX a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1770 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 770 MHz vs 2 505 MHz
29,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,350 MHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Titan RTX a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1350 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 350 MHz vs 1 920 MHz
27,8% de performances FP32 en moins
Performances FP32
16.3 TFLOPS
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Titan RTX a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (16.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
16,3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
11,3% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
20,087 points
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA Titan RTX a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (20087 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
20 087 points vs 22 653 points

26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Titan RTX a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
75% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
6 MB
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA Titan RTX a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (6 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
6 MB vs 24 MB
50% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
64
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA Titan RTX a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
12 nm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA Titan RTX a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
5 ans plus ancienne
Date de sortie
2018
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA Titan RTX a été publié avant la carte graphique moyenne (2018 vs 2023).
December 2018
2 018 vs 2 023
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA Titan RTX offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
6
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA Titan RTX utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
6 vs 8
2,56x die GPU plus grand
Taille du die
754 mm²
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Titan RTX a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (754 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
754 mm² vs 295 mm²

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA Titan RTX ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA Titan RTX ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/VP9
▼ Moins bien que 71 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
NVIDIA Titan RTX prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
NVIDIA Titan RTX prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
4
▼ Moins bien que 61 % des modèles
NVIDIA Titan RTX a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
4 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Titan RTX a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA Titan RTX n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA Titan RTX ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
30,2% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
280 W
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Titan RTX a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (280 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
280 W vs 215 W
42,2% limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
320 W
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Titan RTX a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (320 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
320 W vs 225 W
13 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
80 °C
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA Titan RTX a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (80 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
80 °C vs 67 °C
33 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
33 dB
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA Titan RTX a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (33 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
33 dB vs 0 dB
7,5 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
42.9 dB
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Titan RTX a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (42.9 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
42,9 dB vs 35,4 dB

2,22x plus lourde
Poids
2,268 g
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA Titan RTX est plus lourde que la carte graphique moyenne (2268 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
2 268 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

servethehome.com

26/03/2019

Résumé de l’avis

NVIDIA Titan RTX Review of an Incredible GPU

La critique de ServeTheHome qualifie la NVIDIA Titan RTX de carte graphique de premier plan pour station de travail, conçue pour le deep learning, l'IA et le rendu professionnel, tout en soulignant que ses 24 Go de mémoire GDDR6 constituent un atout majeur pour les tâches de grande envergure.

gamersnexus.net

23/12/2018

Résumé de l’avis

NVIDIA Titan RTXGo to product viewer dialogue for this item. Review: Overclocking, Gaming, Power ...

Le test de la NVIDIA Titan RTX souligne que cette carte graphique à 2 500 dollars offre des avantages minimes pour les joueurs par rapport à la RTX 2080 Ti, pourtant bien moins chère. Cela s'explique principalement par le fait qu'elle n'active que 4 multiprocesseurs de streaming (SM) et 256 cœurs de calcul supplémentaires. Dans les benchmarks de jeux sur différentes résolutions (4K, 1440p et 1080p), la carte délivre des gains de performances faibles et imperceptibles, oscillant souvent entre 3 % et 7 % par rapport à une 2080 Ti d'origine ou overclockée. Bien que l'overclocking permette de pousser la fréquence du GPU jusqu'à un palier de 2 040 MHz, les gains de performances restent fortement bridés par une limite de puissance du VBIOS trop restrictive et par le pont thermique (thermal throttling). Par conséquent, le test conclut que cette carte n'est pas un achat raisonnable pour le marché du jeu vidéo ou des passionnés.

hothardware.com

12/03/2019

Résumé de l’avis

NVIDIA Titan RTX Review: A Pro Viz, Compute, And Gaming Beast

Le test de la NVIDIA Titan RTX par HotHardware présente la carte comme un GPU Turing TU102 puissant et intégralement activé, doté de 4 608 cœurs CUDA et de 24 Go de mémoire GDDR6, surpassant la RTX 2080 Ti d'environ 10 % en jeu 4K. Les principaux points forts incluent des performances exceptionnelles pour les stations de travail grâce aux pilotes graphiques professionnels et un refroidissement efficace qui maintient les températures sous la barre des 70 °C, ainsi qu'un solide potentiel d'overclocking manuel. Cependant, le test souligne qu'à un prix de 2 499 USD, la carte s'avère très onéreuse et offre un rapport performance-prix médiocre pour les purs joueurs par rapport à la 2080 Ti, un problème accentué par l'échec de l'outil d'overclocking automatique NVIDIA Scanner. De plus, la mémoire tampon de 24 Go est rarement pleinement exploitée en jeu, et des limites de puissance strictes brident l'overclocking maximal, ce qui en fait finalement un outil spécialisé plutôt qu'un produit destiné au gaming.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA Titan RTX

Capacité de mémoire impressionnante (24 Go de VRAM GDDR6) idéale pour les jeux de données massifs et le rendu 8K.
Excellentes performances dans les tâches professionnelles comme l'apprentissage profond (AI), la science des données et la création de contenu 3D.
Première carte Titan à intégrer des cœurs RT pour le ray tracing matériel et des cœurs Tensor pour le DLSS.
Design esthétique premium ('Founders Edition') avec une finition dorée élégante, souvent considérée comme un objet de collection.
Support du NVLink permettant de combiner deux cartes pour doubler la mémoire et la puissance de calcul.
Meilleure stabilité des pilotes pour les créateurs par rapport aux cartes GeForce classiques de la même génération.

What we don't like about NVIDIA Titan RTX

Rapport performance/prix médiocre pour le gaming pur par rapport à la RTX 2080 Ti (seulement ~10% de gain pour un prix doublé).
Consommation énergétique élevée (TDP de 280 W) nécessitant une alimentation robuste d'au moins 650 W.
Tendance à chauffer en raison du système de refroidissement à deux ventilateurs qui recircule l'air chaud à l'intérieur du boîtier.
Désormais largement surpassée par les générations plus récentes (séries RTX 3000 et 4000) pour un prix souvent inférieur.
Prix de lancement extrêmement élevé (environ 2 700 €), ce qui la rendait inaccessible à la majorité des utilisateurs.

Verdict

La NVIDIA Titan RTX, basée sur l'architecture Turing (12 nm), est une carte graphique d'exception dotée de 4 608 cœurs CUDA, 576 cœurs Tensor et 72 cœurs RT, offrant une puissance de calcul de 130 TFLOPS pour l'IA et 11 GigaRays/s pour le ray tracing. Ses principaux atouts résident dans ses 24 Go de mémoire GDDR6 ultra-rapide avec une bande passante de 672 Go/s, ainsi que sa compatibilité NVLink permettant de doubler ces capacités, ce qui en fait un outil idéal pour la recherche en IA, le deep learning et la création de contenu 8K. Toutefois, ses inconvénients majeurs incluent un prix de lancement extrêmement élevé de 2 699 €, une consommation énergétique importante de 280 W, et un rapport performance/prix peu avantageux pour le gaming pur par rapport à la RTX 2080 Ti.

Les meilleures alternatives

MSI GeForce RTX 5080 Ventus 3X OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE SFF

Cartes graphiques

INNO3D GeForce RTX 5080 X3 OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5080 Solid Core OC

Cartes graphiques

ASUS Prime GeForce RTX 5080 OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X

Cartes graphiques

INNO3D GeForce RTX 5080 X3

Cartes graphiques

KFA2 GeForce RTX 5080 EX Gamer 1 Click OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Inspire 3X OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity OC White Edition

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA Titan RTX avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA Titan RTX et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé