GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA Titan X Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~1 140 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Test NVIDIA Titan X: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

Score total

Note
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

90%

5.4

Score technique

10%

6.9

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 80 % des modèles
5.4

Score technique

Technical score
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

44%

3.6

Performances

24%

6.5

Mémoire

12%

6.6

Alimentation et refroidissement

11%

6.5

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

8.2

Connectivité et médias

▼Moins bien que 78 % des modèles
6.9

Score des utilisateurs

User score
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

70%

7.7

Notes des utilisateurs

30%

5.0

Nombre d'avis

Basé sur 21 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 97 % des modèles
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA Titan X

Score technique
Note technique
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score:

44%

3.6

Performances

24%

6.5

Mémoire

12%

6.6

Alimentation et refroidissement

11%

6.5

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

8.2

Connectivité et médias

5.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

70%

7.7

Notes des utilisateurs

30%

5.0

Nombre d'avis

Basé sur 21 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.9
Popularité
Popularity
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Popularité:
NVIDIA Titan X a un score de popularité de 5 points, supérieur à celui de 55,7% des produits de cette catégorie.
5.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

5.6

Score total

40%

4.5

Prix

5.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 307 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 307 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA Titan X obtient un score 5 307 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 83,9% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA Titan X obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
13 660 points
Résultat PassMark (G3D)
13 660 points
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA Titan X obtient un score 13 660 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 77% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 620 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 620 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA Titan X obtient un score 5 620 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 80,5% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
6,69 TFLOPS
Performances en virgule flottante
6,69 TFLOPS
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Titan X offre des performances en virgule flottante 6,69 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 82,3% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Titan X a 12 GB de VRAM, qui est plus que 45,5% des cartes graphiques et égal à 16% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5X
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
NVIDIA Titan X utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
384 bit
Largeur du bus mémoire
384 bit
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA Titan X utilise un bus mémoire 384 bit, qui est plus large que celui de 89,3% des cartes graphiques et égal à celui de 7,3% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
480 GB/s
Bande passante mémoire maximale
480 GB/s
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Titan X atteint la bande passante mémoire 480 GB/s, qui est supérieure à celle de 52,4% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA Titan X prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA Titan X utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12.1
Version DirectX
12,1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA Titan X prend en charge DirectX 12,1, qui est plus ancien que sur 77,4% des cartes graphiques et égal à 4,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA Titan X prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.5
Version OpenGL
4,5
▼ Moins bien que 98 % des modèles
NVIDIA Titan X prend en charge OpenGL 4,5, qui est plus ancien que sur 98,1% des cartes graphiques et égal à 0,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA Titan X prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA Titan X prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Titan X propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.2
Version DisplayPort
1,2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA Titan X prend en charge DisplayPort 1,2, qui est plus ancien que sur 93,9% des cartes graphiques et égal à 5,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Titan X prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Titan X a un TDP de 250 W, qui est supérieur à celui de 58,3% des cartes graphiques et égal à celui de 6,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
254 W
Consommation en charge maximale
254 W
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Titan X dessine 254 W sous charge de pointe, qui est supérieur au 62% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
600 W
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA Titan X recommande un 600 W PSU, qui est inférieur à celui du 54,3% des cartes graphiques et égal à celui du 7,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
260 W
Limite de puissance de la carte
260 W
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Titan X a une limite de puissance de carte de 260 W, qui est supérieure à celle de 59,8% des cartes graphiques et égale à celle de 0,8% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
250 W
Voir plus
Dimensions
267x 111x 38 mm
Longueur
267 mm
Longueur
267 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA Titan X est 267 mm long, qui est plus court que 59,7% des cartes graphiques et de longueur égale à 3,5% des cartes graphiques.
Hauteur
111,15 mm
Hauteur
111,15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA Titan X est 111,15 mm grand, qui est plus court que 80,9% des cartes graphiques et de hauteur égale à 2,5% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Titan X occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
942 g
Poids
942 g
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA Titan X pèse 942 g, qui est plus léger que 60,5% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

NVIDIA Titan X vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 32 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    96
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA Titan X a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    96 vs 64
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Titan X utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 13,85 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.15 mm
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Titan X est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Titan X occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA Titan X prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA Titan X a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 32 ROP de plus
    Unités de rendu (ROPs)
    96
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA Titan X a plus de ROP que la carte graphique moyenne (96 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    96 vs 64
  • 128 bit bits de bus mémoire en plus
    Largeur du bus mémoire
    384 bit
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Titan X utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (384 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 0,2% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,753 MHz
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Titan X a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1753 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 753 MHz vs 1 750 MHz
  • 7,1% de bande passante mémoire en plus
    Bande passante mémoire maximale
    480 GB/s
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Titan X a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (480 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    480 GB/s vs 448 GB/s
  • 4 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    NVIDIA Titan X prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    4 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA Titan X a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    600 W
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA Titan X a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    600 W vs 650 W
  • 13,85 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.15 mm
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Titan X est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Titan X occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 38,9% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,531 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Titan X a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1531 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 531 MHz vs 2 505 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Titan X a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA Titan X a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Titan X a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 47,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,000 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Titan X a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 000 MHz vs 1 920 MHz
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 12 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    28
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Titan X a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    28 vs 40
  • 36,9% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA Titan X a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.26 vs 7.2).
    5,26 vs 7,19
  • 2,15x plus cher
    NVIDIA Titan X est plus cher que la carte graphique moyenne (1,140 € vs 530 €).
    1 140 € vs 530 €
  • 16,3% de score utilisateur en moins
    User score
    6.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Titan X
    la carte graphique moyenne
    NVIDIA Titan X a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (6.88 vs 8.000).
    6,88 vs 8
  • 38,9% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,531 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Titan X a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1531 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 531 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA Titan X a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 47,9% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,000 MHz
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Titan X a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 000 MHz vs 1 920 MHz
  • 12 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    28
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Titan X a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (28 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    28 vs 40
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA Titan X a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 49,6% de débit de textures en moins
    Texture rate
    192 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Titan X a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (192 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    192 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 36% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    104.5 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Titan X a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (104.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    104,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 51,3% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    11 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Titan X a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (11 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 63,8% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    5,307 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA Titan X a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (5307 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    5 307 points vs 14 678,5 points
  • 39,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    13,660 points
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA Titan X a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (13660 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    13 660 points vs 22 653 points
  • 99,3% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    0.21 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Titan X a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    0,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 53,5% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    5,620 points
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA Titan X a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5620 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    5 620 points vs 12 074 points
  • 70,9% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    6.69 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Titan X a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    6,69 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 47,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    10,008 MHz
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Titan X a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (10008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    10 008 MHz vs 19 000 MHz
  • 87,5% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    3 MB
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Titan X a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    3 MB vs 24 MB
  • 62,5% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    48
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA Titan X a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    48 vs 128
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    28 nm
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Titan X a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 8 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA Titan X a été publié avant la carte graphique moyenne (2015 vs 2023).
    Mars 2015
    2 015 vs 2 023
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA Titan X offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    5
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA Titan X utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    5 vs 8
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12.1
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • 2,04x die GPU plus grand
    Taille du die
    601 mm²
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Titan X a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (601 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    601 mm² vs 295 mm²
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version OpenGL plus ancienne
    Version OpenGL
    4.5
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (4.5 vs 4.6).
    4.5 vs 4.6
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 65,1% moins de transistors
    Nombre de transistors
    8,000 million
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA Titan X a moins de transistors que la carte graphique moyenne (8000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    8 000 million vs 22 900 million
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    NVIDIA Titan X prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA Titan X prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    NVIDIA Titan X a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    3 vs 6
  • Moins de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    3
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    NVIDIA Titan X a moins de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    3 vs 8
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Titan X a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA Titan X n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA Titan X ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 16,3% de TDP en plus
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA Titan X a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    250 W vs 215 W
  • 16 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    83 °C
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Titan X a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (83 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    83 °C vs 67 °C
  • 30 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    30 dB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Titan X a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (30 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    30 dB vs 0 dB
  • 15,6% limite de puissance plus élevé
    Limite de puissance de la carte
    260 W
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA Titan X a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (260 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    260 W vs 225 W
  • 4,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    40 dB
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Titan X a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (40 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    40 dB vs 35,4 dB
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA Titan X n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

G
guru3d.com
04/08/2016
Résumé de l’avis
Nvidia Titan X (Pascal) Review - Guru 3d
(Traduit)Voir l’original
T
techspot.com
17/03/2015
Résumé de l’avis
Nvidia GeForce GTX Titan X Review
(Traduit)Voir l’original
H
hd-tecnologia.com
24/04/2015
Résumé de l’avis
Review Nvidia GeForce GTX Titan X
(Traduit)Voir l’original
N
noticias3d.com
17/03/2015
Résumé de l’avis
NVIDIA GeForce GTX Titan X
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 21 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA Titan X

  • Performances exceptionnelles en 4K permettant d'atteindre ou d'approcher les 60 FPS sur de nombreux titres.
  • Mémoire VRAM massive de 12 Go, idéale pour le rendu vidéo, l'IA et le 'future-proofing' des jeux.
  • Design 'Founders Edition' élégant et robuste, souvent apprécié pour son esthétique haut de gamme.
  • Efficacité énergétique remarquable pour sa catégorie lors de sa sortie (architecture Maxwell/Pascal).
  • Capacités de calcul brut (Teraflops) supérieures, utiles pour les chercheurs et les créateurs de contenu.
  • Fonctionnement relativement silencieux pour une carte de cette puissance.

What we don't like about NVIDIA Titan X

  • Prix de lancement extrêmement élevé, la rendant inaccessible pour la majorité des joueurs.
  • Rapport performance/prix médiocre par rapport à des modèles comme la GTX 980 Ti ou la GTX 1080 Ti.
  • Températures de fonctionnement élevées, atteignant rapidement les 80-84°C sous charge.
  • Bruit de turbine (blower) qui peut devenir gênant lorsque le ventilateur tourne à pleine vitesse.
  • Absence de 'backplate' sur le premier modèle Titan X (Maxwell), ce qui est décevant pour un produit luxe.
  • Overclocking limité par les restrictions de tension logicielle imposées par Nvidia.
  • Manque de fonctionnalités modernes comme le Ray Tracing matériel par rapport aux cartes RTX actuelles.

Verdict

La NVIDIA Titan X (Pascal), lancée en 2016, est une carte graphique ultra-haut de gamme dotée de 3584 cœurs CUDA, d'une fréquence boost de 1531 MHz et de 12 Go de mémoire GDDR5X sur un bus de 384 bits, offrant une bande passante de 480 Go/s. Ses principaux atouts résident dans ses performances exceptionnelles pour le rendu professionnel, l'apprentissage profond et le jeu en 4K avec une puissance de calcul de 11 téraflops. Cependant, elle présente des inconvénients notables tels qu'un prix initial très élevé de 1200 $, une consommation énergétique importante de 250 W et des nuisances sonores élevées dues à son système de refroidissement de type turbine qui peut atteindre 94°C sous charge.

Comparer NVIDIA Titan X avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA Titan X et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé