GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Palit GeForce RTX 3050 Dual OC Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~340 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test Palit GeForce RTX 3050 Dual OC: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

Score total

Note
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

90%

5.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 83 % des modèles
5.3

Score technique

Technical score
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

44%

3.6

Performances

24%

3.4

Mémoire

12%

8.6

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

9.3

Design

4%

9.5

Connectivité et médias

▼Moins bien que 80 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 340 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Palit GeForce RTX 3050 Dual OC

Score technique
Note technique
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

44%

3.6

Performances

24%

3.4

Mémoire

12%

8.6

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

9.3

Design

4%

9.5

Connectivité et médias

5.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

60%

5.3

Score total

40%

8.7

Prix

6.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 500 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 500 points
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC obtient un score 6 500 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 81,3% des cartes graphiques et égal au 0,2% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
3 609 points
Score 3DMark Port Royal
3 609 points
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC obtient un score 3 609 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 76,4% des cartes graphiques et égal au 0,6% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
12 522 points
Résultat PassMark (G3D)
12 522 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC obtient un score 12 522 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 80,2% des cartes graphiques et égal au 0,2% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 985 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
5 985 points
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC obtient un score 5 985 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 79,1% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
9,33 TFLOPS
Performances en virgule flottante
9,33 TFLOPS
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC offre des performances en virgule flottante 9,33 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 75,9% des cartes graphiques et égales à celles de 0,2% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC atteint la bande passante mémoire 224 GB/s, qui est inférieure à celle de 83,8% des cartes graphiques et égale à celle de 2,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 32,4 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 57,6% des cartes graphiques et égal à 21,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a un TDP de 130 W, qui est inférieur à celui de 79,2% des cartes graphiques et égal à celui de 3,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
142 W
Consommation en charge maximale
142 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC dessine 142 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 79,2% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
550 W
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC recommande un 550 W PSU, qui est inférieur à celui du 62,2% des cartes graphiques et égal à celui du 13,3% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
130 W
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une limite de puissance de carte de 130 W, qui est inférieure à celle de 81,6% des cartes graphiques et égale à celle de 3,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
130 W
Voir plus
Dimensions
245x 119x 40 mm
Dimensions
245x 119x 40 mm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC mesure 245x119x 40 mm, qui est plus compact que 87,6% des cartes graphiques et de taille égale à 0,5% des cartes graphiques.
Longueur
245 mm
Longueur
245 mm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est 245 mm long, qui est plus court que 71,8% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,8% des cartes graphiques.
Hauteur
119 mm
Hauteur
119 mm
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est 119 mm grand, qui est plus court que 65,4% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,3% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
800 g
Poids
800 g
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC pèse 800 g, qui est plus léger que 70,8% des cartes graphiques et de poids égal à 1,2% des cartes graphiques.
Voir plus

Palit GeForce RTX 3050 Dual OC vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 40 mm de longueur en moins
    Longueur
    245 mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est plus courte que la carte graphique moyenne (245 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    245 mm vs 285 mm
  • 15,4% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    550 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    130 W
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    130 W vs 225 W
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    245 x 119 x 40 mm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est plus compacte que la carte graphique moyenne (245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Inclut un limiteur LHR
    Présence du LHR
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Inclut un limiteur LHR
    Présence du LHR
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    550 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    130 W
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    130 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 40 mm de longueur en moins
    Longueur
    245 mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est plus courte que la carte graphique moyenne (245 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    245 mm vs 285 mm
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    245 x 119 x 40 mm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est plus compacte que la carte graphique moyenne (245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 6 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    119 mm
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est plus basse que la carte graphique moyenne (119 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    119 mm vs 125 mm
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 27,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,822 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1822 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 822 MHz vs 2 505 MHz
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    20
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    20 vs 40
  • 61,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    145.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 3,52x moins populaire
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 13,7% moins bon rapport qualité-prix
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.33 vs 7.2).
    6,33 vs 7,19
  • 27,3% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,822 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1822 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 822 MHz vs 2 505 MHz
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 61,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    145.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    20
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    20 vs 40
  • 64,3% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    58.3 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (58.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    58,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 19,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,552 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1552 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 552 MHz vs 1 920 MHz
  • 58,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    9.33 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (9.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    9,33 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 64 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    80
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (80 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    80 vs 144
  • 44,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    12,522 points
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (12522 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    12 522 points vs 22 653 points
  • 55,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    6,500 points
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (6500 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    6 500 points vs 14 678,5 points
  • 60,6% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    3,609 points
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3609 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    3 609 points vs 9 166 points
  • 50,4% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    5,985 points
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5985 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    5 985 points vs 12 074 points
  • 68,6% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    9.33 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (9.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    9,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 70,8% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.14 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    224 GB/s
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (224 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    14,000 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    14 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 91,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    2 MB
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    8 nm
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    January 2022
    2 022 vs 2 023
  • 47,6% moins de transistors
    Nombre de transistors
    12,000 million
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de transistors que la carte graphique moyenne (12000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    12 000 million vs 22 900 million
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    5
    ▲ Mieux que 39 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    5 vs 6
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 6 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    73 °C
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    Palit GeForce RTX 3050 Dual OC a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (73 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    73 °C vs 67 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

P
pinoyrigenthusiasts.com
09/03/2022
Résumé de l’avis
Palit GeForce RTX 3050 DUAL Review - Pinoy Rig Enthusiasts
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Palit GeForce RTX 3050 Dual OC

  • Excellentes performances en 1080p (Full HD) pour la plupart des jeux modernes.
  • Système de refroidissement efficace avec des températures restant souvent sous les 65-70°C.
  • Fonctionnement très silencieux grâce à la technologie 0-dB (ventilateurs à l'arrêt lors de faibles charges).
  • Accès aux technologies NVIDIA comme le DLSS et le Ray Tracing à un prix abordable.
  • Format compact facilitant l'installation dans des boîtiers plus petits.
  • Qualité de fabrication solide avec une plaque arrière (backplate) protectrice.

What we don't like about Palit GeForce RTX 3050 Dual OC

  • Rapport performance-prix parfois critiqué par rapport à certains modèles concurrents (comme la RX 6600).
  • Performances limitées pour le jeu en 1440p ou avec le Ray Tracing poussé au maximum.
  • Interface PCIe limitée à x8, ce qui peut réduire légèrement les performances sur d'anciennes cartes mères PCIe 3.0.
  • Design jugé parfois trop simple ou plastique par certains utilisateurs.
  • Consommation électrique un peu plus élevée que certains modèles d'entrée de gamme concurrents.

Verdict

La Palit GeForce RTX 3050 Dual OC repose sur l'architecture NVIDIA Ampere et dispose de 2560 cœurs CUDA, de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits, ainsi qu'une horloge boostée à 1822 MHz. Ses principaux atouts incluent un refroidissement efficace à deux ventilateurs de 90 mm avec plaque arrière ventilée, le support des technologies DLSS et Ray Tracing pour le jeu en 1080p, et un éclairage RGB personnalisable. En revanche, ses performances restent limitées pour les résolutions supérieures au Full HD et elle peut être jugée moins compétitive en termes de rapport performances/prix par rapport à certains modèles concurrents ou à la gamme supérieure.

Comparer Palit GeForce RTX 3050 Dual OC avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Palit GeForce RTX 3050 Dual OC et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé