GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

PowerColor Radeon RX 6700 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~520 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):230 W

Test PowerColor Radeon RX 6700 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.1

▲Mieux que 50 % des modèles

6.9

▼Moins bien que 52 % des modèles

9.4

★Mieux que 95 % des modèles

5.2
Jeux
Jeux
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
3.0
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.6
Montage vidéo
Montage vidéo
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
3.0
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.9
1080p
1080p
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
3.0
Performances en virgule flottante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.0
1440p
1440p
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
3.0
Performances en virgule flottante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.3
4K
4K
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
3.0
Performances en virgule flottante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.5
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique PowerColor Radeon RX 6700 XT

7.1

Voir plus

Masquer

Performances

6.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

5.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.1

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

230 W

Voir plus

Design

6.2

Voir plus

Masquer

Dimensions

267x 110x 40 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

PowerColor Radeon RX 6700 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le PowerColor Radeon RX 6700 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

20,9% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,321 MHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2321 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 321 MHz vs 1 920 MHz
3% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,581 MHz
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2581 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 581 MHz vs 2 505 MHz
24x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
PowerColor Radeon RX 6700 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (96 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
17% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PowerColor Radeon RX 6700 XT
la carte graphique moyenne
PowerColor Radeon RX 6700 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.36 vs 8.000).
9,36 vs 8
2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
PowerColor Radeon RX 6700 XT prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
2,84x plus populaire
PowerColor Radeon RX 6700 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

17% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PowerColor Radeon RX 6700 XT
la carte graphique moyenne
PowerColor Radeon RX 6700 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.36 vs 8.000).
9,36 vs 8
2,84x plus populaire
PowerColor Radeon RX 6700 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

20,9% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,321 MHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2321 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 321 MHz vs 1 920 MHz
3% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,581 MHz
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2581 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 581 MHz vs 2 505 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

24x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
PowerColor Radeon RX 6700 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (96 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
PowerColor Radeon RX 6700 XT prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0

3,33x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
40 Gbps
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (40 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
40 Gbps vs 12 Gbps

7,4 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
28 dB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (28 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
28 dB vs 35,4 dB

Pourquoi le PowerColor Radeon RX 6700 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
PowerColor Radeon RX 6700 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
104 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
40
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
PowerColor Radeon RX 6700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (40 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
40 vs 144
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3.0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
PowerColor Radeon RX 6700 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3,0 vs 8

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
104 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
40
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
PowerColor Radeon RX 6700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (40 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
40 vs 144
41,5% de performances FP32 en moins
Performances FP32
13.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
13,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
160
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
PowerColor Radeon RX 6700 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (160 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
160 vs 184
12,8% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
19,750 points
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (19750 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
19 750 points vs 22 653 points
21,8% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
7,171 points
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (7171 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
7 171 points vs 9 166 points
41,4% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
7,075 points
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (7075 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
7 075 points vs 12 074 points

64 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
PowerColor Radeon RX 6700 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
3 MB
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
PowerColor Radeon RX 6700 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
14,3% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
384 GB/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (384 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
384 GB/s vs 448 GB/s

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3.0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
PowerColor Radeon RX 6700 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3,0 vs 8
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
PowerColor Radeon RX 6700 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
March 2021
2 021 vs 2 023

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6700 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9

15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
7% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
230 W
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (230 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
230 W vs 215 W
7 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
74 °C
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (74 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
74 °C vs 67 °C
41,7% de consommation au repos en plus
Consommation au repos
17 W
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (17 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
17 W vs 12 W
6 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
43 °C
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
PowerColor Radeon RX 6700 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (43 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
43 °C vs 37 °C

35 mm de longueur en plus
Longueur
320 mm
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
PowerColor Radeon RX 6700 XT est plus longue que la carte graphique moyenne (320 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
320 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus large
Épaisseur en slots
3 slot(s)
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PowerColor Radeon RX 6700 XT occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
5 mm de hauteur en plus
Hauteur
130 mm
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
PowerColor Radeon RX 6700 XT est plus haute que la carte graphique moyenne (130 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
130 mm vs 125 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

theoverclockingpage.com

16/11/2023

Résumé de l’avis

Review – Powercolor RX 6700 XT Fighter: Compact yet powerful Graphics Card!

La PowerColor RX 6700 XT Fighter est une carte graphique compacte, double slot et dotée de deux ventilateurs. Conçue sur l'architecture RDNA2 en 7 nm d'AMD, elle s'intègre parfaitement dans les boîtiers compacts (SFF) et ITX grâce à sa longueur réduite de 230 mm. PowerColor a abaissé le TDP par défaut de la carte à 185 W, contre 230 W pour le modèle de référence, ce qui réduit la consommation d'énergie mais limite légèrement les fréquences d'horloge d'usine. Lors des tests thermiques, la solution de refroidissement s'est remarquablement bien comportée malgré sa petite taille, maintenant les températures maximales du GPU à 74 °C et le point chaud (Hot Spot) à 94 °C en charge lourde, tout en gardant les composants VRM et la mémoire en toute sécurité sous la barre des 70 °C. En matière de performances de jeu pures, la carte offre des résultats de rastérisation très satisfaisants, même en définition 1440p. Cependant, cette carte graphique impose des compromis évidents, surtout au regard de son tarif compétitif d'environ 330 USD, où elle fait face à une rude concurrence de...

guru3d.com

17/03/2021

Résumé de l’avis

Powercolor Radeon RX 6700 XT Hellhound review - www.guru3d.com

Le test de la PowerColor Radeon RX 6700 XT Hellhound par Guru3D met en avant une carte graphique conçue principalement pour offrir des performances fiables, proches du modèle de référence, tout en bénéficiant d'une conception structurelle améliorée.

geeknetic.es

17/03/2021

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 6700 XT Review - Geeknetic

L'AMD Radeon RX 6700 XT est une carte graphique milieu de gamme performante, conçue principalement pour rivaliser avec la GeForce RTX 3060 Ti de NVIDIA en résolution 2K pour le jeu AAA. Basée sur l'architecture RDNA 2 en 7 nm, elle dispose de 40 unités de calcul (Compute Units), de 2560 processeurs de flux (Shaders) et d'un bus mémoire de 192 bits. Bien que le bus mémoire soit plus étroit que quello de sa devancière (la RX 5700 XT), AMD compense cela en augmentant la VRAM à 12 Go de GDDR6 et en introduisant 96 Mo d'Infinity Cache à haute vitesse, ce qui booste considérablement la bande passante effective. Le design de référence utilise un système de refroidissement efficace à deux ventilateurs axiaux qui maintient la carte autour de 74-75 °C lors de sessions de jeu standard, pour un TDP de 230W. De plus, le GPU atteint une fréquence boost d'usine impressionnante allant jusqu'à 2580 MHz, témoignant d'une excellente optimisation de l'architecture. Principaux avantages et inconvénients. Le test met en avant les points forts et les points faibles de cette...

Avis tiers

Basé sur 1 393 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about PowerColor Radeon RX 6700 XT

Excellentes performances en rastérisation pour le jeu en 1440p et 1080p à rafraîchissement élevé
Dotée de 12 Go de VRAM GDDR6, offrant une meilleure longévité face aux textures gourmandes par rapport aux modèles 8 Go
Systèmes de refroidissement efficaces (notamment sur les modèles Red Devil et Hellhound), maintenant des températures basses sous les 65°C
Fonctionnement très silencieux grâce à la technologie 'Mute Fan' qui arrête les ventilateurs au repos
Excellent rapport performance-prix sur le marché de l'occasion en 2025/2026
Qualité de construction robuste avec plaque arrière en métal et éclairage RGB personnalisable

What we don't like about PowerColor Radeon RX 6700 XT

Performances en Ray Tracing nettement inférieures à celles des cartes concurrentes de chez NVIDIA
Manque de technologies propriétaires équivalentes au DLSS de NVIDIA (bien que le FSR soit disponible)
Présence signalée de 'coil whine' (sifflement électrique) sur certaines unités, notamment à haut framerate
Problèmes de pilotes occasionnels signalés par certains utilisateurs (micro-saccades ou plantages mineurs)
Dimensions imposantes des modèles triple ventilateur nécessitant un boîtier spacieux (env. 320 mm)

Verdict

La PowerColor Radeon RX 6700 XT, basée sur l'architecture RDNA 2, est optimisée pour le jeu en 1440p avec ses 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 192 bits et ses 40 unités de calcul. Elle dispose de 2560 processeurs de flux, d'une fréquence de jeu de 2424 MHz (pouvant atteindre 2581 MHz en boost) et de 96 Mo d'AMD Infinity Cache pour accroître la bande passante effective. Ses principaux atouts incluent une excellente efficacité énergétique avec une consommation typique de 230W, le support du Ray Tracing matériel et de l'AMD Smart Access Memory pour de meilleures performances avec les processeurs Ryzen. En revanche, elle présente des performances en Ray Tracing inférieures à celles de ses concurrentes chez Nvidia, une interface mémoire plus étroite que la génération précédente et des températures de point chaud qui peuvent s'élever sur les modèles d'entrée de gamme comme la série Fighter.

Les meilleures alternatives

ASRock Radeon RX 7900 GRE Steel Legend

Cartes graphiques

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Cartes graphiques

XFX Quicksilver Radeon RX 9070 OC Gaming Edition

Cartes graphiques

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Cartes graphiques

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 OC

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition

Cartes graphiques

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer PowerColor Radeon RX 6700 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre PowerColor Radeon RX 6700 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé